Đọc số liệu ZK: Chi phí của L2 trên ZKP đã vượt 60 triệu USD, zkRollup dần trỗi dậy
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Đọc số liệu ZK: Chi phí của L2 trên ZKP đã vượt 60 triệu USD, zkRollup dần trỗi dậy
Bài viết này sẽ thảo luận về sự tăng trưởng và mức độ áp dụng của zero-knowledge, sức khỏe mạng lưới, cũng như động lực cạnh tranh ở cấp độ ứng dụng và cơ sở hạ tầng.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: OurNetwork
Biên dịch: TechFlow
Trong kỳ này, chúng tôi sẽ tập trung vào bằng chứng không kiến thức (Zero-Knowledge Proofs) – một trong những đột phá công nghệ quan trọng nhất nhưng ít được hiểu rõ nhất trong ngành của chúng ta. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tìm hiểu về sự tăng trưởng, mức độ áp dụng, sức khỏe mạng lưới và động lực cạnh tranh ở cấp độ ứng dụng và cơ sở hạ tầng liên quan đến ZKP.
Tại sao điều này lại quan trọng:
Để các ứng dụng mã hóa có thể đạt được sự phổ biến toàn cầu thực sự, các blockchain mà chúng dựa vào phải trở nên mở rộng tốt hơn và hiệu quả hơn. Đối với Ethereum - lớp blockchain hàng đầu thế giới và cộng đồng của nó, điều này thúc đẩy họ theo đuổi chiến lược tích cực tiếp nhận các giải pháp mở rộng lớp 2 (L2). Các nền tảng L2 như Optimism, Arbitrum và Base là làn sóng đổi mới đầu tiên trong lĩnh vực này, và hiện nay chúng đã trở thành nền tảng chính cho người dùng và ứng dụng mã hóa, nắm giữ hàng tỷ đô la giá trị và sở hữu hàng triệu địa chỉ hoạt động.
Đồng thời, bằng chứng không kiến thức (ZKPs) đại diện cho một bước tiến quan trọng khác trong các giải pháp mở rộng, về lý thuyết có thể vượt trội đáng kể so với cơ sở hạ tầng hiện tại và hỗ trợ nhiều loại hình ứng dụng mới. Mặc dù lĩnh vực này vẫn còn sơ khai, nhưng nhờ những tiến triển nhanh chóng trong thời gian ngắn, chúng tôi tin rằng nó xứng đáng nhận được sự chú ý của chúng ta.
Dù vẫn còn quá sớm, dữ liệu trên chuỗi đang củng cố lập luận này – tiền mã hóa đang trải qua một chuyển dịch lớn sang các bằng chứng không kiến thức (ZKPs), bắt đầu từ các ứng dụng ZKP, sau đó là cơ sở hạ tầng được hỗ trợ bởi ZKP, ví dụ như Rollup. Tôi muốn đặc biệt cảm ơn đội ngũ NEBRA và OurNetwork, cùng các đóng góp viên dữ liệu chính Jackie (Dune) và Brandyn (OurNetwork), không có sự hỗ trợ của họ thì mọi thứ sẽ không thể thực hiện được. Bây giờ, hãy cùng khám phá sự chuyển dịch này thông qua dữ liệu.
Liên kết nhanh: Bảng điều khiển Dune | Kho lưu trữ đóng góp | Nebra
① ZKP：Sức khỏe ngành
Tổng chi phí cho các giải pháp lớp 2 sử dụng bằng chứng không kiến thức (Zero-Knowledge Proofs) đã vượt quá 60 triệu USD.
-
Tổng phí thanh toán (Total Settlement Fees - TSF) do các dự án ZKP trả cho Ethereum L1 đã vượt quá 60,4 triệu USD, cho thấy mức độ áp dụng đáng kể theo thời gian. Vào tháng 12 năm 2023, TSF đạt đỉnh 15 triệu USD. Trong 30 ngày qua, TSF dành cho xác minh ZKP trên Ethereum L1 chỉ còn 150.000 USD, phản ánh sự tiến bộ trong tối ưu hóa chi phí kỹ thuật của lĩnh vực này.
-
Trong năm 2023 và 2024, số lượng địa chỉ hoạt động sử dụng ZKP liên tục tăng, đạt đỉnh 7,6 triệu vào tháng 3 năm nay. Mặc dù số địa chỉ hoạt động giảm xuống còn 4,8 triệu vào tháng 7 năm 2024, mức thấp nhất trong năm, nhưng trung bình cả năm vẫn đạt 6,4 triệu, tăng hơn gấp đôi so với mức trung bình hàng tháng 3,2 triệu địa chỉ hoạt động của năm 2023, bất chấp thị trường chung đang trong giai đoạn trầm lắng mùa hè.
-
Tháng trước, đã có hơn 1,5 triệu bằng chứng được tạo ra, tuy nhiên số lượng bằng chứng ZK được hoàn tất lên khối L1 trong năm 2024 đã giảm, từng đạt đỉnh 189.280 vào tháng 12 năm 2023.
-
Xu hướng này chủ yếu do nhu cầu (người dùng hoạt động) giảm nhẹ, nhưng quan trọng hơn là do tiến bộ công nghệ: các zkRollup đã áp dụng các công nghệ mới như gộp bằng chứng (proof aggregation) để giảm số lượng bằng chứng và TSF.
② ZKP：Xu hướng dự án
Linea đã tạo ra 23,2 triệu giao dịch ZKP, đến từ 5,5 triệu người dùng
-
Về mặt áp dụng ZKP, Linea đang trở thành một chuỗi "thành công". Trong 30 ngày qua, L2 này dẫn đầu với 1,77 triệu địa chỉ hoạt động độc lập, tiếp theo là zkSync với 1,3 triệu và Scroll với 950.000.
-
Vào tháng 12 năm 2023, chi phí L1 của Linea cho ZKP bùng nổ lên 12,8 triệu USD, chiếm gần 85% tổng chi phí của tất cả các dự án cho ZKP trong tháng đó, vẫn là kỷ lục cao nhất lịch sử về phí thanh toán, chủ yếu nhờ vào chương trình Voyage XP của Linea. Gần đây, vào năm 2024, Scroll bắt đầu dẫn đầu về TSF trả cho L1, và dự kiến sẽ tiếp tục giảm chi phí hơn nữa trong lần nâng cấp kế hoạch vào ngày 21 tháng 8 theo kế hoạch.
③ ZKP：Cơ sở hạ tầng và Ứng dụng
Số lượng địa chỉ sử dụng ZKP thông qua cơ sở hạ tầng cao hơn hơn 250 lần so với sử dụng qua ứng dụng
-
Cho đến nay, đã có 16,6 triệu địa chỉ kích hoạt giao dịch ZKP thông qua cơ sở hạ tầng, đặc biệt là zkRollups, trong khi chỉ có 62.780 địa chỉ làm vậy thông qua các ứng dụng.
-
Sự tương phản rõ rệt này có một vài nguyên nhân then chốt. Thứ nhất, vào tháng 8 năm 2022, OFAC đã áp lệnh trừng phạt Tornado Cash – một ứng dụng quan trọng sử dụng ZKP nhằm bảo vệ quyền riêng tư. Điều này khiến việc sử dụng Tornado Cash trở thành hành vi bất hợp pháp đối với công dân Mỹ, dẫn đến sự sụt giảm trong việc sử dụng ZKP ở các ứng dụng. Thứ hai, chi phí mỗi giao dịch ZKP ở tầng cơ sở hạ tầng thấp đáng kể so với tầng ứng dụng – trung bình 30 ngày trên Linea là 0,00034 USD. Mặc dù Polygon zkEVM là cơ sở hạ tầng ZKP đắt nhất với trung bình 0,03 USD mỗi giao dịch, con số này vẫn còn xa thấp hơn nhiều so với chi phí mỗi giao dịch của các ứng dụng ZKP hàng đầu.
-
Khi các lệnh trừng phạt của OFAC lắng xuống, việc sử dụng các ứng dụng ZKP đang phục hồi. Tornado Cash vẫn là một trong những ứng dụng ZK rẻ nhất xét về chi phí mỗi giao dịch, trung bình 30 ngày là 1,0 USD. Mặc dù đây không phải là phép so sánh hoàn toàn công bằng do phí L1 cao, chi phí giao dịch Tornado vẫn cao hơn khoảng 33 lần so với Polygon zkEVM và cao hơn khoảng 3300 lần so với Linea.
④ ZKP：Xu hướng vĩ mô
Năm nền tảng Optimistic Rollup hàng đầu vẫn dẫn đầu về số lượng địa chỉ hoạt động so với zkRollup theo tỷ lệ 4:1; tuy nhiên, zkRollup đã gần đạt mức cân bằng với số lượng địa chỉ hoạt động của Ethereum L1 trong năm nay
-
Số lượng địa chỉ hoạt động của năm nền tảng Optimistic Rollup hàng đầu đã tăng trong năm nay, từ 3,8 triệu vào tháng 1 năm 2024 (thực tế thấp hơn zkRollup với 4,8 triệu) lên hơn 17,8 triệu. Mặc dù nhiều chuỗi zkRollup vẫn chưa ra mắt, điều đáng chú ý là các giải pháp này đã thu hút hơn một nửa số địa chỉ so với Ethereum L1 trong mỗi tháng trọn vẹn – tính đến tháng 7, số địa chỉ hoạt động của zkRollup vẫn chiếm 13% thị phần trên Ethereum L1 và năm nền tảng Optimistic Rollup hàng đầu.
-
Tháng trước, zkRollup Linea xếp thứ ba trong các L2 với 1,8 triệu địa chỉ hoạt động. Base dẫn đầu tất cả các L2 với 11,5 triệu địa chỉ hoạt động, tiếp theo là Arbitrum với 5,8 triệu.
-
Khi các L2 áp dụng các công nghệ ZKP hiệu quả hơn, tỷ lệ phí gas dành cho các cuộc gọi hợp đồng ZKP thực tế đã giảm xuống còn 0,14% theo trung bình cuộn 30 ngày. Đây khoảng 1/100 so với mức đỉnh ghi nhận được, từng xuất hiện hai lần vào tháng 12 năm 2023 khi giao dịch ZKP chiếm hơn 14% tổng phí gas của Ethereum.
Bằng chứng ZK: NEBRA và tương lai kỳ dị bằng chứng
Công nghệ then chốt để mở rộng không gian khối ZKP là gộp bằng chứng (proof aggregation), kết hợp nhiều bằng chứng từ các nguồn khác nhau thành một bằng chứng đệ quy duy nhất để xác minh tính hợp lệ của các bằng chứng đó (tức là bằng chứng tổng hợp).
Nebra
Các giao thức gộp bằng chứng như NEBRA UPA cải thiện đáng kể băng thông và giảm chi phí xác minh ZKP trên chuỗi. Ví dụ, trong phiên bản hiện tại của NEBRA UPA, chi phí xác minh bằng chứng Groth16 giảm từ 300.000 gas xuống còn 18.000 gas, tức là giảm hơn 15 lần. Điều này tương tự cách các giao thức khả dụng dữ liệu (như 4844, Celestia, EigenDA và Avail) giảm chi phí khả dụng dữ liệu.
Hơn nữa, gộp bằng chứng có thể hiện thực hóa "kỳ dị bằng chứng" (proof singularity) mà Vitalik Buterin từng đề cập – nơi mỗi khối chỉ chứa một bằng chứng tổng hợp duy nhất. Gộp bằng chứng không chỉ giúp giảm chi phí xác minh ZKP trên chuỗi mà còn cho phép khả năng tương tác gốc giữa các zkRollup và thanh toán chung.
Việc NEBRA ra mắt UPA và hệ điều hành Rollup tương lai trên mạng chính Ethereum đánh dấu một bước đột phá quan trọng cho toàn bộ lĩnh vực ZK. Khi kỳ dị bằng chứng đến gần, tương lai của ZK và blockchain sẽ sáng sủa hơn bao giờ hết. Hãy tưởng tượng, nếu các bằng chứng có thể được gộp lại, Ethereum sẽ tiết kiệm được hơn 39 triệu USD chi phí!
Khái niệm:
Bằng chứng không kiến thức (Zero Knowledge Proofs) cho phép xác minh bất kỳ phép tính nào bằng một bằng chứng mật mã nhỏ, đồng thời cung cấp bảo vệ quyền riêng tư. Các ứng dụng và cơ sở hạ tầng thường sử dụng bằng chứng không kiến thức theo hai cách:
-
Bảo vệ quyền riêng tư
-
Tính toán có thể xác minh và khả năng mở rộng
-
Nebra
Nebra
Trong những trường hợp này, bằng chứng không kiến thức được tạo ra từ sự kết hợp giữa dữ liệu riêng của người dùng và dữ liệu công khai trên chuỗi. Sau đó, các bằng chứng này được xác minh trên chuỗi để thực thi một số logic nghiệp vụ tiếp theo.
Ứng dụng bảo vệ quyền riêng tư:
Về mặt luồng dữ liệu, khi ZKP được dùng cho các ứng dụng bảo vệ quyền riêng tư, việc tạo bằng chứng cần được thực hiện ở phía client để tránh tiết lộ thông tin nhạy cảm của người dùng (ví dụ như khóa riêng). Trong các ứng dụng này, client do người dùng kiểm soát (dù là trình duyệt hay ứng dụng chạy trên điện thoại) sẽ trực tiếp gửi bằng chứng lên blockchain.
Ví dụ:
-
Các giải pháp định danh dựa trên ZK, ví dụ như Worldcoin
-
Các ứng dụng tài chính bảo vệ quyền riêng tư, như tornado.cash và railgun
Giải pháp mở rộng:
Khi ZKP được dùng cho mục đích mở rộng, việc tạo bằng chứng thường không cần dữ liệu nhạy cảm của người dùng. Do đó, việc tạo bằng chứng có thể được ủy quyền cho các máy chủ mạnh hơn hoặc đám mây công cộng. Một số giải pháp mở rộng sử dụng GPU để tăng tốc độ xử lý và giảm độ trễ trong việc tạo bằng chứng.
Ví dụ:
-
zkRollups, ví dụ như zkSync, Polygon zkEVM, Scroll, Starkware và Linea
-
zkCoprocessors, ví dụ như Succinct, RISC Zero, Axiom, Brevis và Lagrange
Phương pháp luận:
Thông qua bảng điều khiển này, chúng tôi đang đo lường ba chỉ số chính:
-
Tổng phí thanh toán (Total Settlement Fees - TSF): Tổng lượng ETH mà người dùng hoặc giải pháp mở rộng trả để xác minh bằng chứng không kiến thức trên chuỗi. Các khoản phí này thường có thể được phân tích thành các cuộc gọi nội bộ liên quan đến mật mã trong EVM (sẽ giải thích chi tiết hơn sau).
-
Số lượng giao dịch trên chuỗi: Số lượng giao dịch xác minh bằng chứng không kiến thức.
-
Số lượng người dùng hoạt động: Số lượng người dùng sử dụng bằng chứng ZK.
Chúng tôi đo lường như thế nào?
Chúng tôi đã thực hiện các truy vấn trên dữ liệu được lập chỉ mục Dune của Ethereum để lấy chi phí gas cho việc xác minh ZKP. Bằng cách xác định đúng các hợp đồng và phương thức gọi giao dịch, chúng tôi xác định được các cuộc gọi nội bộ liên quan (xem phần này để biết phương pháp luận dữ liệu có chú thích). Các chi phí này chủ yếu đến từ việc gọi các hàm tiền biên dịch (precompiles) sau:
Nebra
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@ournetwork__
