Sáng kiến luật Dự trữ chiến lược Bitcoin khó có khả năng được thông qua, theo đối tác của Castle Island
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Sáng kiến luật Dự trữ chiến lược Bitcoin khó có khả năng được thông qua, theo đối tác của Castle Island
Nghiên cứu sâu về cam kết thay đổi cuộc chơi của Trump đối với cộng đồng tiền mã hóa.
Chuyên sâu báo cáo Web3Nguồn video: Unchained
Biên dịch: Peyton (Nhà phân tích 7UPDAO)
Dẫn chương trình:
-
James Seyffart, Nhà phân tích nghiên cứu tại Bloomberg Intelligence
-
Alex Kruger, Người sáng lập Asgard
-
Joe McCann, Người sáng lập, CEO và CIO tại Asymmetric
Khách mời: Nic Carter, Thành viên điều hành tại Castle Island Ventures
Kể từ khi ra mắt năm 2016, Unchained đã trở thành một trong những podcast tiền mã hóa phổ biến nhất. Mỗi thứ Ba, người dẫn chương trình Laura Shin – tác giả của cuốn sách The Cryptopians – thực hiện các cuộc phỏng vấn hoặc thảo luận kéo dài một giờ với những nhân vật chủ chốt trong lĩnh vực tiền mã hóa. Mỗi thứ Sáu, Laura đi sâu vào phân tích các tin tức nóng nhất trong tuần và tóm tắt những tiêu đề lớn. Trong đó, chương trình Bits + Bips do James Seyffart, Alex Kruger và Joe McCann dẫn dắt.
Trong tập Bits + Bips này, các dẫn chương trình James Seyffart, Alex Kruger và Joe McCann cùng với Nic Carter đi sâu vào cam kết mang tính thay đổi cuộc chơi của Trump đối với cộng đồng tiền mã hóa, sự chuyển hướng chính sách bất ngờ của Kamala Harris, và sự trỗi dậy bùng nổ của Solana. Ngoài ra, Nic cũng giải quyết những vấn đề cấp bách xung quanh ETF Ethereum, cũng như lý do gần đây anh đang dành thêm nguồn lực tài chính cho hệ sinh thái nào đó.
Nic Carter
Nic Carter là thành viên điều hành tại Castle Island Ventures, tập trung đầu tư vào cơ sở hạ tầng tài chính mã hóa và quyền sở hữu Internet. Ông đồng dẫn chương trình podcast On The Brink và viết chuyên mục cho CoinDesk. Carter có bằng cử nhân triết học tại Đại học St Andrews và bằng thạc sĩ tài chính tại Đại học Edinburgh. Ông từng làm việc tại Fidelity Investments và viết bài cho nhiều ấn phẩm như Harvard Business Review, Fortune và Bitcoin Magazine. Carter thường xuyên xuất hiện trên các nền tảng truyền thông như Bloomberg, CNBC và BBC News.
Ông nổi tiếng với việc ủng hộ công nghệ chống lại quyền lực nhà nước và tự do cá nhân. Mặc dù không phải là người theo chủ nghĩa Bitcoin tối thượng, Carter ủng hộ các nguyên tắc như quyền sở hữu kiểu Locke và cạnh tranh tiền tệ. Ông cho rằng Đạo luật Bí mật Ngân hàng (Bank Secrecy Act) vi hiến, kêu gọi khôi phục quyền phát hành tiền tư nhân và thiết lập tiêu chuẩn tiền mặt kỹ thuật số thực sự. Ông cũng tham gia Sáng kiến Năng lượng Sạch Bitcoin (Bitcoin Clean Energy Initiative) và đảm nhiệm cố vấn cho nhiều tổ chức trong lĩnh vực mã hóa. Ngoài ra, Carter là một võ sĩ MMA nghiệp dư với thành tích 1-0, và có các khoản đầu tư cá nhân vào nhiều công ty công nghệ và tiền mã hóa.
Phản ứng của Nic trước việc Trump nhắc đến việc phá vỡ "Chokepoint 2.0"
Nic: Biểu lộ sự ngạc nhiên khi bài blog của mình trở thành một phần trong diễn ngôn chính trị, nói rằng: "Thật đáng kinh ngạc khi bài blog của tôi lại trở thành một phần trong diễn ngôn chính trị của đất nước này, thật sự khiến tôi choáng váng."
Ông mô tả Chokepoint 2.0 là một chiến lược tương tự như Chokepoint 1.0, vốn là "một kế hoạch chính thức dưới thời chính quyền Obama nhằm loại bỏ các doanh nghiệp mà họ không ưa thích, sử dụng các biện pháp vi hiến." Ông giải thích rằng Chokepoint 2.0 được tái khởi động sau sự sụp đổ của FTX, khi các cơ quan quản lý liên bang bắt đầu nhắm vào ngành tiền mã hóa, khiến "việc tiếp cận dịch vụ ngân hàng trở nên cực kỳ khó khăn và tốn kém." Việc Trump nhắc đến điều này là "rất có ý nghĩa" đối với toàn ngành.
Joe mời Nic giải thích Chokepoint 2.0 cho khán giả, nhắc lại rằng thuật ngữ này đã từng được thảo luận trước đó, và nhấn mạnh ảnh hưởng của lập trường của chính quyền Biden đối với tiền mã hóa kể từ tháng Năm. Ông thừa nhận khó khăn trong việc tiếp cận ngân hàng cho các công ty tài sản số, và suy ngẫm về tầm quan trọng khi Chokepoint 2.0 trở thành một phần của diễn ngôn chính trị.
Joe nhắc đến một bài đăng Twitter của Nic, trong đó có hình ảnh nửa thân trên trần, đề cập đến các điểm then chốt bao gồm cả Chokepoint 2.0. Joe yêu cầu Nic bàn luận về tinh thần đằng sau bài đăng này và các quan điểm ông đưa ra, đồng thời gợi ý đi sâu vào chi tiết về trận đấu karate được đề cập trong tweet.
Đạo luật Dự trữ Chiến lược Bitcoin
Nic: Nhận định rằng đề xuất của Trump về việc giữ lại Bitcoin bị tịch thu là lựa chọn chính trị thực tế hơn, vì điều này tránh được tranh cãi về việc mua Bitcoin trên thị trường và các chỉ trích có thể đến từ đảng Dân chủ. Ông chỉ ra rằng Bitcoin bị tịch thu chủ yếu đến từ vụ hack Bitfinex, về mặt kỹ thuật không thuộc sở hữu hợp pháp của chính phủ Mỹ, khiến tình hình trở nên phức tạp.
Nic tỏ ra nghi ngờ về khả năng thông qua đạo luật Lummis, cho rằng nó chủ yếu là một tuyên bố nhằm thu hút cộng đồng Bitcoin hơn là một nỗ lực lập pháp nghiêm túc. Ông đánh giá cao ý tưởng của Trump về việc nắm giữ Bitcoin bị tịch thu, nhưng nhấn mạnh cần giải quyết vấn đề quyền sở hữu hợp pháp.
Nic còn so sánh đề xuất của Lummis (nhằm mua 5% tổng lượng Bitcoin) với việc Mỹ sở hữu khoảng 3,4% lượng vàng trên cạn, cho thấy đề xuất của Lummis táo bạo hơn. Ông kết luận rằng đạo luật này khó có thể thành công, đặc biệt trong bối cảnh bầu cử tổng thống sắp tới, và coi đây là một nỗ lực định hình câu chuyện, có ảnh hưởng lớn đến chính sách Bitcoin toàn cầu nhưng kết quả thì chưa chắc chắn.
Tầm quan trọng của cam kết của Trump tại hội nghị Bitcoin
Alex: Chỉ ra rằng mặc dù cơ hội thông qua đạo luật Lummis rất nhỏ, nhưng ý nghĩa của nó nằm ở việc kích hoạt cuộc thảo luận và thu hút sự chú ý của giới truyền thông. Ông nhắc đến các tuyên bố của Trump tại hội nghị như “Bitcoin là ngành công nghiệp thép mới”, “Bitcoin sẽ vượt qua vàng”, và “Người dùng Bitcoin là những người thông minh”. Trump cũng cam kết sa thải Gary Gensler ngay ngày đầu tiên, hủy bỏ Choke Point 2.0, phản đối tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương (CBDC), ủng hộ việc tự lưu ký và tự do giao dịch, biến Mỹ thành cường quốc đào Bitcoin, và tuyệt đối không bán Bitcoin. Alex nhấn mạnh rằng những tuyên bố này phản ánh sự chuyển biến của tiền mã hóa từ một mối đe dọa sang được chấp nhận.
Joe: Cho rằng điểm quan trọng là cuộc thảo luận và sự chú ý từ truyền thông mà cam kết của Trump tạo ra. Ông thừa nhận rằng nhiều tuyên bố của Trump có thể mang động cơ chính trị và khó thực hiện hoàn toàn, nhưng việc chúng được đưa vào diễn đàn là điều quan trọng. Điều này khiến báo chí dòng chính đưa tin và thu hút sự chú ý của các nhà lãnh đạo quốc tế.
Nic: Chỉ ra rằng Trump đã đưa ra những cam kết rất cụ thể như sa thải Gary Gensler, hủy bỏ Choke Point 2.0, thành lập hội đồng tư vấn tiền mã hóa và thông qua luật trong vòng 100 ngày. Ông cho rằng những cam kết này rất khó rút lại, dù có tranh luận rằng Trump về mặt kỹ thuật không thể sa thải Gensler, nhưng có thể có cách vượt qua. Nic cũng nhắc đến việc Trump ủng hộ stablecoin, mở rộng nền tảng của đảng Cộng hòa và phản ánh xu hướng tăng trưởng của lĩnh vực mã hóa.
James: Nhận xét rằng phản ứng mạnh mẽ nhất từ khán giả là khi Trump hứa sa thải Gary Gensler. Dù Trump không thể sa thải Gensler ngay lập tức về mặt kỹ thuật, vị trí của Gensler có thể thay đổi khi tổng thống mới nhậm chức. Ngay cả khi Trump không thể sa thải trực tiếp, ông cũng có thể khiến nhiệm kỳ của Gensler trở nên khó khăn.
Alex: Bổ sung rằng Trump có thể sa thải Chủ tịch SEC nhưng không thể loại bỏ hoàn toàn Gensler khỏi SEC, nghĩa là Gensler vẫn giữ một phiếu biểu quyết. Ông cũng nhấn mạnh đóng góp quan trọng của Nic trong thảo luận về stablecoin. Alex cho rằng nếu Circle được phép phát hành stablecoin có lãi, điều này sẽ tăng cường dự trữ USD của họ. Ông so sánh điều này với việc sử dụng Tether, vốn được người dùng quốc tế dùng để tránh mất giá tiền tệ.
Sự tương đồng giữa Tether và hệ thống Eurodollar
Joe: Hỏi Nic liệu có thể mở rộng thêm về cách Tether so sánh với Eurodollar, và cho rằng điều này có thể hữu ích cho khán giả.
Nic: Cho biết ông không chắc Trump có hiểu đầy đủ khái niệm này hay không, nhưng Vance có thể hiểu. Ông nhắc đến quan điểm của Vance rằng quyền bá chủ đô la có thể bất lợi cho vùng trung tâm nước Mỹ, trái ngược với quan điểm mở rộng ảnh hưởng đô la thông qua stablecoin. Nic giải thích rằng Eurodollar xuất hiện do các hạn chế của hệ thống ngân hàng Mỹ và nhu cầu né tránh những rào cản đó. Tương tự, các stablecoin như Tether được tạo ra nhằm cung cấp cách giao dịch đô la bên ngoài hệ thống ngân hàng truyền thống. Ban đầu stablecoin được dùng để thanh toán và thế chấp, nhưng đã phát triển thành công cụ truy cập đô la kỹ thuật số toàn cầu, giúp đỡ những người không tiếp cận được dịch vụ ngân hàng đô la. Điều này tương tự vai trò của Eurodollar.
Alex: Bổ sung rằng hiện nay tổng tiền gửi Eurodollar khoảng 13 nghìn tỷ USD, làm nổi bật quy mô khổng lồ của thị trường.
James: Nhắc lại rằng khi ông và Nic lần đầu báo cáo về tiền mã hóa, họ gọi stablecoin là “đô la mã hóa”, và chỉ ra rằng 98% stablecoin được định giá bằng đô la. Ông nhận xét dù sự thống trị này tồn tại, thuật ngữ “đô la mã hóa” lại không được chấp nhận rộng rãi.
Ảnh hưởng tiềm tàng từ ngôn ngữ trong cuộc họp Fed
Joe: Nhắc đến việc tuần này có cuộc họp Fed, đáng để thảo luận về tác động vĩ mô. Ông thừa nhận Alex mong đợi cuộc họp, và chỉ ra rằng tuần này không dự kiến giảm lãi suất, nhưng ông vẫn giữ dự đoán giảm 50 điểm cơ bản vào tháng 9, thay vì 25 điểm như Alex dự kiến.
Joe nhấn mạnh tầm quan trọng của ngôn ngữ trong buổi phát biểu của Fed, đặc biệt về dữ liệu kinh tế yếu, tỷ lệ thất nghiệp tăng và CPI âm. Ông cũng nói rằng nếu Fed chờ quá lâu hoặc giảm lãi suất quá ít có thể gây sai lầm chính sách, và ngôn ngữ có thể ám chỉ kịch bản “giảm lãi suất dài hạn”, tương tự ECB làm vào tháng 6.
Ngoài ra, Joe chỉ ra rằng quyết định của Ngân hàng Nhật Bản sau cuộc họp FOMC có thể ảnh hưởng đến tỷ giá USD/JPY.
Alex: Cho rằng cuộc họp Fed hôm thứ Tư sẽ là sự kiện tẻ nhạt, không giảm lãi suất, trọng tâm sẽ đặt vào ngôn ngữ của Powell. Ông dự đoán Powell sẽ chuẩn bị cho khả năng giảm lãi suất vào tháng 9, ngôn ngữ sẽ nhằm giảm biến động và duy trì tính dự đoán được.
Alex nhấn mạnh tầm quan trọng của dữ liệu lạm phát tốt và dữ liệu kinh tế tần suất cao như chỉ số Dallas, cho thấy một số bộ phận kinh tế đang hoạt động tốt. Ông lo ngại nếu năm nay chỉ có một lần giảm lãi suất, điều này có thể bị coi là sai lầm chính sách, và đề xuất cần thêm các đợt cắt giảm.
Về Ngân hàng Nhật Bản, Alex dự kiến tăng lãi suất 25 điểm cơ bản và có thể thu hẹp QE, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ giá USD/JPY. Ông chỉ ra rằng biến động gần đây của USD/JPY quan trọng do ảnh hưởng đến giao dịch chênh lệch lãi suất và thoái lui rủi ro. Alex kết luận rằng kết quả bầu cử Trump - Kamala sẽ ảnh hưởng đến Bitcoin nhiều hơn hành động của Fed.
Alex: Bày tỏ lo ngại nếu Fed giảm lãi suất hai lần vào tháng 9, điều này có thể được diễn giải là Fed lo ngại về tình trạng hạ cánh cứng, phát đi tín hiệu bi quan thay vì lạc quan.
James: Giải thích rằng thị trường hiện tại dự kiến khoảng 10% khả năng giảm lãi suất nhiều hơn một lần, nhưng cá nhân ông chỉ kỳ vọng một lần giảm 25 điểm cơ bản. Ông cho rằng đến cuối năm có thể có ba lần giảm lãi suất, dù nghi ngờ về khả năng giảm hai lần vào tháng 9.
Ảnh hưởng tiềm tàng khi đội tranh cử của Harris tiếp cận các công ty mã hóa
James: Thảo luận về nỗ lực mới nhất của đội tranh cử Harris nhằm thiết lập lại quan hệ với ngành mã hóa tại hội nghị Bitcoin. Ông cho rằng cách tiếp cận ít thiên vị đảng phái hơn, tốt nhất là lưỡng đảng, sẽ lý tưởng hơn. Ông chỉ ra rằng dù một số người trong cộng đồng mã hóa không hài lòng với động thái này, khoảng 15 nghị sĩ Dân chủ đã ký một bức thư yêu cầu đánh giá lại chính sách mã hóa, có thể thuận lợi hơn so với chính sách của chính quyền Biden. James cho rằng ngay cả khi đảng Dân chủ thắng, tác động lên ngành cũng có thể trung lập hoặc tiềm năng tích cực so với chính quyền hiện tại.
Nic: So sánh động thái này với sự kiện "reset" năm 2012 của Hillary Clinton với Nga, cho rằng việc tiếp cận của Kamala Harris có thể không mang lại sự ủng hộ thực sự đối với tiền mã hóa. Ông chỉ ra rằng phe cấp tiến, bao gồm Harris, thường không ủng hộ tiền mã hóa vì điều này trái với khuynh hướng ưa thích kiểm soát tài chính bởi nhà nước. Nic nghi ngờ phe cánh tả có thực sự chấp nhận tiền mã hóa hay không, và cho rằng đây chỉ là nỗ lực giành lại địa bàn mà Trump đã chiếm lĩnh trong lĩnh vực này, chứ không phải sự công nhận thực sự đối với ngành. Ông thừa nhận có một vài người ủng hộ tiền mã hóa trong phe cấp tiến, nhưng họ không đại diện cho quan điểm rộng rãi của phe này.
Joe: Đồng tình với Nic, cho rằng việc tiếp cận của đội tranh cử Harris giống như một thủ đoạn chính trị hơn là nỗ lực nghiêm túc tương tác với ngành mã hóa. Ông chỉ ra rằng những đảo chiều của chính quyền Biden về các vấn đề liên quan đến mã hóa dường như mang động cơ chính trị. Joe nghi ngờ về ý định xây dựng một khung giám sát mã hóa toàn diện của đội Harris, cho rằng điều này có thể nhằm kiếm điểm chính trị hơn là thực hiện thay đổi thực chất.
James: Nhấn mạnh các thượng nghị sĩ trẻ của đảng Cộng hòa thường ủng hộ tiền mã hóa hơn và có thể gia tăng ảnh hưởng theo thời gian. Ông cũng đề cập đến các vấn đề liên quan đến thiếu minh bạch trong quản lý và thực hành khai thác Bitcoin, dù có thể có tiến triển ở các lĩnh vực khác, những vấn đề này vẫn có thể gây tranh cãi.
Nic: Nhận xét về bài phát biểu của Trump về trí tuệ nhân tạo và các ngành công nghiệp tiêu tốn nhiều năng lượng, gợi ý rằng nền tảng của Trump tập trung vào việc hồi sinh vùng trung tâm nước Mỹ, phù hợp với việc hỗ trợ khai thác Bitcoin và các trung tâm dữ liệu AI – những ngành công nghiệp tiêu tốn nhiều năng lượng. Nic cho rằng quan điểm của Trump là mạch lạc, dù không phải ai cũng chấp nhận.
Hiệu suất gần đây của Solana
James: Nhắc lại trải nghiệm tại hội nghị Bitcoin, đề cập đến khoản đầu tư cá nhân lớn của Jan van Eck (CEO VanEck) vào Bitcoin, và thảo luận về hiệu suất của ETF Ethereum. Ông nói rằng ETF Ethereum đã trải qua dòng chảy ròng âm, trong khi ETF Bitcoin ban đầu cũng có dòng chảy âm rõ rệt nhưng cuối cùng đạt được dòng chảy ròng dương. James dự đoán ETF Ethereum sẽ không đạt được mức thành công như ETF Bitcoin, một phần do sự chấp nhận thấp hơn từ Phố Wall.
Nic: Cho rằng Ethereum đang gặp vấn đề về câu chuyện định vị, và mức độ thâm nhập vào Phố Wall không bằng Bitcoin. Ông cho rằng hiệu suất kém của ETF Ethereum là do vai trò của Ethereum không rõ ràng như danh phận "vàng kỹ thuật số" của Bitcoin. Nic cho rằng các nền tảng mới như Solana đang được hưởng lợi từ những tranh luận kéo dài của Ethereum, và được xem là lựa chọn đổi mới và hiệu suất cao hơn.
Joe: Nhận xét về ETF Ethereum và những thách thức của nó, chỉ ra rằng dù có dự đoán, ETH-E đã chảy ròng nghiêm trọng so với các ETF khác do cấu trúc phí cao.
Ông so sánh điều này với hiệu suất gần đây của Solana, nhắc đến các chỉ số của Solana, bao gồm khối lượng giao dịch, đã vượt qua Ethereum dù giá trị thị trường thấp hơn.
Joe cho rằng việc so sánh trực tiếp Solana với Ethereum như một lớp blockchain đầu tiên là hợp lý, vì Solana không ngoại giao việc thực thi sang các lớp hai như Ethereum.
Ông cũng nhắc lại dự đoán của Kyle Samani (thành viên điều hành tại Multicoin Capital) rằng Solana sẽ vượt Ethereum về các chỉ số then chốt, điều này ảnh hưởng đến giao dịch giá trị tương đối giữa hai bên.
Về ETF Solana, Joe thừa nhận dù chưa chắc chắn liệu có ra mắt sớm hay không, các chỉ số cho thấy Solana là ứng cử viên mạnh. Ông cũng thảo luận về khoản cá cược của mình với Steven McClurg (từ quỹ Valkyrie tại CoinShares) về dòng chảy ETF Ethereum, chỉ ra rằng dòng chảy hiện tại là âm và ông đang处于不利地位.
James: Chia sẻ những hiểu biết từ các cuộc thảo luận về khả năng ra mắt ETF Solana, cho biết dù VanEck cho rằng điều này có thể xảy ra trong vòng một năm, BlackRock hiện đang tập trung vào Bitcoin và Ethereum và chưa có kế hoạch lập tức ra mắt ETF Solana. Ông nhắc đến hạn chót nộp đơn xin ETF là cuối tháng 3, dù chưa rõ các thay đổi chính sách tiềm tàng dưới thời Trump sẽ ảnh hưởng thế nào đến tiến độ, nhưng Solana rõ ràng là ứng cử viên mạnh cho các ETF trong tương lai.
Alex: Yêu cầu Joe phản hồi trước những lời chỉ trích về Firedancer do Jump phát triển, liệu có phải đây là cách Jump trục lợi từ các nhà đầu tư bán lẻ hay không.
Joe: Phản hồi rằng đây là một vấn đề cổ điển trên Crypto Twitter. Ông nhấn mạnh mối quan hệ thân thiết với đội Jump nhưng làm rõ mình không phải nhà đầu tư. Joe đánh giá cao việc Jump tham gia vào công nghệ đồng bộ trạng thái toàn cầu tiên tiến, và cho rằng những đổi mới này có lợi cho nhà đầu tư bán lẻ. Ông thừa nhận Jump là doanh nghiệp lợi nhuận và có thể sử dụng phần cứng tùy chỉnh cho Firedancer để có lợi thế cạnh tranh, nhưng khẳng định điều này không có nghĩa là làm hại nhà đầu tư bán lẻ. Joe chỉ ra rằng Firedancer là một client mã nguồn mở, cho phép bất kỳ ai fork và sửa đổi, và nếu Jump muốn lợi dụng bán lẻ, họ có thể làm theo cách đóng mã.
So sánh ETH và SOL
Nic: Với tư cách là một nhà đầu tư mạo hiểm, Nic cho biết công ty ông hiện đang hoạt động tích cực trên Solana hơn là trên Ethereum. Họ không ép buộc các founder phải chọn chuỗi cụ thể nào, mà để họ lựa chọn theo nhu cầu dự án. Tuy nhiên, Nic nhận thấy hiện nay có nhiều founder tiếp cận họ hơn với các dự án trên Solana. Họ thường có thái độ buông lỏng đối với việc theo dõi hệ sinh thái.
Alex: Đưa ra quan điểm về cuộc tranh luận Solana và Ethereum, bày tỏ sự ưu tiên cho组合 Bitcoin và Solana, cho rằng nó sẽ vượt qua Ethereum. Ông thừa nhận dù khối lượng giao dịch ETF đúng như dự kiến, nhưng dòng chảy nhanh ra ngoài là điều bất ngờ. Ông nhấn mạnh ETF có thể mang lại dòng chảy tích cực trong trung và dài hạn.
Alex cũng nhắc đến việc đưa các lớp hai vào chỉ số Ethereum khiến việc so sánh trở nên phức tạp, và đề xuất cũng nên xem xét định giá và vốn hóa thị trường của các lớp hai. Ông dùng một phép ẩn dụ: so sánh Bitcoin với vàng kỹ thuật số, Ethereum với AWS (Dịch vụ Web Amazon), và Solana với App Store, và cho rằng phép so sánh này rất phù hợp.
James: Bổ sung rằng Robert Mitchnick (Giám đốc tài sản số tại BlackRock) cho rằng Ethereum và Solana là bổ trợ chứ không cạnh tranh trực tiếp với Bitcoin. Ông đồng ý với quan điểm này, nhấn mạnh Bitcoin là nơi cất giữ giá trị, trong khi Ethereum và Solana đang tranh giành các thị phần khác nhau, có thể lớn hơn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@Unchained_pod
