Silicon Valley chuyển mình về bên phải: Tham vọng chính trị của Peter Thiel, a16z và tiền mã hóa
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Silicon Valley chuyển mình về bên phải: Tham vọng chính trị của Peter Thiel, a16z và tiền mã hóa
Cũng như phần mềm đang nuốt chửng thế giới, những "Kingmakers" của Thung lũng Silicon đang nuốt chửng Washington.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Jack, BlockBeats
Thiên đường của phe tự do đang chuyển sang phải.
Dường như chỉ trong một đêm, dư luận Thung lũng Silicon bắt đầu nghiêng về phe Trump. Sau khi Harris trở thành ứng cử viên tổng thống được Đảng Dân chủ xác định, Thung lũng Silicon ngày càng chia rẽ sâu sắc hơn. Việc công khai ủng hộ Trump từng là điều cấm kỵ tại Thung lũng Silicon, nhưng nay pháo đài xanh này lại bị lung lay bởi sự thất vọng đối với Biden và chính quyền Dân chủ.
Trong hai năm qua, các gã khổng lồ công nghệ tại Thung lũng Silicon đã tham gia vào chính trị theo cách thức ngày càng công khai. Giống như "phần mềm nuốt trọn thế giới", những người kiến tạo vương triều này đang thay đổi cục diện quyền lực tại Washington bằng vốn và ảnh hưởng của họ.
Nhà phản biện lớn và siêu chủ nghĩa Trump của ông
Tại hội nghị New Establishment Summit do Vanity Fair tổ chức năm 2016, CEO Amazon Jeff Bezos khi được hỏi về việc Peter Thiel ủng hộ Trump đã trả lời: "Bạn cần nhớ rằng Peter Thiel là một người phản biện, và những người phản biện thường xuyên sai". Sau đó ông nói thêm rằng nếu là mình, ông sẽ không yêu cầu Peter Thiel rời khỏi hội đồng quản trị Amazon.
Ngay cả trong cộng đồng tinh hoa tại Thung lũng Silicon, Peter Thiel cũng là một nhân vật độc nhất vô nhị. Mối liên minh giữa ông với Zuckerberg được coi là một trong những quan hệ hợp tác mạnh mẽ nhất trong lịch sử Thung lũng Silicon, còn ảnh hưởng của "băng đảng PayPal" lan tỏa khắp mọi ngóc ngách ngành công nghệ. Tuy nhiên vào mùa hè năm 2016, Thiel rơi vào tình thế "to be or not to be". Do công khai ủng hộ Trump, ông đắc tội với gần nửa Thung lũng Silicon. Trong bốn năm tiếp theo, mối quan hệ giữa ông với hội đồng quản trị Facebook ngày càng xấu đi, và cuối cùng ông rời khỏi mạng xã hội này vào tháng 5 năm 2022.
Nhưng đây chưa phải là kết thúc của Thiel. Sau khi rời Facebook, ông bắt đầu theo đuổi một hình thức quyền lực ẩn giấu và cực đoan hơn, và với tư cách là một lực lượng chính trị mới nổi, mở rộng ảnh hưởng từ Thung lũng Silicon đến tận Washington. Qua hàng loạt nỗ lực, ông đã đưa môn đồ J.D. Vance lên trung tâm sân khấu chính trị, trở thành người đứng sau thúc đẩy xu hướng "chuyển phải" tại Thung lũng Silicon.
"The Contrarian"
Tại Thung lũng Silicon, Peter Thiel có một biệt danh nổi tiếng hơn – "người phản biện" (The Contrarian). Ông gần như luôn trái ngược hoặc ít nhất là khác biệt so với quan điểm của tất cả mọi người, rồi từ sự bất đồng thuận này nắm bắt cơ hội mang lại lợi nhuận khổng lồ. Ngoài việc sáng lập PayPal, ông còn là nhà đầu tư bên ngoài đầu tiên của Facebook, được mệnh danh là "cha đỡ đầu Bitcoin" tại Thung lũng Silicon, đồng thời cũng là một trong những người đầu tiên đầu tư vào Tesla, SpaceX và Airbnb. Những công ty này thường không được hiểu hoặc đánh giá cao ở giai đoạn đầu, nhưng Peter Thiel luôn xuất hiện trước mặt họ ngay từ phút đầu tiên.
Bí mật thành công của Peter Thiel tuyệt nhiên không đơn thuần là "đi ngược dòng". Một triết lý xuyên suốt cuộc đời ông là: ngày nay con người đã không còn có quan điểm thực sự nào nữa.
Khi học tại Stanford, Thiel cảm thấy tức giận và thất vọng trước nhiều hành vi điên rồ nhằm theo đuổi văn hóa đa dạng tại trường, nên cùng người bạn thân David O. Sacks viết một luận án dài 250 trang có tên "The Diversity Myth: Multiculturalism and the Politics of Intolerance at Stanford". Trong sách, Thiel chỉ trích văn hóa đa dạng giả tạo tại Stanford làm lệch sự chú ý của sinh viên khỏi những vấn đề thực sự quan trọng, và thông qua họ truyền bá ra xã hội những tư tưởng nguy hiểm. Ông cáo buộc văn hóa trường học tuy dường như rất đa dạng, nhưng thực chất suy nghĩ của mọi người đều giống nhau.
Peter Thiel thời trẻ, ảnh: New York Magazine
Theo Thiel, đây là nguyên nhân căn bản khiến xã hội Mỹ hình thành bong bóng. Vì vậy khi mọi người tin tưởng vô điều kiện vào một điều gì đó, bạn nên nhanh chóng rời xa nó. Dựa trên lý thuyết này, Thiel đã bán cổ phần PayPal trước khi bong bóng internet vỡ tan, và sau đó thoát khỏi cuộc khủng hoảng tín dụng dưới chuẩn năm 2008. Hiện tại, ông nói với mọi người rằng các xu hướng công nghệ phổ biến đều bị thổi phồng, các nhà khởi nghiệp tốt nhất nên suy nghĩ ngược lại, tránh xa các thuật ngữ sành điệu như dữ liệu lớn, điện toán đám mây, vì "sành điệu" thường có nghĩa là đã có quá nhiều người làm cùng một việc.
Trong lĩnh vực đầu tư mạo hiểm, Thiel phản đối tư duy khởi nghiệp tinh gọn kiểu "bước nhỏ chạy nhanh + kiểm chứng ý tưởng", mà thay vào đó đề cao việc dự đoán tương lai thông qua suy nghĩ lâu dài, bởi như vậy bạn không cần phải thử sai liên tục; kết luận được rút ra sau khi suy nghĩ nghiêm túc chính là xu hướng. Ông tuyên bố rằng 75% giá trị của các công ty công nghệ mà Founder's Fund đầu tư sẽ đến từ dòng tiền phát sinh sau 10 năm.
Năm 2016, Peter Thiel một lần nữa phát hiện ra một cơ hội hiếm hoi để đi ngược dòng.
Trong nhiều năm, Peter Thiel luôn đóng vai trò cầu nối giữa Thung lũng Silicon và phe bảo thủ, lúc đó phe tự do thiên tả vẫn là dòng chính tại Thung lũng Silicon, phần lớn nhân viên các công ty công nghệ đều là người ủng hộ và quyên góp cho Đảng Dân chủ. Thiel nhận thấy nhiều người làm việc tại Thung lũng Silicon cảm thấy bị xúc phạm nghiêm trọng bởi khẩu hiệu MAGA của Trump, họ cho rằng "Make America Great Again" là Trump đang phủ nhận những đóng góp của Thung lũng Silicon đối với sự phát triển xã hội Mỹ. Điều mà Thiel nhìn trúng, chính là chủ nghĩa bi quan này.
Trong nhiều năm, Thiel luôn ưu ái các ứng cử viên tổng thống mang màu sắc bi quan hơn. Ông ghét thậm chí khinh miệt chủ nghĩa lạc quan của các chính trị gia truyền thống, cho rằng họ giống Reagan khi mô tả nước Mỹ như một thành phố rực rỡ, và "nếu bạn quá lạc quan, thì chỉ có thể nói rằng bạn đã tách khỏi thực tế". Thiel tin rằng thời đại những con người vĩ đại làm nên chuyện lớn trong chính phủ đã không còn nữa, các cơ quan liên bang hiện tại là "một chế độ trung tả già nua", bị ràng buộc bởi các quy tắc, bóp nghẹt sự đổi mới.
So sánh, nước Mỹ của Trump là một cảnh tượng tan vỡ. Theo Thiel, MAGA là khẩu hiệu tranh cử bi quan nhất trong 100 năm qua của Mỹ, bởi vì nó thừa nhận nước Mỹ không còn là một quốc gia vĩ đại. Đối với một ứng cử viên tổng thống, điều này hoàn toàn gây sốc. Chính quyền Washington lúc đó né tránh vị "người ngoài cuộc" này như tránh tà, nhưng Peter Thiel lại chọn quyên tặng 1,25 triệu USD cho ông và phát biểu tại Đại hội Toàn quốc Đảng Cộng hòa năm 2016 để bày tỏ sự ủng hộ.
Peter Thiel phát biểu tại Đại hội Toàn quốc Đảng Cộng hòa năm 2016, ảnh: Quartz
Hành động này khiến Thiel xung đột với các thành viên hội đồng quản trị Đảng Dân chủ và nhân viên cánh tả tại Facebook. Một số giám đốc điều hành cho rằng hành vi chính trị của Thiel đã vượt quá giới hạn. Sau đại hội, Thiel nhận được email từ Reed Hastings, CEO Netflix kiêm thành viên hội đồng quản trị, gọi quyết định này là "một sai lầm thảm họa".
Tuy nhiên theo Thiel, việc ủng hộ Trump gần như là lựa chọn "ít phản biện nhất" mà ông từng làm, bởi nó nhận được "sự công nhận của nửa đất nước". Kể từ đó, Thiel ngày càng xa cách với Thung lũng Silicon. Năm 2018, ông chuyển cả gia đình và công ty đầu tư của mình đến Los Angeles. Thực tế chứng minh rằng, nhận định của nhà phản biện lớn này về "chủ nghĩa Trump" là cực kỳ có tầm nhìn, và việc cá cược vào Trump cũng mang lại cho ông lợi ích chính trị khổng lồ, mặc dù phần thưởng này không hoàn toàn giống như ông tưởng tượng ban đầu.
Chủ nghĩa Trump vượt xa Trump
Trong một cuộc phỏng vấn truyền thông hồi tháng 11 năm ngoái, Peter Thiel công khai bày tỏ "hối tiếc của người mua" đối với chính quyền Trump trước đây, và thừa nhận việc ủng hộ Trump là một canh bạc tồi tệ. Thiel nói với phóng viên tờ The Atlantic rằng ông từng mơ tưởng chính quyền Trump sau khi đắc cử sẽ tiến hành "cuộc thanh lý quốc gia", cắt giảm quy định và phá vỡ bộ máy hành chính trước khi tái thiết đất nước, "nhưng điều này điên rồ và nguy hiểm hơn tôi tưởng. Họ (chính quyền Trump) không thể vận hành được các cơ quan chính phủ cơ bản nhất, thậm chí còn tệ hơn kỳ vọng thấp nhất của tôi".
Peter Thiel có tình cảm đặc biệt với những "người ngoài cuộc". Trong nhận thức của ông, những kẻ gây rối và phá cách gần như luôn là người ngoài cuộc, cũng chính là lý do chính khiến Thiel chú ý đến Trump. Tuy nhiên, ngay sau khi Trump nhậm chức, ông nhận ra chính quyền này không kịch tính như kỳ vọng của mình.
Trong giai đoạn chuyển giao từ năm 2016 đến 2017, Peter Thiel có văn phòng tại tòa nhà Trump và gửi cho Trump một danh sách đề cử nội các gồm hơn 50 chức vụ cấp cao. Mục đích của danh sách này là "gây rối bộ máy hành chính", nhiều người trong danh sách hoặc là những người tự do cực đoan, hoặc là những kẻ phản động hoàn toàn, ngay cả đối với chính quyền Trump thì danh sách này cũng quá mức cực đoan.
Một ví dụ điển hình là chức cố vấn khoa học trưởng, Thiel đề cử William Happer, một chuyên gia hoài nghi khí hậu nổi tiếng tại Mỹ, từng so sánh việc ma quỷ hóa nhiên liệu hóa thạch với cách Hitler đối xử với người Do Thái. Cuối cùng, ngoại trừ môn đồ Michael Kratsios của Thiel được bổ nhiệm làm CTO, hầu hết các ứng cử viên khác của ông gần như không tìm được việc làm trong chính quyền Trump. Không lâu sau, Steve Bannon, người thân cận với Thiel (chiến lược gia trưởng trước đây tại Nhà Trắng), cũng bị đuổi khỏi Nhà Trắng.
Theo Puck đưa tin, mối quan hệ giữa Thiel và Trump luôn bị phóng đại bởi giới truyền thông và các nhà quan sát tại Thung lũng Silicon, nhưng thực tế là Thiel không nằm trong vòng tròn lãnh đạo doanh nghiệp cốt lõi nhất của Trump. Thiel xây dựng mối quan hệ tốt với Jared Kushner, con rể của Trump, nhưng trong mối quan hệ với bản thân Trump, ông thua xa các đồng minh lâu năm của Trump như Tom Barrack hay Robert Wood Johnson IV - những thế lực tài phiệt lâu đời.
Vì vậy trong chiến dịch tái tranh cử của Trump năm 2020, Peter Thiel chọn làm người quan sát.
Peter Thiel rời khỏi tòa nhà Trump, ảnh: POLITICO
Tuy nhiên Thiel chưa từ bỏ ý thức hệ mà Trump tượng trưng phía sau, đó là "chủ nghĩa Trump". Tư tưởng chống hệ thống, dựa vào các biện pháp phá cách triệt để để tái thiết xã hội này là điều Thiel tin tưởng. Ông sẵn sàng tìm kiếm một con đường tiến lên và một người kế nhiệm đáng tin cậy cho ý thức hệ này, bất kể Trump có tham gia hay không.
Tin tốt là, trong vài năm sau khi Trump vào Nhà Trắng, hình ảnh của Thiel trong giới bảo thủ tăng vọt. Sự ra đi của nhà tài trợ lớn Đảng Cộng hòa Sheldon Gary Adelson vào đầu năm 2021 và vụ bắt giữ Tom Barrack vào mùa hè cùng năm đã tạo ra khoảng trống để ảnh hưởng của Thiel trong đảng mở rộng.
Theo New York Times đưa tin, trong suốt năm 2021 đến 2022, các chính trị gia Đảng Cộng hòa đua nhau muốn đến thăm nhà Peter Thiel hoặc ít nhất là gọi điện cho ông. Những người Cộng hòa nhìn thấy một lối thoát rõ ràng: Thiel có thể cung cấp "cứu trợ" cho các ứng cử viên đang gặp khó khăn, cung cấp đủ tiền để chống lại các cuộc tấn công của Đảng Dân chủ.
Theo Puck đưa tin, lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Mitch McConnell đã nhiều lần cầu xin Peter Thiel ra tay cứu trợ J.D. Vance và Blake Masters trong màn trình diễn thảm hại tại Ohio và Arizona trong bầu cử giữa nhiệm kỳ 2022, nhưng liên tục bị Thiel từ chối. Điều này khiến McConnell rất bối rối, ông không hiểu tại sao Thiel lại đổ khoảng 20 triệu USD cho hai người này trong giai đoạn bầu cử sơ bộ, nhưng lại từ bỏ khoản đầu tư của mình trong bầu cử chính thức.
Trước mặt McConnell, Thiel áp dụng chiến lược cứng rắn vì lý do riêng. Vào đầu năm 2022, ông cùng Rebekah Mercer (người thừa kế gia tộc Mercer) và những người khác thành lập một liên minh nhà tài trợ bảo thủ bí mật có tên Rockbridge, nhằm "phá vỡ và thúc đẩy chương trình nghị sự của Đảng Cộng hòa", cố gắng tái định hình cánh hữu Mỹ bên ngoài bộ máy đảng. Là "cha đỡ đầu đầu tư mạo hiểm", Peter Thiel đương nhiên muốn thắng, nhưng mục tiêu của ông không phải là thêm một ghế Đảng Cộng hòa, mà là tìm kiếm sự phá cách, ông muốn thúc đẩy Đảng Cộng hòa chuyển tiếp về phía phải hơn nữa, loại bỏ các phe ôn hòa hệ thống. Hoặc phá sản, hoặc tái định nghĩa ngành, đó là triết lý đầu tư của Thiel.
Sau khi rút ra bài học từ năm 2016, chiến lược chính trị của Peter Thiel đã có sự thay đổi rõ rệt. Ông bắt đầu đối xử với các ứng cử viên giống như đối xử với người sáng lập công ty khởi nghiệp, bỏ ra số tiền lớn từ sớm để hỗ trợ những người có tiềm năng. Theo báo cáo, Thiel đã quyên góp hơn 20 triệu USD trong bầu cử giữa nhiệm kỳ, hỗ trợ tổng cộng 16 ứng cử viên Đảng Cộng hòa. Với tư cách là bậc thầy Thung lũng Silicon, Thiel đã sao chép quy luật "băng đảng PayPal" tại Washington, thu nạp môn đồ, nhấn mạnh lòng trung thành. Trong bối cảnh Đảng Cộng hòa được kỳ vọng giành thêm ghế tại Quốc hội, Thiel bắt đầu tập trung cài cắm những người trung thành trong đảng.
Trong bầu cử giữa nhiệm kỳ 2022, hai môn đồ trung thành của Peter Thiel là Masters và Vance. Người thứ nhất là giám đốc văn phòng gia đình Thiel, đồng tác giả cuốn "kinh thánh khởi nghiệp" tại Thung lũng Silicon "Từ không đến một" (Zero To One) với Thiel. Người thứ hai là tác giả cuốn sách bán chạy "Bi哀 ca vùng quê" (Hillbilly Elegy) và từng là nhân viên tại Mithril Capital thuộc sở hữu của Peter Thiel.
Vào đầu năm 2022, tạp chí Washington Post trong một bài đặc biệt có tên "Con đường cực đoan hóa của J.D. Vance" đã chi tiết tường thuật quá trình phát triển của Vance từ một nhà văn nổi tiếng đến một chính trị gia cực hữu. Từ thời Yale lắng nghe bài phát biểu "ảnh hưởng đến cuộc đời" của Peter Thiel, đến làm việc cho Mithril Capital của Thiel vào năm 2017, rồi ba năm sau thành lập Narya Capital với sự tài trợ của Thiel, Thiel gần như đóng vai trò có ảnh hưởng lớn trong từng bước phát triển của Vance.
Tạp chí Washington Post về J.D. Vance
Ở thời khắc cuối cùng của chiến dịch, Vance giành được sự ủng hộ của Trump nhờ sự giúp đỡ của Thiel, và giành chiến thắng tại Ohio với 1,5 triệu USD mới được Thiel rót vào. Bằng cách đầu tư "quỹ chính trị khẩn cấp" cho những môn đồ cánh hữu thiếu kinh nghiệm như Vance và Masters, Thiel đảm bảo họ sẽ trung thành tuyệt đối với mình, chứ không phải với McConnell. Theo một cách nào đó, họ chính là sự mở rộng ý thức hệ của Thiel. Một ví dụ là Facebook: sau khi Palantir của Thiel bị điều tra bởi Facebook chính thức do sự kiện Cambridge Analytica vào năm 2018, việc Vance chỉ trích Facebook phần nào cũng là nỗ lực của Thiel từ bên ngoài thúc đẩy Zuckerberg chuyển hướng sang cánh hữu.
Khác với hình ảnh công khai của Musk trên Twitter, Peter Thiel là một người thao túng hậu trường. Ông từng là một trong mười kỳ thủ cờ vua hàng đầu toàn nước Mỹ, và giờ đây còn giỏi hơn trong việc sử dụng ảnh hưởng của mình để bố trí các quân cờ chính trị nhằm đạt được mục tiêu. Nhiều người đánh giá thấp ý chí và thủ đoạn của Thiel. Với tư cách là hậu duệ người Đức, tư tưởng của ông mang màu sắc Đức - Phổ rõ nét, lạnh lùng, sắt máu thậm chí cực đoan. Ảnh hưởng của Thiel không chỉ đến từ tiền bạc. Cuộc trả thù tàn khốc kéo dài một thập kỷ với Gawker News là lời cảnh báo nghiêm khắc ông gửi đến mọi kẻ thù. Tại Thung lũng Silicon, không ai dám nói mình không sợ Peter Thiel. Giờ đây, ông muốn sử dụng lại sức mạnh sắt máu này để thay đổi nước Mỹ, ngay cả khi điều đó có nghĩa là mất đi người bạn thân suốt đời.
Năm 2022, Washington Post trong một bài báo chỉ ra rằng Thiel và Musk báo hiệu sự trỗi dậy của thế hệ mới các tỷ phú công nghệ, tài chính hùng hậu và ý thức hệ độc đáo của họ đang chuyển từ kiến tạo công ty sang tái định hình các nhà lãnh đạo chính trị cánh hữu thế hệ mới của Mỹ, đồng thời thay đổi hoàn toàn Đảng Cộng hòa và Thung lũng Silicon. Hai năm sau, Thiel cảm thấy "rất hài lòng" với kết quả Vance trở thành ứng cử viên phó tổng thống được đề cử. Người ta nói Trump đã thay đổi hoàn toàn Đảng Cộng hòa, còn Thiel tin rằng chính mình đã tái tạo lại chủ nghĩa Trump. Có lẽ trong mắt ông, điểm kết thúc vượt xa chủ nghĩa Trump chính là chủ nghĩa Thiel.
Người nghiện chiếc nhẫn
Peter Thiel luôn yêu thích tưởng tượng các thế giới song song. Ông đọc rất nhiều tiểu thuyết khoa học viễn tưởng và kỳ ảo từ nhỏ, nhưng chỉ có "Chúa tể những chiếc nhẫn" khiến ông đọc không dưới 10 lần (đây là một bộ tiểu thuyết ba tập dài). Thiel mê mẩn vùng đất Trung Địa trong ngòi bút Tolkien, thậm chí có thể nói ông sống trong thế giới kỳ ảo riêng của mình: dù là Palantir ông sáng lập năm 2003 hay Narya Capital giúp Vance thành lập năm 2020, tên gọi đều bắt nguồn từ tiểu thuyết "Chúa tể những chiếc nhẫn".
Vivek Ramaswamy, cựu CEO công ty sinh học Roivant Sciences (ông thành lập một công ty đầu tư chống ESG với sự hỗ trợ của Thiel), từng nói với giới truyền thông rằng Peter Thiel tin sâu sắc vào cơ hội to lớn ẩn chứa trong việc tạo ra nền kinh tế song song. Ông tin rằng phục vụ những người Mỹ không hài lòng với doanh nghiệp Mỹ hiện tại sẽ trở thành trụ cột của thế hệ công ty lớn tiếp theo, trong khi gần như không ai đang theo đuổi nghiêm túc cơ hội này.
Trong mắt Thiel, những nền kinh tế song song này chẳng khác gì Trung Địa của Tolkien: Trung Địa là đấu trường tranh đoạt quyền lực tối cao, nơi không có chính phủ, những người phi thường lần lượt trỗi dậy để thực hiện số phận của họ. Ngoài ra, còn có những精灵 bất tử, sống trong các thung lũng được che chở bởi sức mạnh thần kỳ, xa rời loài người.
Peter Thiel giống như một kẻ tranh quyền tại Trung Địa, khao khát có được chiếc nhẫn thống trị thế giới.
Sau sự kiện 11/9, Mỹ tăng cường toàn diện an ninh, kiểm tra an ninh sân bay trở nên phiền phức. Thiel cho rằng hiện tượng hạ thấp hiệu quả toàn xã hội chỉ vì một tên khủng bố là vô cùng phi lý, vì vậy ông muốn sử dụng công nghệ nhận dạng gian lận mạng của PayPal để định vị trước các tội phạm trên mạng, từ đó thành lập công ty khai thác dữ liệu Palantir. Tên và logo của công ty lấy cảm hứng từ "quả cầu pha lê chân lý" trong tay phù thủy ác độc Saruman, có khả năng quan sát và giao tiếp với mọi người, mọi việc ở bất kỳ góc nào trên thế giới.
Hình ảnh quả cầu pha lê chân lý trong phim "Chúa tể những chiếc nhẫn" và logo Palantir
Ở giai đoạn đầu, Palantir nhận được sự hỗ trợ từ In-Q-Tel, cơ quan đầu tư của CIA, nhưng sau đó thất bại trong cuộc cạnh tranh với các đối thủ lớn như Amazon và Google. Tuy nhiên, việc Trump nhậm chức đã xoay chuyển tình thế cho Palantir. Họ bắt đầu giành được hàng loạt hợp đồng chính phủ. Nhờ khoản đầu tư trong chiến dịch, Thiel có thể vận động sản phẩm của mình trong quân đội Mỹ. Ông lại áp dụng mô hình phát triển của PayPal, mở rộng khách hàng của Palantir đến các chính phủ và tổ chức đặc nhiệm khắp thế giới.
Trong một buổi nói chuyện gần đây tại Đại học Cambridge, nhiều khán giả lần lượt biểu tình, cáo buộc Palantir đóng vai trò là nhà thầu dữ liệu cho quân đội Israel trong cuộc chiến hiện tại giữa Israel và Palestine, và chỉ trích Peter Thiel "tay nhuốm máu". Thiel đáp lại: "Tôi có một lý thuyết, chúng ta luôn tranh cãi về tính chính nghĩa hay ác độc của công nghệ, nhưng phần lớn công nghệ thực ra là vô dụng. Theo nghĩa này, công nghệ vô dụng mới là 'xấu'. Ngày nay có người phàn nàn về Palantir, ít nhất chứng tỏ công nghệ của Palantir thực sự hữu dụng. Trong một thế giới mà phần lớn công nghệ đều vô dụng và giả tạo, dù bạn là ác độc, bạn cũng không phải là vô dụng, trong một thế giới hoàn toàn bất lực, bạn thậm chí còn là 'tốt'".
Buổi nói chuyện gần đây của Peter Thiel tại Đại học Cambridge bị gián đoạn do biểu tình
Thiel không bao giờ ngại bị coi là kẻ xấu. Khi ủng hộ Trump năm 2016, ông nói: "Thung lũng Silicon muốn một kẻ xấu, còn Đảng Cộng hòa muốn một anh hùng", rõ ràng ông cảm thấy vai trò này rất phù hợp với mình. Khi nói về "Chúa tể những chiếc nhẫn", ông cho rằng bản chất của精灵 là con người bất tử, rồi đặt câu hỏi ngược lại "tại sao chúng ta không thể trở thành精灵?". Trên con đường theo đuổi sự bất tử, Thiel thường bị dư luận gọi là ma cà rồng.
Peter Thiel tin rằng đằng sau mỗi công ty thành công đều có một "bí mật gần trong tầm tay nhưng không ai nhận ra". Ông theo đuổi "phi đồng thuận", là sự phá cách và phát triển. Ông cho rằng nước Mỹ hiện nay đang rơi vào tình trạng đình trệ đổi mới, và nguyên nhân gốc rễ vấn đề là do xã hội Mỹ trong vài thập kỷ qua theo đuổi đa dạng hóa, ông nói: "Chúng ta muốn có xe bay, nhưng lại nhận được 140 ký tự".
Tuy nhiên Thiel không phải là một nhà tầm nhìn như Jobs, ông không thể đưa ra định hướng rõ ràng cho sự phát triển trong tương lai.
Nhiều người biết Peter Thiel sẽ nói rằng bản thân ông cũng không biết mình muốn gì. Gạt bỏ tư tưởng triết học của ông sang một bên, Thiel thực sự là một thể thống nhất siêu mâu thuẫn: ông là người đồng tính, nhưng lại sáng lập tờ báo cánh hữu tại Stanford để chỉ trích đa dạng hóa và nữ quyền; trong cuốn "Từ không đến một" ông đề cao mô hình độc quyền công ty và chế độ quân chủ, nhưng lại công khai phản đối hành vi độc quyền của các công ty công nghệ lớn; ông chủ trương tự do công nghệ, nhưng lại cho rằng dân chủ và tự do không tương thích với nhau.
Peter Thiel giống như một kẻ châm lửa, ông sẽ tìm mọi cách thay đổi lộ trình phát triển của một người, một công ty thậm chí cả một xã hội, nhưng mũi thuyền quay về đâu, ông sẽ không chịu trách nhiệm về hậu quả. Trước khi Ngân hàng Thung lũng Silicon rơi vào khủng hoảng, Founder's Fund là tổ chức rút lui sớm nhất. Tại New Zealand, nơi quay phim "Chúa tể những chiếc nhẫn", Thiel đã chi hàng triệu USD mua một khu đất rộng 500 dặm. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2016, Sam Altman, CEO OpenAI, tiết lộ rằng nếu xảy ra thảm họa toàn cầu, ông sẽ cùng Thiel bay đến đây lánh nạn. Đúng vậy, nếu Peter Thiel thực sự đốt cháy thế giới này, rất có thể bạn sẽ không còn đường lui, còn ông ấy thì đã chuẩn bị sẵn lối thoát.
Woke, thuế tỷ phú, Lina Khan: "Chế độ toàn trị Biden" khiến Thung lũng Silicon quay lưng
Tháng 9 năm 2021, tờ Washington Times đăng một bài có tên "Sự mở rộng thái quá của chủ nghĩa toàn trị Đảng Dân chủ đang đe dọa sinh kế người Mỹ", cáo buộc phe cấp tiến Đảng Dân chủ cố ý đàn áp tiếng nói thiểu số trong dư luận xã hội, mượn danh khoa học để ép chính sách trường học, làm suy yếu quyền của phụ huynh, phớt lờ tổn hại do khẩu trang và giáo dục nhận dạng giới tính gây ra cho trẻ nhỏ.
Từ "chế độ toàn trị" (Totalitarianism) bắt nguồn từ thời kỳ Chiến tranh Lạnh, dùng để mô tả sự tương đồng giữa Đức Quốc xã, các quốc gia phát xít và Liên Xô theo quan điểm phương Tây. Những người toàn trị đàn áp đảng đối lập, và thông qua máy móc tuyên truyền nhà nước và phương tiện truyền thông đại chúng để kiểm soát đời sống công khai và riêng tư của công dân. Trong giai đoạn đầu Biden nhậm chức, từ này chỉ thỉnh thoảng xuất hiện trên các phương tiện truyền thông bảo thủ như Washington Times và một số diễn đàn cực hữu, cho rằng chính trị đúng đắn, kiểm duyệt nội dung và chính phủ lớn là "chế độ toàn trị mới" của Mỹ.
Tuy nhiên trong một tập podcast cập nhật tuần trước, Ben Horowitz, đối tác sáng lập A16Z, cũng bắt đầu dùng từ "người toàn trị" để mô tả chính quyền Dân chủ của Biden. Ông cho rằng trong bốn năm qua, một lực lượng cực tả trong Đảng Dân chủ, dưới sự bổ nhiệm của Biden, đã nắm lấy khoảng trống quyền lực quản lý, thiêu rụi dữ dội các công ty khởi nghiệp và các công ty khởi nghiệp được đầu tư tại Thung lũng Silicon. Điều này khiến A16Z, vốn là người ủng hộ Đảng Dân chủ trước đây, trong cuộc bầu cử lớn này quay sang ủng hộ Trump.
Tại hội nghị công nghệ Axios đầu năm nay, bạn thân của Peter Thiel, David Sacks, sáng lập Craft Ventures, cũng nói rằng "sự bất đồng với Biden lớn hơn với Trump", không lâu sau liền mời Trump tham gia podcast nổi tiếng "All In Podcast" do ông đồng dẫn.
Ảnh hưởng cá nhân của Peter Thiel đương nhiên quan trọng, nhưng Thung lũng Silicon chưa bao giờ thiếu những người kiến tạo vương triều. Đằng sau sự quay lưng liên tiếp của những cá nhân mạnh mẽ này là sự mài mòn hiệu quả của Thung lũng Silicon dưới ảnh hưởng của văn hóa Woke, cùng xung đột lớn giữa chính sách chính phủ lớn của Biden và nền kinh tế tỷ phú.
"Không, thưa Tổng thống, họ không phải con của ông"
"Con trai tôi đã chết", Elon Musk nói trong buổi phỏng vấn trực tiếp tuần này, "nó bị giết bởi virus Woke-Mind" (ám chỉ Dead Naming). Trong buổi phỏng vấn, Musk công khai nói về sự chuyển giới của con trai cả, trong thời gian đại dịch, Xavier (con trai Musk) chịu đựng đau khổ nặng nề về lo âu giới tính, cuối cùng Musk ký giấy phẫu thuật chuyển giới cho con trai trong điều kiện thông tin không đầy đủ, lo lắng con trai có thể tự tử. Sau đó, Musk đổ lỗi cho việc giáo dục nhận dạng giới tính tại trường học Mỹ.
Một năm trước, tài khoản X chính thức của Nhà Trắng đăng một video âm thanh, Biden nói trong video: "Đây (LGBTQ+ vị thành niên) là con cái chúng ta, là hàng xóm của chúng ta, không phải con của người khác". Ngày hôm sau, Musk trả lời: "Ông là chính phủ. Chúng không phải con của ông". Âm thanh trong video đến từ phát biểu của chính quyền Biden tại sự kiện "Tháng tự hào tại Nhà Trắng" trong tháng đó. Trong sự kiện, hành vi khỏa thân ngực của người mẫu chuyển giới Rose Montoya tại Nhà Trắng đã gây ra làn sóng dư luận trên các phương tiện truyền thông lớn.
Ảnh tại sự kiện "Tháng tự hào tại Nhà Trắng" và bài đăng chính thức
Hai năm qua, việc có nên giảng dạy nội dung nhận dạng giới tính tại trường tiểu học và trung học, và liệu nhà trường có nghĩa vụ thông báo cho phụ huynh khi học sinh muốn thay đổi nhận dạng giới tính hay không, đã trở thành một trong những chủ đề gây tranh cãi lớn nhất tại Mỹ.
Trong bầu cử giữa nhiệm kỳ 2022, ứng cử viên Thống đốc Virginia Terry McAuliffe tuyên bố phụ huynh không nên tham gia vào giáo dục công K-12, nói rằng ông "sẽ không để phụ huynh vào trường học, phụ huynh không nên nói với nhà trường họ nên dạy gì". Phe bảo thủ liên tục lập pháp phản đối, vào tháng 3 trước đó, Thống đốc Florida Ron DeSantis ký một đạo luật về quyền giáo dục của phụ huynh, cấm giảng dạy về nhận dạng giới tính tại các trường công từ mẫu giáo đến lớp 3, và do phụ huynh quyết định khi nào truyền đạt chủ đề này cho con cái.
Dữ liệu khảo sát cho thấy đa số người Mỹ, bất kể phe phái chính trị nào, đều ủng hộ đạo luật này. Trong nhiều vụ kiện tại tòa án liên bang, phụ huynh học sinh Florida cáo buộc nhà trường tuân theo chương trình "hỗ trợ giới tính", cho phép học sinh lựa chọn đại từ hoặc nhận dạng giới tính khác mà không cần sự đồng ý của phụ huynh, và giúp học sinh lừa dối phụ huynh hoặc từ chối tuân theo ý nguyện của họ.
Vào tháng 4 cùng năm, Biden phát biểu tại hoạt động giáo viên hàng năm: "Họ không phải con của người khác, khi chúng ở trong lớp học, giống như con của ông vậy". Sang năm sau, tại hoạt động giáo viên, ông lại nhấn mạnh: "Không có khái niệm 'con của người khác', trẻ em của đất nước chúng ta đều là con của chúng ta". Những phát biểu này của Biden được cho là nhằm tấn công phong trào phản đối của phe bảo thủ và phụ huynh học sinh. Truyền thông cánh hữu chỉ trích đây là "thay thế mối dây liên kết cha mẹ-con cái bằng lòng trung thành với 'sự nghiệp Woke', nhằm đạt mục tiêu kiểm soát thế hệ trẻ".
Từ phong trào MeToo, "văn hóa thức tỉnh (Woke)" bắt đầu phát triển mạnh mẽ tại Mỹ, và đạt đỉnh cao trong phong trào Black Life Matters. Sau khi Biden lên nắm quyền, văn hóa Woke phát triển theo hướng cực đoan, dưới sự thúc đẩy của các phương tiện truyền thông chính thống như CNN và các nền tảng truyền thông xã hội như Twitter, trở thành chủ đề nhạy cảm siêu nhạy trong dư luận xã hội. Sau đó "văn hóa hủy diệt (Cancel Culture)" còn được coi là công cụ dư luận mà những người cực tả sử dụng để tấn công các nhóm xã hội khác. Trong thời gian đại dịch, các phóng viên CNN và MSNBC đưa tin về các hoạt động bạo loạn tại cộng đồng da đen bị nhiều cư dân mạng Mỹ chế giễu, những phóng viên này đứng trước hiện trường cháy, mô tả nó là "biểu tình đang cháy nhưng cơ bản là hòa bình".
Báo chí đưa tin trong phong trào Black Life Matters
Trên Phố Wall, văn hóa Woke cũng gây bất mãn cho một số người theo chủ nghĩa tả truyền thống. Trong cuộc phỏng vấn đầu năm nay, "thần đồng nhỏ" Bill Ackman bày tỏ thất vọng về những thay đổi của Đảng Dân chủ trong vài năm qua: "Ngày nay nếu bạn nói điều gì xúc phạm người khác, bạn có thể mất việc ngay lập tức, bạn có thể bị 'hủy diệt'... Tôi là một 'Dân chủ kiểu Clinton', tôi hoàn toàn không muốn liên quan đến Đảng Dân chủ ngày nay". Cùng tháng đó, tạp chí New York đăng một bài sâu sắc có tên "Cuộc chiến của Bill Ackman với Harvard, MIT và D.E.I", đưa tin về "cuộc thanh toán lớn" của Bill đối với Chủ tịch MIT và vợ bà ta vì lợi dụng sự nghiệp D.E.I để tư lợi.
Dưới ảnh hưởng dẫn đầu của chính quyền Biden, văn hóa Woke tấn công các doanh nghiệp và công ty khởi nghiệp Mỹ dưới dạng phong trào D.E.I (Đa dạng, Bình đẳng và Hòa nhập). Sự ghét bỏ D.E.I dần trở thành bí mật công khai tại Thung lũng Silicon. Nhiều nhà sáng lập và giám đốc công nghệ cho rằng kế hoạch D.E.I khiến doanh nghiệp không thể đưa ra quyết định tốt nhất trong tuyển dụng và hợp tác kinh doanh, cuối cùng dẫn đến sự suy giảm lợi nhuận, một số công ty công nghệ thậm chí cố gắng loại bỏ kế hoạch tuyển dụng D.E.I. Tháng trước, Alexandr Wang, sáng lập Scale AI, đăng trên X, dùng khái niệm M.E.I (tức Công trạng, Xuất sắc và Trí tuệ) thay thế kế hoạch tuyển dụng D.E.I, giành được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các gã khổng lồ công nghệ như Musk.
Trong sự nghiệp "phản D.E.I", Peter Thiel
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
