Làm thế nào để nhìn nhận về giao thức tiền mã hóa Layer3 - nền tảng thương mại hóa sự chú ý phi tập trung?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Làm thế nào để nhìn nhận về giao thức tiền mã hóa Layer3 - nền tảng thương mại hóa sự chú ý phi tập trung?
Nền tảng nhiệm vụ thưởng Web3 về bản chất là làm ăn dựa trên lưu lượng truy cập, làm sao mở rộng tối đa hồ lưu lượng mới là nền tảng để mọi vòng xoáy tích cực vận hành.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Haotian
Làm thế nào để nhìn nhận về giao thức tiền mã hóa Layer3 – một giao thức phi tập trung nhằm thương mại hóa sự chú ý (attention)? Cụ thể, Layer3 hướng tới việc trở thành một nền tảng kết nối thưởng Web3 có khả năng định nghĩa mức độ hoạt động của người dùng trên toàn bộ các chuỗi (sự chú ý) và cơ chế phân phối token theo nhiệm vụ cho các dự án (thương mại hóa), thông qua mô hình tokenomics độc đáo kết hợp Staking + Đốt (Burn). Layer3 cùng nằm trong lĩnh vực tích tụ và phân phối lưu lượng truy cập Web3 với các nền tảng như Galaxy hay RabbitHole. Dưới đây là quan điểm của tôi:
1) Hầu hết mọi người sẽ thắc mắc tại sao một nền tảng phân phối lưu lượng Web3 lại được đặt tên là Layer3, điều này gây nhầm lẫn với khái niệm Layer3 trong hệ sinh thái Layer2 – nơi chỉ các ứng dụng đa chuỗi ở tầng cao hơn. Việc đặt tên như vậy dễ gây hiểu lầm.
Thêm vào đó, cụm từ "giao thức thương mại hóa sự chú ý phi tập trung" cũng khiến nhiều người khó hiểu. Tuy nhiên, nếu ta xem "layer" như một "cổng vào" cấp cao hơn, trong đó "sự chú ý" tương đương với "lưu lượng truy cập", thì mục tiêu của Layer3 – trở thành trung tâm tập hợp và phân phối lưu lượng trên hàng loạt L1 và L2 – sẽ trở nên rõ ràng ngay từ cái tên.
2) Gần đây, thị trường airdrop khá nhạy cảm; một số nền tảng thưởng Web3 bị chỉ trích là công cụ giúp các dự án PUA (thao túng) người dùng. Tuy nhiên, việc đổ toàn bộ trách nhiệm chống Sybil lên vai các nền tảng thưởng có lẽ không hoàn toàn công bằng.
Lý do là các nền tảng kết nối thưởng Web3 nhằm mục đích thu hút những dự án chất lượng và kết nối họ với nhóm người dùng hoạt động tích cực ban đầu. Một mặt, hỗ trợ các dự án tốt tìm được đối tượng người dùng phù hợp nhất, tránh bị lạm dụng bởi tài khoản Sybil; mặt khác, đảm bảo nhóm người dùng tích cực được nhận phần thưởng xứng đáng ngay từ giai đoạn đầu.
Nguyên nhân sâu xa dẫn đến tranh cãi nằm ở sự lệch pha giữa "sự chia sẻ lợi ích" từ phía dự án và "yêu cầu lợi ích" từ phía người dùng. Vậy làm sao để cải thiện? Layer3 đã xây dựng từ phía người dùng một cơ chế theo dõi hành vi trên chuỗi và phân phối tài sản cơ bản, công bằng và hiệu quả:
Cụ thể, Layer3 xây dựng giao thức danh tính toàn chuỗi và phân phối, chủ yếu bằng cách tổng hợp các hoạt động (activities) của một người dùng duy nhất trên nhiều môi trường跨链 và các dApp phức tạp, tạo thành một cái nhìn thống nhất về danh tính trên chuỗi.
Dựa trên cái nhìn thống nhất này, xét về dài hạn, Layer3 có thể dễ dàng tạo ra một hồ sơ người dùng chi tiết, giúp các dự án tìm được đúng "người dùng sớm thực sự có giá trị". Với hồ sơ danh tính toàn chuỗi này, Layer3 có thể phân phối token một cách hệ thống hơn dựa trên các tiêu chí như hoạt động trên chuỗi, chứng nhận CUBE, đồ thị xã hội và mức độ tham gia nhiệm vụ, v.v.
3) Tuy nhiên, chỉ riêng điều này vẫn chưa đủ để phân biệt Layer3 với vô số nền tảng thưởng nhiệm vụ khác. Vì vậy, Layer3 đã thiết kế một mô hình kinh tế token (tokenomics) kết hợp质押 (Staking) và giảm phát (deflationary), cụ thể như sau:
1. Thời gian khóa 4 năm: Token dành cho các đóng góp cốt lõi, nhà đầu tư và cố vấn đều bị khóa trong 4 năm, năm đầu tiên không mở khóa;
2. Cơ chế质押 phân tầng: Người dùng cần质押 thụ động để nhận phần thưởng cơ bản và quyền quản trị, nhưng đồng thời cũng có thể chủ động kiếm thêm token thông qua việc hoàn thành nhiệm vụ – giống như vừa có thu nhập tối thiểu vừa có hoa hồng động. Điều này giảm bớt cảm giác bị ép buộc (PUA) khi làm nhiệm vụ, đồng thời tuân thủ nguyên tắc “làm nhiều hưởng nhiều”. Mức độ质押 và hoạt động sẽ là các chỉ số đo lường được sự gắn kết với hệ sinh thái Layer3, dùng để mở khóa phần thưởng, đặc quyền bổ sung và các quyền lợi khác;
3. Cơ chế đốt (burn): Tổng nguồn cung L3 cố định ở mức 3,33 tỷ, đồng thời khuyến khích cả người dùng và dự án tích cực đốt token. Người dùng đốt L3 để nhận đặc quyền lớn hơn trong các hệ sinh thái đối tác, còn các dự án phải mua và đốt L3 để giành quyền phân bổ lưu lượng truy cập lớn hơn;
Theo thời gian, chuỗi phản hồi này hình thành: Người dùng muốn đặc quyền airdrop lớn hơn → hiệu ứng sinh lời thu hút thêm người dùng → lưu lượng truy cập lớn hơn thu hút thêm dự án tham gia → người dùng và dự án tiếp tục đốt token để lấy đặc quyền → giá trị token L3 có cơ sở tăng trưởng liên tục → thu hút thêm người dùng và dự án. Trong lý tưởng, một mô hình khuyến khích token với hiệu ứng vòng xoáy tích cực (flywheel effect) sẽ được hình thành.
Tóm lại, khác biệt so với một số nền tảng thưởng Web3 tuyên bố rõ ràng không phát hành token hoặc thậm chí không đảm bảo tỷ lệ hoàn vốn cho nhiệm vụ người dùng, Layer3 rõ ràng muốn dùng cách tiếp cận Web3 để giải quyết các tranh cãi trong Web3. Khi tranh cãi lớn nhất nằm ở sự công bằng trong phân phối token, thì hãy thiết kế một mô hình kinh tế động cân bằng, có ngưỡng tham gia cao (cần Staking) nhưng kèm theo chức năng đốt (Burn).
Theo tôi, nền tảng nhiệm vụ thưởng Web3 về bản chất chính là kinh doanh lưu lượng truy cập. Làm sao để mở rộng tối đa "bể" lưu lượng mới là nền tảng cho mọi vòng xoáy tích cực. Để hiện thực hóa điều này, đội ngũ vận hành cần có chiến lược tăng trưởng dài hạn, đồng thời sử dụng cơ chế Staking+Burn nội tại để thúc đẩy tăng giá trị token – chỉ như vậy mới thấy được hiệu quả theo thời gian.
Toàn bộ quá trình này, tăng trưởng dữ liệu sẽ như một tấm gương phản chiếu trực tiếp tình trạng triển khai tokenomics, đồng thời đánh giá giá trị cũng sẽ có tiêu chuẩn khách quan và tuyến tính.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
