Từ hòn đảo giá trị đến liên thông trao đổi, lịch sử phát triển "phân tầng" của Bitcoin
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Từ hòn đảo giá trị đến liên thông trao đổi, lịch sử phát triển "phân tầng" của Bitcoin
Bitcoin là đồng tiền cứng phi chủ quyền đầu tiên được triển khai thành công.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: SAURABH DESHPANDE
Biên dịch: TechFlow
Xuyên suốt lịch sử, tiền tệ thực hiện ba chức năng chính trong xã hội: nó là phương tiện lưu trữ giá trị (của cải), phương tiện trao đổi và đơn vị kế toán. Mặc dù hình thức của tiền tệ liên tục thay đổi, các chức năng này về cơ bản vẫn không đổi. Nhìn chung, luôn tồn tại hai trường phái tư tưởng: một bên ủng hộ tiền tín dụng hoặc tiền mềm, bên còn lại ủng hộ tiền cứng. Giống như hệ thống tiền pháp định ngày nay, tiền tín dụng luôn là một loại nợ nào đó.
Đồng đô la hoặc rupee bạn đang nắm giữ là khoản nợ của chính phủ. Nếu chính phủ vỡ nợ, tiền của bạn sẽ không thể mua được hàng hóa và dịch vụ thiết yếu.
Mặt khác, tiền cứng không phải là khoản nợ của chính phủ. Ví dụ, kim loại quý như vàng sẽ không mất giá ngay cả khi chính phủ vỡ nợ. Ngược lại, do được coi là ổn định, giá trị của nó sẽ tăng lên.
Bitcoin là loại tiền cứng phi chủ quyền đầu tiên thành công. Năm 2009, Satoshi Nakamoto ra mắt Bitcoin, thời điểm thế giới vừa trải qua cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu do các hoạt động cho vay xấu và quyết định lãi suất một chiều. Đồng đô la mạnh đã mất hơn 95% sức mua kể từ khi ra đời. Trong bài viết Paradigm Shifts, chuyên gia kinh tế vĩ mô Ray Dalio đã viết về cách các ngân hàng trung ương hạ lãi suất để đối phó với các cuộc khủng hoảng khác nhau và tác động đến nền kinh tế tương ứng.
Nguồn – Paradigm Shifts
Biểu đồ cho thấy lãi suất ở các nước phát triển đã giảm như thế nào kể từ những năm 1980. Đồng thời, cơ sở tiền tệ tính theo tỷ lệ phần trăm GDP tăng lên. Do đó, tổng sản lượng không tăng với tốc độ bằng cung tiền. Khi cung tiền tăng nhanh, bất kể tốc độ tăng thu nhập hộ gia đình ra sao, đều có thể dẫn đến lạm phát cao hơn, chi phí sinh hoạt tăng, gánh nặng nợ nần lớn hơn và bất bình đẳng thu nhập gia tăng. Môi trường lạm phát cao mà chúng ta đang trải qua hiện nay là kết quả của các chính sách do ngân hàng trung ương thực hiện.
Trong bối cảnh này, vai trò của kim loại quý như vàng trở nên nổi bật hơn. Chính phủ can thiệp rất ít vào nguồn cung vàng. Do ảnh hưởng của chính phủ thấp hơn, nguồn cung vàng dự đoán được hơn so với tiền pháp định. Tính dự đoán cao này giúp vàng duy trì giá trị trong nhiều thập kỷ và trở thành phương tiện lưu trữ của cải.
Bitcoin ra đời với tư cách là tiền mặt điện tử ngang hàng. Trong nhiều năm, giống như nhiều sáng tạo khác, nó đã lệch hướng (hoặc ít nhất là mở rộng) khỏi mục tiêu tiền mặt điện tử ban đầu, tiến hóa thành vàng kỹ thuật số.
Năm 2018, tôi gặp một phép so sánh thú vị khi so sánh thành phố với blockchain. Vì blockchain bị tách biệt khỏi thế giới bên ngoài, chúng giống như những hòn đảo khép kín. Mỗi hòn đảo có những ưu tiên riêng cùng đặc điểm kỹ thuật và xã hội riêng. Hòn đảo Bitcoin luôn ưu tiên bảo mật và phi tập trung hơn các yếu tố khác như tốc độ và khả năng lập trình.
Phi tập trung là một thuật ngữ rộng và tinh tế. Balaji Srinivasan đề xuất đo mức độ phi tập trung bằng cách phân tích blockchain thành các hệ thống con (như khai thác, client, nhà phát triển, sàn giao dịch, nút và sở hữu). Ông cho rằng có thể suy ra mức độ phi tập trung tổng thể bằng cách đo hệ số Gini1 và hệ số Nakamoto2 của các hệ thống con.
Theo quan điểm của nhiều người ủng hộ Bitcoin như Jonathan Bier, chúng ta có thể đánh giá mức độ phi tập trung thông qua độ khó mà người dùng tự xác minh giao dịch. Độ khó xác minh giao dịch cũng là lý do khiến khối Bitcoin nhỏ (tối đa 4 MB). Để blockchain cung cấp khả năng lập trình phổ quát (không chỉ trên giấy mà còn trong thực tiễn), các nhà phát triển phải lên kế hoạch một số điều.
Thứ nhất, ngôn ngữ hoặc hệ thống họ sử dụng phải là Turing hoàn thiện. “Turing hoàn thiện” ám chỉ hệ thống có thể thực hiện mọi phép tính có thể biểu đạt bằng thuật toán nếu có đủ thời gian và bộ nhớ.
Thứ hai, cần tối ưu hóa việc đo Gas. Đo Gas ám chỉ cách hệ thống thiết kế để đo chi phí tài nguyên (ví dụ: giới hạn Gas tối đa mỗi khối và lượng Gas tiêu thụ cho các thao tác khác nhau). Solidity trên Ethereum là ngôn ngữ Turing hoàn thiện, nhưng thường bị giới hạn bởi Gas. Ngôn ngữ script của Bitcoin cố ý bị hạn chế để đảm bảo bảo mật cao hơn. Hơn nữa, như Matt đã đề cập, đây là ngôn ngữ cấp thấp dựa trên ngăn xếp, đầy lỗi chưa được sửa kể từ thời Satoshi, thiếu các toán tử quan trọng khiến nó không thực sự hữu ích.
Các blockchain như Ethereum và Solana đã phát triển thành trạng thái liên kết với nhau, tạo ra sự tương tác mà họ có thể hưởng lợi. Tuy nhiên, trong khi hòn đảo Bitcoin kiên định với mục tiêu bảo mật, nó không tích hợp bất kỳ thay đổi nào vào cơ sở hạ tầng của mình để dễ dàng di chuyển sang các blockchain khác. Hòn đảo Bitcoin chỉ cho phép cư dân nắm giữ, chuyển hoặc giao dịch BTC của họ để tạo inscription và rune, trải nghiệm người dùng kém.
Do ứng dụng hạn chế, BTC chủ yếu được cất giữ trong kho bạc. Trong khi đó, tài sản như ETH có nhiều cơ hội tận hưởng lợi nhuận và thu nhập thụ động thông qua staking, tái staking, cho vay, v.v. Do họ phát triển cơ sở hạ tầng mới, các blockchain khác đã hiện đại hóa nhanh chóng, trong khi Bitcoin vẫn cổ xưa nhưng mạnh mẽ.
Đừng hiểu lầm, phương pháp bảo thủ của Bitcoin đảm bảo tính bảo mật và phi tập trung. Nhiều chức năng hơn thường đi kèm với sự phức tạp, làm tăng bề mặt tấn công.
Hòn đảo Bitcoin vẫn mạnh mẽ nhưng cô lập. Các blockchain khác được kết nối chặt chẽ hơn thông qua những cây cầu vững chắc hơn.
Những hòn đảo tách biệt khiến tôi nhớ đến lịch sử quê hương tôi, Mumbai. Từng được gọi là Bombay, nó ban đầu gồm bảy hòn đảo khác nhau. Việc hợp nhất các hòn đảo này bắt đầu từ những năm 1680 và kéo dài nhiều thế kỷ. Ngày nay, khi tôi dạo bước trong thành phố sầm uất này, gần như không còn dấu vết nào cho thấy sự tách biệt trước đây. Thành phố cảm giác liền mạch, quá khứ chia rẽ gần như bị lãng quên.
Sự chuyển đổi này của Mumbai đặt ra một câu hỏi thú vị: Liệu chúng ta cũng sẽ chứng kiến sự tiến hóa tương tự trong lĩnh vực Bitcoin? Một số nhóm đang nỗ lực vì điều đó.
Sự tiến hóa của bảy hòn đảo Mumbai. Nguồn – Reddit
Bài viết này nói về cách một số nhóm đang cung cấp cho người nắm giữ Bitcoin những cách khác nhau để sử dụng tài sản của họ, chứ không chỉ đơn giản là nắm giữ. Tôi sẽ đặt nền tảng bằng cách giải thích tại sao chúng ta cần cơ sở hạ tầng tốt hơn, sau đó đi sâu vào các phương pháp khác nhau mà các nhóm đang thực hiện để mở rộng trường hợp sử dụng BTC. Cuối cùng, tôi đề cập đến tầm nhìn cuối cùng không chỉ liên quan đến đồng thuận kỹ thuật mà còn cả đồng thuận xã hội.
Sự chuyển đổi này đang diễn ra vì các nhóm đang xây dựng các hòn đảo phụ trợ khác nhau cho hòn đảo Bitcoin và tìm kiếm các giải pháp hiện đại hóa hòn đảo Bitcoin. Cải cách lâu dài cho hòn đảo Bitcoin chỉ có thể xảy ra khi có cuộc cách mạng xã hội giữa các cư dân đảo và họ đồng ý thay đổi quy tắc của mình, sau đó tự tin sử dụng các cây cầu nối tới các hòn đảo khác giống như sử dụng cơ sở hạ tầng nội bộ đảo.
Tại sao cần cơ sở hạ tầng tốt hơn?
Các blockchain trưởng thành như Ethereum, Solana và sắp tới là Monad đều được xây dựng lấy nhà phát triển làm trung tâm. Chúng được thiết kế như nền tảng để nhà phát triển xây dựng ứng dụng. Những chuỗi này cung cấp hệ sinh thái toàn diện hỗ trợ nhà phát triển thông qua nhiều tài nguyên học tập, công cụ, framework và chức năng. Satoshi không cân nhắc những điều này khi phát triển Bitcoin. Bitcoin không có API được suy nghĩ kỹ lưỡng, cũng gần như không có tài liệu rõ ràng để học phát triển Bitcoin.
Có ba lý do chính để tiếp tục cải thiện cơ sở hạ tầng mạng – UX tốt hơn, tài chính hóa nhiều hơn và thanh toán quy mô lớn.
UX tốt hơn sẽ thúc đẩy hoạt động, mang lại nhiều phí hơn
Giao thức Ordinals là một phương pháp tận dụng UTXO của Bitcoin và xem xét từng Satoshi (đơn vị nhỏ nhất của BTC) theo cách khác, mang lại những đổi mới như inscription (NFT trên Bitcoin). Sự hào hứng xung quanh Ordinals và inscription đã thúc đẩy sự tiến hóa của các chuẩn thay thế như BRC-20 và rune. Inscription và rune đã thúc đẩy hoạt động trên Bitcoin. Tổng số giao dịch hàng ngày tăng 70% so với chỉ chuyển BTC.
Các cách giao dịch Bitcoin mới này giúp tăng phí giao dịch khoảng 40%. Tuy nhiên, những cách mới này đã gây ra tranh luận dữ dội trong cộng đồng Bitcoin. Một phe cho rằng Bitcoin nên tập trung củng cố chức năng cốt lõi là hệ thống thanh toán phi tập trung. Họ cho rằng việc mở rộng vượt ra ngoài phạm vi này có thể làm tổn hại đến tính bảo mật, sự đơn giản và hiệu quả của Bitcoin như một loại tiền lành mạnh.
Mặt khác, những người ủng hộ phương pháp linh hoạt hơn lập luận rằng việc mở rộng chức năng Bitcoin để bao gồm các trường hợp sử dụng ngoài thanh toán là cần thiết để Bitcoin duy trì tính cạnh tranh và liên quan trong hệ sinh thái blockchain đang phát triển nhanh chóng.
Điều này đã đủ chưa? Chưa hẳn. Theo dữ liệu từ Token Terminal, thợ đào Bitcoin đã kiếm được khoảng 109 triệu USD phí trong 30 ngày qua. Trong cùng thời kỳ, các ứng dụng như Uniswap và Lido Finance lần lượt kiếm được 90 triệu USD và 104 triệu USD. Với đợt giảm thưởng gần đây vào tháng 4 năm 2024, phần thưởng khối dành cho thợ đào đã giảm 50%. Sau đợt giảm thưởng gần đây, phần thưởng khối (phụ cấp) giảm từ 6,5 BTC mỗi khối xuống còn 3,125 BTC. Như vậy, phần thưởng hàng tháng của thợ đào giảm 13.500 BTC (3,125 * 144 * 30). Với giá mỗi BTC là 66.000 USD, con số này khoảng 891 triệu USD, do đó phí hàng tháng chỉ chiếm khoảng 12% so với khoản lỗ phụ cấp.
Gần đây, sự phát triển như rune là đáng khích lệ, nhưng chúng ta cần nhiều hơn nữa. Có những thách thức gì? Trải nghiệm người dùng của Bitcoin xa mới bằng Solana hay các lớp 2 (L2) Ethereum như Arbitrum. Giao dịch trên Solana chỉ mất vài giây và phí chỉ vài xu. Tuy nhiên, nếu bạn muốn giao dịch rune trên Bitcoin, bạn phải trả vài đô la phí và chờ một khối để xác nhận giao dịch.
Hơn nữa, khi bạn mua rune, bạn phải mua toàn bộ số lượng được niêm yết. Người mua không thể sửa đổi số lượng rune muốn mua. Một điểm bất lợi khác là các rune không thể trao đổi trực tiếp với nhau, khác với cách chúng ta có thể đổi USDC lấy MKR trên Ethereum. Người giao dịch phải bán rune thành BTC trước, sau đó mới mua rune khác họ muốn. Các bước trung gian thêm vào này làm tăng ma sát không cần thiết trong trải nghiệm người dùng.
Trải nghiệm giao dịch rune còn rất xa mới lý tưởng. Không có cách nào để dùng BTC làm tài sản thế chấp hoặc vay mượn. Bạn phải rút BTC khỏi lớp 1 Bitcoin và chuyển sang chuỗi khác để dùng cho các ứng dụng tài chính.
Tăng cường tài chính hóa BTC
Trước hết, vốn hóa thị trường của Bitcoin gần 1,3 nghìn tỷ USD, mỗi BTC giá 66.000 USD. Giống như vàng, Bitcoin là tiền bên ngoài, nghĩa là chính phủ không thể thao túng nguồn cung Bitcoin. Mặc dù quy mô thị trường cho vay vàng không rõ, một số báo cáo ước tính khoảng 100 tỷ USD. Do đó, một trong những lý do quan trọng nhất để xây dựng ứng dụng trên Bitcoin là sử dụng BTC gốc làm tài sản thế chấp để vay stablecoin. Thị trường cho vay mạnh mẽ sẽ cho phép người nắm giữ Bitcoin kiếm lợi nhuận từ BTC của họ.
Lấy ví dụ staking, các tài sản gốc khác như ETH và SOL có mục đích nội tại trong staking nhằm đảm bảo an ninh mạng; khoảng 27% ETH lưu thông được stake trong các giao thức staking, lợi nhuận hàng năm khoảng 4%. Thêm khoảng 4% ETH được stake trong các giao thức tái stake, 67% SOL lưu thông được stake. Ngoài ra, ETH và SOL đều được sử dụng rộng rãi trong hệ sinh thái DeFi tương ứng như tài sản thế chấp.
Wrapped BTC (hay WBTC) là phiên bản BTC được sử dụng rộng rãi nhất trong các hệ sinh thái DeFi khác nhau, vốn hóa thị trường khoảng 10 tỷ USD, chiếm chưa đến 1% tổng BTC lưu thông. Điều này cho thấy tiềm năng to lớn trong việc tài chính hóa BTC.
Giả sử mức sử dụng BTC trong staking hoặc DeFi tương tự Ethereum, đạt khoảng 30%, con số này sẽ lên tới 390 tỷ USD. Để so sánh, giá trị khóa tổng cộng (TVL) hiện tại của tất cả các chuỗi khác trong DeFi là 101 tỷ USD. BTC có thể trở thành tài sản thanh khoản có năng suất cao nhất, nhưng hiện tại tiềm năng này bị giới hạn bởi các hạn chế kỹ thuật có chủ ý.
Mở rộng thanh toán BTC
Lớp cơ sở Bitcoin không được thiết kế cho thông lượng cao. Nếu Bitcoin muốn trở thành lớp thanh toán cho internet, chúng ta cần tốc độ giao dịch nhanh hơn. Như Mohamed Fauda đã nói, số lượng giao dịch được phát hành theo cách này là có hạn. Với kích thước khối tối đa 4MB, Bitcoin có thể xử lý 6,66 kbps (4 MB / 10 phút) dữ liệu.
Hiện tại mạng Bitcoin không thể xử lý lưu lượng cao. Người dùng gặp trải nghiệm tồi tệ trong các sự kiện dự kiến như đúc Quantum Cats và phát hành rune. Trải nghiệm người dùng tồi tệ không chỉ ảnh hưởng đến những người cố gắng đúc inscription mà còn ảnh hưởng đến những người gửi và nhận BTC.
Lightning Network (LN) với tư cách là mạng mở rộng BTC hàng đầu, việc áp dụng lại kém. Dung lượng hoặc tính thanh khoản của mạng khoảng 5.000 BTC. Đây là số lượng BTC bị khóa trong tất cả các kênh lightning. Điều này ảnh hưởng đến tính thanh khoản của mạng và số lượng BTC có thể di chuyển qua đó.
Tại sao điều này quan trọng? Hãy dùng một ví dụ để hiểu. Joel đang gây quỹ 1 triệu USD để trả lương cho những người trồng cà phê ở Ấn Độ, ông quyết định dùng LN để nhận quyên góp. Ông không thể chỉ khởi động ví LN và nhận quyên góp. Ông cần có 1 triệu USD thanh khoản vào. Thanh khoản vào là số BTC đối tác của bạn khóa trong kênh. Sid là đối tác của Joel, khóa 10.000 USD. Joel cần thêm nhiều đối tác như Sid, tổng cộng khóa 1 triệu USD, mới có thể nhận quyên góp trị giá 1 triệu USD. Đây là thách thức lớn đối với việc mở rộng mạng, vì thanh khoản vào luôn bị giới hạn bởi chi phí cơ hội của vốn.
Thách thức trong phát triển Bitcoin
Bitcoin vừa là hiện tượng văn hóa, vừa là hiện tượng kỹ thuật. Đồng thuận xã hội là hàng phòng thủ cuối cùng. Ví dụ, giới hạn cứng nguồn cung 21 triệu có thể được sửa đổi bằng cách tăng thêm 1% phát hành đuôi thông qua fork mã. Nhưng để thay đổi này có hiệu lực, tất cả thợ đào phải đào trên fork này, điều này khó xảy ra. Bởi vì giới hạn cứng được mã hóa sẵn一直是 giá trị chính của BTC. Nếu giới hạn này bị phá vỡ, giá trị có thể bị coi là giảm. Các thợ đào khó có thể đào trên một fork có thể làm mất giá trị.
Do thiếu đồng thuận xã hội, nỗ lực kỹ thuật cần thiết để thay đổi cơ sở mã sẽ trở nên vô ích. Lần cuối cùng Bitcoin có fork gây tranh cãi là trong cuộc chiến khối năm 2017. Mạng chia làm hai phần, Bitcoin thực hiện SegWit (sẽ giải thích sau) và Bitcoin Cash, tăng kích thước khối. Lúc đó, phần lớn sức mạnh băm chọn ở lại BTC.
Đối với thứ gì được coi là tiền tệ hoặc nơi lưu trữ giá trị, nó không thể thường xuyên thay đổi. Lý do chính trị pháp định mất sức mua theo thời gian là các ngân hàng trung ương thường xuyên sử dụng quyền lực của họ để tăng cung. Sự không thể đoán trước của các hành động đơn phương từ ngân hàng trung ương khiến một số tiền tệ mãi yếu. Văn hóa Bitcoin chống lại sự thay đổi. Ngay cả những thứ không gây tranh cãi như Taproot cũng mất nhiều năm từ ý tưởng đến thực hiện.
Việc thực hiện các thay đổi trên không chỉ đơn giản là thay đổi Bitcoin. Lớp cơ sở Bitcoin cần đơn giản nhất có thể. Đơn giản là cực kỳ quan trọng để giảm vector tấn công và tăng tính ổn định. Ý tưởng là thực hiện các việc phức tạp như cho vay và dùng BTC làm tài sản thế chấp để đúc stablecoin bên ngoài lớp cơ sở, giống như L2 của Ethereum.
L2 của Bitcoin?
L2 là gì? Nó nên:
-
Cung cấp đủ dữ liệu cho lớp một để xác minh và giải quyết tranh chấp (nếu có).
-
Không có giả định an toàn bổ sung ngoài lớp cơ sở.
-
Cho phép người dùng đơn phương rút tài sản của họ về lớp cơ sở hoặc lớp một.
Do opcodes hiện tại của Bitcoin hạn chế khả năng xác minh bất kỳ bằng chứng nào, các điều kiện này không thể đáp ứng. Do đó, bất kỳ chuỗi nào tuyên bố là L2 của Bitcoin đều không thể được gọi là L2 thực sự.
Một khía cạnh quan trọng khác của L2 là giả định an toàn của nó phải phù hợp với giả định an toàn của Bitcoin. Mỗi blockchain đều có một số giả định an toàn cơ bản, ví dụ:
-
Phần lớn nút khai thác là trung thực
-
Các nút có thể độc lập xác minh khối và từ chối khối không hợp lệ
-
Phân nhánh sẽ được giải quyết trên nhánh dài nhất của chuỗi, v.v.
Lớp thứ hai hoặc L2 không nên mở rộng giả định an toàn của lớp cơ sở mà nó được xây dựng. Ví dụ, nếu L2 có một trình sắp xếp tập trung độc quyền sản xuất khối, người dùng cần có thể chất vấn việc sản xuất khối với chi phí thấp. Miễn là tiền của người dùng chưa bị chi tiêu, lớp một phải có thể chỉ đạo L2 giải phóng tiền của người dùng. Hiện tại, các cơ chế này thậm chí còn không tồn tại trong các L2 của Ethereum.
Nếu chúng ta nghiêm ngặt tuân theo các đặc điểm L2 trên, ngay cả một số L2 Ethereum được coi là đồng thuận như Arbitrum cũng không phải là L2 thực sự. Do opcodes hiện tại của Bitcoin hạn chế khả năng xác minh bất kỳ bằng chứng nào, bất kỳ chuỗi nào tuyên bố là L2 Bitcoin đều không thể được gọi là L2 thực sự. Lightning Network có lẽ là giải pháp duy nhất đáp ứng định nghĩa L2. Với tư cách là một thuật ngữ chung, bài viết này gọi các giải pháp này là các lớp mở rộng Bitcoin.
Tình trạng hiện tại của các lớp mở rộng Bitcoin
Tổng thể, có hai con đường chính để sử dụng BTC: 1) Sử dụng cầu nối vì ứng dụng của Bitcoin bản thân rất hạn chế, 2) Tạo ra một môi trường hoặc chuỗi nơi các ứng dụng cho nhà đầu tư sử dụng BTC có thể cư trú.
Để có thêm trường hợp sử dụng và mở rộng, các lớp mới có thể đưa ra các giả định an toàn bổ sung trên Bitcoin. Người dùng muốn sử dụng BTC của họ sẽ có xu hướng chấp nhận sự thỏa hiệp an toàn tối thiểu. Bản đồ đường phát triển mở rộng của Ethereum là một tham chiếu tuyệt vời để hiểu không gian thiết kế mở rộng Ethereum đã tiến hóa như thế nào.
Sau nhiều năm phát triển, Ethereum nhận ra rollup là cách mở rộng chính yếu. Hiện tại, chúng ta vẫn chưa biết phương pháp nào là tốt nhất để mở rộng và làm cho BTC dễ lập trình hơn.
Dù là lưu trữ dữ liệu hay lựa chọn thiết kế cầu nối, các dự án đều đánh đổi giữa phi tập trung, bảo mật, tốc độ và trải nghiệm người dùng. Câu trả lời cho các câu hỏi sau đây tạo thành không gian thiết kế của các dự án hoặc công ty xây dựng lớp mở rộng Bitcoin:
-
Làm thế nào để thực hiện cầu nối từ Bitcoin đến chuỗi mới?
-
Làm thế nào để lưu trữ dữ liệu (khả năng sẵn có dữ liệu)?
-
Làm thế nào để sử dụng lớp một Bitcoin để thanh toán?
-
Có mong đợi bất kỳ thay đổi nào trong lớp cơ sở Bitcoin để đạt được tầm nhìn đầy đủ không?
-
Chọn môi trường thực thi nào?
-
Lớp mở rộng Bitcoin có thúc đẩy việc sử dụng BTC làm nhiên liệu và staking không?
Các nhóm đang đưa ra các loại đánh đổi khác nhau để cung cấp chức năng và mở rộng tốt hơn cho người nắm giữ BTC.
Cơ chế cầu nối
BTC trên Bitcoin không thể chuyển trực tiếp sang chuỗi khác, do đó cần một cơ sở hạ tầng để thực hiện việc chuyển chuỗi này. Một cơ chế cầu nối điển hình là khóa BTC của người dùng trên mạng Bitcoin và đúc một lượng token tổng hợp tương đương trên chuỗi đích để đại diện cho những BTC này.
Cơ chế khóa điển hình là gì? Khi người dùng muốn chuyển BTC từ mạng Bitcoin sang chuỗi khác, họ sẽ gửi BTC đến một địa chỉ cụ thể trên Bitcoin. Địa chỉ này do người vận hành cầu nối kiểm soát. Khi người vận hành cầu nối phát hiện BTC đến, họ sẽ đúc lượng token tổng hợp tương đương trên chuỗi đích và gửi đến địa chỉ do người dùng chỉ định.
Rủi ro của cơ chế này là nếu người vận hành cầu nối làm mất BTC trên mạng Bitcoin, thì token được đúc trên chuỗi đích sẽ trở nên vô giá trị. Chúng ta đã chứng kiến rủi ro này sau khi FTX sụp đổ. SolBTC là phiên bản BTC được đóng gói do FTX/Alameda vận hành, do FTX ngừng thanh toán chuộc lại sau khi nộp đơn phá sản, SolBTC trở nên vô giá trị.
Do đó, mọi hoạt động của người dùng trên chuỗi đích hoàn toàn phụ thuộc vào cách người vận hành cầu nối quản lý và bảo vệ BTC của người dùng trên mạng Bitcoin. Dựa trên cách BTC được quản lý, các cơ chế cầu nối khác nhau có thể được chia thành ba loại.
Cầu nối không tin cậy
Cơ chế cầu nối này chỉ khả thi khi lớp một (L1) có thể xác minh bằng chứng do lớp hai (L2) gửi lên. Đối với Bitcoin, cơ chế này hiện không khả thi vì Bitcoin không thể hiểu bất cứ điều gì xảy ra bên ngoài nó.
Cầu nối tối thiểu tin cậy dựa vào an toàn kinh tế
Một lựa chọn khác cho cầu nối BTC là do nhiều bên công chúng xử lý việc khóa và mở khóa BTC. Các bên công chúng này bảo vệ BTC của người dùng trên mạng Bitcoin và đúc, hủy bỏ token BTC tổng hợp trên các chuỗi khác. tBTC của Threshold Network là một ví dụ về cơ chế này, dựa vào đa số trung thực.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@Decentralisedco
