Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đang đến gần, các nhân vật kỳ cựu trong lĩnh vực tiền mã hóa lại bàn luận về tác động của sự chính trị hóa đối với ngành
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đang đến gần, các nhân vật kỳ cựu trong lĩnh vực tiền mã hóa lại bàn luận về tác động của sự chính trị hóa đối với ngành
Có thể ngay cả Satoshi Nakamoto cũng không ngờ rằng Bitcoin, vốn được tạo ra để chống lại quyền lực tập trung, lại trở thành công cụ quan trọng giúp các chính trị gia giành lấy quyền lực.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Fu Ruhe, Odaily Planet Daily
Khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đang đến gần, việc ngành tiền mã hóa sẽ ủng hộ phe nào đã trở thành tâm điểm chú ý của giới.
Trước đó, Vitalik Buterin - nhà sáng lập Ethereum - đã viết bài phản đối việc "bỏ phiếu cho ứng viên vì họ ủng hộ tiền mã hóa", kêu gọi quay về lý tưởng ban đầu khi tham gia vào thế giới crypto; sau đó là Ryan Selkis, CEO của Messari, đăng tải những bình luận kích động công khai ủng hộ Trump, gây tranh cãi dữ dội và cuối cùng phải từ chức "tạ tội".
Odaily Planet Daily tổng hợp các phát ngôn gần đây liên quan đến lập trường trong cuộc bầu cử Mỹ và phân tích tác động thực sự đằng sau chúng.
Giữa muôn vàn quan điểm, ai thực sự đang suy nghĩ cho tương lai của ngành tiền mã hóa?
Ngày 18, Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, đăng bài viết bày tỏ quan điểm phản đối việc lựa chọn lá phiếu dựa trên tiêu chí "có ủng hộ tiền mã hóa hay không". Việc ủng hộ một chính trị gia nên dựa trên toàn bộ nền tảng và quan điểm của họ, chứ không chỉ đơn thuần vì họ ủng hộ tiền mã hóa.
"Lĩnh vực tiền mã hóa ngày càng tích cực tham gia chính trị, và gần như hoàn toàn ủng hộ các đảng phái hoặc ứng viên chỉ dựa trên việc họ có khoan dung và thân thiện với tiền mã hóa hay không. Nhưng những quyết định như vậy rất dễ đi ngược lại các giá trị vốn dĩ đã đưa bạn vào thế giới crypto. Trong cộng đồng crypto, người ta thường quá chú trọng vào vai trò trung tâm của tiền bạc, cũng như tự do sở hữu và tiêu dùng tiền (hay còn gọi là token). Bitcoin từng được xem là sự mở rộng tinh thần tự do chủ nghĩa trong lĩnh vực thanh toán Internet."
Vitalik mong muốn cử tri crypto quay lại lý tưởng ban đầu, đừng bỏ phiếu chỉ vì ứng viên đó ủng hộ crypto. Ông nhắc nhở rằng, việc một ứng viên hiện tại ủng hộ tiền mã hóa không có nghĩa là năm năm sau họ vẫn sẽ tiếp tục ủng hộ.
Charles Hoskinson, nhà sáng lập Cardano, bác bỏ quan điểm của Vitalik và cho biết: "Mục tiêu hàng đầu của tôi luôn là cố gắng để chính phủ hoàn toàn rời xa tiền mã hóa. Nhưng khi mục tiêu này không thể đạt được, thì lựa chọn còn lại là rất rõ ràng. Nếu họ tiếp tục siết chặt quản lý, thì chúng ta không nên bỏ phiếu cho họ... Bỏ phiếu cho Biden đồng nghĩa với việc bỏ phiếu cho sự sụp đổ của ngành tiền mã hóa tại Mỹ. Vì lý do này, chúng ta nên ủng hộ các ứng viên thân thiện với tiền mã hóa."
Rõ ràng Charles Hoskinson xuất phát từ thực tế, đặt sự phát triển hiện tại của ngành tiền mã hóa lên hàng đầu – thà bỏ phiếu cho ứng viên ủng hộ crypto còn hơn chọn người không ủng hộ.
Emin Gün Sirer, nhà sáng lập và CEO của Ava Labs, đăng bài bày tỏ ủng hộ quan điểm của Vitalik: "Tôi đồng ý với Vitalik: lựa chọn của chúng ta phải dựa trên các nguyên tắc liên quan đến lập trường tự do cá nhân của ứng viên. Để giành chiến thắng trong bầu cử, lập trường ủng hộ chỉ mang tính bề ngoài và luôn thay đổi, nhưng rồi sớm muộn gì các chính trị gia cũng sẽ quay lại bản chất thật sự của họ. Ngoài tự do cá nhân và chủ nghĩa chuyên quyền, các nguyên tắc còn nhiều chiều sâu hơn nữa."
Cũng có những nhân vật nổi tiếng bày tỏ mong muốn cả hai đảng đều có cái nhìn thống nhất về ngành tiền mã hóa.
Brad Garlinghouse, CEO của Ripple, đặt câu hỏi vì sao những đổi mới nhằm giảm chi phí và nâng cao hiệu quả lại bị chính trị hóa. Ông lên án sự chia rẽ đảng phái trong đổi mới tiền mã hóa, đặc biệt phản đối tuyên bố của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren coi tiền mã hóa là công cụ cho các hoạt động bất hợp pháp. Garlinghouse kêu gọi hợp tác lưỡng đảng để tận dụng tối đa lợi thế của tiền mã hóa.
David Bailey, CEO của Bitcoin Magazine, đăng bài viết: "Giới truyền thông cố gắng hạ thấp sự ủng hộ của Trump dành cho Bitcoin bằng cách nhấn mạnh vào các khoản quyên góp từ ngành crypto cho ông ấy. Nhưng họ không nhận ra điều này: ngành crypto đang chứng minh với cả thế giới — nếu bạn hợp tác với chúng tôi, chúng tôi sẽ hỗ trợ bạn mạnh mẽ; nếu không, chúng tôi sẽ chấm dứt sự nghiệp của bạn. Sau cuộc bầu cử này, Bitcoin sẽ được cả hai đảng tại Mỹ ủng hộ vì nhu cầu chính trị."
Dù các phát biểu trên đây tập trung vào thực tế hiện tại hay hướng tới vấn đề dài hạn, mỗi bên đều có lập trường và cân nhắc riêng. So với những thảo luận lý trí này, cũng có những "lão làng crypto" thể hiện sự cuồng nhiệt thái quá trước cuộc bầu cử.
Ryan Selkis, người sáng lập Messari, nhiều lần đăng tải các bình luận quá khích "ủng hộ Trump" trên mạng xã hội. Ví dụ như: "Tất cả những ai bỏ phiếu chống lại Trump lúc này đều có thể chết trong biển lửa", "Nội chiến ở đất nước này đã bùng nổ hôm nay, nếu bạn chống lại Trump, tức là bạn đang chống lại những người sẵn sàng chiến đấu".
Suji Yan, người sáng lập Mask Network, nhận xét về hành vi của Ryan: "Thật ngu ngốc. Chúng tôi sẽ ngừng mọi giao dịch tiềm năng với Messari, ngừng tham gia tất cả sự kiện của họ. Chúng tôi cũng sẽ khuyến nghị các đối tác và công ty trong danh mục đầu tư của mình hãy suy xét kỹ trước khi hợp tác với họ."
Dưới áp lực dư luận, Ryan đã thiết lập chế độ riêng tư cho phần lớn các bài đăng liên quan. Ban lãnh đạo Messari đã làm việc với ông về vấn đề này, và cuối cùng Ryan từ chức.
Kết luận
Nhìn vào các phát biểu của những "lão làng" trong ngành crypto nêu trên, hầu hết đều ít nhiều đề cập đến vấn đề chính trị hóa, đặc biệt như bài viết của Vitalik, kêu gọi mọi người quay về lý tưởng ban đầu khi gia nhập ngành crypto, thay vì ủng hộ chỉ vì xu hướng chính trị ngắn hạn của ứng viên.
Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ chỉ làm nổi bật vấn đề chính trị hóa trong ngành tiền mã hóa. Trong những năm gần đây, ngành crypto dần trở thành một đấu trường để các chính trị gia tranh đoạt quyền lực. Khi thấy được khối tài sản khổng lồ mà ngành này tạo ra và số lượng cử tri crypto ngày càng tăng, những chính trị gia trước đây từng coi thường hay công kích crypto giờ đây đều đổ xô ôm lấy nó, nhằm giành lấy phiếu bầu và nguồn lực tài chính. Dĩ nhiên, một bộ phận nhân sự trong ngành crypto cũng mong muốn tham gia lựa chọn những chính trị gia vì lợi ích của ngành, để đảm bảo sự phát triển hiện tại.
Quay lại thời điểm Bitcoin ra đời, có lẽ Satoshi Nakamoto chưa từng ngờ rằng Bitcoin – thứ được tạo ra để chống lại quyền lực tập trung – lại trở thành công cụ quan trọng giúp các chính trị gia tranh đoạt quyền lực.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
