
Coinlist "bóc tách" token VC: FDV niêm yết cao hơn giá vốn riêng tư hơn 13 lần, người dùng dĩ nhiên không muốn gánh cọc
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Coinlist "bóc tách" token VC: FDV niêm yết cao hơn giá vốn riêng tư hơn 13 lần, người dùng dĩ nhiên không muốn gánh cọc
Hiện tại thị trường tiền mã hóa tràn ngập các dự án có FDV cao, mặc dù các sàn giao dịch đã điều chỉnh chiến lược niêm yết để ứng phó với tranh cãi từ cộng đồng, nhưng rốt cuộc vẫn chỉ là giải pháp tình thế, không giải quyết được gốc rễ vấn đề.
Tác giả: Nancy, PANews
Đánh giá giá trị vừa là nghệ thuật, vừa là khoa học. Hiện tại, thị trường tiền mã hóa tràn ngập các dự án có FDV cao. Mặc dù các sàn giao dịch đã điều chỉnh chiến lược niêm yết nhằm ứng phó với tranh cãi từ cộng đồng, nhưng rốt cuộc vẫn chỉ là giải pháp tạm thời chứ không giải quyết tận gốc vấn đề. Trong bối cảnh logic định giá cao cho các dự án cần được tái cấu trúc cấp bách, thì các token MEME đang thống trị bảng xếp hạng giao dịch, thậm chí xuất hiện hiện tượng FOMO khi các tổ chức, người nổi tiếng và chính trị gia đổ xô tham gia.
Định giá niêm yết cao hơn nhiều so với vòng gọi vốn riêng, thu hẹp lợi nhuận của VC để phá vỡ thế cục
Trong những năm gần đây, ngày càng nhiều dự án trong lĩnh vực tiền mã hóa huy động được hàng chục triệu, thậm chí hàng trăm triệu USD. Dữ liệu từ RootData cho thấy, trong năm qua, tổng số vốn huy động được trên thị trường tiền mã hóa là 10,161 tỷ USD, mức vốn huy động trung bình đạt 9,6871 triệu USD. Trong đó, các dự án huy động được trên 10 triệu USD chiếm gần 40,2%, chủ yếu tập trung ở vòng hạt giống.
Ngoài quy mô gọi vốn lớn, các dự án được niêm yết trên các sàn giao dịch lớn cũng thường có định giá cao. Ví dụ, dữ liệu phân tích do RootData công bố đầu tháng này cho biết kể từ năm 2021, Binance Launchpool đã công bố định giá của 20 dự án, tổng cộng khoảng 5,94 tỷ USD, trung bình mỗi dự án khoảng 297 triệu USD, xu hướng định giá tổng thể duy trì ổn định; cùng kỳ, OKX Jumpstart công bố định giá của 10 dự án, tổng cộng khoảng 5,01 tỷ USD, trung bình mỗi dự án khoảng 501 triệu USD.
Mức định giá thường được dùng như một trong những chỉ số quan trọng để đánh giá giá trị tiềm năng, đặc biệt các dự án gọi vốn cao từng là "hàng hot" đối với nhà đầu tư, thậm chí còn nổ ra khẩu hiệu kiểu như "theo đuổi đỉnh cao mới là bắt đáy", "sợ cao đều là người khổ mệnh". Tuy nhiên, nhìn vào biểu hiện giá token của các dự án định giá cao hiện nay, tâm lý "sợ cao" trên thị trường đang lan rộng, dường như không còn được nhà đầu tư ưu ái. Đặc biệt, dưới áp lực bán tháo khổng lồ, trào lưu chỉ trích định giá cao đang tràn lan.
Ngày hôm nay (28/5), nền tảng phát hành token đại chúng nổi tiếng CoinList đăng tweet cho rằng bản thân FDV cao không phải là vấn đề, nhưng vấn đề nằm ở chỗ dự án sau khi gọi vốn riêng ở một mức FDV nhất định, lại phát hành cho nhà đầu tư nhỏ lẻ ở mức FDV cao hơn gấp 20 lần. Ví dụ, gần đây một số dự án airdrop nổi bật như DYM, STRK, ARB, W khi niêm yết có FDV trung bình lên tới 14,7 tỷ USD, cao hơn trung bình 13,3 lần so với định giá trên thị trường riêng.
"Đối với người sáng lập, cách làm này rất hủy hoại sự phát triển lâu dài, vì vị thế 'kỳ lân tạm thời' của họ sau đó sẽ bị phá hủy do 'người tham gia airdrop bán tháo token càng sớm càng tốt', 'áp lực bán tháo liên tục từ thị trường riêng' v.v." CoinList cho rằng, nếu nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể tham gia ở mức giá gần với vòng VC cuối cùng, mọi người sẽ hài lòng hơn.
CoinList lấy chính mình làm ví dụ, cho biết giá bán cho nhà đầu tư nhỏ lẻ trong 5 đợt phát hành token đầu năm nay chỉ cao hơn 1,04 lần so với vòng VC trước đó, đồng thời không có thời gian khóa và chu kỳ phát hành ngắn hơn.
Sự cạnh tranh trên thị trường khiến độ nóng của MEME tăng cao, các hiện tượng hỗn loạn như hack tài khoản để kêu gọi mua tràn lan
Trong bối cảnh mâu thuẫn giữa VC và nhà đầu tư nhỏ lẻ gia tăng, các token MEME đã trở thành mục tiêu đầu tư chính thống. Ví dụ, theo dữ liệu mới nhất do Zaheer Ebtikar, đồng sáng lập Split Capital chia sẻ, tính theo khối lượng hợp đồng mở, trong top 10 tiền mã hóa lớn nhất có đến 4 loại là tiền MEME, gồm PEPE, DOGE, BONK và WIF. Trong đó, khối lượng hợp đồng mở của PEPE đạt 812,6 triệu USD, bằng một nửa so với SOL (1,78 tỷ USD).
Một ví dụ khác, doanh thu quý I do Robinhood công bố cũng cho thấy sự yêu thích của thị trường đối với các đồng tiền MEME, khi người dùng của họ nắm giữ 7,6 tỷ USD tiền Dogecoin, vượt qua Ethereum với 5,63 tỷ USD.
Đồng thời, các tổ chức lớn cũng đang chú ý và đầu tư vào lĩnh vực MEME. Ví dụ, MarketVector thuộc VanEck đã ra mắt chỉ số tiền MEME, có thể theo dõi sáu token MEME lớn gồm DOGE, SHIB, PEPE, WIF, FLOKI và BONK; Franklin Templeton cũng đã công bố nhiều báo cáo liên quan đến tiền MEME.
Hơn nữa, MEME còn trở thành công cụ tranh cử của các chính trị gia. Ngoài việc ứng cử viên tổng thống Mỹ Trump tuyên bố chiến dịch tranh cử chấp nhận quyên góp bằng tiền mã hóa như Dogecoin và Shiba Inu, đội ngũ tranh cử của Biden dự kiến thuê quản lý nội dung Meme để thu hút sự ủng hộ của cử tri trẻ tuổi... Xu hướng này đã thúc đẩy đà tăng chung của các token PolitiFi gần đây. Theo dữ liệu từ CoinGecko,截至 ngày 28/5, vốn hóa thị trường các token PolitiFi đã vượt quá 1,35 tỷ USD.

Tuy nhiên, cần cảnh giác rằng bên cạnh độ nóng tăng cao của các token MEME, cũng xuất hiện không ít hiện tượng hỗn loạn. Gần đây, nhiều tài khoản X của các KOL/danh nhân truyền thông trong ngành mã hóa bị tin tặc tấn công để quảng bá giả mạo các token MEME, ví dụ hacker tấn công tài khoản của trader nổi tiếng GCR cũng liên quan đến nhóm phát triển token MEME CAT, thậm chí có người quá khích dùng hành vi cực đoan để quảng bá token MEME của mình dẫn đến bỏng độ ba. Tất nhiên, điều này phần nào cũng cho thấy tầm quan trọng của các VC có uy tín trong vai trò "bộ lọc thông tin".
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News









