Giới thiệu ERC7683: Tiêu chuẩn mới về ý định liên chuỗi do Uniswap và Across cùng phát triển
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Giới thiệu ERC7683: Tiêu chuẩn mới về ý định liên chuỗi do Uniswap và Across cùng phát triển
ERC7683 nhằm tối ưu hóa trải nghiệm người dùng của giải pháp, giảm ngưỡng gia nhập mạng lưới giải pháp phổ quát.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả:Nick Pai，Archetype
Biên dịch: TechFlow
Bài viết này gồm hai phần. Trước tiên, tôi trình bày lý do tại sao tôi cho rằng cơ sở hạ tầng trừu tượng hóa chuỗi (chain abstraction) là yếu tố then chốt để đạt được sự chấp nhận của người dùng trong tiền mã hóa, và kiến trúc dựa trên ý định (intent) là cách tốt nhất để thiết kế nó. Thứ hai, tôi mô tả trở ngại chính đối với việc áp dụng rộng rãi các ý định: mức độ hoạt động của mạng lưới giải pháp.
Cuối bài viết, tôi đề xuất một giải pháp và giới thiệu tiêu chuẩn hợp tác giữa Across và Uniswap, được xây dựng dựa trên phản hồi từ nhóm làm việc CAKE. Tiêu chuẩn này nhằm tối ưu trải nghiệm người dùng khi sử dụng giải pháp, giảm rào cản gia nhập mạng lưới giải pháp phổ quát, cho phép đa số các ý định có thể được định tuyến tới mạng lưới này, và cuối cùng thúc đẩy sự phát triển mạnh mẽ và cạnh tranh hơn của mạng lưới giải pháp.
Nội dung
Vấn đề:
-
Xác định trạng thái cuối cùng: điều gì khiến một ứng dụng tiền mã hóa trở nên "dễ dùng"?
-
Tại sao nói rằng “trừu tượng hóa chuỗi” là giải pháp cho vấn đề trải nghiệm người dùng do cấu trúc phân tầng cơ bản của blockchain gây ra?
-
Tại sao các ứng dụng tiền mã hóa dễ dùng phải được xây dựng trên cơ sở hạ tầng trừu tượng hóa chuỗi?
Không gian giải pháp:
-
Kiến trúc dựa trên ý định tạo ra sự trừu tượng hóa chuỗi như thế nào?
-
Hiểu rằng thị trường ý định hoạt động hiệu quả nhất khi mạng lưới giải pháp lớn và cạnh tranh
-
Để khởi động mạng lưới giải pháp ý định, cần thu hút thêm nhiều ứng dụng tạo ra ý định
Đề xuất:
-
Tại sao chúng ta cần một tiêu chuẩn ý định xuyên chuỗi ưu tiên “trải nghiệm người dùng giải pháp”, nhằm mở rộng quy mô thị trường giải pháp và thị trường ý định đủ lớn để đạt được hiệu ứng mạng lưới
Không có trừu tượng hóa chuỗi, sẽ không thể xây dựng ứng dụng tiền mã hóa dễ dùng
Phải chăng những con người tài năng và thông minh nhất hiện nay đang xây dựng những cơ sở hạ tầng dư thừa?
Nhiều người phàn nàn rằng các kỹ sư tiền mã hóa giỏi nhất quá tập trung vào việc cung cấp thêm không gian khối cho người dùng cuối. Lời chỉ trích này có lý; so với nhu cầu thực tế, có quá nhiều giải pháp L2 dành cho người dùng cuối.
Tuy nhiên, tôi bác bỏ quan điểm cho rằng không tồn tại bất kỳ ứng dụng tiền mã hóa hữu ích nào.
Tài chính phi tập trung (DeFi) trao cho cá nhân khả năng tự lưu ký tài sản số, giúp họ tránh khỏi các nhà cung cấp dịch vụ hà khắc và sử dụng tài sản số để mua những thứ có giá trị thực tế. Cam kết về việc tự lưu trữ dữ liệu cũng mang đến một phương án thay thế lý tưởng cho những người ngày càng lo ngại về việc tin tưởng vào sự độc quyền của FAANG (viết tắt năm công ty công nghệ hàng đầu Mỹ) để bảo vệ dữ liệu của mình.
Theo tôi, vấn đề thực sự không phải là thiếu ứng dụng tiền mã hóa hữu ích, mà là ma sát mà người dùng phải chịu khi cố gắng truy cập vào các ứng dụng này. Khi tương tác với ứng dụng tiền mã hóa, người dùng cuối nên được trải nghiệm những điều sau:
-
Tốc độ: Ứng dụng phải cảm giác nhanh như các ứng dụng web2
-
Chi phí: Khác với web2, mọi tương tác web3 đều phải tốn chi phí, nhưng chi phí "mỗi cú nhấp chuột" nên là rất nhỏ
-
Kháng kiểm duyệt (“không cần giấy phép”): Bất kỳ ai có ví đều có thể tương tác với ứng dụng, miễn là họ có thể trả phí
-
An toàn: Một cú nhấp chuột phải thực hiện đúng hành động người dùng mong muốn, không thể hoàn tác, và mọi cập nhật web3 đều phải vĩnh viễn
Đây là những đặc tính của một ứng dụng tiền mã hóa “dễ dùng”.
Chúng ta đã cố gắng xây dựng các ứng dụng tiền mã hóa dễ dùng trong một thời gian dài
Các giải pháp blockchain phân tầng ngày nay cung cấp cho người tiêu dùng tất cả những thuộc tính trên, nhưng lại không cung cấp đồng thời tại cùng một nơi.
Năm 2020, blockchain là đơn khối, chỉ cung cấp hai trong ba thuộc tính cho người dùng cuối: tốc độ, chi phí hoặc an toàn. Sau đó, chúng ta hình dung ra một tương lai tập trung vào rollup hoặc phân tầng, có khả năng mở khóa đồng thời cả ba thuộc tính này.
Ngày nay, chúng ta đã đặt nền móng cho cơ sở hạ tầng tập trung vào rollup này. L2 cung cấp không gian khối rẻ và nhanh, và hầu hết các L2 cung cấp không gian khối không cần giấy phép. Ngược lại, L1 cung cấp không gian khối an toàn trước WW3 (có thể đọc thêm về sự đánh đổi giữa an toàn do L1 và L2 cung cấp và trải nghiệm người dùng trong bài viết của tôi). Các L2 này được nối an toàn tới L1 qua đường truyền tin nhắn chuẩn, tạo nền tảng cho một mạng lưới phân tầng và tương tác được. Trong bốn năm qua, chúng ta đã xây dựng xong sợi cáp quang nối giữa các blockchain hỗ trợ các ứng dụng tiền mã hóa hữu ích. Nhưng tại sao blockchain phân tầng lại khó dùng đến vậy?
Tính tất yếu của mạng lưới blockchain phân tầng là tài sản vốn sẽ tụ tập ở lớp an toàn nhất, còn các thao tác của người dùng sẽ tập trung ở các lớp nhanh và rẻ hơn.
Cấu trúc phân tầng khuyến khích việc cung cấp không gian khối an toàn ở một lớp khác với lớp cung cấp không gian khối rẻ và nhanh. Người dùng tự nhiên sẽ muốn lưu trữ giá trị của họ trên mạng an toàn nhất, nhưng lại yêu cầu tương tác thường xuyên với các mạng rẻ và nhanh. Theo thiết kế, đường dẫn chuẩn giữa L2 và L1 lại chậm và/hoặc đắt đỏ. Chính các hiện tượng này giải thích vì sao người dùng phải đi qua các đường dẫn này, sử dụng tài sản L1 để trả phí cho các tương tác trên L2. Điều này dẫn đến trải nghiệm người dùng "khó dùng" trong tiền mã hóa.
Mục tiêu của trừu tượng hóa chuỗi là giảm ma sát khi người dùng gửi giá trị qua các đường dẫn giao thức này. Những người theo chủ nghĩa trừu tượng hóa chuỗi cho rằng người dùng sẽ thích chỉ định trạng thái cuối cùng họ mong muốn cho dapp dưới dạng “ý định”, và dapp có trách nhiệm thực hiện ý định đó. Người dùng không nên phải đánh đổi việc lưu ký tài sản an toàn để đổi lấy phí thấp và độ trễ thấp.
Do đó, trừu tượng hóa chuỗi nằm ở khả năng người dùng chuyển giá trị giữa các mạng một cách an toàn, rẻ và nhanh. Một luồng thao tác phổ biến hiện nay là một người dùng sở hữu số dư USDC trên chuỗi “an toàn” (ví dụ Ethereum) muốn đúc NFT hoặc hoán đổi token mới trên một chuỗi mới (ví dụ Blast hoặc Base). Cách thực hiện thao tác này với ít bước nhất là thực hiện tuần tự các giao dịch: cầu nối → hoán đổi → đúc (hoặc hoán đổi → cầu nối → đúc).
Trong ví dụ này, ý định của người dùng là sử dụng USDC của họ trên chuỗi an toàn để đúc NFT trên chuỗi khác. Miễn là họ nhận được NFT và số dư USDC bị khấu trừ ở vị trí lưu ký họ chọn, người dùng sẽ hài lòng.
Kiến trúc dựa trên ý định là con đường duy nhất để xây dựng trừu tượng hóa chuỗi
Trừu tượng hóa chuỗi phụ thuộc vào việc chuyển giá trị xuyên chuỗi, nhưng việc gửi giá trị qua đường dẫn chuẩn thì hoặc là đắt hoặc là chậm. Các “cầu nối nhanh” cung cấp phương án thay thế rẻ và nhanh để người dùng gửi giá trị giữa các mạng, nhưng lại đặt ra các giả định tin cậy mới. Gửi tin nhắn là cách trực quan nhất để xây dựng cầu nối nhanh, vì nó được mô hình hóa theo TCP/IP; nó dựa vào một giao thức cầu nối đóng vai trò như bộ định tuyến TCP kết nối hai chuỗi.
Sơ đồ TCP/IP từ ResearchGate
Việc chuyển giá trị qua tin nhắn liên quan đến việc giao thức cầu nối gửi tin nhắn giữa các hợp đồng trên chuỗi gốc và chuỗi đích. Tin nhắn này được kích hoạt bởi giao dịch của người dùng ở phía gốc, và sẽ được chuyển tiếp sang phía đích sau khi "độ hợp lệ" của tin nhắn được xác minh.
Chỉ khi giao dịch khởi tạo tin nhắn ở chuỗi gốc đã hoàn tất — tức là giao dịch đã được đưa vĩnh viễn vào chuỗi khối chuẩn tắc của chuỗi gốc — thì tin nhắn mới có thể được xác minh. Việc xác minh này có thể được thực hiện bằng chứng minh hợp lệ (chứng minh rằng giao dịch đã được đưa vào đồng thuận của chuỗi gốc), hoặc là một đề xuất lạc quan, hoặc là sau khi tích lũy một số lượng nhất định chữ ký xác nhận ở phía gốc. Khi tin nhắn được chuyển tiếp đến hợp đồng cầu nối trên chuỗi đích, token sẽ được giải phóng cho người dùng.
Kiến trúc này có một số vấn đề căn bản:
-
Cơ chế xác minh phải chờ đến khi có tính xác định hoàn toàn mới gửi tin nhắn đến hợp đồng giao thức trên chuỗi đích. Với các L2 có giai đoạn xác định lạc quan, điều này có thể mất tới bảy ngày.
-
Mỗi giao dịch cầu nối chỉ gửi một tin nhắn xuyên chuỗi, hoặc gom thành nhóm, nhưng chỉ có thể gửi nhóm khi tin nhắn cuối cùng trong nhóm đã hoàn tất.
-
Cầu nối có khả năng hạn chế trong việc tiếp cận thanh khoản bên ngoài để cải thiện giá cho người dùng, vì nó phải khai báo rõ ràng lộ trình thực hiện ý định của người dùng.
Các cầu nối nhanh dựa trên truyền tin nhắn sẽ không an toàn, chậm hoặc đắt tùy theo cơ chế xác minh. Thị trường ý định là một kiến trúc thay thế cho cầu nối nhanh, bắt nguồn từ một hiểu biết then chốt:
Giá trị là thay thế được, và với người nhận, miễn là nhận được tiền thì hình thức chuyển giá trị không quan trọng
Liệu cầu nối có thể thuê ngoài việc chuyển giá trị cho một đại lý phức tạp để tăng tốc độ và giảm chi phí không? Thanh khoản luôn biến động trên và ngoài chuỗi, nếu cơ chế cầu nối có thể linh hoạt lựa chọn lộ trình thực thi tốt nhất khi chuyển giá trị, thì có thể cải thiện giá.
Cơ chế ý định cho phép người dùng chỉ định chính xác các điều kiện hoặc thỏa thuận mà giao dịch chuyển giá trị của họ có thể thực hiện.
Ý định đơn giản nhất là lệnh thanh toán X token từ chuỗi A để nhận Y token trên chuỗi B.
Giao thức cầu nối không cần phải gửi tin nhắn giữa các miền để đáp ứng ý định xuyên miền của người dùng. Thay vào đó, giao thức thuê ngoài việc chuyển giá trị cho một đại lý được chọn từ mạng lưới giải pháp không cần giấy phép, và các giải pháp riêng lẻ sẽ tìm cách được hoàn trả từ giao thức cầu nối sau đó. Ngược lại, cơ chế truyền tin nhắn chỉ định chính xác cách thực thi giao dịch và không cần dựa vào sự sẵn có của đại lý.
Giao thức thanh toán ý định
Các giao thức cầu nối dựa trên ý định có thể được gọi chính xác hơn là giao thức thanh toán ý định, có nhiệm vụ đảm bảo rằng các giải pháp không vi phạm các điều kiện do người dùng chỉ định. Giao thức thanh toán ý định cung cấp sự đảm bảo cho các giải pháp rằng họ sẽ được hoàn trả và thưởng khi thực hiện ý định của người dùng. Để làm được điều này, giao thức thanh toán ý định cần khiếu nại với Oracle để xác minh tính chân thực của việc thực hiện ý định. Mức độ an toàn của oracle có thể dựa trên giai đoạn thách thức lạc quan, ngưỡng chữ ký xác nhận hoặc bằng chứng hiệu lực ZK.
Vì một giải pháp đơn lẻ có thể đảm nhận rủi ro cuối cùng và xác định lộ trình thực thi tốt nhất, giao thức thanh toán ý định có thể cung cấp việc chuyển giá trị nhanh và rẻ
Cầu nối truyền tin nhắn chỉ có thể giao tiếp khi chuỗi gốc đạt được tính xác định. Ngày nay, thời gian xác định trên optimistic Rollup là bảy ngày, còn trên ZK Rollup là một giờ. Mặc dù thời gian này dự kiến sẽ giảm nhờ việc áp dụng rộng rãi công nghệ ZK light client và tiến bộ trong công nghệ pre-confirm từ bộ sắp xếp chung, nhưng gần như chắc chắn thời gian xác định sẽ không bao giờ cảm thấy "tức thì" với người dùng trên mọi blockchain, điều này cho thấy nhu cầu liên tục về các giải pháp cầu nối nhanh. Nếu không chịu rủi ro xác định, ngay cả khi cầu nối muốn thêm một đại lý đáng tin cậy để bảo lãnh tổn thất do tái tổ chức chuỗi, họ cũng không thể đẩy nhanh việc truyền tin nhắn trước thời điểm xác định.
Việc tăng tốc mà kiến trúc dựa trên ý định cung cấp là do một giải pháp riêng lẻ trong mạng lưới giải pháp dị biệt có thể chịu rủi ro xác định cao hơn so với giao thức truyền tin nhắn, và thực hiện ý định của người dùng trước khi rủi ro tái tổ chức chuỗi hoàn toàn biến mất. Sau đó, giải pháp sẽ tính phí người dùng để bù đắp rủi ro xác định mà họ đã gánh chịu để đổi lấy tốc độ nhanh hơn.
Việc thuê ngoài việc thực hiện ý định xuyên chuỗi cho đại lý cũng trung bình cải thiện giá cho người dùng. Trong cầu nối dựa trên ý định, để thực hiện lệnh của người dùng trên chuỗi đích, giải pháp phía trước sẽ được hoàn trả bởi hệ thống sau khi xác minh việc thực hiện. Các thanh toán ý định này có thể được xử lý theo lô để chia sẻ chi phí. Khác với người dùng, các filler (người điền đơn) không yêu cầu hoàn trả ngay lập tức và sẽ tính phí người dùng tương ứng với việc ứng trước vốn. Xử lý theo lô không phải là đặc điểm duy nhất của kiến trúc dựa trên ý định, nhưng kiến trúc này phối hợp tốt hơn với xử lý theo lô vì nó tách riêng bước hoàn trả khỏi bước thực hiện ý định.
Nguồn cải thiện giá lớn hơn đến từ trực giác rằng giá trị là thay thế được, và việc tìm ra lộ trình tốt nhất thường vượt trội hơn việc chuyển giá trị, tuy nhiên, có những lộ trình không thể đánh bại về chi phí dù có nhanh đến đâu, ví dụ như khi truyền USDC qua CCTP.
Cầu nối truyền tin nhắn phải mã hóa cách họ chuyển giá trị cho người dùng. Một số lựa chọn gửi token từ các nhóm thanh khoản với tỷ lệ hoán đổi cố định, trong khi những cái khác lại đúc token đại diện cho người nhận, người này sau đó phải hoán đổi để có được tài sản chuẩn.
Khi thực hiện ý định của người dùng, đại lý có thể tận dụng thanh khoản từ nhiều nơi trên và ngoài chuỗi. Về lý thuyết, mạng lưới giải pháp cạnh tranh cung cấp vô số nguồn thanh khoản cho người dùng (tuy nhiên, ngay cả những nguồn này cũng có thể cạn kiệt nhanh chóng trong các sự kiện chuỗi biến động cao, như đúc NFT hot, airdrop hay rug pull).
Sau khi gửi đơn hàng xuyên chuỗi dưới dạng ý định, các giải pháp có thể nội hóa MEV sinh ra từ đơn hàng để cải thiện giá.
Kiến trúc dựa trên ý định về bản chất được thiết kế để an toàn
Cầu nối dựa trên ý định có thể được xây dựng an toàn vì chúng tách biệt nhu cầu khẩn cấp của người dùng khỏi nhu cầu phức tạp của mạng lưới thanh toán. Các giải pháp có thể chờ hoàn trả, khác với người dùng, họ sẽ tính phí người dùng tùy theo thời gian họ phải chờ hoàn trả theo giao thức thanh toán. Do đó, việc thanh toán ý định có thể sử dụng các cơ chế xác minh rất mạnh mẽ mà không bị giới hạn nghiêm ngặt về thời gian. Về mặt an toàn, đây là điều đáng mong muốn hơn, vì việc xác minh việc thực hiện ý định về trực giác là phức tạp.
Là ví dụ về việc xác minh ý định trong sản xuất, Across xác minh và hoàn trả các filler theo lô sau 90 phút giai đoạn thách thức lạc quan. Tất nhiên, mạng lưới thanh toán nên nỗ lực hoàn trả filler nhanh nhất có thể để giảm phí cho người dùng cuối. Cải tiến đối với cơ chế thách thức lạc quan sẽ là cơ chế bằng chứng hiệu lực ZK, đòi hỏi việc mã hóa logic xác minh ý định vào một mạch ZK. Theo tôi, việc thay thế cơ chế thách thức lạc quan bằng cơ chế chứng minh hiệu lực là điều không thể tránh khỏi, và sẽ cho phép mạng lưới thanh toán ý định hoàn trả người dùng nhanh hơn.
Vậy thì, trừu tượng hóa chuỗi hình thành như thế nào từ kiến trúc dựa trên ý định?
Hãy nhớ rằng, trừu tượng hóa chuỗi cần việc chuyển giá trị xuyên chuỗi nhanh và rẻ. Nó cũng không nên yêu cầu người dùng phải gửi giao dịch trên chuỗi tại mạng lưu trữ tài sản của họ.
Nếu bao gồm chữ ký Permit2 hoặc EIP 3074, ý định của người dùng không cần phải được gửi lên chuỗi bởi người dùng. Điều này đúng với cả cầu nối truyền tin nhắn và cầu nối dựa trên ý định. Cả hai kiến trúc đều có thể tận dụng mẫu Permit2, cho phép người dùng ký ngoại tuyến số lượng token họ sẵn sàng chi trả trên ví chuỗi gốc.
Thị trường dựa trên ý định hỗ trợ tốt nhất cho trừu tượng hóa chuỗi vì chúng cung cấp việc chuyển giá trị xuyên chuỗi rẻ và nhanh. Hãy tưởng tượng người dùng có thể yêu cầu một giải pháp báo giá để dùng USDC trên Optimism của họ để vào vị thế thế chấp WETH trên Arbitrum. Người dùng có thể gửi ý định này đến một cuộc đấu giá RFQ, và các giải pháp có thể đấu giá. Người chiến thắng sẽ nhận được ý định ký của người dùng, bao gồm cho phép chi tiêu USDC trên Optimism, số lượng WETH nhận được trên Arbitrum và calldata để nạp WETH này vào vị thế thế chấp trên Arbitrum. Giải pháp sau đó có thể gửi giao dịch này trên Optimism (thay mặt người dùng) để khởi động ý định xuyên chuỗi và rút USDC từ ví Optimism của người dùng. Cuối cùng, giải pháp có thể hoàn thành ý định của người dùng bằng cách gửi WETH và chuyển tiếp calldata để nạp vào vị thế thế chấp trên Arbitrum.
Xây dựng cơ sở hạ tầng trừu tượng hóa chuỗi có nghĩa là làm cho luồng thao tác người dùng cảm giác tức thì và rẻ, mà không cần họ gửi giao dịch lên chuỗi. Hãy kết thúc bài viết bằng việc thảo luận về trở ngại đối với việc áp dụng rộng rãi ý định.
Để có trải nghiệm người dùng tốt nhất từ trừu tượng hóa chuỗi dựa trên ý định, chúng ta cần một mạng lưới giải pháp cạnh tranh
Chìa khóa để đạt được trải nghiệm người dùng tốt nhất từ trừu tượng hóa chuỗi dựa trên ý định là xây dựng một mạng lưới giải pháp cạnh tranh. Cầu nối kết nối ý định phụ thuộc vào hiệu ứng mạng lưới giải pháp để hoạt động tốt hơn so với biến thể truyền tin nhắn. Đây là sự đánh đổi cốt lõi giữa ý định và kiến trúc truyền tin nhắn. Thực tế là, không phải tất cả các ứng dụng tạo ra ý định đều cần truy cập vào một nhóm giải pháp hoàn toàn cạnh tranh, và một số có thể thích định tuyến ý định của họ đến mạng lưới giải pháp độc quyền. Tuy nhiên, tình trạng hiện tại của mạng lưới giải pháp vẫn còn non nớt, còn rất xa so với giả định về mức độ hoạt động cần thiết để thị trường ý định có thể dựa vào.
Chúng ta không muốn mỗi DApp định tuyến ý định đến một mạng lưới giải pháp biệt lập. Trường hợp tốt nhất là nhiều DApp giao tiếp với cùng một nhóm giải pháp, và tất cả DApp đều tự do thay đổi nhóm giải pháp mà họ gửi ý định đến.
Làm thế nào để khởi động mạng lưới giải pháp?
Chúng ta phải ưu tiên hàng đầu trải nghiệm người dùng giải pháp.
Việc vận hành giải pháp ý định là phức tạp, đòi hỏi chuyên môn về xây dựng phần mềm hiệu suất cao và quản lý rủi ro tồn kho xuyên chuỗi. Do đó, sẽ chỉ có một vài bên sẵn sàng chi trả chi phí khởi động để chạy mã này. Trong trường hợp lý tưởng, một giải pháp được viết cho một DApp như UniswapX có thể được tái sử dụng để giải quyết các DApp tạo ý định khác như Across và CowSwap.
Chúng ta thực sự cần nâng cao hiệu quả vốn tổng thể của mạng lưới giải pháp cho tất cả các DApp dựa trên ý định. Điều này sẽ đòi hỏi phải giải quyết các rào cản trong việc vận hành giải pháp.
Để làm được điều này, chúng ta cần các DApp tạo ý định phải hiển thị với mọi giải pháp, và đảm bảo mọi giải pháp đều có thể truy cập vào nhiều mạng lưới thanh toán ý định khác biệt và cạnh tranh. Điều này sẽ giúp các giải pháp tự tin rằng họ có thể chọn định tuyến việc thực hiện ý định đến mạng lưới thanh toán mà họ tin tưởng. Sự cạnh tranh giữa các mạng lưới thanh toán cũng sẽ giảm chi phí cho các giải pháp.
Điểm bán hàng của mạng lưới thanh toán ý định là cung cấp an toàn cho các giải pháp và các tính năng khác có thể ảnh hưởng đến việc giải pháp điền vào ý định.
Việc lựa chọn mạng lưới thanh toán của giải pháp sẽ ảnh hưởng đến khả năng của họ trong việc đưa ra cam kết về phí và thời gian thực hiện cho người dùng. Một số mạng lưới thanh toán có thể cung cấp giai đoạn độc quyền cho giải pháp, hỗ trợ sự phát triển của các cuộc đấu giá ngoài chuỗi, nơi giải pháp và người dùng có thể thương lượng và cam kết phí chuyển tiếp. (Hơn nữa, các cuộc đấu giá ý định này cũng có thể cung cấp xác nhận trước được đảm bảo kinh tế, cải thiện thêm trải nghiệm người dùng. Để hiểu luồng người dùng về phát hiện ý định qua đấu giá và xác nhận trước, tôi khuyên bạn nên xem bài phát biểu của Karthik từ Sorella)
Một số mạng lưới thanh toán có thể cung cấp hết hạn ý định (tức là gửi lại giá trị cho người dùng sau một thời hạn thực hiện nhất định), hỗ trợ ý định (tức là mạng lưới thanh toán sử dụng bảng cân đối của chính nó để thực hiện ý định nếu không có giải pháp nào thực hiện), hoặc chuỗi hoàn trả linh hoạt (cho phép giải pháp chọn chuỗi họ muốn hoàn trả).
Cuối cùng, các mạng lưới thanh toán sẽ cạnh tranh khốc liệt để hoàn trả giải pháp nhanh chóng, rẻ tiền mà không đánh đổi an toàn. Đổi lại, các giải pháp sẽ gửi dòng đơn hàng của họ đến mạng lưới thanh toán cho phép họ cung cấp mức phí rẻ nhất cho người dùng, để giành được dòng đơn hàng từ DApp. Sự cạnh tranh giữa mạng lưới thanh toán và giải pháp phụ thuộc vào việc tất cả các bên trong chuỗi cung ứng ý định phối hợp sử dụng cùng một ngôn ngữ, và sự cạnh tranh này sẽ dẫn đến trải nghiệm chuyển giá trị xuyên chuỗi tốt nhất.
Rõ ràng, chúng ta cần một tiêu chuẩn ý định xuyên chuỗi
Nếu các giải pháp có thể giả định rằng các ý định sẽ chia sẻ các yếu tố chung, họ có thể tái sử dụng mã của mình để giải quyết các ý định do các DApp khác khởi tạo, từ đó giảm chi phí thiết lập. Nếu các DApp khác nhau tạo ra các ý định phù hợp với cùng một tiêu chuẩn, họ có thể định tuyến tất cả ý định của mình đến cùng một nhóm giải pháp. Điều này sẽ giúp việc tiếp cận cho thế hệ DApp tiếp theo dễ dàng hơn, cho phép họ chèn trực tiếp các ý định xuyên chuỗi vào nhóm giải pháp trưởng thành hiện có mà không cần tích hợp riêng lẻ, và nhận được việc chuyển giá trị rẻ, nhanh, an toàn và không cần giấy phép.
Nếu tuân theo tiêu chuẩn, phần mềm theo dõi của bên thứ ba cũng sẽ dễ dàng theo dõi trạng thái ý định của bất kỳ DApp mới nào.
Tiêu chuẩn ý định này nên cho phép chủ thể ý định hoặc giải pháp chỉ định họ muốn thanh toán ý định trên mạng lưới thanh toán nào.
Tôi hình dung các giao thức thanh toán cạnh tranh (như SUAVE, Across, Anoma và Khalani) cung cấp các tính năng khác nhau cho các giải pháp. Tùy theo mạng lưới thanh toán nào đang hoàn trả giải pháp, các giải pháp có thể đưa ra các cam kết giá và thời gian khác nhau cho chủ sở hữu ý định. DApp và giải pháp có thể đồng ý định tuyến ý định của người dùng đến mạng lưới thanh toán mà họ tin tưởng, để tránh kiểm duyệt, bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu, và đủ an toàn để giải pháp tin tưởng vào việc hoàn
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@archetypevc
