Chuyện cũ của Helium về DePIN, Bitcoin, Arweave và STEPN
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Chuyện cũ của Helium về DePIN, Bitcoin, Arweave và STEPN
Miễn là đội ngũ dự án không sống xa hoa lãng phí, thì việc duy trì sự tồn tại của phần lớn các dự án, đặc biệt là các dự án lớp chuỗi công khai, vốn dĩ không phải điều khó khăn.
Chuyên sâu báo cáo Web3Helium đại diện cho câu chuyện DePIN chuyên dụng, nhưng trước đó, ít nhất còn ba đóng góp quan trọng khác, những điều này cùng với phần cứng chuyên dụng sẽ tạo thành phần chính của câu chuyện DePIN tiếp theo.
-
Thánh tính của phần cứng vật lý: Bitcoin và cơ chế PoW
-
FIL & AR: Phần cứng thông thường + lớp kích thích Web3
-
STEPN: Cơ chế lan tỏa cộng đồng + cơ chế bán "chiết khấu dòng tiền kỳ vọng"
Messari truy phong: Khảo cổ nguồn gốc tên gọi DePIN
Việc Helium tái khởi sắc không phải vào tháng 12, mà là từ tháng 7 khi lên sàn Coinbase. Trước đó, DePIN đã nhận được một số sự chú ý từ thị trường, nhưng Helium đã nhiều lần bị giá coin giảm mạnh và các thợ đào liên tục tố cáo, cảm giác Ponzi vẫn rất nặng nề như mọi khi.
Ngày nay, nói về Helium không thể tách rời khỏi gói cước di động 5G, điều này đã thu hút thành công người dùng có nhu cầu thực tế, chứ không đơn thuần coi nó là một trò chơi tài chính. Chỉ khi có đủ người dùng hình thành nhóm nắm giữ coin lớn, mới có thể kìm hãm áp lực bán tháo. Tin đồn về người sao Hỏa đổi coin với anh Tôn rồi bị lỗ cũng bản chất chỉ là biến thể của việc bán tháo và rút vốn ồ ạt.
Tương tự như mối quan hệ giữa StepN và các dự án X2E, trước tiên đã có các dự án "IoT/ICT/AIoT + cải tạo blockchain", sau đó mới xuất hiện thuật ngữ DePIN (cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung). Helium đóng vai trò trung gian nối liền quá khứ và tương lai. Nếu Helium sụp đổ, thì DePIN khó lòng hồi sinh; nhưng nếu Helium vươn mình trở lại ngày càng mạnh mẽ hơn, thì những người đi sau chỉ cần cải tiến chút ít là có thể sống sót:
-
Sáng tạo nhỏ: Cải tiến trên nền tảng dự án dẫn đầu Helium, ví dụ như Wi-Fi so với 5G, vệ tinh so với mặt đất;
-
Chuyển bối cảnh: Sao chép mô hình Helium nhưng chuyển sang lĩnh vực khác, ví dụ như VPP (nhà máy điện ảo) Starpower, năng lượng xanh Arkreen đều thuộc dạng này.
Sau khi khảo cổ về tên gọi DePIN, cần tiếp tục truy phong cả những dự án thực chất. Điều quan trọng nhất trong DePIN là phần cứng, chứ không phải blockchain (phần mềm), do đó nếu chia sơ bộ thì tất cả những gì có phần cứng và có blockchain đều được tính vào:
-
2007/8/9: Các loại máy đào Bitcoin định hình, phát triển từ CPU cá nhân đến ASIC,... đặt nền móng cho danh hiệu "đại gia tiêu thụ điện";
-
2014: Mô hình Filecoin ra đời, dần thu hút khu vực Thẩm Quyến (Huaqiangbei), giá tăng liên tục, ngày càng xa rời mục đích lưu trữ dữ liệu ban đầu, ngày càng gắn chặt với việc đào coin kiếm lợi nhuận;
-
2017: IoTeX thành lập, dĩ nhiên trong số nhiều blockchain công cộng lúc đó không nổi bật, chỉ là dư âm của thời kỳ cuồng nhiệt cải tạo blockchain, đến nay được nhắc tới hoàn toàn là do may mắn;
-
2021: Helium đạt đỉnh ATH, mức giá 50 USD, dù chưa bằng Ethereum thời điểm đó, nhưng đến nay có thể so sánh với Ethereum thì thấy rõ mức độ đáng sợ;
-
Cuối năm 2022, Messari bắt đầu phong thần, tên gọi DePIN chính thức được định hình.
Messari chia nó thành bốn mảng lớn: mạng máy chủ, mạng không dây, mạng cảm biến, mạng năng lượng — về cơ bản gồm hai khối: tạo dữ liệu bên ngoài chuỗi và xác nhận dữ liệu trên chuỗi, cốt lõi là quyền sở hữu và hiệu ứng quy mô, yêu cầu về ẩn danh, phi tập trung và vận hành hoàn toàn trên chuỗi cực đoan không cao.
Hơn nữa, cách phân loại ở đây quá phức tạp, ví dụ như cơ sở dữ liệu phi tập trung (DDB), mặc dù底层 cũng liên quan đến ổ cứng, nhưng cơ sở dữ liệu hiện đại đã tách biệt nghiêm trọng với phần cứng底层, cố tình xếp vào đây khiến ta nghi ngờ nặng nề về việc câu kéo số lượng chữ.
Nếu để tôi phân loại, DePIN cần đáp ứng hai yêu cầu: thứ nhất là phần cứng chuyên dụng tùy chỉnh, ví dụ như Helium; thứ hai là lớp kích thích chuyên biệt, biến phần cứng thông thường hoặc bổ sung vào mạng Web3, ví dụ Render Network, kết nối GPU rảnh rỗi cá nhân để bán cho người khác sử dụng.
Thánh tính của phần cứng vật lý
Mặc dù Bitcoin thường xuyên bị chỉ trích từ bên ngoài vì tiêu thụ điện năng, nhưng ngược lại suy nghĩ, điều này tạo ra hiệu ứng chuẩn định giá cơ bản — điện năng tiêu thụ chính là nền văn minh đang cháy, mỗi kWh là một tia sáng soi rọi giá trị Bitcoin.
Khi Ethereum chuyển đổi sang PoS, tranh luận ngày càng gay gắt. Bảo vệ môi trường không chỉ đúng, mà còn đúng về mặt chính trị, nhưng PoW (đặc biệt là Proof-of-Work phần cứng vật lý) có ưu thế mà PoS không thể tạo ra — đó là liên kết vật lý với thế giới thực, và là liên kết có thể di dời.
OFAC dù không chắc chắn kiểm soát được mạng Ethereum, nhưng chắc chắn không thể kiểm soát mạng Bitcoin — đó chính là khoảng cách giữa hai bên. Tôi gọi đây là "thánh tính của phần cứng vật lý", trong thời đại công nghệ ảo hóa hoành hành, chỉ có Bitcoin vẫn kiên trì duy trì điều này.
Arweave & FIL: Chủ nghĩa dài hạn VS đầu cơ ngắn hạn
Tiếp theo là sự công nhận kỳ diệu khi FIL & Arweave tạo ra lớp kích thích dựa trên phần cứng vật lý hiện có. Cơn cuồng nhiệt của FIL không cần nói nhiều, nếu quan tâm, hãy tìm một thợ đào để nghe kể đầy nước mắt, lịch sử bi thảm bị FIL liên tục "thu hoạch" nhiều lần.
Tầm quan trọng của Arweave lại lâu nay chưa được thị trường công nhận. Theo tôi, AR đại diện cho một mô hình kinh điển mà một dự án không quá thành công vẫn có thể sống sót. Dù gần đây AR vì nội chiến lên vài lần đầu trang, nhưng xét về số lượng nút, quy mô mạng và dữ liệu lưu trữ đều thua FIL cả bậc số lượng, vậy mà AR vẫn sống sót liên tục, bản chất là vì Web3 hiện tại vẫn là vùng ảo tưởng nhu cầu nhỏ + lượng tiền nóng khổng lồ, chi phí duy trì không cao.
Miễn là đội ngũ dự án không xa xỉ quá mức, phần lớn các dự án, đặc biệt là các dự án cấp blockchain, việc sống sót vốn không khó.
Điều khó là thoát khỏi vòng Web3. Về điểm này, Helium từng "thu hoạch" một đợt thợ đào cũ; giờ đây nổi bật là Helium 5G chứ không còn là mô hình Helium Wi-Fi ban đầu. Còn về khả năng thoát ra ngoài đến Web2, ngoài Bitcoin, có lẽ chỉ còn STEPN. STEPN, DePIN và máy đào Bitcoin đều giống nhau ở chỗ "chiết khấu dòng tiền kỳ vọng + tài sản phần cứng", khác biệt chỉ là giữa máy đào và đôi giày.
Nhưng có một nguyên tắc chung: Giá máy đào DePIN 99 USD, 999 USD hay 9999 USD chắc chắn không phải vì kỹ thuật Thẩm Quyến (Huaqiangbei) cao cấp, mà là vì thợ đào dự kiến chu kỳ hoàn vốn ngắn hoặc thu nhập thụ động dài hạn — điều này với mô hình STEPN không chỉ tương tự mà hoàn toàn giống nhau. Nhưng STEPN có một điểm khác biệt so với phần cứng DePIN chuyên dụng: Tập luyện thể dục không chỉ là nhu cầu của cộng đồng Web3, mà là thị trường lớn toàn cầu — ngay cả khi không có lợi nhuận, con người vẫn có nhu cầu tập luyện:
-
STEPN: Thị trường thể hình, thêm phần thưởng bên cạnh thói quen tập luyện hàng ngày
-
DePIN chuyên dụng: Thị trường thợ đào Web3, đào ra coin chỉ biết bán, phần cứng chỉ làm được một việc;
-
Phần cứng phổ thông + phần thưởng bổ sung: Nếu đầu cơ nhanh thì gọi là FIL, chậm rãi thì gọi là Arweave.
Ở đây không nhằm cổ vũ mô hình nào, mà muốn nói "trước khi thợ đào tham gia, hãy tự hỏi bản thân, ngoài việc đầu cơ và đào, nhu cầu thực sự của bạn là gì". Nếu thật sự có nhu cầu tập thể dục, thì tham gia STEPN lúc nào cũng chưa muộn; nhưng nếu bỏ 999 USD mua thiết bị Wi-Fi Web3, thì rủi ro là do chính bạn, bởi người bình thường sẽ không làm vậy.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@zuoyeweb3
