So sánh zk-rollup và op-rollup: Phân tích từ phương pháp xác minh vì sao phí Gas trên zkSync hiện tại tương đối cao
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
So sánh zk-rollup và op-rollup: Phân tích từ phương pháp xác minh vì sao phí Gas trên zkSync hiện tại tương đối cao
Sự khác biệt giữa zk-rollup và op-rollup là gì? Vì sao phí Gas của zkSync hiện tại còn cao?
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Village Chief Crypto
Có lẽ mọi người đã quen với việc phí gas trên ARB và OP đắt đỏ, mỗi giao dịch lên tới 0,7 đô la Mỹ, hoàn toàn không giống dáng vẻ "chi phí thấp" mà một L2 đáng ra phải có. Với tinh thần khoa học kỹ thuật nghiêm túc, hãy cùng phân tích sự khác biệt giữa zk-rollup và op-rollup, cũng như lý do tại sao hiện tại phí gas của zkSync lại cao.
Khi nhắc đến赛道 ZK, nhiều người lập tức nghĩ ngay đến "chứng minh kiến thức không tiết lộ thông tin" (zero-knowledge proof), dễ dàng liên tưởng đến các tính năng bảo vệ quyền riêng tư.
Tuy nhiên, zk-rollup được thảo luận phổ biến trong cộng đồng thực chất nhằm giải quyết vấn đề mở rộng quy mô, sử dụng công nghệ chứng minh SNARKs và STARKs để đạt được "validator proof" – tức là bằng chứng xác thực từ bộ xác thực.
Tính năng bảo mật riêng tư của zero-knowledge trong zk-rollup thực tế khá mờ nhạt; tạm bỏ qua khái niệm riêng tư, hãy suy ngẫm về nguyên lý công nghệ đằng sau từ góc độ "bằng chứng xác thực".
Nói đơn giản, tất cả giao dịch của zk-rollup đều diễn ra trên sidechain, tương đương với việc sử dụng thuật toán zk bên ngoài chuỗi để đóng gói các giao dịch này thành từng đợt, sau đó tạo ra bằng chứng SNARKs gửi lên mạng chính; hợp đồng thông minh trên mạng chính sẽ dùng thuật toán zk để xác minh xem toàn bộ giao dịch trong đợt này có tuân thủ quy tắc hay không, rồi mới đóng gói đưa lên chuỗi chính.
Như vậy đã mở rộng đáng kể dung lượng giao dịch và tốc độ xử lý của mạng chính, đồng thời giảm tiêu thụ phí gas so với chuỗi chính.
Logic của op-rollup còn dễ hiểu hơn: lượng lớn giao dịch được gửi đến sidechain để tính toán và ghi sổ kế toán, sau đó tổng hợp kết quả sổ cái thành một khối và đồng bộ vào hợp đồng thông minh trên mạng chính.
Để ngăn chặn hành vi gian lận của bộ xác thực, công nghệ "bằng chứng gian lận" (fraud proof) được áp dụng: nếu trong vòng 7 ngày có bộ xác thực nào nộp giao dịch khả nghi và được xác minh đúng sự thật, toàn bộ khối sẽ bị hoàn tác (rollback), từ đó đảm bảo an toàn và toàn vẹn cho giao dịch.
Sự khác biệt bản chất giữa zk-rollup và op-rollup nằm ở hai phương pháp xác thực: validator proof và fraud proof.
-
Phương pháp validator proof khi xác minh giao dịch tuy tiêu tốn nhiều năng lực tính toán và tài nguyên hơn, nhưng có thể đảm bảo độ chính xác trong chu kỳ khối, từ đó nâng cao tốc độ xử lý giao dịch.
-
op-rollup sử dụng phương pháp bằng chứng gian lận (fraud proof), tuy tiết kiệm tài nguyên nhưng cần chờ đợi một khoảng thời gian nhất định.
Đáng chú ý, op-rollup đánh đổi thời gian để có được chi phí tài nguyên rẻ hơn, nhưng máy chủ sidechain tiềm ẩn rủi ro tập trung hóa nhất định, ví dụ như bộ sắp xếp thứ tự (sequence/orderer).
Trong khi đó, zk-rollup đánh đổi việc tiêu tốn tài nguyên và sức mạnh tính toán trong thời gian ngắn để có được thời gian xác nhận an toàn ngắn hơn, đồng thời nhờ các công nghệ như trừu tượng tài khoản (account abstraction) và xác thực phân tán mà tránh được rủi ro tập trung hóa.
Vì vậy, việc phí gas zk-rollup cao là điều dễ hiểu, hai bên thực ra không hề có tính chất so sánh trực tiếp.
Hiện tại, phí giao dịch trên zkSync phụ thuộc vào ba yếu tố:
(1) Chi phí tài nguyên tiêu hao bởi bộ xác thực khi tạo và xác minh bằng chứng SNARK, ví dụ như lưu trữ và tính toán; phần chi phí cố định này khá cao;
(2) Phí gas khi bộ xác thực gửi bằng chứng SNARK lên mạng chính Ethereum. Phần phí này sẽ tăng theo mức độ tắc nghẽn của mạng chính.
(3) Phí dịch vụ người dùng trả cho bộ xác thực, bao gồm xác nhận giao dịch, phát sóng tin nhắn... Cần bù đắp các chi phí nêu trên.
Tóm lại, phí gas người dùng L2 = phí tài nguyên tính toán và lưu trữ hệ thống zk + phí gas gửi mỗi batch lên mạng chính + phí khuyến khích nút xác thực + các chi phí khác?
Phần phí gas mạng chính và phí khuyến khích nút thì không cần nói nhiều. Vì chi phí tài nguyên máy tính tương đối cố định và càng nhiều người dùng thì càng được chia sẻ, điều này có nghĩa là khi zkSync đạt được sự phổ cập hàng loạt hơn nữa, phí gas sẽ giảm xuống. Đúng vậy, hiện tại phí gas cao không phải vì quá cạnh tranh, mà là chưa đủ "cạnh tranh"!!
Theo dữ liệu từ @DuneAnalytics, hiện tại lượng giao dịch hàng ngày trung bình trên zkSync dao động từ 100.000 đến 400.000 lần. Dù cộng đồng người dùng vẫn đang tích cực tương tác, nhưng so với mục tiêu cuối cùng rộng lớn như biển trời của zk-rollup, hệ sinh thái zkSync hiện tại vẫn chỉ là một em bé alpha. Thay vì phàn nàn về phí gas cao, hãy ngừng than vãn và cùng nhau tiếp tục xây dựng đi nào.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
白话区块链
