Bài 4 của "Con đường tương lai của mô hình kinh tế GameFi": Vì sao mọi người đều yêu thích metaverse?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Bài 4 của "Con đường tương lai của mô hình kinh tế GameFi": Vì sao mọi người đều yêu thích metaverse?
Kinh tế metaverse đồ sộ và phức tạp, giống như Lego.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: W Labs -瓜田
(Sáu) Liên minh dọc ngang trong bối cảnh Metaverse
Bài trước đã nói rằng nếu thêm các lớp dự án lồng ghép bên trong một trò chơi trên chuỗi, có thể kéo dài vòng đời của trò chơi – đây hiện là giải pháp điều chỉnh mô hình kinh tế hiệu quả nhất về mặt chi phí. Theo quan điểm của瓜田, phương án "lồng ghép" này vẫn nằm ở phạm trù "thuật". Vậy có giải pháp nào có thể nâng lên tầm "đạo" không? Gợi ý là hãy thử mô hình lấy bối cảnh metaverse và NFT làm trung tâm.
Từ khi Facebook đổi tên thành Meta vào năm 2021, khái niệm metaverse lập tức thu hút sự chú ý, khiến mọi người cảm thấy cảnh tượng trong phim "Ready Player One" đã không còn xa. Tương lai sẽ là sự kết hợp giữa thế giới thực và thế giới ảo. Bản thân瓜田không phải chuyên gia về metaverse nên sẽ không đi sâu, nhưng xét về mô hình kinh tế cho game trên chuỗi, thì bối cảnh metaverse rõ ràng là lựa chọn tối ưu hơn cơ chế "lồng ghép": nó mở rộng cơ chế nội bộ dự án ra ngoài phạm vi dự án, tạo ra hiệu ứng liên minh giữa các dự án, hình thành một mạng lưới cộng sinh mới, nhờ đó vòng đời của từng dự án riêng lẻ được kéo dài nhờ sự hỗ trợ từ các dự án khác.
Có lẽ bạn đã từng thấy cảnh này trong phim: tuyết rơi trắng xóa, một đoàn thương nhân đang tiến bước trên con đường núi sát vách đá. Để tránh ai đó vô tình trượt chân ngã xuống vực, họ dùng dây thừng buộc tất cả lại với nhau. Như vậy, dù chỉ một người trượt chân, sức mạnh của cả chục người còn lại cũng đủ để kéo người đó trở lại.
Trong bối cảnh metaverse cũng vậy. Chúng ta hãy tiếp tục thói quen cũ bằng cách đưa ra vài ví dụ. Gala – nổi đình nổi đám suốt năm qua, tự xưng là “Steam cho game trên chuỗi”, có hai nền tảng vững chắc: Thứ nhất, token Gala được tích hợp giá trị sử dụng trong tất cả các trò chơi, ví dụ như mua NFT; Thứ hai, NFT từ mọi trò chơi đều có thể dùng chung trên nền tảng (tuy nhiên, tôi vẫn nghi ngờ về việc triển khai thực tế – nếu trò chơi không do Gala phát triển mà là đối tác bên ngoài tham gia, làm sao trò chơi đó chấp nhận NFT của Gala?).
Từ đó suy ra hai điểm: Miễn là nền tảng Gala tiếp tục thu hút các trò chơi mới tham gia, token Gala sẽ luôn có giá trị sử dụng; miễn là nền tảng Gala tồn tại, NFT từ từng trò chơi riêng lẻ sẽ giữ được giá trị lâu dài trên nền tảng, ngay cả khi token trong trò chơi riêng biệt đã mất giá, NFT từ các trò chơi vẫn tồn tại vĩnh viễn trên nền tảng, giá trị của chúng phụ thuộc vào sự đồng thuận của người chơi.
Thiết kế của Gala rất lý tưởng. Dù giá token Gala trong thực tế không ổn định như kỳ vọng, ít ra nó vẫn tồn tại, trong khi nhiều trò chơi đơn lẻ cùng thời điểm đã biến mất. Hiện tại, Town Star và Spider Tank trên Gala có mức độ hấp dẫn trung bình khá, đáng tiếc là tốc độ phát triển chậm. Có lẽ đội ngũ sáng lập đã kiếm đủ tiền từ cơn sốt GameFi hồi năm 2021, nên đâu cần phải cố gắng quá sức nữa – đó là bản năng tự nhiên của con người. Một ví dụ khác, vẫn là StepN quen thuộc, gần đây trong những ngày tháng chao đảo đã tổ chức một hoạt động kiểu máy chủ riêng, cốt lõi là: chào đón các nhà phát triển clone StepN, và những anh em muốn xây dựng dự án trên hoặc dưới hệ sinh thái StepN,
cùng đến StepN khởi nghiệp, chia sẻ 700.000 người dùng hoạt động hàng ngày – nhưng dự án của bạn phải dùng token GMT của tôi, cùng gánh áp lực bán tháo GMT, cùng nhau xây dựng metaverse, mỗi bên đều đạt được mục đích riêng.
Một ví dụ khác, Axie gần đây tuyên bố sẽ đưa vào cùng lúc mười hai trò chơi mới, cộng với Axie, tự gọi là “Thập Tam Hương Việt Nam, nối liền cua hùng”. Với mười ba trò chơi được nối kết, liệu chúng có thể hỗ trợ lẫn nhau? Nhưng瓜田có chút nghi ngờ về “Thập Tam Hương Việt Nam”, nếu gặp phải đồng đội kém cỏi, có thể phản tác dụng (hãy tưởng tượng Đức và Ý trong Thế chiến II...)
(Bảy) Phân loại game trên chuỗi theo metaverse và mô hình kinh tế lấy NFT làm trung tâm
Được rồi, các bạn瓜đã hiểu lợi ích của bối cảnh metaverse đối với mô hình kinh tế game trên chuỗi. Vậy làm sao để triển khai thực tế? Cho đến nay, thị trường vẫn chưa xuất hiện mô hình kinh tế metaverse thành công nào. Phòng thí nghiệm瓜đang nghiên cứu vài hướng đi, trong đó một hướng nhận được sự công nhận cao từ các bên phát triển dự án là: chuyển đổi mô hình kinh tế “lấy kinh tế học token làm trung tâm” sang “lấy NFT làm trung tâm”, vì NFT tự thân có ba đặc điểm: tính tích lũy tài sản mạnh, thanh khoản kém, khả năng tùy biến cao.
Hãy bắt đầu từ phân loại. NFT trong dự án metaverse có thể chia thành ba loại lớn:
● Loại PFP, đại diện cho sự đồng thuận cộng đồng và hiện thực hóa hình ảnh nhân vật ảo – trong nhiều dự án, người chơi thường dùng PFP dạng này như thẻ vào cổng (passcard) để truy cập sản phẩm metaverse, tuy nhiên điều này gây ra một vấn đề, sẽ bàn sau;
● Loại đất đai, đại diện cho căn cứ chính của người chơi trong game – dễ dàng dẫn dắt người chơi đến sự đồng thuận rằng “NFT loại này là bền giá nhất trong game”, tương tự như tài sản tập trung của tầng lớp trung lưu đô thị trong thế giới thực;
● Loại đạo cụ, giống như “ăn mặc đi lại” – dùng để tiêu dùng, người chơi giàu có thì mua sắm, người ít tiền thì đợi khi nào có rồi mua.
Hiện tại, các NFT nổi bật nhất trên thị trường đều thuộc loại PFP, như BAYC hay Azuki, vì bối cảnh metaverse game trên chuỗi chưa thực sự bùng nổ, nên tạm thời chỉ có thể mở rộng thuộc tính xã hội qua hình ảnh đại diện: bạn một con khỉ, tôi một hạt đậu đỏ, thật vinh hạnh, đều là đại gia cả, cảm giác được công nhận (nhu cầu thứ nhất theo Maslow) bùng nổ. Nhưng xét về khả năng tùy biến trong bối cảnh metaverse, NFT đất đai rõ ràng vượt trội hơn PFP – có thể tích hợp vô số yếu tố: thiết kế, quy hoạch, quảng cáo, kiến trúc, chức năng sử dụng… tha hồ sáng tạo. Vì vậy, hướng đi của瓜田về mô hình kinh tế metaverse chủ yếu xoay quanh NFT đất đai.
Tốt thôi, ta lại chia nhỏ NFT đất đai hơn nữa. Các bên phát hành dự án bán đất ảo có thể chia thành ba nhóm:
Nhóm thứ nhất: Những kẻ nắm “thiên thời”
Ví dụ điển hình là Decentraland và Sandbox – ra mắt sớm, mỗi bên đều có ông lớn chống lưng (Grayscale và Animoca), lại kiếm bộn trong牛市2021, ví dụ như Sandbox chỉ riêng bán đất đã thu về khủng.
Những kẻ nắm “thiên thời” giống như dùng bàn tay Thượng Đế vạch một vòng trên vùng đất hoang vu, hô lớn “sẽ tăng! Mua đi!”, lập tức đám đông đổ xô theo. Ví dụ không mấy thích hợp là Thâm Quyến thời cải cách mở cửa: ban đầu có chính sách đặc biệt, sau đó được lãnh tụ Đặng Tiểu Bình thị sát, bùng nổ – từ một ngôi làng nhỏ giờ đã thành đô thị lớn, giá đất từ mức 0 bay thẳng lên trời. Nhưng một câu hỏi đặt ra: sau 2022, liệu các ông lớn đứng sau Decentraland và Sandbox còn giữ được năng lực “bàn tay Thượng Đế”?
Nhóm thứ hai: Những kẻ nắm “địa lợi”
Trong thế giới thực, bất động sản quan trọng nhất là “vị trí, vị trí, vị trí” – câu nói nổi tiếng của Lý Gia Thành. Mà vị trí do các địa danh quyết định: như Quốc Mậu ở Bắc Kinh, Đông Phương Minh Châu ở Thượng Hải, Central Park ở New York – đất cạnh các địa danh này luôn đắt giá nhất.
Vậy địa danh trong dự án metaverse là gì? Là các dự án có tính giải trí cao, thu hút lượng người chơi lớn, mang lại trải nghiệm thú vị cho người chơi. Nếu trong metaverse có một hai dự án như vậy, coi như đã nắm “địa lợi”, người chơi khi mua đất ảo sẽ yên tâm hơn vì so với các metaverse khác thì nơi này có độ bền giá tốt hơn.
Game trên chuỗi là loại dự án có khả năng cao nhất sở hữu “địa lợi” trong metaverse, bởi so với các bối cảnh khác như phòng trưng bày, bệnh viện, trường học, chợ giao dịch… thì game vốn dĩ đã có sẵn lượng người chơi từ Web2, cộng thêm Web3 giúp tài sản người chơi được lưu trữ phi tập trung – chỉ cần game hấp dẫn và dễ tham gia, việc người chơi Web2 chuyển sang là chuyện sớm muộn.瓜đoán rằng dự án metaverse đầu tiên thực sự bùng nổ sẽ là một dự án lấy một trò chơi cực hot làm sản phẩm chủ lực.
Hiện tại chưa có ví dụ chính thức nào thuộc nhóm “địa lợi”, nhưng Ultiverse trên BNB Chain là cái tên đáng để mong chờ – hy vọng trò chơi đầu tiên Endless Loop của họ sẽ trở thành người dẫn đường cho metaverse Ultiverse.
Nhóm thứ ba: Những kẻ nắm “nhân hòa”
Ví dụ rõ ràng nhất là metaverse Khỉ do Yuga Labs đang xây dựng. Họ bước vào赛道metaverse nhờ vị thế đầu đàn của NFT, vài tháng trước đã phát hành token và bán đất, đồng thời đang phát triển game Otherside. Đặc điểm là tự thân đã có lượng người chơi khổng lồ, có thể so sánh với “đoàn炒房温州” trong thế giới thực – có người, có tiền. Dự án loại này hiện tại có lợi thế lớn nhất trong ba nhóm bán đất ảo.
Tổng kết lại, dự án nhóm “nhân hòa” có khả năng thành công ngắn hạn cao nhất – con người là yếu tố sản xuất số một trong thế giới crypto; dự án nhóm “địa lợi” phụ thuộc vào chất lượng game, dự án hay sẽ thu hút người chơi; nhóm “thiên thời” triển vọng khó đoán, trừ khi các ông lớn tiếp tục rót vốn liên tục.
Quay lại việc xây dựng mô hình kinh tế metaverse, như đã nói,瓜cho rằng mô hình này nên lấy NFT đất đai làm trung tâm. Ngoài lý do NFT đất đai có tính tùy biến cao, còn một nguyên nhân khác: nếu dùng NFT PFP làm passcard sẽ rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan – nếu lấy nó làm trung tâm, giá NFT tăng vọt sẽ chặn đứng người chơi mới, lượng người chơi giảm dần, metaverse cũng sẽ chết yểu. Đây cũng là lý do tôi nghĩ rằng nếu Yuga Labs xây metaverse, họ sẽ không dùng dòng Khỉ làm vé vào cửa – vì lượng người chơi bị giới hạn quá nhỏ.
Mô-đun A của mô hình kinh tế metaverse theo设想瓜田như sau:
● Ngưỡng vào thấp, thậm chí không cần mua PFP làm passcard, chỉ cần đăng ký tài khoản là chơi được – mọi người sinh ra đều bình đẳng và tự do;
● Sau khi vào bối cảnh, người chơi có thể kiếm tài sản trong metaverse (quy đổi ra token) thông qua giao dịch, chơi game, cá cược, trưng bày… Khi tổng năng lực đạt đến một cấp độ nhất định, hệ thống sẽ tự động phát NFT PFP phân cấp, từ đó hình thành giai cấp;
● Cần để người chơi gia nhập muộn có cơ hội vượt mặt, không để giai cấp đóng băng, duy trì việc “con nhà nghèo” liên tục xuất hiện – đây là tiền đề quan trọng cho sự tự đổi mới của metaverse.
Có người chơi nói: Tôi có ông lớn chống lưng, tôi có tiền, sao không thể ngay từ đầu đã hét to oang oang trong metaverse? Đừng lo, chẳng phải còn mô-đun B của mô hình kinh tế metaverse sao? Như đã nói, chính là NFT đất đai – người chơi giàu có có thể đấu giá loại NFT này, để kinh tế thị trường tự do quyết định. Mô hình này cần định hướng dòng token chảy về NFT đất đai, cố gắng khóa token có thanh khoản cao vào NFT đất đai, biến NFT đất đai thành tài sản tích lũy. Liệu có khiến một số NFT đất đai tăng giá quá cao? Không thành vấn đề – giá đất ở Manhattan và Alaska cũng chênh lệch trời đất, để bàn tay vô hình của thị trường tự điều chỉnh.
Cuối cùng, mô-đun C của mô hình kinh tế metaverse là NFT đạo cụ – khuyến khích người chơi tiêu dùng, tiêu luôn token! Muốn cho NFT PFP của bạn mặc thêm chiếc bikini? Mua đi! Muốn tăng tốc độ vào các bối cảnh metaverse khác? Mua xe Lamborghini! Muốn trực tiếp vào bàn poker tiền mặt không cần xếp hàng? Mua thẻ VIP kim cương!
Hãy tưởng tượng bạn bước vào một bối cảnh metaverse, trần truồng tham gia một game MMORPG săn quái, lên cấp được thưởng NFT PFP; cùng cô gái mới quen tay trong tay xem phim ở rạp 4D, giải được ba bí ẩn trong phim và nhận thưởng token; dùng token đến sòng bạc, dựa vào kỹ năng chơi Texas Hold’em tuyệt đỉnh mà kiếm được一笔tiền lớn; đến phiên đấu giá mua một miếng đất NFT tiềm năng, bước vào game thứ hai – một game quản lý và nuôi dưỡng, mở một nhà hàng và một tiệm sửa xe, bạn cũng trở thành nhân vật quyền lực trong vũ trụ này. Một ngày nọ, trứng vàng rơi trúng đầu bạn, Trinitti trong “Ma trận” tìm đến, đưa bạn hai viên thuốc để chọn, bạn háo hức giật cả hai nuốt luôn, bỗng thấy mình biến thành Siêu Xayda, bên cạnh có Người Sắt hỏi có muốn cùng đi đánh Thanos không, còn nói bảy anh em葫芦娃cũng sẽ tới, rồi trong lúc xuyên qua hố đen thời-không bị lệch tọa độ, rơi trúng Trường Hogwarts, va phải mối tình đầu thời thơ ấu Hermione...
Chơi mãi như vậy, token có thanh khoản cao trong metaverse hoặc sẽ tích lũy vào NFT dạng tài sản, hoặc chuyển thành NFT tiêu dùng để nâng cao trải nghiệm – mô hình Ponzi được điều chỉnh. Bên phát triển dự án còn có thể thành lập ngân hàng trung ương kiểu Fed thông qua kho bạc DAO, điều tiết các mối quan hệ tiền tệ trong metaverse – thời kỳ phục hưng sau suy thoái theo kiểu Keynes, giai đoạn ổn định thịnh vượng thì theo kiểu Hayek.
Tóm lại, các bối cảnh trong thế giới metaverse chồng chéo lẫn nhau, so với việc lồng ghép nhiều kiểu chơi và phụ bản trong một trò chơi đơn lẻ, mang lại trải nghiệm nhập vai sâu hơn, và ngày càng xa rời mô hình Ponzi. Mô hình kinh tế lấy NFT làm trung tâm nên thay thế mô hình hiện tại lấy token làm trung tâm – phù hợp hơn với bối cảnh metaverse. Việc xây dựng cần đảm bảo người chơi bình thường đều có thể tham gia, thể hiện tính công bằng (PFP giá trị cao không phù hợp làm passcard); đồng thời để người chơi ở các cấp bậc và tài sản khác nhau cảm nhận được trải nghiệm cá nhân hóa, thể hiện tính tự do.
Mô hình kinh tế metaverse đồ sộ và phức tạp, giống như Lego – hy vọng các bạn瓜có ý tưởng cùng thảo luận. Bài tiếp theo sẽ nói về hướng phát triển thứ tư của mô hình kinh tế game trên chuỗi: loại mô hình kinh tế đặc biệt dựa trên trò chơi chiến lược.
Chưa hết.
Ghi chú: Bài viết này cũng là một phần nội dung đề tài “Tương lai và phát triển của mô hình kinh tế game trên chuỗi” mà瓜đã nộp cho cộng đồng nghiên cứu SeeDao, chào mừng các thành viên SeeDao cùng tham gia thảo luận!
Liên kết bài trước:
1.《Con đường tương lai của mô hình kinh tế GameFi》Phần 1: Xoáy tử thần của GameFi 1.0
https://mirror.xyz/iamwgg.eth/RbP7QUZY7T4wu81qW6n_8rXbO9wuf50ngr8GRaQDv-Q
2.《Con đường tương lai của mô hình kinh tế GameFi》Phần 2: Hấp dẫn mới là chân lýhttps://mirror.xyz/iamwgg.eth/-EcYH0rzxMn8VrsmGxxMztUup5hVfah7jLDfEaK54Eg
3.《Con đường tương lai của mô hình kinh tế GameFi》Phần 3: Ứng dụng của mô hình lồng ghép
https://mirror.xyz/iamwgg.eth/n_H7Hk8_nZvqf4syUHoEs4TPPa0Kh_p-8glR9C8Sw2I
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
瓜田实验室W Labs
