TechFlow 보도에 따르면, 2월 18일 FinanceFeeds는 미국 상품선물거래위원회(CFTC)가 크립토닷컴(Crypto.com)과 네바다주 간 예측시장 분쟁과 관련해 미국 제9순회 항소법원에 ‘법원의 친구(amicus curiae) 의견서’를 제출했다고 전했다. 이 의견서에서 CFTC는 의회가 《도드-프랭크 법안》에 근거해 CFTC에 선물 및 관련 상품에 대한 ‘독점 관할권’을 부여했으며, 이 권한은 이벤트 계약(event contracts)에도 동일하게 적용된다고 주장했다.
이 사건은 2024년으로 거슬러 올라간다. 당시 CFTC 전 위원장 로스틴 베나무(Rostin Behnam)는 도박, 전쟁 등과 관련된 이벤트 계약을 제한하려는 규칙 제정을 제안했으나, 해당 규칙 제정 작업은 본 달 초에 폐기되었다. 이후 크립토닷컴 산하 예측시장 부문은 지난해 6월 네바다주를 상대로 소송을 제기했는데, 이는 네바다주가 자사의 스포츠 이벤트 계약 서비스 제공을 금지하려 했기 때문이다. 하급 법원은 스포츠 이벤트 계약이 CFTC 관할 범위에 포함되지 않으며, 따라서 네바다주의 도박 관련 규정이 적용될 수 있다고 판결했고, 이에 크립토닷컴은 항소를 제기했다.
현직 CFTC 위원장 마이클 셀리그(Michael Selig)는 각 주 정부의 규제 조치를 ‘권한 확대’로 규정하면서, 이벤트 계약은 카지노 베팅과 근본적으로 구분되는 상품 파생상품이라고 강조했다. 그는 이벤트 계약이 청산소를 통해 결제되며, 투자자가 자유롭게 포지션을 진입·청산할 수 있고, 적절한 투자자 보호 메커니즘의 적용을 받는다고 설명했다.
이 사건은 의회 차원에서도 논란을 불러일으켰다. 민주당 소속 상원의원 21명은 셀리그 위원장에게 진행 중인 법원 사건에 개입하지 말 것을 촉구하는 서신을 공동으로 보냈고, 반면 공화당 소속 상원의원 빌 해거티(Bill Hagerty)는 명확한 연방 차원의 규칙 마련이 혁신을 촉진할 것이라는 입장으로 반대 입장을 표명했다. 제9순회 항소법원의 최종 판결은 예측시장이 주로 연방 파생상품 규제에 따라 관리될 것인지, 아니면 여전히 각 주의 도박 단속 위험에 직면하게 될 것인지를 크게 좌우할 전망이다.
