암호화 AI는 삼각 구도를 이루고 있으며, 전쟁은 막 시작됐다
글쓴이: 블록비트(BlockBeats)
2026년 3월, 바이낸스(Binance), OKX, 비트겟(Bitget) 등 3대 주요 거래소의 제품 부서에서 동시에 한 가지 일이 벌어졌다. 바로 “우리는 어떻게 OpenClaw를 연동할 것인가?”라는 질문이었다.
OpenClaw는 피터 슈타인베르거(Peter Steinberger)가 개발한 AI 에이전트로, 사용자의 컴퓨터를 직접 조작해 코드 작성, 파일 읽기, 작업 실행 등을 자동으로 수행하며, 손을 대지 않고도 전 과정을 완료할 수 있다. 출시 직후 개발자 커뮤니티 내에서 급속도로 퍼졌다.
이 기술이 등장하자 암호화폐 업계 관계자들은 즉각 한 가지를 떠올렸다. “이걸로 거래도 할 수 있을까? 진짜 주문을 내릴 수 있는 건가? 24시간 전략을 자동으로 돌리고, 나는 그냥 자면 되는 거 말이다.”
모든 거래소는 이제 하나의 중대한 결정을 내려야 했다. “AI 에이전트의 거래 진입점이 될 것인가?”
그 결정을 내릴 수 있는 시간 창은 매우 짧다.
1. 각 진영의 전력 배치
양적 거래(퀀트 거래)는 오랫동안 암호화폐 시장에서 높은 진입 장벽으로 작용해 왔다. API 문서 이해, 서명 인증, 서버 배포—이 세 단계만으로도 대부분의 거래 아이디어를 가진 사람들은 이미 탈락한다. 양적 거래를 하려면 직접 코딩을 해야 하거나, 전문가에게 비용을 지불하고 코딩을 의뢰해야 한다.
하지만 AI 에이전트의 등장으로 이 문이 서서히 열리기 시작했다. OpenClaw에게 “BTC가 90,000 달러 아래로 떨어지면 10% 포지션으로 롱 진입하고, 손절가는 87,000 달러로 설정해줘”라고 명령하면, OpenClaw이 스스로 인터페이스를 찾아 작동을 완료한다. 예전에는 수백 줄의 코드가 필요했던 작업이 지금은 한 마디로 해결된다. 기술적 역량이 없는 일반 사용자들도 다시 시장에 들어오게 되었고, 프로그램 거래란 개념조차 생각해보지 못했던 평범한 사용자들까지 처음으로 시도하게 되었다. 이런 사용자 규모는 기존 양적 거래 사용자의 10배에 이를 수도 있다.
그러나 이 전쟁에 뛰어드는 데 드는 비용은 결코 낮지 않다. MCP 프로토콜은 아직 계속 진화 중이며, 보안 체계는 독립적인 감사를 받아야 하고, 지연 시간이 조금만 길어져도 사용자는 슬리피지(slippage)를 그대로 감수해야 한다. 또한 문서 작성과 개발자 지원은 장기적으로 막대한 자금이 소요되는 일이다. 중소형 거래소는 이런 부담을 감당하기 어렵다.
결국 시장 구도는 미리 정해졌다. 바이낸스, OKX, 비트겟 등 3대 거래소가 거의 동시에 진입을 선언했지만, 선택한 전략과 걸었던 베팅은 완전히 다르다.
먼저 바이낸스를 살펴보자. ‘Skills Hub’ 전략은 개방형 기술(Skill) 시장을 구축하는 것으로, 제3자 개발자들이 거래 전략 및 도구를 등록하고, 사용자가 필요에 따라 호출할 수 있도록 하는 것이다. 바이낸스는 규칙과 기반 인프라를 제공하고, 생태계가 자연스럽게 성장하도록 기다리는 방식이다.
플랫폼이 성공하려면 먼저 사람이 와야 한다.
바이낸스의 Skills Hub를 열어 보면, 공식적으로 등록된 7개의 Skill이 있다: 토큰 순위, 메임-러시(meme-rush, 메임 코인 추적), 체인상 월렛 조회, 토큰 보안 감사, 토큰 정보, 트레이딩 신호(smart wallet signal). 모두 데이터 조회 및 콘텐츠 게시 중심의 기능들이다.
실제로 CEX에서 주문을 실행할 수 있는 기능은 단 하나뿐이다. 바로 현물 거래(Spot)로, 바이낸스 현물 API와 연결되어 있다.
선물 거래는 없고, 팔로우 트레이딩(follow trading)도 없으며, 금융 상품(리테일링)도 없고, 레버리지도 없다.
바이낸스는 암호화폐 시장에서 가장 큰 규모의 CEX로서, 매일 수십억 달러의 현물 거래량을 기록하지만, 현재 AI 에이전트에 공개된 거래 기능은 현물 주문 하나뿐이다. 본부는 완성되었으나 병사(개발자 및 사용자)는 아직 도착하지 않은 상태다.
다음은 OKX다. OKX가 이번에 내놓은 해법은 ‘Agent Trade Kit’다. 이는 “OKX에서 할 수 있는 모든 것을 자연어로 거래할 수 있게 한다”는 목표를 지닌다. 오픈소스이며, API 키는 로컬에 저장되며, AI는 사용자의 인증 정보를 전혀 볼 수 없다.
접근 방식은 두 가지다. 하나는 MCP 서버 방식으로, 클로드 데스크톱(Claude Desktop), 클로드 코드(Claude Code), 커서(Cursor), OpenClaw 등 AI 클라이언트에서 인간이 말하는 언어 그대로 거래를 제어할 수 있다. 다른 하나는 CLI(Command Line Interface) 방식으로, 개발자들이 명령줄에서 직접 호출하거나, 스크립트 및 정기 작업, JSON 파이프라인 출력 등에 활용할 수 있다.
기능 모듈은 독립된 Skill 형태로 분리되어 필요에 따라 설치 가능하다. 시세 데이터 모듈은 API 키 없이도 호출 가능하며, 거래 모듈은 현물/선물/옵션/알고리즘 주문을 모두 관리하고, 계정 모듈은 잔고 및 보유 포지션을 관리한다.
거래 기능은 실제 CEX의 전 과정을 아우른다. 현물의 시장가·지정가·익절·손절, 선물의 진입·청산·OCO(One-Cancels-the-Other), 이동 손절, 그리드 전략, 다수 주문 취소 등이 모두 포함된다. “BTC가 85,000 달러로 떨어지면 롱 진입하고, 손절가는 84,000 달러로 설정해줘”라고 말하면, 가격 조회부터 주문 실행까지 전 과정을 자동으로 처리해 주문 ID와 체결 상태를 반환한다.
단, 현재는 두 가지 기능이 빠져 있다. 바로 팔로우 트레이딩과 금융 상품이다. 이 두 모듈은 Skills 목록에서 대응 인터페이스를 찾을 수 없으며, 따라서 에이전트가 아직 지원하지 않는다.
전체 전력은 강력하며, 전장은 CEX 실전 거래이며, 방향성도 명확하다.
그럼 이제 비트겟을 살펴보자.
비트겟의 전략은 앞선 두 거래소와 완전히 다르다. 제3자 개발자를 기다리지 않으며, 체인 내·외부를 구분하지 않고, CEX 전체 거래 체인을 바로 AI 네이티브 인터페이스로 전환해 오늘 당장 사용할 수 있도록 했다. 분명히 비트겟은 아주 이른 시점부터 AI 분야에 대한 전략적 포석을 깔아왔다.
이번에 출시된 ‘Agent Hub’는 9대 모듈과 58개의 도구로, 거래소에서 발생 가능한 거의 모든 작업 요구 사항을 AI에 개방했다.
현물 거래는 물론—시세 조회, K-라인, 주문, 조건주문, 주문 취소까지 모두 갖췄다.
선물 거래도 빠짐없다—레버리지 설정, 포지션 관리, 대량 주문, 자금 이자율 모니터링 등이 가능하다. 계정 수준에서는 자금 이체, 입출금, 서브계정 관리까지 지원한다.
팔로우 트레이딩은 트레이더 랭킹을 바로 조회하고, 한 번의 클릭으로 자동 시작하며, 자동 필터링 기능까지 제공한다. 금융 상품은 상품 조회, 구매, 보유 자산 자동 매칭까지 지원한다. 플래시 스왑(flash swap), P2P, 레버리지 대출, 브로커 관리까지 모두 포함된다.
접근 방식은 네 가지를 동시에 지원해 다양한 사용자층을 포괄한다. MCP 직결 방식은 클로드, GPT, OpenClaw 등 AI에 바로 연동되며, 추가 코드 작업이 필요 없다. Skills 방식은 에이전트가 ‘주문’, ‘포지션 조회’, ‘자금 이자율 확인’ 같은 명령어를 알아서 적절한 인터페이스로 매핑한다. CLI 도구 ‘bgc’는 엔지니어를 위한 명령줄 호출 방식으로, 한 줄의 명령어만으로 전체 API를 실행하고 표준 JSON을 출력한다. 마지막으로 REST + WebSocket 기반의 완전한 API는 양적 거래 팀이 세밀하게 통합할 수 있도록 지원한다.
이처럼 광범위한 커버리지를 갖춘 뒤에 남는 논리는 단 하나다. “코딩을 못한다는 이유로 누구도 시장에 진입하지 못하게 하지 않겠다.” OpenClaw를 통해 거래를 자동화하고 싶은 일반 사용자, 비전문가 개발자(Vibe Coder), 양적 거래 엔지니어—이 세 부류의 사용자 모두 자신이 익숙한 방식으로 진입할 수 있으며, 플랫폼에 맞춰 자신의 습관을 바꿀 필요가 없다.
이 체계가 완성되면, 비트겟은 AI 에이전트 시대에 이미 한 발 앞서 중요한 위치를 선점한 셈이다. 개발자 생태계가 특정 플랫폼에서 일단 활성화되면, 이탈 비용은 극도로 높아진다. 가장 먼저 시장을 선점한 플랫폼은 나중에 들어오는 경쟁자들이 따라잡기 어려운 강력한 진입 장벽을 형성하게 된다.
2. 동일한 문제, 다른 해답
구체적인 시나리오를 통해 차이점을 살펴보자.
시나리오 1: ETH 500 USDT를 매수하고, 3,200 달러 이하로 떨어지면 자동 손절, 3,800 달러에 도달하면 자동 익절.
OKX: Agent Trade Kit의 현물 모듈은 익절·손절 기능을 지원하므로 실행 가능하다.
바이낸스: Spot Skill은 OCO(익절·손절 연동 주문)를 지원하므로 실행 가능하다.
비트겟: 현물 조건주문 기능이 완전히 구현되어 있어 실행 가능하다.
세 거래소 모두 가능하다. 이는 현재 경쟁이 가장 치열한 교차 영역으로, 기본적인 현물 거래와 조건주문을 지원하는 수준이다. 진입 장벽이 낮고, 사용자 수요가 크기 때문에 세 거래소 모두 여기서 직접 맞붙고 있다. 차이는 ‘가능 여부’가 아니라 ‘연동의 유연성’과 ‘의도 인식의 정확성’에 있다.
시나리오 2: BTC가 85,000 달러로 떨어지면 선물 롱 진입하고, 포지션 규모는 10%로 해줘.
OKX: Agent Trade Kit의 선물 모듈은 완전히 구현되어 있으며, 현물·선물·옵션·알고리즘 주문을 모두 지원하므로 실행 가능하다.
바이낸스: Skills Hub에는 선물 관련 기능이 없다.
비트겟: 선물 모듈이 완전히 구현되어 있으며, MCP 설정만 마치면 바로 실행 가능하다.
시나리오 3: 팔로우 트레이딩 랭킹에서 최근 3개월간 승률이 60% 이상이고 최대 낙폭이 15% 이하인 단기 트레이더를 선별해 자동으로 팔로우 트레이딩을 시작해줘.
OKX: Agent Trade Kit은 현재 팔로우 트레이딩 모듈을 제공하지 않는다.
바이낸스: 현재 Skills Hub는 팔로우 트레이딩 기능을 지원하지 않는다.
비트겟: 팔로우 트레이딩은 9대 모듈 중 하나로, 트레이더 선별, 자동 시작, 포지션 관리 등 완전한 인터페이스가 개방되어 있다.
시나리오 4: 계정 내 유휴 USDT를 수익률이 가장 높은 금융 상품에 자동으로 투자하고, 만기 시 자동 재투자해줘.
OKX: Agent Trade Kit은 현재 금융 상품 모듈을 제공하지 않는다.
바이낸스: 현재 금융 상품 관련 기능은 없다.
비트겟: 금융 상품 모듈이 완전히 구현되어 있으며, 상품 조회, 보유 자산 자동 매칭, 구매까지 전 과정을 지원한다.
종합적으로 보면, OKX는 선물 거래 분야에서 비트겟과 동등한 수준에 도달했지만, 팔로우 트레이딩과 금융 상품 분야는 여전히 미흡하며 격차가 존재한다.
바이낸스는 현재 가장 보수적인 입장으로, 선물 거래조차 지원하지 않는다. 반면 비트겟이 제공하는 것은 오늘날 CEX 사용자들이 바로 활용할 수 있는 가장 완전한 버전이다.
3. 실사: OpenClaw와 비트겟 연동은 어떤 경험인가?
필자는 비트겟 Agent Hub를 전면적으로 테스트했다.
공식 문서는 구체적인 조작 방법을 매우 명확하게 설명하고 있으며, 단순히 비트겟에서 제공하는 코드를 자신의 OpenClaw 환경에 복사해 붙여넣기만 하면 된다.
OpenClaw에서 “Bitget CLI 도구 bgc 설치”라고 말하면, 다음과 같은 명령어가 자동 실행된다:
npm install -g bitget-client
설치 후 명령줄에서 Bitget의 모든 API를 바로 호출할 수 있다:
bgc spot spot_get_ticker --symbol BTCUSDT
실시간 BTC 시세가 표준 JSON 형식으로 깔끔하게 반환된다.
이어서 OpenClaw에게 다음 명령어를 입력한다:
npx skills add bitget/bitget-skill
설치 후 OpenClaw은 Bitget 거래 의도를 스스로 인식할 수 있게 되며, 더 이상 “주문”이라는 표현이 무엇을 의미하는지 설명할 필요가 없다.
마지막으로 OpenClaw 설정에서 MCP 서버를 추가하고, 이름을 ‘bitget-agenthub-mcp’로 지정한 후 공식 설정 값을 붙여넣고 저장한다.
설정이 완료되면 바로 실제 주문을 테스트해볼 수 있다.
필자는 “BTC 100 USDT를 시장가로 매수해줘”라고 명령했다.
에이전트는 바로 실행하지 않고 먼저 확인 절차를 거쳤다. “BTC 매수 방향, 금액 100 USDT, 현물 시장가 주문, 거래소는 비트겟”이라고 요약해 알려주고, 사용자가 확인한 후 API 정보를 제공하도록 했다.
확인 후 주문이 성공적으로 접수되었고, 주문 ID와 체결 상태가 반환되었다. 시장가 주문은 즉시 체결되었다.
주목할 만한 설계 포인트 하나: 에이전트는 어떤 경우에도 비밀 키 정보를 저장하지 않으며, 대화 종료 후 키는 완전히 삭제된다. 다음 주문 시에는 다시 API 정보를 새로 입력해야 한다. 이는 보안 측면에서 매우 합리적인 처리 방식이다.
전체적인 흐름은 매끄럽다. 가장 큰 진입 장벽은 첫 API 키 등록 단계인데, 구체적인 방법을 설명하자면 다음과 같다.
비트겟 백오피스에서 ‘새 API 키 생성’을 클릭하고, 메모 이름을 입력한 후 8~32자 길이의 Passphrase를 설정해 기억해둔다. 이후 권한을 선택한다. 여기서 주의할 점은, 단순히 시세 조회, 잔고 확인, 포지션 조회만 할 경우 ‘읽기 전용’ 권한만으로 충분하다는 것이다. 그러나 에이전트가 실제로 주문을 내릴 수 있게 하려면 반드시 ‘읽기+쓰기’ 권한을 선택해야 한다. 또한 거래 유형은 필요에 따라 선택 가능하며, 선물, 팔로우 트레이딩, P2P, 현물 레버리지 등을 개별적으로 제어할 수 있으므로, 불필요한 권한은 비활성화해 위험 노출을 최소화할 수 있다.
API 키, 시크릿 키, 패스프레이즈 3가지 항목을 생성 후 OpenClaw에 복사하여 등록하면 바인딩이 완료된다. 이 단계를 마친 후에는 대화형 주문이 원활하게 진행된다.
흥미로운 디테일 하나: Skills 설치 후 OpenClaw의 거래 의도 인식 정확도가 예상보다 높았다. “지금 시장에 맞는 금융 상품이 있는지 좀 찾아줘”처럼 애매한 지시어도, 에이전트가 스스로 금융 상품 조회 인터페이스를 찾아내어, “금융 상품 조회 API를 호출해줘”라고 구체적으로 말하지 않아도 된다. 자연어 기반 제어는 직접 API를 호출하는 것보다 훨씬 직관적이고 편리하다.
4. 삼국지 전쟁은 이제 막 시작됐다
개발자가 플랫폼을 선택하는 기준은 단순하다. 어디가 가장 빨리 연동되고, 기능이 가장 풍부하며, 문제가 생겼을 때 누가 도와주는가.
어떤 플랫폼에 투자할 가치가 있는지를 판단하는 가장 확실한 척도는 하나다. 일반 사용자가 바로 사용할 수 있는가? 엔지니어가 마음껏 실험할 수 있는가? 비트겟은 현재 이 두 가지 모두를 충족시키고 있다. 코드를 모르는 사람은 OpenClaw에 대화하듯 명령만 내리면 주문이 가능하고, 양적 거래 엔지니어는 완전한 API와 CLI를 통해 세밀한 제어가 가능하다. 9대 모듈, 58개 도구는 모든 사용자를 아우른다.
AI 거래 인프라 경쟁은 과거 모바일 인터넷 앱 생태계의 구도와 유사하다. iOS와 안드로이드가 확고히 자리 잡은 후, 제3의 운영체제가 성공한 사례는 거의 없다. 개발자가 어느 플랫폼을 선택하느냐에 따라 사용자도 자연스럽게 그곳으로 몰린다. 이 선순환이 일단 시작되면, 나중에 진입하는 경쟁자는 따라잡기 매우 어렵다.
OKX의 Agent Trade Kit는 선물 및 옵션 분야에서 진정한 CEX 경쟁자이지만, 팔로우 트레이딩과 금융 상품 분야는 아직 보완되지 않았다. 바이낸스의 Skills Hub는 장기적으로 가장 큰 플랫폼이 될 가능성이 있다.
AI 에이전트가 CEX 실전 거래를 수행하는 이 전장에서, 비트겟은 현재 가장 빠르게 달리고 있다.
가장 먼저 달려나간 자는, 진입 장벽을 점점 더 높이 쌓아 올릴 수 있다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
