Stripe이 Paradigm과 협력하여 Tempo 출시, 글로벌 결제 시장 노려
9월 4일, 결제 거대기업 Stripe는 암호화 분야의 선도적 벤처 캐피털인 Paradigm과 손잡고 새로운 퍼블릭 블록체인 Tempo를 출시한다고 발표했다. Tempo는 결제에 중점을 둔 EVM 호환 레이어1(Layer1)로 정의되며, 초당 10만 건 이상의 처리량과 아세컨드(초 미만) 수준의 확인 속도를 목표로 하며 해외송금 등 실제 응용 시나리오를 겨냥하고 있다. Tempo의 출시는 곧바로 시장의 주목을 받았으며, 지지자들은 Stripe의 진출이 결제의 대규모 체인화를 이끌고 스테이블코인이 글로벌 금융 인프라에서 활용되는 새로운 단계를 열 수 있다고 본다. 반면 비판론자들은 Tempo가 실질적으로는 결제 기업이 상업적 이익을 위해 구축한 컨소시엄 블록체인에 불과하다고 지적한다. Tempo는 도대체 새로운 기회를 나타내는 것인가, 아니면 기존의 문제를 되풀이하는 위험을 내포하고 있는가? 본문에서는 CoinW 연구원이 이를 심층적으로 분석할 것이다.
1. Tempo의 포지셔닝과 비전
1.1 Tempo는 결제에 특화된 Layer1
Tempo는 기존 블록체인이 스마트 계약 및 애플리케이션 생태계에서 돌파구를 마련했지만 여전히 결제 영역에서는 세 가지 병목 현상이 존재한다고 보고 있다. 즉, 거래 수수료의 변동성, 예측 불가능한 결제 지연, 그리고 규모 확장 가능한 모듈 부족이다. 특히 국제 결제 정산과 같은 분야에서는 이러한 문제가 대규모 보급을 직접적으로 제한한다. Tempo의 접근은 바로 결제라는 수직적 분야에 자원을 집중하여 안정성과 효율성을 핵심으로 하는 결제 전용 Layer1를 추구하는 것이다. 동시에 Stripe가 보유한 상업자 네트워크와 결제 인터페이스의 강점을 활용해 현재 퍼블릭 체인이 결제 인프라 면에서 가지고 있는 공백을 메우려 한다.
이러한 포지셔닝은 기존 결제 산업 구조에 대한 도전이기도 하다. 전통적인 체계 하에서는 Visa 등의 정산 네트워크가 오랫동안 거래 경로와 수수료 구조를 장악해 왔으며, 상업자와 사용자는 기존 규칙을 수동적으로 수용할 수밖에 없었다. Tempo는 이러한 모델을 체인 상으로 옮기되 프로토콜 기반으로 운영하려는 시도이다. “스테이블코인을 가스로 사용”하거나 내장형 결제 라우팅 등을 통해 체인 상 결제를 현실 시나리오에 더욱 근접하게 만들면서도 거래의 예측 가능성과 결정성을 보장한다. Tempo의 목표는 일반적인 퍼블릭 체인 생태계를 재창조하는 것이 아니라 안정성과 효율성을 중심으로 현실 결제 시스템과 블록체인 세계 사이의 중간 계층이 되는 것이다. 만약 이러한 비전이 실현된다면 Stripe는 전통적인 의미의 결제 게이트웨이를 넘어 체인 상 금융 인프라에서 정산 규칙의 제정자로 자리매김할 수 있게 된다.
Source：tempo.xyz
1.2 Tempo의 핵심 기술 특징
Tempo는 설계상 결제 우선을 강조하며, 그 기술적 특징은 안정성, 규제 준수성, 효율성에 초점을 맞추고 있다. 사용자는 어떤 스테이블코인이든 가스비로 사용할 수 있으며, 전용 결제 채널을 통해 다른 체인 상 활동의 간섭 없이 낮은 비용과 높은 신뢰성을 유지할 수 있다. 또한 Tempo는 다양한 스테이블코인 간 저비용 교환을 기본 지원하며, 기업이 자체 발행한 스테이블코인까지 포함함으로써 네트워크의 호환성을 더욱 강화한다. 더불어 계정 추상화(Account Abstraction)를 통한 일괄 송금 기능은 여러 건의 거래를 한 번에 처리해 자금 운영 효율을 크게 높인다. 백리스트 및 블랙리스트 메커니즘은 규제 당국의 사용자 권한 관리 요구사항을 바닥부터 충족시켜 기관 참여에 필요한 규제 준수 보장을 제공한다. 마지막으로 거래 메모 필드는 ISO 20022 표준(국제표준화기구에서 제정한 지급, 정산, 증권 등의 국제 금융 통신을 통합하기 위한 표준)을 지원하여 체인 상 거래와 오프체인 대조 절차를 더욱 원활하게 만든다.
이러한 특성들은 Tempo의 적용 시나리오가 결제와 자금 정산 중심임을 결정짓는다. 글로벌 결제 분야에서 Tempo는 해외 수취 등 고빈도 업무를 직접 담당할 수 있으며, 내장형 금융 계정을 통해 기업과 개발자가 체인 상에서 효율적인 자금 관리를 수행할 수 있다. 빠르고 저렴한 송금 기능은 해외 송금의 중개 비용을 낮추고 보편성을 제고할 가능성이 있다. 더 나아가 Tempo는 토큰화 예금의 실시간 정산을 지원해 24시간金融服务를 제공할 수 있으며, 마이크로 페이먼트 및 스마트 에이전트 결제 시나리오에서는 저비용과 자동화의 장점을 살려 신규 애플리케이션의 확장을 도울 수 있다.
이처럼 Tempo는 Plasma 등 다른 주요 스테이블코인 블록체인과 비교했을 때 그 "개방성"에서 주요 차이점을 보인다. Tempo는 누구나 스테이블코인을 발행할 수 있도록 허용하며, 임의의 스테이블코인을 직접 가스비로 사용할 수 있다. 반면 Plasma는 USDT 전용 무료 트랜잭션, 맞춤형 가스 토큰 메커니즘, 익명성 지원 등을 제공하며 결제 효율성과 사용자 경험을 최우선 목표로 한다. Circle Arc는 USDC를 체인 상 원생 가스로 설정하고, USYC 등의 스테이블코인과 함께 생태 핵심 자산으로 삼으며, Circle의 결제 네트워크, 지갑 등과 깊이 통합된다. 전체적으로 보면 Plasma는 결제 성능을 강조하고, Arc는 규제 준수 및 수직 통합을 중점으로 삼는 반면, Tempo는 더욱 다원화된 스테이블코인 인프라를 조성하고 있다.
1.3 Tempo는 여전히 테스트넷 단계
주의할 점은 Tempo가 아직 테스트넷 단계에 있다는 것이다. 공개 정보에 따르면 이 단계의 운영은 소규모 검증 환경에 집중되어 있으며, 해외 송금 등 기본 시나리오의 테스트를 위한 것이다. 공식적으로 발표된 성능 데이터, 즉 초당 10만 건의 트랜잭션 처리, 아세컨드 수준의 확인, 스테이블코인을 가스로 사용하는 결제 방식 등은 아직 제어된 환경에서 검증 중에 있다.
현재 Tempo는 결제, 은행, 기술 분야의 파트너사들을 일부 유치한 상태이며, Visa, 도이치은행, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI, Anthropic 등이 포함된다. Tempo는 초기에 일부 기업 사용자와 개발자를 대상으로 시범 운영을 진행하여 보안, 규제 준수, 사용자 경험 등에서 기준을 충족한 후에야 대규모 공개 테스트 및 메인넷 배포를 시작할 예정이라고 밝혔다.
2. 시장의 Tempo에 대한 주요 논란
2.1 Tempo는 왜 이더리움 Layer2를 선택하지 않았는가?
Tempo는 이더리움 기반의 Layer2를 활용하지 않고 완전히 새로운 Layer1을 자체 구축하는 방식을 선택했는데, 이는 커뮤니티의 큰 논란을 불러일으켰다. Paradigm이 오랫동안 이더리움 생태계의 확고한 지지자로 여겨졌다는 점에서 이 움직임은 많은 핵심 구성원들에게 예상 밖이었으며, 커뮤니티의 의문을 자아냈다. Paradigm 공동 창립자이자 Tempo의 리더인 Matt는 이를 두 가지 이유로 설명한다. 첫째, 기존 Layer2의 중심화 정도가 너무 높다는 점이다. Base와 같은 주요 Layer2조차 단일 노드 정렬기(Arbiter) 아키텍처를 사용하고 있어, 해당 노드에 문제가 발생하면 전체 네트워크가 마비될 수 있다. Tempo는 수천 개의 협력 기관이 참여하는 글로벌 결제 네트워크가 되는 것을 목표로 하며, 하부 인프라가 단일 지점의 통제에 의존한다면 기관 간에 충분한 신뢰를 형성하기 어렵다고 판단한다. Tempo는 오직 진정한 다중 노드, 탈중앙화된 검증자 네트워크만이 국제 결제에 필요한 중립성과 보안성을 감당할 수 있다고 본다.
두 번째 이유는 정산 효율성과 관련이 있다. Layer2의 최종 확정성은 사실상 이더리움 메인체인에 의존하며, 주기적으로 트랜잭션을 패키징하여 메인체인에서 확인해야 한다. 일반 사용자 입장에서는 이로 인해 Layer2에서 입출금 작업에 더 긴 대기 시간이 필요하다는 것을 의미한다. 소액 거래 시나리오에서는 이러한 지연이 용인될 수 있지만, 글로벌 결제 시스템에서는 정산 주기를 늘려 스테이블코인이 실시간 정산 도구로서의 장점을 약화시킨다. 반면 Tempo는 아세컨드 수준의 최종 확인을 추구하며 결제에 필요한 효율성을 충족한다. 따라서 자체 Layer1을 구축하는 것은 대규모 결제 정산을 진정으로 감당할 수 있는 하부 네트워크를 만들기 위한 선택이다.
Source：@paradigm
2.2 Tempo의 중립성에 대한 의문
Tempo는 공식적으로 중립성을 유지하며 누구나 체인 상에서 스테이블코인을 발행하고 사용할 수 있다고 주장한다. 그러나 일부 사람들은 이러한 주장에 논리적 문제가 있다고 본다. 우선 Tempo의 초기 단계는 완전히 개방된 퍼블릭 체인이 아니라 허가형 검증자(PoA) 그룹이 운영하는 형태이다. 이는 "누구나 자유롭게 참여할 수 있다"는 선전과 모순된다. 동시에 Tempo는 사용자가 다양한 스테이블코인으로 결제나 송금을 할 수 있도록 허용하지만, 하부 운영 권한은 여전히 소수의 대형 기관이 장악하고 있다. 미래에 고위험 주체가 Tempo에서 스테이블코인을 발행하려 한다면, Visa 등 라이선스를 보유한 기관들이 검증자 역할을 하고 있기 때문에 거의 불가능하다고 볼 수 있으며, 중립성은 실현되기 어렵다.
또 다른 의문점은 역사적으로 "먼저 허가형, 이후 탈중앙화"를 표방한 네트워크 중 실제로 개방형 체계로 전환된 사례가 거의 없다는 점이다. 기업은 초기 단계에서 운영 권한을 장악하면 수익 배분 권한도 함께 갖게 된다. 상업 논리상 Visa 등의 기관들이 이러한 권한과 이익을 자발적으로 포기할 이유가 없으며, 특히 미래의 경쟁자에게 넘겨줄 가능성은 더욱 낮다. 이 때문에 Tempo의 "중립성"은 시장 서사일 뿐 현실 가능성은 낮다고 볼 수 있다. 과거 모든 대형 금융 인프라—Visa에서부터 청산소에 이르기까지—거의 모두 더 집중된 통제로 나아갔다는 점을 고려하면, Tempo가 이러한 역사적 패턴을 깨기 위해서는 매우 큰 저항에 직면해야 한다.
2.3 Tempo는 오히려 컨소시엄 체인에 가깝다
한편 구조 설계 측면에서도 Tempo는 컨소시엄 체인에 더 가깝다는 비판을 받고 있다. 현재 검증자의 진입 요건은 누구에게나 열려 있지 않으며, 파트너사가 주도하고 있다. 이러한 아키텍처는 안정성을 보장하지만, 동시에 거버넌스 권한이 소수 기관에 집중됨을 의미하며 암호화 산업이 강조하는 탈중앙화 및 무허가(Permissionless) 특성을 반영하기 어렵다. 즉, Tempo는 처음부터 컨소시엄 방식의 로직을 내장하고 있으며, 기업 간 정산 네트워크를 구성하는 모델에 더 부합할 뿐, 전통적인 의미의 개방형 블록체인과는 거리가 있다.
Tempo의 가치는 기술적으로 기존 퍼블릭 체인을 초월하기보다는, 이러한 기관들에게 규제 준수 및 통제 가능한 실험 공간을 제공하는 데 더 있다. 하지만 이로 인해 Tempo의 개방성과 중립성이 제한된다. EVM 호환성을 유지하고 이더리움 생태계와 기술적 연결이 있더라도, 전체적인 논리상 Tempo는 기관 연합이 주도하는 컨소시엄 체인에 가까우며, 진정한 의미의 공공 인프라라고 보기 어렵다.
3. Tempo의 전략적 의미
3.1 Stripe의 암호화 전략
Tempo의 탄생은 고립된 사건이 아니라, Stripe가 암호화 분야에서 오랜 기간 전개해온 전략의 자연스러운 연장선이다. 초기의 신중한 탐색에서부터 스테이블코인에 베팅하고, 나아가 결제 중심의 퍼블릭 체인을 직접 구축하는 데 이르기까지, Stripe의 전략적 궤적이 점차 명확해지고 있으며, 주요 전략적 단계는 다음과 같다:
- 2018년 1월: 거래 속도가 느리고 사용자 관심이 부족하다는 이유로 비트코인 결제 지원을 중단하며, 4년간의 암호화 시도를 종료.
- 2024년 10월: 미국에서 암호화 결제를 재개하며, 상업자가 USDC 및 USDP 스테이블코인을 수령하고 즉시 달러로 정산할 수 있도록 지원하며, 수수료는 신용카드보다 낮음.
- 2025년 2월: 약 11억 달러에 스테이블코인 인프라 기업 Bridge를 인수하며, 스테이블코인이 해외 상거래를 추진하는 핵심 동력이 될 것이라고 강조.
- 2025년 5월: 101개 국가를 커버하는 스테이블코인 금융 계정을 출시하여 스테이블코인 입출금 및 크로스체인 결제를 지원하며, Visa와 협력해 스테이블코인 소비 카드를 출시.
- 2025년 6월: Web3 지갑 인프라 기업 Privy를 인수하며 암호화 지갑 및 사용자 계정 시스템을 더욱 완비.
- 2025년 9월: Tempo를 정식 출시하며 결제 중심 Layer1로 포지셔닝.
3.2 Tempo의 전망
Tempo의 출시는 Stripe의 암호화 전략을 이어가는 것뿐만 아니라, 전략적 중심이 한 차원 도약한 것을 의미한다. 이전의 기능적 시도들과 달리 Tempo는 직접 인프라 계층에 진입하여 국제 결제 및 정산의 하부 로직을 재구성하려는 의도를 가지고 있다. 이는 수억 명의 상업자와 사용자를 체인 상 결제로 끌어들이려는 Stripe의 야심을 담고 있을 뿐 아니라, 기업 수준의 자원을 활용해 블록체인을 주류로 이끄는 실천이기도 하다. 거시적 환경을 살펴보면, Tempo의 출시는 비교적 유리한 시점에 이루어졌다. 한편으로 스테이블코인이 해외 송금, 저축, 정산 등에서의 침투율이 꾸준히 증가하고 있으며, 다른 한편으로 스테이블코인의 규제 프레임워크도 점차 명확해지고 있다. 이러한 맥락에서 Stripe의 글로벌 상업자 네트워크는 Tempo에 천연스러운 거래 시나리오를 제공하며, Visa, Shopify, 도이치은행, OpenAI 등 파트너사들의 참여를 통해 수취, 정산, 애플리케이션을 아우르는 "폐쇄형 실험장"을 구축할 수 있다.
그러나 Tempo의 장기 전망은 여전히 큰 불확실성을 안고 있다. Meta의 Libra는 이미 보여주었듯이, 기업이 주도하는 체인은 규제 압력 아래에서 탈중앙화와 시장 합의를 동시에 만족시키기 어렵다는 점을 드러냈다. 반면 Tempo의 설계는 현재 환경에서 규제 적합성 면에서 더 우세하지만, 컨소시엄 기반 거버넌스 구조는 권력이 고도로 집중되어 있음을 의미하며, 경로 의존성에서 완전히 벗어나기 어렵다. 향후 점진적으로 더욱 개방적인 참여 메커니즘을 도입하지 못한다면, Tempo는 Stripe의 사업 영역 확장으로 간주될 가능성이 크며, 진정한 의미의 공공 인프라가 되기는 어려울 것이다. 전반적으로 Tempo의 미래는 효율성과 개방성의 균형에 달려 있을 뿐 아니라, 규제 프레임워크 내에서 기관의 신뢰를 얻고 점진적으로 네트워크 간 합의 효과를 누적할 수 있는지 여부에도 달려 있다. 이러한 조건들이 점차 실현된다면 Tempo는 상업적 실험의 한계를 돌파하고 공공적 속성을 갖춘 인프라 방향으로 나아갈 기회를 얻을 수 있으며, 그 장기적 가치도 이 과정에서 점차 드러날 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
