암호화폐 보안을 어떻게 확보할 수 있을까? 블록체인 기술만으로는 턱없이 부족하다
가면을 쓴 강도가 밤에 은행을 습격하는 시대는 지났다. 오늘날의 도둑들은 더 이상 은행 금고의 카메라를 끄거나 탈출 경로를 꼼꼼히 계획할 필요가 없다. 강도 사건은 잠긴 금고 속이 아니라 블록체인 상에서 순식간에 일어나기 때문이다. 해커에게 필요한 것은 정교한 코드 한 줄과 악용 가능한 취약점 하나뿐이며, 피해자는 보통 손실이 발생한 후에야 이를 깨닫는다.
기술의 급속한 발전은 점점 더 정교해지는 사이버 범죄를 낳고 있으며, 이러한 범죄는 피하기 어렵고 공격 기법 또한 계속 진화하며, 그 혁신 속도조차 최첨단 보안 솔루션을 뛰어넘고 있다. 공격자들은 지속적으로 사이버 환경의 변화에 적응하며 새로운 취약점을 찾아내고 기존의 방어 체계를 우회한다. 이와 같은 역설적인 상황은 다음과 같은 의문을 제기하게 한다. 만약 근본적인 블록체인 기술이 안전하고 견고하다면 왜 여전히 암호화폐 거래소들이 자주 피해를 입는가? 단지 2022년 한 해 동안 암호화폐 해커들은 38억 달러 이상을 훔쳐갔다. 이 모든 일은 암호화 알고리즘을 해독했기 때문이 아니라 기술적 결함과 인간의 실수를 악용했기 때문이다. 보안 문제는 갈수록 심각해지고 있으며, 기술적 한계, 인간 요소, 규제 차이, 디지털 자산의 저장 및 거래 방식과 도난 방법 등 다양한 요인이 복합적으로 얽혀 문제의 복잡성을 가중시키고 있다.
진정한 보안은 기술 자체를 넘어 스마트 계약의 취약점, 소셜 엔지니어링 공격에서부터 끊임없이 변화하는 규제 환경에 대응하는 것까지 복잡하고 다양한 위험들을 종합적으로 고려해야 하는 문제이다.
블록체인 기술을 넘어서는 보안의 역설
양자 컴퓨팅이 아직 실용화되지 않은 현재, 우리는 강력한 암호 기술을 기반으로 하는 블록체인이 보안 면에서 견고한 기반을 가지고 있다고 일반적으로 생각한다. 그러나 이러한 보안성은 주로 블록체인 주소와 합의 과정에 국한된다. 대부분의 암호화폐 도난 사건은 블록체인과 전통적인 금융 시스템이 연결되는 접점에서 발생한다. 예를 들어 거래소의 핫/콜드 지갑 해킹, 스마트 계약의 취약점, 소셜 엔지니어링 공격 등이 그것이다. 중앙화 거래소는 유동성을 유지하기 위해 항상 인터넷에 연결된 지갑을 운영해야 하며, 이는 해커들의 주요 공격 대상이 되기 쉬운 구조를 갖게 한다.
탈중앙화금융(DeFi) 프로토콜은 운용 위험을 제거하여 사용자에게 또 다른 선택지를 제공하지만, 이 또한 새로운 취약점을 불가피하게 유발할 수 있다. 숙련된 개발자라도 복잡한 스마트 계약 코드를 작성할 때 실수를 할 수 있다.
왜 중앙화 거래소와 DeFi가 보안 문제를 완전히 해결하지 못하는가?
중앙화 거래소(CEX)와 탈중앙화 플랫폼의 보안 전략은 서로 다른 철학과 선택을 반영한다. Bybit과 같은 중앙화 거래소는 다중 서명 지갑, 자산의 95% 이상을 오프라인 콜드 스토리지로 보관, 사이버 보안 전문가에 의한 정기적인 침투 테스트 등 다중의 강력한 보안 조치를 시행한다. 그러나 중앙화 시스템은 여전히 단일 실패 지점과 내부 인력에 의한 위협이 존재하므로 이러한 조치들만으로는 모든 리스크를 완전히 제거할 수 없다.
탈중앙화 플랫폼은 사용자가 자산을 직접 통제함으로써 운용 위험을 제거하지만, 동시에 새로운 도전 과제를 가져온다. DeFi의 코드는 투명하고 커뮤니티가 감사할 수 있지만, 블록체인의 불변성 때문에 일단 악용된 취약점은 수정할 수 없다. 또한 스마트 계약의 복잡성은 일반 사용자들이 대처하기 어렵게 만들며, 기술 장벽과 실제 이용 가능성 사이에는 위험한 격차가 존재한다. 이러한 문제의 해결책은 중앙화 거래소와 탈중앙화 플랫폼 사이의 단순한 이분법을 넘어서는 것이다. Bybit은 DeFi의 셀프 커스터디 장점과 기업 수준의 보안 계층을 결합하는 하이브리드 방식을 모색하고 있으며, AI 기반의 거래 모니터링을 통해 5,000개 이상의 리스크 파라미터를 실시간으로 분석하고 있다. 이러한 기술 통합은 매우 중요하지만 기술만으로는 충분하지 않다. AI 기반 공격이 점점 더 정교해짐에 따라 해커들은 머신러닝 기술을 활용해 정상적인 트래픽 패턴을 모방할 수도 있으므로, 개발자와 최종 사용자 모두를 위한 지속적인 보안 교육 역시 필수불가결하다.
비록 사이버 위협이 끊임없이 진화하고 있더라도, Bybit은 사용자에게 최고 수준의 보안을 제공하기 위해 지속적으로 노력하고 있다. AI 외에도 당사는 지능 기반, 자기 진화형 보안 및 리스크 관리 능력을 향상시키는 데 집중하고 있다. 당사의 시스템은 자체 경험에서 학습할 뿐 아니라 전체 생태계의 리스크 사례와 실수를 분석하여 최신 공격 기법을 능동적으로 발견하고 식별함으로써 보안 프로토콜이 신생 위협을 앞서 나갈 수 있도록 보장한다. 이를 통해 사용자에게 강력한 보호를 제공할 수 있다. 이러한 약속은 우리의 인프라에 녹아 있을 뿐 아니라 매 사건 이후의 보안 대응 조치에도 반영된다. 각 사건 발생 후 Bybit은 즉시 포렌식 조사를 실시하고, 경험과 교훈을 정리하여 영향을 받았거나 잠재적으로 영향을 받을 수 있는 시스템을 강화하며, 커뮤니티와의 투명한 소통을 유지한다. 이러한 조치들은 우리가 위협에 효과적으로 대응할 뿐 아니라 방어 시스템을 지속적으로 개선하고 사이버 범죄 동향을 선도적으로 파악할 수 있도록 보장한다.
규제와 자산 혁신의 균형
효과적인 규제는 암호화 보안을 강화하는 가장 강력한 도구일 수 있으나, 물론 그 전제는 적절하게 시행되어야 한다는 점이다. 준비금 증명 의무화, 표준화된 스마트 계약 감사 요구, 국제적인 자금세탁방지 협력 등의 조치는 혁신을 억누르지 않으면서도 체계적 리스크를 크게 줄일 수 있다. 그러나 모든 암호화 자산을 증권으로 간주하거나 개인정보 보호 기술의 발전을 제한하려는 등 지나치게 포괄적인 규제는 오히려 더 많은 문제를 초래할 수 있다.
리스크 중심 규제 접근법은 일률적인 규정이 아닌 실제 위협에 초점을 맞추어야 함을 강조한다. 업계는 보안 문제를 해결하면서도 블록체인 기술의 혁신 가능성을 유지할 수 있도록 명확한 지침이 필요하다. 이러한 균형은 기관에 대한 대중의 신뢰를 구축하고 암호화 자산의 사회적 확산을 추진하는 데 있어 매우 중요하다.
궁극적으로 암호화 산업의 보안은 단순한 기술적 난제를 넘어서는 지속적인 약속이다. 중요한 질문은 암호화폐를 보호할 수 있는가가 아니라, 업계가 보안을 현실로 만들기 위해 필요한 투자와 어려운 선택을 할 의지가 있는가이다. Bybit에게 이것은 제로 트러스트 원칙에 기반한 아키텍처 설계, 투명한 보안 운영, 그리고 업계 간 위협 정보 공유를 촉진한다는 의미이다. 지속적인 보안 업그레이드와 사후 대응 조치는 당사가 능동적으로 방어하고 사용자와 암호화 생태계를 보호한다는 강력한 증거이다. 급격한 생태계 변화 속에서 보안은 사고 이후의 보완 조치가 아니라 모든 구축 활동의 기반이 되어야 한다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
