BRC-20 창시자 도모(Domo) 단독 인터뷰: 이더리움의 '반역자'가 48시간 동안 은거한 끝에 비트코인 역사에 새로운 장을 쓰다
인터뷰: Isabel Foxen Duke
번역: @web3_golem, Odaily 성계일보 Golem
편집자주: 2023년 3월, Domo는 BRC-20 토큰 표준을 출시했다. 지난 2년간 비트코인 생태계는 암호화 산업의 흥망성쇠를 고스란히 겪어왔다. 무관심과 의심에서 시작해 전 국민적인 열풍을 일으키더니, 결국 다시 침체로 빠져들었다. BRC-20의 탄생은 비트코인 생태계에 있어 분명히 시대를 가르는 사건이었지만, 현재 누가 여전히 비트코인 생태계를 지키고 있으며, BRC-20을 고수하고 있는가?
BRC-20이 탄생한 지 2주년을 맞아, 공개 비디오 인터뷰를 한 번도 거절해온 창시자 Domo가 처음으로 Isabel Foxen Duke의 프로그램에 출연하여 자신의 암호화 여정, BRC-20 탄생 전후의 이야기, UniSat에 대한 생각, 그리고 BRC-20의 미래 계획에 대해 이야기했다. Odaily 성계일보는 인터뷰 원문을 정리 및 번역하여 아래에 게재한다. 즐겨보시기 바란다.
입문 전 데이터 분석 업무를 맡았으며, NFT 서머 기간 동안 첫 자산을 확보
진행자: 반갑습니다. 이번이 처음으로 비디오 인터뷰를 해주시는 건데요, 이 기회를 통해 시청자들이 당신에 대해 더 많이 알 수 있기를 바랍니다. 오디널스(Ordinals)와 BRC-20 이전에는 사실 비트코인에 큰 관심을 두지 않았다고 들었습니다. 그게 사실인가요? 오디널스 프로토콜에 참여하기 전에는 어떤 일을 하셨나요?
Domo: 2년 전까지만 해도 저는 비트코인에 대부분의 시간을 쏟지 않았습니다. 대부분의 사람들처럼 저 역시 오디널스 프로토콜을 통해 다시 비트코인 세계로 돌아왔죠. 그 이전까지는 제 계좌상에서 비트코인이 오르내릴 뿐, 실제로 아무것도 하지 않았습니다.
저는 비교적 늦게 암호화폐 세계에 입문했고, 2019년에야 본격적으로 여정을 시작했습니다. 하지만 초기엔 깊이 관여하지 않았고, 주로 Reddit과 YouTube를 통해 기본적인 정보만 얻었습니다. 진짜 전환점은 2020년 여름이었는데, 당시 저는 데이터 과학 분야에서 일하고 있었고, 이더리움의 DeFi 혁신, 특히 유니스왑(Uniswap) 같은 프로젝트를 발견하게 되었습니다.
블록체인 상의 데이터는 매우 깔끔해서 몇 시간씩 정제할 필요 없이 바로 분석이 가능했죠. 그래서 제가 처음 한 일은 이더리움 데이터를 수집해 분석하는 것이었고, 트레이딩 봇을 추적하는 텔레그램 봇을 만들었습니다. 나중에 확인했지만, 그들이 당시 DeFi의 여름 동안 가장 많은 수익을 올린 집단 중 하나였습니다.
그 후 매달 받는 월급 전액을 비트코인과 이더리움에 투자했는데, 거의 파산 직전까지 갔습니다. 그래서 저는 아마도 암호화 원생 환경 안에서만 기회가 있을 것이라고 깨달았죠. 이후 2021년 1~2월쯤, 유용한 NFT 디스코드 서버를 발견했고, 제 체인 데이터 분석 기술을 활용해 NFT 서머의 폭발적인 시장에서 많은 알파(Alpha)를 잡을 수 있었습니다. 그래서 2021년엔 재정적으로도 매우 성공적이었고 즐거운 시간을 보냈습니다.
하지만 저는 계속해서 이 산업에 전업으로 들어오는 방법을 찾고 있었습니다. 그러던 중 2021년 11월, 한 NFT 디스코드에서 한 사람을 만나게 됐고, 그는 대형 암호화 결제 회사에서 일하고 있었고, 저는 그 회사에 합류하게 되어 이후 몇 년간 팀의 체인 데이터 분석 업무를 이끌다가 BRC-20 프로토콜을 발표하게 되었습니다.
BRC-20의 탄생: Bitcoin punks와 .sats 도메인이 큰 영감을 줬다
진행자: 오디널스를 처음 접한 게 언제인지 기억하시나요?
Domo: 정확한 시기는 기억나지 않지만, 대략 2023년 1월에 처음 봤던 것 같습니다. 하지만 당시엔 별다른 행동을 취하지 않았습니다. 2월에 다시 접했을 때, 이게 단순히 지하실에서 소수 인원이 실험하는 수준이 아니라는 걸 깨달았죠.
초기 오디널스 컬렉션들은 BRC-20의 탄생에도 중요한 역할을 했습니다. 예를 들어 Bitcoin punks는 스마트 계약 없이 배포할 수 없는 상황에서 비트코인 위에서 최초로 '공평한 출시(Fair launch)'를 실현한 사례입니다.
그 다음 .sats 도메인이 등장했는데, 이것은 JSON 형식의 데이터를 대중에게, 비트코인 메모리풀(mempool)에 직접 가져왔습니다. 제가 일을 하면서 컴퓨터를 켰는데 그것이 눈에 띄었고, 정말 멋지다는 생각이 들었습니다. 우리는 또 한 걸음 나아갔고, 오디널스 프로토콜은 더 이상 예술품 프로토콜에 머물지 않고, 비트코인을 데이터 가용성 계층으로 활용할 수 있다는 걸 보여줬습니다.
기반 인프라는 이미 우리 앞에 있었고, 하고 싶은 것을 할 수 있었습니다. 그래서 저는 다른 것도 할 수 있을지 궁금해졌고, 그 순간부터 오디널스 프로토콜은 기술력이나 배경에 관계없이 대부분의 사용자가 쉽게 접근할 수 있는 비트코인 데이터 이용의 게이트웨이라고 생각하게 되었습니다.
진행자: BRC-20 프로토콜을 만들기 전에 다른 사람들과 함께 아이디어를 공유했거나, 커뮤니티 내에서 논의한 적이 있나요?
Domo: .sats 도메인이 체인 상에서 JSON 형식을 사용하는 걸 본 후, 'redphone'이라는 블로거가 트위터에 글을 올렸다는 걸 봤습니다. 그는 Delphi Ventures와 협력해 의사 규격(pseudo-specification)을 발표했는데, 저는 그 설계가 성공할 것이라 생각했지만 몇 가지 핵심 요소가 부족했습니다. 그러나 여전히 영감을 준 것은 분명합니다.
그 후 저는 방에 틀어박혀 이틀 동안 BRC-20 프로토콜을 만들었습니다. 하지만 redphone에게 큰 공을 돌려야 합니다. 이후 며칠 동안 데이터를 기반으로 시작 날짜와 인덱서(indexer)를 구축했지만, 역사상 가장 형편없는 인덱서였고, 단 한 시간 만에 다운됐습니다. 그래도 적어도 이 방법이 실제로 가능하다는 걸 증명하긴 했습니다.
제가 오랫동안 고민했던 두 가지는, 하나는 잔고의 계층 구조, 즉 사용 가능한 잔고와 양도 가능한 잔고를 어떻게 나눌 것인지였고, 다른 하나는 "어떻게 하면 내가 이걸 소유하고 있다는 걸 증명할 수 있을까?" 하는 것이었습니다. 실제로 누구든 자신에게 각인(inscription)을 새기고 송금할 수 있으므로, 누구든 누구의 잔고라도 훔쳐갈 수 있기 때문입니다. 그래서 저는 최초 규격에 4가지 기능(배포, 발행, 전송, 거래)이 포함되어야 한다고 규정했습니다.
거래 기능은 처음에는 출시되지 않았습니다. 당시 상황을 고려했을 때 불필요한 복잡성을 추가한다고 판단했고, 이 문제는 나중에 해결해도 된다고 생각했습니다. 그러나 저는 이러한 생략이 필수적이었다고 봅니다. 이 경험에서 얻은 가장 큰 교훈 중 하나는 '간단함 유지'였고, 이 결정이 핵심이었다고 생각합니다.
진행자: 그래서 이 토큰 표준을 시작해 최초의 각인을 배포하고 트위터에 게시했고, 많은 관심을 받았습니다. 그 후 일주일 동안 무슨 일이 있었나요?
Domo: 저는 먼저 ordi를 테스트 목적으로 배포해 이 토큰 규격이 작동하는지 검증했습니다. 그런데 실제로 제가 gitbook을 공개하기 전에 누군가가 이미 이 프로토콜을 사용한 겁니다. 따라서 제가 토큰 표준을 공식 발표하기 전에 누군가 다른 토큰을 배포했고, 그것을 보고 저는 서둘러 이 토큰 규격을 공개해야겠다고 생각했습니다.
BRC-20이 공개된 지 한 시간 후, 제 친구가 DM을 보내와 "이 실험은 실패했다"고 말했습니다. 그래서 그날 밤 정말 잘 못 잤습니다. 하지만 저는 ordi가 24시간 이내에 모두 발행될 것이라 생각했습니다. 그들이 사용한 것은 각인 도구이거나 오디널스 클라이언트 자체였을 것입니다. 당시 누가 인덱서를 만들었는지도 정확히 몰랐고, ordi의 거래를 추적해 잔고를 확인하는 방식이었습니다.
진행자: 왜 BRC-20은 그렇게 빠르게 퍼졌을까요? 트위터에 글을 올린 지 약 16시간 만에 사람들이 도구 개발을 시작했잖아요.
Domo: 이전의 혁신 시도들이 이미 오디널스 핵심 커뮤니티의 주목을 받고 있었기 때문입니다. 예를 들어 .sats 도메인 같은 경우요. 새로운 시도가 나타나면 그들은 자연스럽게 관심을 갖습니다. 또한 일부 사람들은 각인 도구의 비즈니스 기회를 눈치챘고, 단순한 대량 각인 기능만으로도 돈을 벌 수 있다는 걸 알았습니다. 어쨌든 사용자 입장에서는 모든 조건이 잘 맞아떨어진 시기였습니다.
UniSat이 BRC-20에 기여한 점
진행자: UniSat은 언제 BRC-20 구축에 참여하게 됐나요?
Domo: UniSat은 원래 각인 도구였고, 아마 2023년 4월 초에 인덱서를 출시했습니다. 제가 어떻게 UniSat과 연락이 닿았는지는 기억나지 않습니다. 제가 그들에게 DM을 보냈을 수도 있고, 그들이 저에게 보냈을 수도 있죠.
당시 수많은 사람들이 저에게 DM을 보내왔고, 그중에는 사기꾼들도 많았습니다. "ORDI를 이더리움 유동성 풀에 배포해야 한다"는 식의 조언을 하기도 했습니다.
UniSat이 저를 끌었던 점은 이미 관련 도구를 개발해 실제 운영 테스트를 거쳤다는 것이었고, 그 이면에 탄탄한 기술팀이 있다는 걸 알 수 있었습니다. UniSat 팀은 BSV 커뮤니티 출신이며, 사실 초기의 대부분의 개발자들과 오디널스 플레이어들도 거기서 왔습니다. 인덱서의 등장은 OTC 열풍의 두 번째 물결을 일으켰다고 생각합니다. 왜냐하면 이제는 맹목적으로 신뢰하는 대신 중개자를 통해 실제로 수령 여부를 검증할 수 있게 됐기 때문입니다.
진행자: 그러니까 자발적으로 참여한 건가요? 서로 협력한 관계는 아니었나요?
Domo: 저는 그때 너무 피곤했기 때문에, 자발적으로 참여하는 누구든 지지하고 싶었습니다. UniSat은 당시 가장 적극적이고 역량 있는 팀이었고, Best In Slot 같은 다른 여러 팀들도 초기에 도움을 주었습니다. 그들의 도움에 감사드립니다.
인덱서 구축 과정에서 저는 UniSat과 의견 교환을 했지만, UniSat 마켓 구축에는 관여하지 않았습니다. UniSat이 4월 말에 BRC-20 마켓을 구축하기 전까지는 제대로 된 가격 데이터를 얻기 어려웠고, 아마 그때가 제가 가격을 진지하게 보기 시작한 첫 시점이었을 겁니다. 왜냐하면 장외 거래는 일반적으로 매우 신뢰할 수 없었기 때문이죠.
BRC-20 폭발적 인기 이후 느낀 압박감
진행자: BRC-20이 폭발적으로 인기를 끈 후에 압박감을 느꼈나요?
Domo: 네, 정말 압박감이 컸습니다. 인덱서를 구축한 후에도 트위터에서는 기술적으로나 비트코인 원칙주의 관점에서 잘못됐다는 비판이 끊이지 않았습니다.
저는 BRC-20을 발표하기 전까지는 '이더리움 사람'이었고, 비트코인 커뮤니티 내에서 이더리움만큼의 인맥을 가지고 있지 않았습니다. 솔직히 말해 당시 저는 비트코인에 대해 잘 알지 못했습니다. 제가 생각하는 비트코인 커뮤니티는 중본聪(中本聪)가 제시한 이상, 즉 개방성, 자유, 공정함 등을 의미했습니다. 그래서 저는 이 실험을 통해 어떻게 비트코인의 공정성, 자유, 개방성을 모방할 수 있을지 고민했고, 그 결과 몇 가지 결정을 내렸고, 이것이 결국 공정 발행(fair mint) 기능의 성공에 중요한 요소가 되었다고 생각합니다.
하지만 당시의 부정적인 여론은 저에게 큰 영향을 미쳤습니다. 누군가가 "BRC-20을 다시 만들 수 있다면 무엇을 개선하겠느냐"고 묻기도 했습니다. 하지만 제 생각엔 BRC-20은 백만분의 일 확률로 성공한 사례입니다. 초기 설계 변수를 조금만 조정해도 결과가 완전히 달라졌을 수 있습니다. BRC-20은 분명히 매우 비효율적인 프로토콜이지만, 개선할 여지는 있습니다. 하지만 무작정 개선하는 데는 위험이 따릅니다.
저는 그때 조언들을 대부분 따르지 않은 것이 다행이라고 생각합니다. 저희는 점진적 개선 방식을 택했는데, 장기적으로는 실제 검증된 아이디어만이 프로토콜을 개선할 수 있다고 믿기 때문입니다. 서두르는 것은 일시적인 해결책에 불과할 뿐입니다.
거래소의 각인 상장에 대해 미리 알지 못했다
진행자: ORDI가 OKX 등의 중심화 거래소에 상장되기 전에, 당신은 중심화 거래소의 상장을 주도하거나 관련해 알고 있었나요? 그 후에 일어날 일을 예측하고 있었나요?
Domo: 사실 저는 전혀 관여하지 않았습니다. Gate만 예외인데, 그들은 사전에 저에게 DM을 보내왔지만, 제가 일어났을 땐 이미 상장된 상태였습니다. 제가 말할 수 있는 것은 아마 상장에 기여한 몇 가지 요인 정도일 겁니다. 거래소 상장 관점에서 보면, 2023년은 특별한 시기였습니다. 당시 연초에는 새로운 이슈가 거의 없었고, PEPE도 잠깐 유행했을 뿐이었죠. 따라서 BRC-20은 당시 시장 스토리텔링의 주인공이었고, 거래소들이 이를 상장하는 것은 당연한 흐름이었습니다.
또한 거래소들이 보유한 토큰 대부분이 비트코인이었습니다. 저는 만약 비트코인이 거래소를 떠나 UniSat 마켓이나 다른 마켓에서 체인 상에서 거래된다면 유동성 버블이 발생할 것이라 가정했습니다. 이를 해결하기 위해 거래소는 해당 자산을 상장하고, 그 주변에 도구를 구축해야 했습니다.
BRC-20의 탈중앙화 길: 앞으로 BRC-20에 Domo가 없어야 좋은 일이지만, 아직은 아님
진행자: UniSat이 구축한 인덱서가 주류지만, Best In Slot도 인덱서를 만들었는데, Best In Slot이 어떻게 참여하게 됐는지, 어떤 문제를 해결하려 했는지, 그리고 BRC-20을 어떻게 다르게 인덱싱하려 했는지 말씀해주실 수 있나요?
Domo: 2023년 9월, 싱가포르의 한 컨퍼런스에서 Best In Slot을 만났고, 마이애미에서도 만난 적이 있을 수 있지만 정확한 시기는 기억나지 않습니다. 하지만 어느 정도 시간을 두고 대화를 나눴습니다. 그들이 인덱서를 구축했다고 말했고, 팀원들은 이더리움 출신으로 강력한 기술 배경을 가지고 있으며, 인덱싱이 그들의 전문 분야라고 했습니다.
저는 BRC-20 인덱싱에 초강력한 경쟁자가 관심을 갖게 된 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 왜냐하면 당시 "BRC-20은 탈중앙화되지 않았다"는 비판이 있었고, 우리는 여러 인덱서로 구성된 연합이 필요했기 때문입니다. 그래서 이후 OPI(Open Protocol Index)가 등장했는데, 더 분산화되고 누구나 쉽게 실행할 수 있는 클라이언트입니다.
진행자: Casey가 오디널스 프로토콜에 중대한 업그레이드를 진행할 때, BRC-20 인덱서에 어떤 영향을 미쳤고, 어떻게 대응하셨나요?
Domo: 제 우선 순위는 항상 보안이었습니다. 제 생각엔 일부 새로운 업그레이드는 프로토콜을 개선하지 못했고 오히려 위험을 초래했습니다. 결국 소통 부족으로 인해 인덱서 관련 논란이 커졌지만, UniSat이 타협했습니다. 모두가 협력해줘서 감사합니다. 누구도 하드포크를 일으키는 것이 커뮤니티 전체의 이익에 부합하지 않다는 데 동의했고, 각자의 요구와 이익을 모두 반영할 수 있는 해결책을 찾았습니다.
이러한 일이 다시 발생하지 않도록 하기 위해 Layer 1 Foundation을 만들었습니다. 이 조직의 가장 좋은 용도는 향후 이런 결정들을 더 현명한 방식으로 처리할 수 있도록某种 거버넌스 규칙을 마련하는 것입니다. UniSat과 Best In Slot 모두 이 기관의 주요 유지보수자로서 협력하고 있습니다.
이 결과에 매우 만족합니다. 오픈소스 프로토콜이라면 이렇게 되어야 합니다. 시간이 지남에 따라 창립자의 생각이 항상 최선이 아닐 수 있고, 더 나은 기술, 더 많은 경험, 더 많은 전념을 가진 사람들이 프로토콜에 참여하는 것이 건강한 발전입니다. 저는 이런 방식의 발전을 좋아하며, 스스로를 조정자(coordinator)에 가깝게 느낍니다. 미래에는 Domo가 BRC-20의 일부가 아니게 되는 것이 바람직하다고 생각하지만, 명백히 지금은 아닙니다.
BRC-20의 스왑 모듈과 프로그래밍 가능 모듈
진행자: 지난 8~9개월 동안 프로토콜의 주요 업그레이드로 스왑 모듈과 프로그래밍 가능 모듈을 언급해왔습니다. 그것들이 무엇인지 설명해주실 수 있나요?
Domo: 스왑 모듈은 2023년 여름으로 거슬러 올라갑니다. 당시 우리는 이 자산들을 동질화 토큰처럼 거래하지 않고, NFT처럼 거래하고 있다는 걸 깨달았습니다. 합리적인 프로토콜이라면 이런 사용자 경험을 개선하려 노력할 텐데, 바로 그 이유로 스왑 모듈이 탄생했습니다. 물론 당시 우리는 흑백 명확한 기술은 불가능하다고 잘못 판단했지만, 이후 UniSat과 Fractal 네트워크가 좋은 사용자 경험을 입증했습니다.
사람들이 더 많이 말하는 건 UniSat 스왑이지만, 이 모듈은 UniSat 전용이 아닙니다. 어떤 팀이든 스왑 모듈을 배포하고 토큰을 채택할 수 있습니다.
프로그래밍 가능 모듈은 2023년 대만에서 열린 비트코인 서밋에서 언급한 적이 있습니다. 만약 비트코인 적합성 문제를 해결하고 UTXO를 이용해 데이터를 비트코인에 연결할 수 있다면 의미가 크다고 생각합니다.
저는 결국 프로그래밍 가능한 프로토콜이 시장에서 승리할 것이라 생각합니다. 2년이 지났지만 여전히 BRC-20 토큰을 NFT처럼 거래하고 있습니다. 이런 경험은 좋지 않습니다. 만약 당신이 솔라나(Solana)의 덱젠(degen)이라면 비트코인 네트워크에서 거래하다가 금세 솔라나로 돌아가고 싶어질 겁니다. 우리는 시장에 적응해야 하며, 그래서 저는 프로그래밍 가능 모듈에 관심을 갖고 있습니다.
하지만 제 입장에서는 현재 가장 시급한 건 BRC-20 자산이 살아남는 것입니다. 프로그래밍 가능 모듈과 우리가 연구 중인 '단일 단계 전송(Single step transfer)'은 BRC-20이 다른 생태계와 더 잘 통합되도록 해줄 수 있습니다. 그러면 사용자들이 BRC-20에만 매달릴 필요가 없고, 새로 만들어지는 자산이 지원 대상이 되며, 표준 자체가 아니라 자산이 중심이 될 수 있습니다.
진행자: 프로그래밍 가능 모듈이 BRC-20과 Runes 등의 다른 프로토콜 간의 상호 운용성 문제를 해결할 수 있나요? 아니면 여전히 L2가 필요한가요? 당신의 생각은 무엇인가요?
Domo: 현재 다양한 솔루션이 존재합니다. 중심화된 크로스체인 브릿지, L1.5 계층, 또는 L2 등이 있죠. 흥미로운 점은 비트코인 분야에서는 모두가 신뢰 가정(trust assumption)을 하고 있으며, 우리는 누구를 믿어야 하는가에 대해 논의합니다. 하지만 산업 관점에서 보면, 우리는 서로 다른 사람들의 필요를 이해해야 합니다. 예를 들어, 만약 당신이 비트코인 웨일(whale)이라면, Babylon 같은 소수의 프로토콜만이 당신의 조건을 만족시킬 수 있을 겁니다.
하지만 당신이 덱젠이라면 그런 건 전혀 신경 쓰지 않을 것이고, 이미 중심화에 익숙하며, 단지 알파를 찾기 위해 온 것입니다. 이 상호 운용성 게임이 어떻게 끝날지는 모르겠지만, 저는 여전히 필요하다고 생각합니다.
진행자: BRC-20이 다른 프로그래밍 가능성을 개발 중인 프로토콜보다 우위를 점할 수 있다고 보시나요?
Domo: 만약 BRC-20이 현재 아무것도 하지 않는다면, 가장 가능성 높은 시나리오는 일부 프로그래밍 가능한 프로토콜이 등장해 시장을 주도하고, BRC-20은 상호 운용성이 없기 때문에 그에 참여하지 못하는 것입니다. 하지만 BRC-20이 프로그래밍 가능 경로를 선택한다면, 다시 주목받을 기회를 얻을 수 있습니다. 다만 이것이 반드시 성공한다는 보장은 없습니다.
BRC-20의 단일 단계 전송(Single step transfer)
진행자: 개발자로서, 커뮤니티가 어떤 문제 해결에 집중하기를 바라시나요?
Domo: 저는 많은 사람들이 당면한 일에만 집중하고, 비트코인 생태계에서 벌어지고 있는 흥미로운 일들을 간과한다고 생각합니다. 예를 들어 몇 개월 또는 1년 후, 비트VM 브릿지(BitVM bridge)가 DeFi처럼 큰 수익 기회를 창출할 수 있을 겁니다. 만약 제가 개발자라면, 저는 그 방향으로 나아갈 것입니다. 오디널스 초기를 되돌아보면, 당시 이 업계의 일원이 되는 것은 정말 즐거운 일이었고, 사람들은 서로 존중하며 낙관적이었습니다. 사람들이 다시 그런 상태로 돌아갔으면 좋겠습니다.
진행자: 여러 차례 '단일 단계 전송(Single step transfer)'을 언급하셨는데, 이것이 BRC-20 사용자들이 기대하는 새로운 기능인가요?
Domo: 단일 단계 전송은 지갑 추상화를 가능하게 하며, 비트코인 지갑 수량 문제를 해결합니다. 이는 사용자 경험을 향상시킬 뿐 아니라, BRC-20이 이전보다 다른 시스템에 훨씬 쉽게 통합될 수 있게 해줍니다. 현재 많은 크로스체인 브릿지 설계는 사용자에게 여전히 너무 복잡합니다. 사용자들은 UTXO를 보내는 데 익숙하며, 이는 간단한 브릿지 잠금과 유사한 경험을 제공합니다. 우리는 심지어 라이트닝 채널 활성화도 고려하고 있지만, 아직 약속하고 싶진 않습니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
