왜 BSC는 솔라나 생태계의 밈 열풍을 성공적으로 복제할 수 있었을까?
글: BUBBLE
CZ가 트위터에서 "Happy Trading"이라며 단일 포인트 공격을 한 초보자였던 BSC는, 세 차례의 메이크(Meme) 열풍을 거치며 지금은 다수의 컴포넌트를 연계하여 업그레이드하고 거래소 유동성을 연결하는 '외부 갑옷' 역할을 수행하며, 시장 감정을 자유자재로 조절하는 조합 공격형 '노련한 전문가'로 성장했다. 과연 BSC는 무엇을 했으며, 왜 솔라나(Solana)를 가장 잘 복제할 가능성이 있다고 말하는 것일까?
테스트는 '테스트 코인'부터 시작된다
BSC의 메이크 기술 발전은 세 단계로 나눌 수 있다. 2월 5일, BNB 체인 팀은 Four.meme 홍보 영상을 게시하며 테스트 토큰을 포함시켰다. 이처럼 테스트 토큰이 시장에서 과열되는 현상은 드문 일이 아니다. 이전에도 pumpfun이나 다양한 DEX 데모 영상에서 비슷한 사례가 있었다. 특이한 점은 평소 메이크에 관심 없던 CZ가 이에 대해 보인 태도였다. 다음 날 CZ는 해당 영상 트윗을 리트윗하며 상황을 설명했는데, 그의 해결책은 요약하면 한 마디뿐이었다. "해피 트레이딩(Happy Trading)".
운명의 바퀴는 바로 이때부터 굴러가기 시작했다. 업계 최정점 인물의 첫 번째 메이크 추천에 대한 시장 반응은 당일 해당 토큰의 시가총액을 5,000만 달러까지 끌어올렸고, 3일 후 바이낸스 상장은 $Tst를 6억 달러의 최고점(ATH)으로 밀어 올렸다. 이 일련의 부의 효과는 BSC의 DEX 거래량을 3배 이상 증가시켰지만, 이 같은 열기는 오랫동안 지속되지 못했다.
하지만 이 시기 CZ의 메이크 기술은 여전히 서툴렀다. 그는 자신의 발언이 불러오는 영향력을 과소평가했고, "해피 트레이딩"이라는 표현으로 가볍게 넘기려 했으나, FOMO 감정의 확산을 통제하지 못했다. $TST가 바이낸스에 상장된 후에도 유동성은 지속적으로 증가하지 못했고, 일시적인 주목 경제의 축제로 여겨졌다. Four.meme 플랫폼이 해당 주간에 단 10개의 토큰만 성공적으로 출시한 것으로 보아, CZ의 첫 '테스트'는 BSC에 장기적인 생태계 활력을 제공하지 못했다. 이는 그가 메이크코인의 커뮤니티 중심적 성격과 시장 리듬에 대한 이해가 여전히 초기 단계에 있음을 보여준다.
그러나 진정한 의미에서 사람들의 상상을 자극한 것은 바이낸스의 메이크에 대한 태도 변화였다. 이전에는 관련성을 피하기 위해 신중했던 BSC 메이크와 비교해볼 때, 이번 사건은 '바이낸스조차 테스트 코인을 거래소에 올릴 수 있다면, 다른 메이크코인들은 어떨까?'라는 의문을 커뮤니티 내심에 심어주었다. 첫 CEX가 메이크에 제공할 수 있는 유동성의 규모는 어느 정도일까? 이 질문은 며칠 내로 명확한 답을 얻게 된다.
강아지 교육은 필수 과목이다
2월 13일 오전, CZ는 메이크코인 운영 방식에 호기심을 표하며, 애완동물 이름과 사진만 공유해도 누군가 관련 토큰을 생성하는지, 그리고 '공식' 버전을 어떻게 구분할 수 있는지 물었다. 메커니즘을 이해한 후 그는 "시스템이 정말 흥미롭다. 중요한 결정은 늘 그렇듯 하루 정도 생각해봐야겠다. 강아지의 프라이버시를 존중할지, 모두를 위해 정보를 공개할지를 말이다. 어쩌면 나는 앞으로 BNB 체인의 몇몇 메이크코인들과도 소통하게 될지도 모른다"라고 밝혔다.
누군가 무작위 강아지 사진 사용을 제안하자, CZ는 "아니다, 그것은 사기다. 만약 할 거라면 정확하게 해야 한다. 단지 강아지 사진과 이름을 공유하는 것뿐이다"라고 답했다.
이후 전 세계가 CZ의 반려견 이름을 맞히기 시작했고, 관련 메이크코인에 미리 진입하려는 움직임이 발생하면서 소수 토큰의 시가총액이 수천만, 수억 달러까지 치솟기도 했다. 당일 저녁, CZ는 디지털 시간 오후 8시경 반려견 사진을 공개하겠다고 예고하며 메이크 플레이어들의 기대감을 극대화했다.
수시간의 기다림 끝에, CZ는 2월 14일 새벽 반려견 '브로콜리(Broccoli)'의 사진과 이야기를 공개하며 다음과 같이 덧붙였다. "나는 단지 내 강아지의 사진과 이름을 공유했을 뿐이다. 직접 메이크코인을 발행하지는 않을 것이다. 이를 만들지는 커뮤니티가 결정할 일이다. BNB 재단은 BNB 체인 상위권 메이크코인에게 보상 또는 LP 지원 등을 제공할 수 있으며, 세부 사항은 논의 중이다. 추가 내용이 곧 발표될 예정이다."
이후 BNB 체인은 혼란스러운 광경이 펼쳐졌다. 순식간에 수만 개의 Broccoli 동명 메이크코인이 등장했고, 바이낸스 Web3 지갑에도 'CZ의 강아지' 섹션이 생길 정도였다. 투자자들은 눈앞이 핑 돌았고, 이후 '브로콜리'(서양식 채소)를 주제로 한 체인 상 PVP 대전과 럭풀(RugPull) 쇼가 펼쳐졌다. BNB 체인은 대규모 압력 테스트를 받았지만 결과는 좋지 않았다. 네트워크 정체, 프론트엔드 지연, 도처에 널린 스내처(sniper), 솔라나처럼 매끄러웠던 메이크 플레이어들은 경험 자체가 너무 형편없다고 성토했다.
AC형이 지적했듯, CZ가 CA(계약 주소)를 공개하지 않으면서 원래 커뮤니티 자생을 의도했던 메이크는 오히려 BSC 상 다수의 소액 투자자들에게 큰 손실을 안겼다. 여러 Broccoli 코인 중 가장 높은 시가총액을 기록한 것도 겨우 수억 달러에 불과했다. 시장 참여도는 높았지만 자금이 과도하게 분산되어, 강력한 컨센서스를 형성하는 리딩 프로젝트가 나오지 못했다. 유동성은 결국 개발자와 내부 정보를 가진 플레이어들에게 넘어갔고, 많은 먹튀 및 내부거래 프로젝트들이 난무했으며, 투자자들은 유동성 회수의 희생양이 되고 말았다. 체인 데이터 분석가 Yu Jin(余烬)의 모니터링에 따르면, 한 BNB 체인 Broccoli 생성자가 단 1BNB를 투입해 672만 달러의 수익을 올렸으며, 24분 만에 9,517배의 수익률을 기록하기도 했다.
이번 라운드에서 '인턴' CZ의 BSC 메이크 조작 능력은 일부 발전했지만 여전히 한계가 존재했다. 그는 메이크의 문화적 속성을 이해하기 시작했고, 예고와 스토리텔링 트윗을 통해 커뮤니티 감정을 유도하며 $TST 시기보다 더 높은 참여도를 보였다. 그러나 여전히 시장 컨센서스를 어떻게 유도해야 하는지 파악하지 못했고, 여러 동명 티커가 동시에 바이낸스 알파에 상장되면서 토큰의 동질화와 분산이 심각했다. 또한 인프라 문제로 인해 BSC 네트워크는 고병렬 거래에 의해 마비되었고 MEV 문제가 심각했으며, 좋은 사용자 경험을 만들어내지 못해 솔라나와 같은 원활한 메이크 생태계를 형성하지 못했다.
CZ는 이후 이를 예상치 못한 '압력 테스트'로 규정하며, BSC가 확장성과 커뮤니티 유도 측면에서 여전히 부족하다고 인정했다. 이 경험을 통해 그는 메이크가 단순한 관심도뿐만 아니라 인프라 지원과 명확한 유도가 필요하다는 것을 깨달았다. 이 사회 실험은 BSC에게 일정한 체인 상 교육적 성찰을 제공했으며, 체인 상 문화를 추진하기 위해서는 인프라, 문화 교육, 커뮤니티 유도, 심지어 리더의 '언론 자유'가 미치는 영향까지도 깊이 인식하게 되었다.
문화, 인물, 인프라, 메이크 삼박자가 함께 등장
그 후 한 달간, 전체 시장의 침체와 지속적인 비관 속에서 BSC는 이전 '압력 테스트'에서 발견된 문제들을 개선할 시간을 가졌다. 마침내 '무바락(Mubarak)' 사건이 일어날 무렵, 모든 준비가 완료되었다.
먼저 선두 메이크에 440만 달러의 유동성 지원을 제공하는 인센티브 계획을 실행했으며, 3일 후인 3월 10일 두 번째 유동성 지원 계획을 발표했다. CZ는 직접 체인 상 제품을 시험하며, 처음으로 체인 상 도구를 사용하는 '초보자'로서 자사 DEX를 이용함으로써 문제점을 직접 체감했다. 3월에는 Pascal 하드포크 테스트를 시작해 gas 추상화, 스마트 계약 지갑, 번들 트랜잭션 등을 도입했으며, 악성 MEV 문제를 완전히 해결하겠다는 결의를 여러 차례 공표했다.
이 모든 준비가 끝난 후, 새로운 '압력 테스트'가 시작됐다. CZ가 "Mubarak"라는 문구와 함께 리트윗을 올리며, '테스트 개념', '브로콜리 개념'에 이어 세 번째 물결인 '두건 하나 쓰면 전세계 내가 제일 부자'라는 '중동 개념'을 본격적으로 시작한 것이다. '무바락' 사건에 대해서는 류동(BlockBeats)이 이미 관련 보도를 진행했으므로 여기서는 중복 설명을 생략한다.
관련 기사: 《무바락, 주말 동안 1300배 급등, CZ가 BSC에 A8 플레이어 수명을 더하다｜100x 리뷰》
시장은 이번 CZ가 주도한 메이크 Szn에 대해 전반적으로 긍정적인 평가를 내렸는데, 특히 리듬 조절 능력은 이전과 비교해 하늘과 땅 차이였다. 먼저 MGX가 바이낸스에 투자한다는 소식이 전 세계의 주목을 받았다. 이를 바탕으로 바이낸스 중국어 트위터 계정과 CZ는 '무바락'이라는 중동 콘셉트의 리딩 코인을 '무에서 유를 창조'했고, He Yi(何一)는 직관적인 IP 캐릭터 'Palu'와 상호작용하며 분위기를 조성했다. 이후 CZ는 신속하게 무바락 커뮤니티 구성원 중 한 명과 트위터에서 상호작용하며 이전 브로콜리 때와 같은 혼란을 방지했다. 중요한 시기에 적절한 호재를 활용해 무바락을 새로운 고점으로 밀어올렸고, 이는 더욱 광범위한 메이크 시즌을 촉발시켰다. 무바락이 바이낸스 선물에 상장된 후, 바이낸스 알파 2.0이 등장했으며 'BNB 선의 동맹(BNB Goodwill Alliance)'이 출범해 MEV를 억제하기 시작했다.
또한 공식 지원 없이 자발적으로 등장한 인프라도 늘어났다. Four.meme가 다운된 사이, He Yi의 'DDDD' 핫이슈를 이어받아 Flap이 등장했고, 새로운 토큰 발행 모델인 FairMint 등 다양한 인프라가 이번 사이클에 속속 등장했다.
이번 메이크 시즌의 효과는 데이터에서도 명확히 나타났으며, 바이낸스 역시 크게 수혜를 입었다. 가장 두드러진 지표는 DEX 거래량인데, 이번 사이클에서는 일시적으로 솔라나의 2배까지 도달하기도 했다.
토큰 회전율이 여러 차례 급등했지만, 외부 체인에서 대규모 자금이 유입되지 않았다는 점에서 유동성은 내부의 실제 매매 주문에 의해 형성되었음을 알 수 있으며, 여전히 상승 추세를 유지하고 있다.
GDP는 생태계 내 애플리케이션이 벌어들이는 수수료 비율을 나타내며, GDP와 생태계 거래량은 기본적으로 안정된 상태를 유지하고 있지만, TVL은 이미 두 배로 증가했고, 참가자 수 대비 내부 유동성은 여전히 포화 상태에 이르지 못했다.
커뮤니티 인플루언서이자 리서처인 Timo(@timotimo007)는 바이낸스가 이번에 유동성 측면, 즉 '수요 측면'에서 직접 대포를 발사하며, 유동성 변화를 통해 자산 발행에 영향을 미쳤다고 평가했다. 간단히 말해, 바이낸스 메인 거래소의 막대한 유동성이 후속 자산 발행 방식에 영향을 미친 것이다. 그런데 바이낸스는 공급 측면에서 접근하지 않고, 유동성 측면에서 직접 강력한 조치를 취했고, 이것이 다시 공급 측면에 영향을 준 것이다.
BNB Card 사건이 KOL 논란을 일으킨 것은 BSC의 메이크 발전 방향에 대한 성찰을 자극했다. 시장은 이러한 '음모 집단' 행위에 여전히 '외상 후 스트레스 장애'를 가지고 있는 듯하다. 메이크 마스터 Neso의 개념을 빌리자면, 현재 BSC의 대부분 메이크코인은 여전히 Forced memes(강제 미디어)에 속한다. 이는 사람들이 자연스럽게 좋아하고 공유하며 퍼뜨리는 것이 아니라, 인위적으로 홍보하거나 유행시키려고 강요된 미디어를 말한다. 이런 종류의 메이크는 외부 확장성이 부족하며, 체인 상에서 자유롭게 성장하는 커뮤니티 규모를 형성하지 못한다. 이것이 바로 BSC가 솔라나를 성공적으로 재현할 수 있을지의 핵심 관건이다.
BSC의 이번 열기가 얼마나 더 지속될 수 있을지는 시장 반응을 지켜봐야 한다. 주목과 유동성이 지속되며 관성 효과를 낼 수 있을지 여부다. '수석 인턴' CZ가 발표한 2025년 BNB 체인 계획에 따르면, AI가 더 많은 자원을 차지할 가능성이 크며, 이전에 인기를 끌었던 DeSci도 BSC에서 돌아올 가능성이 높다. BSC에 대해서는 류동 BlockBeats가 계속해서 향후 동향을 주목할 예정이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
