Web3가 직면한 10가지 과제, 돌파 시 새로운 세계 열릴 것
출처: cryptoslate
번역: 블록체인 기사
현재 암호자산 분야는 생성형 인공지능과 '에이전트(Agent)' 개념에 큰 매력을 느끼고 있으며, 이 에이전트들은 암호자산의 '레일(rail)'에 의해 구동되고 체인 상의 스마트 계약을 통해 조정된다고 주장한다.
하지만 이것은 좋은 방법이 아니다. 그 이유는 간단하다. 우리는 대규모 언어 모델(LLM)이라는 무작위적 불안정성 위에서 에이전트를 구축할 수 없기 때문이다.
LLM은 창의적인 아이디어와 콘텐츠(예: 코드 생성) 생성에는 유용할 수 있지만, 같은 창의성이 악의적인 잠재 행동(즉, 속임수)으로 나타날 수도 있다.
또한 양자 컴퓨팅(즉, 포스트-양자 암호화 및 '미래 지향적 암호 프로토콜'로의 전환)에 대한 논의도 유행처럼 번지고 있다.
현재 사용 중인 타원 곡선 암호화 기술은 실제로 위험에 노출되어 있다.
다만 나머지 대부분의 영역은 다항식 수준의 위협에 불과하며, 양자 기술의 도입은 오히려 전체 수준을 끌어올릴 가능성이 크다.
핵심은 바로 이것이다. 실용적인 양자 컴퓨팅이 현실화되기까지는 수십 년이 더 필요하다.
우리가 이러한 화려한 신기술들에 주목하는 사이, 핵심 설계 원칙과 선택, 그리고 트레이드오프들은 점점 방치되며 '충분히 좋음(sufficiently good)' 상태에 머물게 되고 말 것이다. 하지만 지금 필요한 것은 오히려 적극적인 재검토이다.
아래에 그 예를 10가지 제시한다:
1. 소셜 컨센서스(Social Consensus). 암호자산 생태계 내에서 부적절한 개념이라면 바로 '소셜 컨센서스'일 것이다. 소셜 컨센서스란 일종의 커뮤니티 지도자가 자신의 추종자들을 관리하는 방식일 뿐이며, 2025년의 암호 프로토콜에서는 설 자리가 없다.
2. 온체인 거버넌스(On-chain Governance). 소셜 컨센서스 다음으로, 온체인 거버넌스는 어떻게 된 것인가? 너무 어렵던가? 그래서 포기한 것인가? 그런데 우리는 도대체 왜 AI 에이전트의 거버넌스는 온체인으로 할 수 있다고 믿는가?
3. 마이너가 추출 가능한 가치(MEV, Miner Extractable Value). 이제 마이너와 블록 제안자가 블록 내 거래의 우선순위 조정, 배제, 재배열 또는 변경을 통해 수익을 착취하는 것을 받아들이는 것이 일반적인가?
4. 오라클 문제(Oracle Problem). 오라클 문제는 이미 기술 문제가 아닌 경제 문제라는 것이 통념이 되었는가? 이것이 지분 증명(PoS)으로 전환하면서 감수한 부수적 피해인가? 아니면 다시 의사 중심화된 구조로 회귀하는 미끄러운 비탈길에 들어선 것은 아닐까?
5. 중심화된 스테이블코인(Centralized Stablecoins). 중심화 얘기를 하자면, 중심화된 스테이블코인은 본질적으로 가벼운 CBDC(중앙은행 디지털 화폐)와 다르지 않은가? 암호자산 시스템의 바퀴가 (사설) 중심화된 스테이블코인에 의해 윤활되고 있는데, 왜 (사설) 중앙은행에 대해서만 '이중 잣대'를 들이대는가?
6. 결제 계층(Settlement Layer)은 존재하지 않는다. L1과 L2도 없다. 어떤 체인(L1 혹은 대안 L1 포함)이든 장부 데이터를 게시하고 브릿지 계약을 배포함으로써 다른 체인의 L2가 될 수 있다. 우리는 용어 혼란을 멈추고 정비해야 한다.
7. 프라이버시(Privacy). 언제부터인지 우리는 프라이버시 보호의 중요성을 잃어버렸다. 아마 '프라이버시 풀(Privacy Pools)' 개념이 규제 준수와 프라이버시를 균형 있게 조율할 수 있는 암호 프로토콜의 해법일지도 모른다.
8. 롤업(Rollup). 사실상 롤업은 미니 블록체인이다. 안타깝게도 롤업은 대부분 간과되어 왔으며, 멀티시그(multi-sig) 러그풀(rug-pull)에서부터 중심화된 정렬기의 MEV 및 CR, 그리고 그 사이의 온갖 문제까지 다양한 과제를 안고 있다. 우리는 롤업 관련 용어와 실행 의미를 전면적으로 정비할 필요가 있다.
9. 중심화된 장부 기록 및 블록 생성. 지분 증명(PoS) 기술 발전과 함께, 우리는 점점 더 많은 통합(merge)에 직면하게 될 것이다. 사적 주문 흐름(order flow)이 지배하게 되면서 검열 저항성은 점차 약화될 것이다. 결국 우리는 다시 원점으로 돌아간다. 무허가(permissionless)와 무신뢰(trustless)는 어디로 가는가? 아니면 단지 숫자가 늘어나기만 하면 아무 상관없는가?
10. 공공재 지원(Public Goods Funding). 성장은 공공재에 자금을 지원하는 데 있어 장기적인 도전과제를 동반한다. 암호 프로토콜은 공공재 지원에서 독특하고 의미 있는 역할을 수행할 수 있으며, 이 기회는 여전히 최우선 순위이다. 우리는 스스로에게 이를 기억시켜야 한다. 이는 가장 중요한 우선 순위 과제이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@CryptoSlate
