비트코인과 트럼프의 교차점: 자유와 통제의 게임
저자: YBB Capital 리서치어 제이크
일, 나를 죽이지 못하는 것은 나를 더 강하게 만든다
"I'm Back, Bitches!" 이 말은 모든 의심자들과 발길을 돌린 자들에게 바친다.
역사상 최초로 유죄 판결을 받은 전직 대통령, 사방에서 여성에게 관심을 보이며 인류에게 뇌-컴퓨터 인터페이스를 장착해 화성으로 보내겠다고 선언한 '기술 광인', 무너진 과거의 추종 세력과 오랫동안 적대 관계였던 원수들, 그리고 2011년 이후 수백 차례 주류 미디어에 의해 죽음을 선언당했던 암호화폐. 이 일견 왜곡되고 터무니없는 조합은 미국 공화당이 제60대 대통령 선거에서 내세운 명백한 카드들이다. 트럼프를 중심축으로 보면 이 팀은 여전히 매우 취약해 보인다. 핵심 인물인 머스크와 밴스는 모두 과거 여러 차례 그의 정책을 공개적으로 비판했으며, 본인 역시 2019년부터 비트코인을 '폰지 사기'이자 '자금세탁 수단'이라며 반복적으로 비난했다.
하지만 "천하는 이익을 위해 왔고, 천하는 이익을 위해 움직인다." 사람이나 물건이나 간에, 이익이 교차하는 지점이 존재하면 자연스럽게 분쟁을 잠시 무시할 수 있다. 트럼프에게 이것은 생사를 건 전투요, 가문의 영광을 위한 전쟁이다. 머스크에게는 인류의 미래를 위한 전쟁이고, 밴스에게는 옛 미국의 꿈과 새로운 실리콘밸리를 수호하기 위한 전쟁이다. 이러한 모든 장애물이 지금 한 점으로 모였다: 민주당.
펜실베이니아주에서 신이 처음으로 투표를 행사한 순간부터 승리의 균형은 이미 기울기 시작했다. 인물을 교체하고 당내 동원 가능한 모든 정치인들을 불러모으며, 할리우드 스타들을 동원하고 언론에 막대한 자금을 투입했지만, 민주당이 총력을 다해도 트럼프 진영의 승리를 막지 못했다.
11월 6일 투표 종료일, 여론조사에서 하里斯가 미세하게 앞선다는 등 미국 주류 미디어가 예측했던 역사상 가장 접전 상태와 달리, 7개 경합주에서 공화당이 전승하며 단 하루 만에 승부가 결정되었고, 트럼프는 압도적인 우세로 민주당의 포위망을 깨뜨렸다. 공화당의 중요한 승부수 중 하나는 침묵하는 다수층, 즉 불법 이민과 자유지상주의적 전체주의에 억압당하는 하층 시민들이었다. 이들은 소셜미디어에서 목소리를 내지는 않지만, 올바른 투표를 한다. 붉은 MAGA 모자를 쓴 그 남자가 다시 백악관으로 돌아왔다.
이 놀라운 미국 대선에서 나는 트럼프 진영 각자의 지지 이유를 이해할 수 있었다. 하지만 왜 비트코인을 선택했는가? 일반적인 설명은 미국 내 암호화폐 보유자가 전체 인구의 13%를 차지하므로, 트럼프가 이 유권자들을 설득해야 한다는 것이다. 그러나 본인의 주장은 비트코인이 35조 달러의 국채를 상환하는 수단이 되거나, 금을 대체하여 새로운 전략적 비축자산이 될 수 있다는 것이다. 전자는 다소 어색하고 후자는 다소 터무니없어 보인다. 스스로 납득하기 위해 6일부터 수많은 전통 금융 블로거들의 글과 영상을 조사한 결과, 내가 도출한 답은 비트코인이 향후 4년간 트럼프와 머스크가 이끄는 미국과 여러 교차점을 가지고 있다는 것이다: 에너지, 연준 반대, 민주당 반대, 대정부주의 반대, 그리고 옛 미국의 꿈을 상징하는 새로운 아이콘.
이, 에너지
정치인의 진짜 목적은 항상 겉으로 드러나는 이유 뒤에 숨어있다. 트럼프가 비트코인에 대해 제시한 구상 중 가장 이상한 부분을 되짚어보자. 올해 6월, 트럼프는 Truth Social에서 심야에 게시글을 올리며 "비트코인 채굴은 우리가 CBDC(중앙은행 디지털화폐)에 맞서는 마지막 방어선이 될 수 있다... 우리는 남은 모든 비트코인이 미국에서 생산되기를 원한다!! 이는 우리가 에너지 분야에서 주도권을 확보하는 데 도움이 될 것이다."라고 밝혔다.
이와 유사한 발언들이 많았다. 남은 모든 비트코인에 '미국 제조' 라벨을 붙이고 미국을 암호화의 수도로 만들겠다는 것이다. 이런 발언들은 모두 기반 유권자들과 같은 전선에 서서 민주당의 암호화폐 탄압, CBDC, 유럽과 아시아에서 생산된 비트코인에 저항하겠다는 메시지를 전달하고 있었다. 그러나 이런 주장은 깊이 있게 따져보면 설득력이 부족하다. 비트코인에 '메이드 인 USA'라는 라벨이 붙는 것이 위의 요소들과 실제 관련성이 거의 없다. 트럼프의 진짜 목적은 문장 끝에 있는 '에너지 개발'에 있다. 트럼프 재선 캠페인의 주요 후원자들은 에너지 전송 회사 CEO 켈시 워런(Kelcy Warren), 컨티넨탈 리소시스 창업자 해럴드 햄(Harold Hamm), 힐코 에너지 CEO 제프 힐드브란드(Jeff Hildebrand), 석유회사 CrownQuest Operating의 CEO 티모시 던(Timothy Marvin Dunn), 미국 최대 석유기업인 코흐 산업그룹이다. 석유 업계에서 유입된 자금은 트럼프의 재선 자금의 주요 출처이며, 민주당이 추진하는 재생에너지 정책은 전통 석유산업의 성장을 크게 저해하고 있다. 트럼프의 의도는 화석연료 사용을 강화하고, 화석연료로 전기를 생산하며, 전력을 많이 소모하는 산업을 적극적으로 육성하는 것이며, 채굴 작업을 폭발적으로 늘리는 것이다.
머스크의 화성 프로젝트 또한 에너지 산업과 밀접한 관련이 있다. 화성 이주를 가로막는 장애물은 무엇인가? 우선은 에너지 문제이며, 다음으로 로켓 발사 비용, AI 로봇, 통신 기술이 있다. 이 네 가지는 각각 머스크의 테슬라 전기차, 스페이스엑스, 테슬라 로봇, 스타링크에 해당한다. 하지만 현재 화성 이주를 가로막는 가장 큰 장애물은 정부다. 민주당의 자동차 후원금 대부분은 GM, 포드 등의 전통 자동차 회사에서 나오는데, 민주당은 청정에너지 법안과 전기차 보조금을 시행하지만, 이 혜택은 자연스럽게 테슬라를 제외한다. 미국의 달 재탐사 계획은 트럼프 집권기 당시 시작되었고, 1억 4600만 달러의 계약 대부분이 스페이스엑스에 배정되었다. 그러나 바이든 정부 출범 후 NASA는 계약을 재배분해 스페이스엑스의 계약량을 크게 줄였고, 스페이스엑스는 고작 940만 달러의 계약만 받았으며, 대부분의 계약은 베조스의 블루오리진에 돌아갔다. 더욱 중요한 문제는 민주당 정부가 환경 규제를 이용해 스페이스엑스의 로켓 발사를 방해하고 있다는 점인데, 그 이유조차 터무니없다. 예를 들어 해양 생물을 해칠 수 있고 해양 환경에 위협이 된다는 식이다. 스타링크는 우크라이나 전쟁에서 우크라이나에 결정적인 역할을 했지만, 사용료는 아직 입금되지 않았다. 원래 우크라이나의 스타링크 서비스를 중단하려던 머스크는 민주당의 압력에 굴복해 다시 서비스를 재개해야 했다.
올인(all-in) 트럼프는 머스크의 유일한 선택이며, 에너지 정책과 우주항공 계약은 트럼프가 제공할 수 있는 교환 카드다. 연료차 복권 외에도 이 모든 것은 트럼프의 극단적 친환경 정책 반대와도 궤를 같이하며, 두 사람은 자연스럽게 손을 잡게 된 것이다.
또한 에너지는 AI 발전에서도 중요한 역할을 한다. 필자는 지난해 작성한 <잠재력 있는 분야 전망: 탈중앙화 AI 컴퓨팅 시장>이라는 글에서 '컴퓨팅 파워는 미래의 석유'라고 말한 바 있다. 이 '석유'를 전력과 칩으로 나누면, '달러당 와트당 토큰 수'는 미래의 생산력을 의미한다. 에너지 산업을 육성하는 것은 미국이 AI라는 핵심 기술 분야에서 선두를 유지하기 위한 것이며, 이는 밴스 뒤에 있는 새로운 실리콘밸리 진영의 요구와도 부합한다. 따라서 비트코인 채굴은 트럼프의 핑계일 뿐이며, '미국 제조'가 CBDC 저지나 다른 국가의 채굴 방지와 필연적인 관련이 있다고 보기 어렵다. 트럼프가 비트코인을 완벽히 이해하거나 깊이 알 필요는 없으며, 사람들이 실제로 좋아하고 전기를 많이 소모한다는 사실만 알면 충분하다.
삼, 연준(Fed) 반대
저커버그는 민주당의 최대 팬이었고, 트럼프 퇴임 직후 바로 그의 소셜미디어 계정을 차단함으로써 민주당에 대한 충성을 과시했다. 트럼프는 기회가 된다면 저커버그를 감옥에 집어넣겠다고 여러 차례 선언했다. 그러나 이렇게 충성심을 보여도 민주당은 리브라(Libra)에 양보하지 않았다. 아마 저커버그는 이것이 미국 최대 사적 은행인 연준(Fed)에 대한 선전포고라는 것을 정말 이해하지 못했을 것이다. 메타(Meta)의 운명은 주가 폭락과 메타버스 버블로 끝났지만, 과거 정치인들과 비교하면 저커버그는 오히려 운이 좋은 편이다.
역사상 연준을 도전한 대통령은 두 명 있었다. 링컨은 주화 발행권을 회수하려 했고, 존 F. 케네디는 은을 담보로 은본위화폐를 발행하려 했다. 결국 둘 다 총에 맞아 살해되었다. 하지만 머스크와 트럼프는 여전히 다음 연준 도전자를 자처하고 있다. 지난 임기 동안 트럼프는 여러 차례 연준의 금리 인상을 공개적으로 비판했으며, 연준의 독립성 때문에 통화정책에 간섭할 수 없었던 것이 마음에 들지 않았다. 다음 임기에서는 연준 의장 제롬 파월을 직접 해임하겠다고 밝혔다. 머스크는 지난 암호화 사이클에서 테슬라가 비트코인 결제를 시도했으나, 이후 비트코인이 환경에 좋지 않다며 결제를 중단한다고 발표했다. 물론 나는 비트코인 결제 도입의 진짜 의도는 달러에 도전하는 것이었고, 중단된 이유가 환경 때문이라고 보기 어렵다고 믿는다.
'파괴하지 않고서는 건설할 수 없다'는 것이 이들의 공통점이다. 트럼프는 가장 무모한 정치인, 머스크는 가장 무모한 기업가, 비트코인은 가장 무모한 화폐다. 아마 세상에 그들이 도전하지 않을 것은 없을 것이다. 11월 8일 한 상원의원이 게시한 포스트에 머스크는 '💯' 이모티콘, 즉 100% 지지를 답글로 달았다. 그 포스트 내용은 다음과 같다: "행정부는 대통령의 지휘 아래 있어야 한다. 이것이 헌법의 설계다." 머스크는 게시물에 "#EndtheFed('연준 해체')라는 해시태그도 추가했다. 그는 "연준은 우리 헌법에서 벗어난 수많은 사례 중 하나다. 이것이 우리가 '연준 해체'를 지지해야 하는 또 다른 이유다."라고 적었다.
트럼프가 비트코인에 한 약속을 다시 한번 되새겨보자. 비트코인으로 국채를 상환하고, 비트코인 전략 비축을 구축하며, 비트코인이 궁극적으로 금을 넘어서리라. 초등학교 산수라도 할 줄 아는 사람이라면 이것이 터무니없는 소리라는 것을 안다. 미국이 보유한 비트코인의 1%로도 국채 이자의 일주일 분도 충당할 수 없다. 하지만 그 말 뒤에 숨은 의미는 무엇인가? 트럼프가 통화권을 장악하려 한다는 것이다. 그리고 신용화폐의 최대 풍자자인 비트코인은 이 연준 반대 운동의 선봉에 서기에 가장 적합하다. 민중 지지층의 마음도 사로잡고, 민주당도 압박할 수 있다. 만약 결국 연준을 무너뜨릴 수 있다면, 트럼프는 최근 수십 년간 가장 강력한 대통령을 넘어, 연방 역사상 유일하게 모든 권력을 가진 대통령이 될 것이다.
사, 대정부주의 반대
민주당 반대에 관한 내용은 여기서 생략하겠다. Chao라는 필자가 쓴 <암호화 전쟁 33년: 바이든으로 시작해 바이든으로 끝난다>에 더 흥미로운 묘사가 있다. 주로 민주당의 대정부주의와 공화당의 소정부주의란 무엇인지 설명하겠다.
제퍼슨은 젊은 미국을 위해 "최고의 정부란 최소의 정부다"라는 규칙을 세웠다. 소정부주의란 공화당이 오랫동안 주장해온 정치 이념으로, 낮은 세금, 적은 규제, 개인의 자유와 시장 메커니즘을 강조한다. 반면 민주당은 대정부, 고세금, 강한 규제를 선호하며 사회적 형평성과 공공서비스를 중시한다. 암호화폐(Crypto)가 주장하는 무정부주의는 소정부주의와 매우 가깝다. 본질적으로 둘 다 자유시장과 개인의 자유를 선호하지만, 소정부주의는 개인의 자유를 유지하기 위해 최소한의 정부를 유지하는 것이 필요하다고 본다.
암호화와 미국의 융합 과정에서 우리는 공화당이 체인 상의 형태를 소정부주의 방향으로 유도하여 민주당에 대한 또 다른 공격을 시도할 가능성을 볼 수 있다. 지난 4년간 극좌의 자유주의 사상을 흡수한 민주당은 완전히 변질되어 미국 합법 시민을 착취하는 정부가 되었다. 전례 없는 도덕적 강압이 미국을 휩쓸었다. 정부 권력을 통해 사회적 불평등을 보완한다는 명목 아래, 각종 극단 운동을 용납하거나 지원하는 현상이 발생했다. 무지개 깃발, 강도, 마약은 흔한 일이 되었고, 불법 이민자에게 호텔 숙박과 쇼핑카드까지 제공하며 시민보다 더 많은 복지를 누리는 것이 미국의 현실이다. 민주당의 목적은 명확하다. 시민을 착취하고 세뇌함으로써 권력을 유지하는 것이다. 일부 시민의 투표를 잃더라도, 더 많은 불법 이민자와 극좌층의 투표를 얻을 수 있기 때문이다. 트럼프가 원하는 것은 규제에 부합하는 암호화 세계일 것이다. 이 평행세계에서 시민들은 더 효율적이고 자유롭게 금융 활동을 할 수 있으며, 그가 가장 혐오하는 선거 부정도 앞으로 블록체인을 통해 해결될 수 있다. 블록체인은 공화당이 잃어버린 4년을 되찾고, 2028년 이후의 입지를 공고히 할 것이다.
오, 옛 미국의 꿈을 상징하는 새로운 아이콘
신(新) 미국의 꿈은 카멀라 해리스를 상징한다. 그녀는 최초의 여성 부통령이며, 아프리카계와 남아시아계 이민자 출신으로 민주당의 '정치적 올바름' 요구에 완벽히 부합한다. 그녀는 미국 다문화 시대에 이민자들이 이루는 '미국의 꿈'을 상징하며, 개방과 융합의 문화 개념을 나타낸다. 반면 옛 미국의 꿈의 대표는 JD 밴스와 같은 투사들이다. 철강 지대에서 태어난 평범한 소년으로 군인, 작가, 사업가였으며, 다음 미국 부통령이자 새 실리콘밸리의 대변인이기도 하다. 그는 초기 미국인이 믿었던 열심히 일하고, 용기와 창의성, 결심을 통해 결국 부유해질 수 있다는 관념—즉 민주, 권리, 자유, 기회, 평등—을 상징한다.
트럼프의 부통령 후보로서 그의 버프는 완벽하게 중첩된다. 그리고 비트코인 혹은 암호화폐(Crypto)와 옛 미국의 꿈의 교차점은 완벽히 부합한다고 생각한다. PoW(작업증명)의 본질은 당신이 투입할수록 더 많은 수입을 얻는 것으로, 블록체인이라는 평행세계에서 채굴자들은 절대적으로 평등하다. 이 미국의 꿈은 제3세계 국가에서 더 잘 표현된다. 그들은 블록체인의 스테이블코인 또는 비트코인을 이용해 송금과 결제를 하며, 은행과 신뢰할 수 없는 소규모 정부의 화폐를 우회할 수 있다. DeFi나 체인 상에서도 자유와 기회를 찾을 수 있다. 트럼프가 자신의 약속을 지킨다면, 앞으로의 Web3은 전 세계 암호화 사용자들에게 '미국의 꿈'이 될 것이다.
마무리
나카모토는 BM(EOS 창시자)에게 다음과 같은 답장을 보냈다. "나를 믿지 못하거나 나를 이해할 수 없다면, 설득할 시간을 낼 수 없다. 미안하다. 우리는 더 이상 비트코인이 무엇인지, 그것이 폰지 사기인지 아닌지 설명해야 하는 시대를 지났다. 16년간 한 번도 실패한 적이 없으며, 그것은 대서양 건너편에 존재하며, 너와 나의 주변에도 존재한다."
나는 비트코인의 미국화를 싫어하지 않는다. 어느 나라든, 기관이든, 개인이든 비트코인을 구매할 수 있으며, 암호화는 본래 자유롭다. 토큰을 소유한다고 해서 네트워크를 장악하는 것은 아니다. 비트코인 블록체인에서 일어나는 일은 여전히 탈중앙화되어 있다. 그러나 나는 항상 암호화와 정치를 언급하는 것을 싫어한다. 첫째, 나는 진짜로 미국 정치를 모른다. 둘째, 금융과 신생 암호화 기술이 결합된 산업에서 우리는 지난 1년간 대부분의 시간을 정치에 할애했으며, 어떤 발전 단계에 있는 기술 산업이라도 이것은 절대 정상적이지 않다. 이번 대선에서 비트코인과 공화당은 서로 필요에 의해 동맹을 맺었지만, 비트코인 외의 다른 암호화폐(Crypto)는 그렇지 않다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@YBBCapital
