해리스가 마침내 비트코인에 대해 긍정적인 입장을 밝혔다. 앞으로 암호화폐 업계에는 모두 순탄한 길만 놓일 것인가?
글: 무무
최근 미국 부통령이자 차기 대통령 후보인 해리스가 디지털 자산 지지를 공식적으로 밝혔다. 높은 지지율을 가진 트럼프의 주요 경쟁자로서, 그녀의 암호화 자산에 대한 입장은 분명히 중요한 의미를 갖는다. 암호화 KOL들이 해리스의 이 같은 움직임이 긍정적인 영향을 줄 것이라고 입을 모으고 있지만, 비트코인과 암호화 자산의 앞날이 순탄할 것이라고 단정하기엔 아직 이르다. 그렇다면 현재 주류 사회는 비트코인 등 암호화 자산을 어떻게 바라보고 있는가?
차기 미국 대통령은 어떻게 보는가?
미국 대통령 선거의 '결승전'이 다가오고 있다. 예외 없이 몇 달 안에 트럼프와 해리스 중 한 명이 차기 미국 대통령이 될 것이다. 해리스가 과거 암호화 자산에 대해 침묵했던 반면, 트럼프는 암호화 자산에 대한 지지를 숨기지 않았다.
이전 기사 《트럼프의 비트코인 컨퍼런스 약속 신뢰도는 얼마나 될까?》에서 언급했듯이, 트럼프와 해리스는 각각 공화당과 민주당의 상이한 정치적 입장을 대표한다. 공화당은 기술 혁신과 시장 자유를 지지하는 경향이 있으며, 민주당은 환경 영향 및 지속 가능성, 금융 불평등과 사회 정의, 강력한 규제 등을 주장함으로써 개인의 자유와 권리를 약화시키고 공공 및 집단 이익을 강조하는 가치관을 드러낸다. 비트코인 채굴 산업의 환경적 영향과 소수 개인이 막대한 부를 획득하는 것처럼 보이는 불평등한 현상은 과거 민주당이 암호화 자산에 편견을 가지게 된 이유였다.
그러나 민주당원들이 항상 좌편향적인 것은 아니다. 양당 모두 궁극적인 목적은 동일하다. 최근 해리스는 여러 차례 공개석상에서 암호화 자산을 지지한다고 밝혔으며, 수요일 피츠버그 경제 클럽 연설에서 "미국은 미래 100년을 형성할 핵심 분야에서 세계적 선도 위치를 재확립할 것"이라며 인공지능(AI), 양자 컴퓨팅, 블록체인 및 기타 신흥 기술 분야에서의 주도권 유지 의지를 표명했다.
예전에는 트럼프의 당선이 비트코인과 암호화 시장에 긍정적일 것이며, 해리스는 그 반대일 것이라는 분석이 많았다. 하지만 이제는 다른 관점도 제시되고 있는데, VanEck의 분석가는 해리스가 대통령이 되는 것이 오히려 비트코인에 더 유리할 수 있다고 보며, 이는 "비트코인 채택을 가속화할 수많은 구조적 문제들을 해결할 수 있기 때문"이라고 설명했다.
결국 해리스의 약속과 발언 이후, 누가 차기 미국 대통령이 되든 현재 바이든 정부(상대적으로 덜 우호적)보다는 더 우호적인 태도를 보일 것으로 보이며, 적어도 겉으로 보기엔 그렇다.
규제 당국은 어떻게 보는가?
众所周히, 바이든 행정부 하의 미국 규제 기관들은 암호화 시장에 많은 어려움과 도전을 안겼다. 특히 늘 문제를 찾기 바쁘고 자주 소송을 제기하는 미국 증권거래위원회(SEC)와 그 반(反) 암호화 성향의 위원장 게리 젠슬러(Gary Gensler, 아래 사진)는 계속해서 우호적이지 않은 발언과 경고를 쏟아내고 있다.
최근 미국 증권거래위원회(SEC) 투자자 교육 및 홍보 사무소는 월요일 공지문을 통해 "투자자들은 비트코인과 이더리움의 변동성이 매우 크고 고도로 투기적인 투자임을 이해해야 한다"고 밝혔다. SEC는 현물 비트코인 및 이더리움 ETP가 가격 변동성과 규제되지 않은 시장에서 발생할 수 있는 사기 등의 위험이 있다고 경고했다. 증권 감독 기관은 또한 "현물 비트코인 및 이더리움 ETP는 1940년 『투자회사법』에 따라 투자회사로 등록되지 않았다"고 강조하며, 따라서 ETF 및 공동 펀드에 적용되는 자산 보관 및 평가 관련 보호 장치가 부족하다고 지적했다.
종합하면, 규제 기관은 여전히 경계심을 늦추지 않고 있으며, 이는 책임감에서 비롯된 면도 있겠지만, 게리의 반(反) 암호화 성향과 편견이 큰 역할을 하고 있다는 지적이 많다. 다음 행정부에서 그를 교체해야 한다는 목소리가 높으며, 다른 사람이 임명된다면 상황이 나아질 수 있다. 하지만 SEC는 여전히 변동성이 큰 암호화 시장에 대해 경계하고 투자자들에게 리스크를 주의하라고 경고할 것이다. 본질적으로 이러한 탈중앙화 자산은 그들이 통제하기 어려운 세력이기 때문이다. 비록 암호화 자산이 혁신과 기술 발전에 기여하고 있음에도 불구하고, 그 이면의 갈등은 쉽게 수용될 수 없다.
기관은 어떻게 보는가?
기관 자금은 일반적으로 '발로 투표'한다. 비트코인 ETF의 자금 유입 현황을 보면 기관들의 태도를 알 수 있다. 최근 블룸버그의 애널리스트 에릭 발추나스(Eric Balchunas)는 X 플랫폼에 글을 올려 미국 비트코인 ETF가 올해 들어 178억 달러의 자금을 유치하며 사상 최고치를 기록했으며, 100만 비트코인 보유 목표의 92%를 이미 달성했다고 전했다. 현재 비트코인 ETF의 보유량은 중본사토시의 보유량에 거의 근접했다. 데이터에 따르면 중본사토시는 110만 BTC를 보유하고 있으며, 비트코인 ETF의 보유량은 이미 91.6만 개를 넘어섰다.
현재 세계 최대의 자산 운용 회사 대부분이 암호화 자산 업무를 시작했으며, 블랙록이 출시한 비트코인 ETF는 그레이스케일 펀드의 보유량을 넘어섰고, 가장 많은 비트코인을 보유한 기관 중 하나가 되었다. 이전에 번역한 보고서 《블랙록: 비트코인은 더 이상 순수한 리스크 자산이 아니다》에서는 주요 암호화 자산으로서 비트코인의 독특한 지위를 상세히 설명하며, 전 세계적으로 비트코인이 갖는 특별한 가치와 의미를 분석했다.
SEC가 비트코인을 리스크 자산으로 보는 것과 달리, 기관들은 최근 몇 년간 암호화 자산에 대한 이해를 점차 높여왔으며, 비트코인 등 암호화 자산은 기관의 눈에 순수한 리스크 자산에서 벗어나 특정 상황에서 헤지 자산으로서 기능하는 대안 자산(alternative asset)으로 변화하고 있으며, 특별한 의미와 역할을 수행할 수 있다. 이는 포트폴리오 내 다른 자산이 직면할 수 있는 재정·통화·지정학적 리스크를 헤지하는 데 활용될 수 있다.
일반 대중은 어떻게 보는가?
일반 대중은 기관만큼 전문적이지 않기 때문에 암호화 자산에 대한 인식은 국가 및 지역에 따라 다양하게 나타난다. 이는 각국의 암호화 자산에 대한 우호 정도와 밀접한 관련이 있다.
이미지 출처: B2Broker
카타르, 이집트, 방글라데시, 모로코 등은 암호화 자산의 유통을 명시적으로 금지하거나 지원하지 않아 암호화 자산 비우호 지역으로 분류되며, 그 태도는 명확하다. 반면 몰타, 싱가포르, 아랍에미리트(UAE), 독일, 포르투갈, 스위스 등 암호화 자산 우호 국가들은 일반적으로 명확한 법규 및 규제 프레임워크를 제공하며, 암호화 기술 기업의 설립과 혁신 촉진을 위해 펀드를 조성하고 지원한다. 이러한 상향식(上向下的) 지원 덕분에 일반 시민들도 암호화 자산에 대한 인식 수준이 높은 편이다.
대중의 이해도가 낮기 때문에 암호화 자산 비우호 국가 및 지역의 소셜 네트워크에서는 암호화 자산에 대한 부정적인 댓글이 많다. 반대로 우호적인 국가 및 지역은 정반대의 분위기를 보인다. 비교적 중립적인 입장인 미국조차도 현재 암호화 자산 애호가 집단의 규모가 작지 않으며, 대통령 선거에서 중요한 표심 확보 대상 중 하나가 되고 있다.
요약
유니스왑(Uniswap) 창시자 하이든 애덤스(Hayden Adams)가 해리스의 암호화 자산 지지 발언에 대해 말한 것처럼, 이것은 긍정적인 신호다. 지난 4년간 바이든 행정부는 암호화폐와 기술 산업에 실망스러운 모습을 보였지만, 해리스는 자신의 정부가 이를 다르게 처리하며 혁신을 더욱 적극적으로 지원할 것임을 시사하고 있다.
앞으로 누구든 집권하게 되더라도 암호화 산업은 현재보다 더 우호적인 지원을 받을 것으로 기대된다. 암호화 자산을 지지하는 새로운 지도자 아래에서 규제는 더욱 개방적이고 포용적이 되며, 기관들은 더욱 적극적으로 투자와 건설에 참여하게 되고, 일반 대중 역시 주류로 자리매김한 암호화 자산에 대해 더욱 깊이 이해하게 될 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
白话区块链
