3분 만에 이해하는 솔라나 L2의 새로운 시장, 네 가지 유형 프로젝트 완벽 분석

2024.08.15

3분 만에 이해하는 솔라나 L2의 새로운 시장, 네 가지 유형 프로젝트 완벽 분석

솔라나 L2, 얼마나 알고 계신가요? 최신 Web3 트렌드 완벽 해설 - 3분만에 암호화폐 투자자 99%보다 앞서기!

2024.08.15 - 17:28:26

Solana

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

솔라나 L2, 얼마나 알고 계신가요? 최신 Web3 트렌드 완벽 해설 - 3분만에 암호화폐 투자자 99%보다 앞서기!

글: 백택 연구원

앱체인(Appchain)
SVM 롤업(SVM Rollup)
사이드체인(측연결체인, Sidechain)
외부 확장 연결(외연확장, 외링크 확장, External Extension)

백택 연구원은 Solana의 최정상 AI 에이전트 프로젝트 HajimeAI와 이번 리서치를 공동으로 진행하게 되어 영광입니다. ⬇️

2017년, 새로운 'ETH 킬러' 솔라나(Solana)가 등장했다.

공동 창립자 아나톨리 야코벤코(Anatoly Yakovenko)는 퀄컴(Qualcomm), 드롭박스(Dropbox)에서 운영체제 개발을 담당했으며, 고성능 운영체제 관련 특허를 두 개 보유하고 있다. 솔라나의 고성능 기본 구조는 그가 직접 설계하였으며, 솔라나 개발 당시 처음으로 역사 증명(PoH, Proof of History) 합의 알고리즘을 제안하였다. 이는 체인에 타임스탬프를 도입함으로써 거래 처리 속도와 효율성을 극대화한 것이다.

또 다른 공동 창립자 라지 고칼(Raj Gokal)은 솔라나 생태계 발전의 주요 추진자이며, Saga 폰의 주요 후원자이고, Helium, Render 등의 DePIN 및 AI 프로젝트에 투자하며, Solana Summer를 기획하고 오프라인 행사에서 솔라나의 장점을 적극 홍보하는 대표 인물이다. 고칼의 비즈니스 감각과 운영 능력은 솔라나의 성공에 있어 결코 간과할 수 없는 요소다.

솔라나는 기술적 측면과 비즈니스 측면 모두에서 탁월하다.

2020년 메인넷 출시 이후 솔라나 생태계는 급속히 확장되었으며, 불과 1년 만에 수백 개의 DeFi, NFT 프로젝트가 생성되고 입주하였다. 참고로 솔라나는 ICO를 한 바 있는데, 당시 가격은 0.22달러였다. 260달러까지 치솟았던 사상 최고가를 기준으로 하면 무려 1,180배 상승한 셈이며, 프라이빗 세일 기준 0.04달러라면 약 6,500배의 수익률이다. VC들은 엄청난 수익을 얻었다.

그러나 FTX 파산과 네트워크 다운타임으로 인해 커뮤니티 내 FUD(공포·불신·의심)가 심했고, 시가총액과 TVL은 바닥을 쳤으며, 가격은 최고 -96%까지 폭락하기도 했다. 하지만 재단이 약세장에서도 꾸준히 네트워크 안정성을 개선하고, 개발자를 지속적으로 유치하기 위한 그랜트(Grant)를 시행한 덕분에 오늘날처럼 다시 부상할 수 있었다.

올 상반기 들어 솔라나 체인의 각종 데이터 지표는 급성장하고 있으며, 특히 DeFi, 인프라, DePIN/AI, 소비자 애플리케이션 분야에서 두드러진다.

그런데 솔라나에게 왜 L2가 필요할까? 여전히 웹3에서 TPS(초당 거래수) 정점에 있는 솔라나가 말이다. 현재 솔라나의 TPS는 1,000건 이상으로 모든 L1 및 ETH L2 중에서 선두를 유지하고 있다!

가장 단순한 설명은 바로 이더리움 L2와 동일하게, 확장성 때문이다.

솔라나가 급성장하면서 네트워크 성능에 대한 시험도 함께 찾아왔다. 사용률 증가, 에어드랍, 밈코인 유행, 봇(bot)들의 대량 트랜잭션 요청 등으로 인해 거래량이 급증하면서 사용자들 사이에서는 거래 실패와 우선순위 수수료로 인한 높은 수수료 문제가 자주 발생한다. DEX에서 특정 토큰을 구매하려 했는데 거래가 실패했다고 나오면 정말 스트레스 받지 않겠는가? 트래픽이 몰릴 때 수수료가 너무 올라가면 참을 수 있겠는가?

사실 개인적으로는 어느 정도 감내 가능하다고 본다. 이런 경험은 웹3 사용자들에게 그리 큰 문제는 아니다. 이더리움 메인체인을 사용할 때 이미 익숙해졌기 때문이다.

그럼에도 불구하고 솔라나에게 L2가 필요한 이유는 무엇일까? 어차피 재단 차원에서 솔라나의 수직적 확장을 위한 신규 프로젝트(Firedancer 등)도 진행 중인데 말이다.

가장 중요한 이유는, 솔라나 L2가 애플리케이션 개발자 중심으로 이루어지는 하향식(bottom-up) 운동이라는 점이다.

기억해야 할 하나의 시간점이 있다. 바로 2024년 3월 20일. 이 날이 솔라나 L2 서사가 본격적으로 광범위한 논의를 불러일으킨 시점이다.

DRiP은 솔라나 최고의 NFT 배포 플랫폼이다. 실제로 사용하지 않았더라도 포항 지갑(Phantom Wallet)에서 이름 정도는 자주 봤을 것이다. DRiP은 매주 수천 개의 지갑에 수백만 개의 NFT를 배포한다. 그러나 SOL 가격 상승과 네트워크 혼잡으로 인해 DRiP의 주간 체인 상 비용은 무려 2만 달러에 달한다.

이 시점에서 DRiP 창립자 비브후(Vibhu)는 "솔라나에 과연 L2가 필요할까?"라는 시의적절한 질문을 던지며 논의를 시작하였다:

솔라나는 반드시 L2 또는 롤업을 갖게 될 것이며, 또 가져야 한다. 그것들이 이더리움 생태계의 롤업과 완전히 동일하게 작동한다고 생각하지는 않지만, 대규모 애플리케이션 개발자들은 더 높은 TPS, 덜 경쟁적인 블록 공간, 더 낮은 수수료, 그리고 자신의 비즈니스 활동에서 발생하는 경제적 이득을 더 많이 확보하고 싶어할 것이다.

여기서 주목할 키워드는 세 가지: 애플리케이션 개발자, 더 높은 TPS, 더 많은 경제적 이득.

즉, 체인 파라미터를 맞춤 설정할 수 있다는 의미인데, 이는 바로 앱체인(Appchain) 서사의 논리가 아닌가?

맞다. 이는 솔라나 오라클 프로토콜 Pyth가 이미 실현한 바 있다. Pythnet은 Pyth 프로토콜의 전용 앱체인으로, 트위터를 살펴보면 SVM 기반 앱체인 중 가장 초기에 도입한 사례다. SVM의 고처리량과 저지연 특성을 활용하여 Pythnet은 Pyth의 계산 계층으로서 역할을 하며, 초단위 이하의 속도로 가격 데이터를 집계하고 이를 다른 체인으로 전달한다.

앱체인은 마치 솔라나의 포크(fork)와 같으며, 동일한 SVM 환경과 동일한 아키텍처를 공유한다. 다만 특정 애플리케이션 시나리오를 위해 개발자가 인프라에 대한 제어 권한을 가지며, 합의 메커니즘을 맞춤 설정하고, 검증자 집합을 규정할 수 있다. 예를 들어 Pythnet은 PoA(권위 증명, Proof of Authority) 합의 방식을 사용하며, 자체적으로 신뢰할 수 있는 검증자를 선택하고, 요구 사항에 따라 거래 처리 및 데이터 갱신 주기를 조정한다.

솔라나 메인체인과는 상호 운용되지 않기 때문에, 솔라나 메인체인이 트래픽 피크를 겪더라도 앱체인의 성능에는 영향을 주지 않는다. 단점은 자산 또한 상호 운용되지 않아 크로스체인(cross-chain)이 필요하다는 점이다.

따라서 솔라나의 앱체인은 특정 애플리케이션 시나리오나 요구사항을 충족시키기 위해 애플리케이션 개발자들이 만들어낸 산물이며, 솔라나 재단의 Solana Permissioned Environments(SPEs)가 이를 지원하고 있다.

Pythnet 외에도 Cube Exchange, Hyperliquid 역시 솔라나 앱체인에 해당하며, 향후 솔라나 dApp의 추세는 <앱=앱체인> 형태에 가까워질 것으로 보인다. 적어도 실시간성, 고거래량, 일정 규모 이상의 사용자 기반을 갖춘 dApp은 각자의 앱체인이 필요할 것이다.

현재 솔라나 L2에는 또 다른 형태가 존재하는데, 최근 각광받고 있는 SVM 롤업(SVM Rollup)이 그것이다.

이더리움의 롤업과 마찬가지로, 다수의 트랜잭션을 한 번에 처리한 후 메인체인에 제출함으로써 메인체인의 부담을 줄이는 방식이다. 또한 메인체인의 보안에 의존하여 거래의 유효성을 보장하고 사기 행위를 방지한다.

앱체인과의 차이점은, SVM 롤업은 전통적인 의미의 이더리움 L2에 더 가깝다는 점이다. 상태 루트(state root)는 솔라나에 저장되며, 데이터는 롤업에 저장된다. 다양한 종류의 dApp과 사용자를 수용할 수 있다.

주목할 만한 프로젝트로는 ZetaX(Zeta Markets 개발), Sonic, Grass, Mantis 등이 있다.

최근 몇 주 사이 새롭게 등장한 솔라나 L2 형태는 사이드체인(Sidechain)으로, 앱체인과 롤업의 하이브리드 형태라고 볼 수 있다. 이러한 프로젝트는 대부분의 연산을 사이드체인에서 수행하지만, 솔라나를 기반으로 메르클 루트(Merkel Root)를 검증한다. 특정 합의 메커니즘을 사용한다는 점에서 앱체인과 유사하고, 동시에 솔라나의 보안을 계승한다는 점에서 롤업과 유사하다.

주목할 만한 프로젝트로는 HajimeAI가 있다.

아래 표에서 종합적인 비교를 진행하였다.

참고로, SVM 기반의 또 다른 L2 형태는 외부 확장 계열인데, 말 그대로 SVM을 다른 체인 위로 옮기는 방식이다. 하지만 이 경우엔 더 이상 솔라나 L2라고 부르기 어렵다. 사실상 다양한 EVM 체인(SVM 체인)과 유사하다고 볼 수 있다. 대표적인 프로젝트로 Eclipse, Nitro, inSVM이 있으며, 각각 이더리움 L2, SEI L2, Injective L2로 불린다.

결국 앱체인也好, SVM 롤업也好, 사이드체인也好, 주로 고빈도 거래를 요구하는 애플리케이션 개발자들을 중심으로 발전하고 있다.

앱체인은 특정 애플리케이션 전용 체인이기 때문에 상호 운용성이 낮으며, 따라서 Sonic, ZetaX, Grass, HajimeAI처럼 '솔라나 최초의 XX 분야 롤업'이라는 타이틀을 내세우는 프로젝트들이 더 주목받기 쉬울 것이다.