MT Capital 리서치 보고서: DA 분야 분석, Celestia와 EigenDA 비교 연구
저자: Xinwei, Severin, Ian, MT Capital
TL;DR
-
Celestia는 현재 48.88%의 스테이킹 비율과 15.74%의 스테이킹 연간 수익률(APR)을 보이며 견고한 스테이킹 추세를 보이고 있으며, 2024년 말까지 이상적인 스테이킹 한계에 도달할 것으로 예측된다. 2024년 11월 이전에는 새로운 토큰 언락이 없으므로 실제 유통량이 지속적으로 감소하여 가격에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대된다. 또한 Celestia 네트워크는 현재 100개의 활성 노드를 유지하고 있다.
-
Celestia의 현재 데이터 사용률은 일일 총 용량의 0.1%에 불과하지만, 이더리움과 비교해 활동이 증가하고 있다. 데이터 사용률이 높아짐에 따라 미래 수수료가 크게 증가할 가능성이 있으며, 연간 하루 46,080MB의 데이터 용량에 도달하면 연간 수수료는 약 520만 달러에 달해 현재 이더리움 데이터 수수료의 65배에 이를 수 있다. 사용자 수요는 고TPS 애플리케이션 및 게임에서 발생할 것으로 예상되며, 향후 몇 달 내로 Celestia RaaS 기반 체인이 다수 등장할 전망이다.
-
EigenDA는 소거 부호화, KZG 커밋, ACeD 등의 기술을 활용하고 DA와 합의의 분리를 통해 거래 처리량, 노드 부하 및 DA 비용 측면에서 이더리움 DA 솔루션보다 훨씬 우수한 성능을 제공한다. 다른 DA 솔루션과 비교해도 더 낮은 시작 및 스테이킹 비용, 더 빠른 네트워크 통신 및 데이터 제출 속도, 더 높은 유연성을 갖춘 장점을 지닌다.
-
Celestia와 EigenDA를 비교하면, Celestia의 경쟁 우위는 극히 낮은 데이터 가용성 비용과 높은 데이터 처리량에 있으며, 중소형 L2 및 애플리케이션 체인의 선호를 받는다. 반면 EigenDA는 잠재적으로 더 높은 보안성과 이더리움 정통성에서 경쟁력을 가지며, 대규모 L2 프로젝트의 개방-절약 조치로서 합리적인 선택지가 될 수 있다. 향후 Celestia는 모듈화 + 애플리케이션 체인이라는 두 가지 트렌드가 결합된 시장 확장을 누릴 수 있을 것이며, EigenDA는 보안성이 요구되는 이더리움 생태계 기존 시장을 차지하게 될 것이다.
-
NEAR 프로토콜은 샤딩 기술과 상태 없는 검증을 통해 확장성과 탈중앙화를 강화하며 L2 프로젝트의 데이터 관리를 단순화했다. Avail은 모듈화된 시스템을 통해 블록체인 데이터 처리 및 저장을 최적화하고 애플리케이션 체인 간 비동기 상호작용을 지원하여 네트워크 성능을 향상시키며, 경량 클라이언트가 데이터 무결성을 효과적으로 검증할 수 있도록 한다. 이러한 기술들은 블록체인 기술의 사용자 친화성과 탈중앙화 디지털 세계 발전을 함께 추진한다.
서론
데이터 가용성(DA) 계층은 모듈화 아키텍처의 중요한 구성 요소로 자리잡았으며, DA는 점차 2024년 가장 뜨거운 분야 중 하나가 되었고, 이더리움 DA, Celestia 및 기타 DA 솔루션에 대한 논의가 시장에서 계속되고 있다. 본 문서는 DA 분야의 주요 플레이어인 Celestia와 EigenDA의 핵심 메커니즘, 특징, 비교 분석 및 미래 전망을 심층적으로 탐구하며, DA 생태계의 기타 주요 참여자들을 조망함으로써 독자들에게 DA 분야의 전체적인 발전 상황과 미래 경쟁 구도를 이해하는 데 도움을 줄 것이다.
Celestia
Celestia는 첫 번째 모듈화된 데이터 가용성(DA) 네트워크로, 사용자 수 증가에 따라 안전하게 확장될 수 있도록 설계되었다. 이러한 모듈화 구조는 누구나 쉽게 독립 블록체인을 구축할 수 있게 해준다.
Celestia 기술 특징
-
모듈화 DA 네트워크
Celestia는 실행, 합의, 정산, 데이터 가용성을 분리하는 설계를 채택했다. 이 모듈화 구조는 각 계층에서 전문화와 최적화를 가능하게 하여 네트워크 전체의 효율성과 확장성을 높인다.
출처:https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular
-
데이터 가용성 샘플링(DAS)
DAS는 경량 노드가 전체 블록을 다운로드하지 않고도 데이터 가용성을 검증할 수 있는 방법이다. 경량 노드는 데이터 블록을 무작위로 샘플링하여 해당 데이터를 성공적으로 검색하고 검증할 수 있다면 전체 블록의 데이터가 가용하다고 판단한다.
출처:https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer
-
네임스페이스 머클 트리(NMTs)
NMTs는 블록 데이터를 서로 다른 애플리케이션의 별도 네임스페이스로 나눌 수 있게 한다. 즉, 애플리케이션은 관련된 데이터만 다운로드하고 처리하면 되어 데이터 처리 요구 사항이 크게 줄어든다.
출처:https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer
-
경량 노드를 통한 확장성
더 많은 경량 노드가 데이터 가용성 샘플링에 참여할수록 네트워크가 처리할 수 있는 데이터 양이 많아진다. 이러한 확장성 특성은 네트워크 성장 시 효율성을 유지하는 데 매우 중요하다.
-
오류 확장 데이터에 대한 사기 증명
블록 생성자가 데이터 확장 오류(고의 또는 실수)를 일으킬 가능성에 대비해, 사기 증명은 무효 데이터를 포함한 블록을 검증하고 거부함으로써 네트워크 보안을 강화한다.
-
데이터 가용성을 위한 PoS 블록체인 구축
Celestia는 PoS 블록체인인 celestia-app을 사용하여 거래 및 데이터 가용성을 촉진한다. 이 계층은 Tendermint 합의 알고리즘의 개선 버전인 celestia-core 위에 구축되어 DA 계층의 고유한 요구 사항을 처리하도록 설계되었다.
-
확장성
확장성의 결정적 요인은 두 가지다: 집중 샘플링 가능한 데이터량(샘플링 가능한 데이터량)과 경량 노드의 목표 블록 헤더 크기(경량 노드의 블록 헤더 크기는 전체 네트워크 성능과 확장성에 직접적인 영향을 미침).
이 두 가지 요인을 위해 Celestia는 다수 노드가 부분 샘플링에 참여하는 집단 샘플링 원리를 활용하여 더 큰 데이터 블록(즉, 초당 더 많은 거래 처리량, tps)을 지원할 수 있다. 이 방법은 보안성을 희생하지 않고도 네트워크 용량을 확장할 수 있다. 또한 Celestia 시스템에서 경량 노드의 블록 헤더 크기는 블록 크기의 제곱근에 비례하여 증가한다. 즉, 풀노드와 거의 동일한 보안성을 유지하려면 경량 노드는 블록 크기의 제곱근에 비례하는 대역폭 비용을 부담해야 한다.
모듈화된 Celestia Stack의 특성
1. 자주권
Celestia의 롤업은 이더리움 롤업과 다르게, Celestia 상에서 운영될 때 규범 상태가 독립적으로 결정된다. 이는 자율성을 높여 노드가 소프트포크 및 하드포크를 통해 자유롭게 운영 방식을 결정할 수 있게 하며, 중앙집중식 거버넌스 의존도를 줄이고 더 많은 실험과 혁신을 촉진한다.
2. 유연성
Celestia의 실행 독립성은 롤업이 EVM 호환 설계에 국한되지 않음을 의미한다. 이 개방성은 가상머신의 혁신을 위한 더 넓은 공간을 제공하여 기술 발전을 촉진한다.
3. 쉬운 배포
Celestia는 블록체인 배포 과정을 단순화한다. Optimint 같은 도구를 활용하면 개발자는 합의 메커니즘의 복잡성과 높은 비용을 걱정하지 않고도 신속하게 새 체인을 배포할 수 있다.
4. 효율적인 리소스 가격 책정
Celestia는 활성 상태 성장과 역사적 데이터 저장을 분리하여 더 효과적인 리소스 가격 책정 메커니즘을 제공한다. 이 방법은 실행 환경 간 상호 영향을 줄여 사용자 경험을 개선한다.
5. 신뢰 최소화 브릿지
Celestia 아키텍처는 신뢰 최소화 브릿지를 생성할 수 있도록 지원하여 서로 다른 체인이 안전하게 연결되고 상호작용할 수 있게 한다. 이는 블록체인 클러스터의 보안성과 상호 운용성을 강화한다.
6. 최소한의 거버넌스
Celestia의 모듈화 설계는 중앙집중식 거버넌스 필요성을 낮춘다. 실행 계층은 독립적으로 빠르게 발전할 수 있고, 합의 계층은 안정성을 유지함으로써 복잡한 사회적 조정 필요성을 줄인다.
7. 탈중앙화된 블록 검증:
Celestia는 블록 생산뿐만 아니라 블록 검증의 탈중앙화를 강조한다. 이 접근법은 네트워크의 보안성과 신뢰성을 높인다.
8. 단순성
Celestia는 Tendermint처럼 단순하고 검증된 기술을 기반으로 삼아 과도한 복잡성을 피한다. 이러한 단순성은 시스템의 안정성과 확장성에 유리하다.
Celestia의 데이터 비용
Numia Data는 최근 'The impact of Celestia’s modular DA layer on Ethereum L2s: a first look'라는 보고서를 발표했다. 이 보고서는 지난 6개월 동안 다양한 레이어 2(L2) 솔루션이 이더리움에서 CallData를 게시하는 데 드는 비용과, Celestia를 데이터 가용성(DA) 계층으로 사용했을 경우의 비용을 비교했다(이 계산에서는 TIA 가격을 12달러로 가정). 이 보고서는 두 경우의 비용 차이를 통해 Celestia 같은 전용 DA 계층이 L2 가스 비용을 얼마나 크게 절감할 수 있는지 명확히 보여준다.
토큰 이코노믹스
창세기 총 공급량: 10억 TIA.
창세기 시점의 TIA 배분
출처:https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply
인플레이션 계획: 처음 8%에서 매년 10%씩 감소하여 최종적으로 연 1.5%의 최저 수준에 도달.
출처:https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply
TIA 토큰 활용도
-
데이터 공간 사용료 지불: 개발자는 Celestia에서 PayForBlobs 거래를 제출하여 TIA로 비용을 지불하고 데이터 가용성 계층을 이용한다.
-
새 롤업 시작: 개발자는 TIA를 가스 토큰 및 화폐로 사용하여 새 블록체인을 시작할 수 있으며, 이더리움 기반 롤업에서 ETH를 사용하는 것과 유사하다. 이를 통해 애플리케이션 또는 실행 계층 개발에 집중할 수 있으며, 즉시 새로운 토큰을 발행할 필요가 없다.
-
지분 증명: Celestia는 Cosmos SDK 기반으로 지분 증명(PoS)을 사용하여 합의를 보장한다. 사용자는 TIA를 검증자에게 위임하고 일부 스테이킹 보상을 받을 수 있다.
-
탈중앙화 거버넌스: TIA 보유자는 거버넌스에 참여하여 네트워크 파라미터와 커뮤니티 풀 관리를 투표하며, 커뮤니티 풀은 블록 보상의 2%를 수령한다.
토큰 언락
출처:https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply
스테이킹 현황
Celestia의 현재 스테이킹 비율은 48.88%, 스테이킹 APR은 15.74%이다.
출처:https://staking-explorer.com/staking/celestia
현재 스테이킹 APR과 스테이킹 비율의 관계를 바탕으로 다음과 같은 선형 관계를 도출할 수 있다:
스테이킹 APR = -0.3331 × 스테이킹 비율 + 0.3204
출처: MT Capital
Celestia의 스테이킹 APR 최저치는 자체 인플레이션율인 7.85%임을 알고 있으므로, 스테이킹 비율의 이상적인 한계는 72.6%임을 알 수 있다.
시간에 따른 스테이킹 비율 변화 데이터를 기반으로 추정하면, 스테이킹 비율은 약 2024년 말에 한계에 도달할 것으로 보인다.
출처: MT Capital
Celestia는 2024년 11월 이전에 새로운 언락이 없으므로, 2024년 11월 이전까지 실제 유통량이 지속적으로 감소한다고 볼 수 있으며, 우리는 Celestia 토큰 가격이 2024년 11월까지 지속적으로 상승할 것으로 전망한다.
현재 Celestia의 활성 노드 수는 100개이다.
출처:https://wallet.keplr.app/chains/celestia
이더리움 메인넷과 비교해 Celestia의 데이터 비용은 99.9% 낮다. 사용자는 네임스페이스가 있는 blob에 데이터를 게시하고 특정 네임스페이스를 필터링하여 데이터에 접근할 수 있다. Celestia가 운영된 지 두 달 동안 사용자들이 다양한 네임스페이스에 많은 데이터를 게시했지만, 그 중 87%는 세 개의 주요 네임스페이스에 집중되었다.
출처:https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864
Celestia의 현재 일일 데이터 사용률은 0.1%에 불과하며, 하루 46,080MB 데이터량을 지원할 수 있는 능력보다 훨씬 낮다. 하지만 이더리움의 현재 15개 롤업과 하루 700MB 데이터량과 비교하면 Celestia의 활동은 여전히 증가하고 있다.
현재 Celestia의 수수료는 상대적으로 낮지만, 데이터 사용률이 증가하면 수수료가 크게 증가할 가능성이 있다. 미래에 Celestia가 13달러의 TIA 가격으로 연간 하루 46,080MB의 데이터 용량을 달성한다면, 이 네트워크는 약 520만 달러의 연간 수수료를 창출할 수 있다. 이는 현재 이더리움에 게시되는 데이터 수수료의 65배에 해당한다. 네트워크의 수수료 구조는 사용자 간 입찰 경쟁을 유발해 수수료를 더욱 끌어올릴 수 있다.
미래의 사용자 수요는 고TPS 범용 체인, 특정 애플리케이션 또는 게임 등 다양한 애플리케이션에서 발생할 수 있다. 현재 구체적인 수요 출처를 예측하기는 어렵지만, 게임과 고TPS 롤업이 핵심 추진 요인이 될 수 있다. 향후 몇 달 내로 Celestia의 RaaS를 활용한 체인이 다수 시장에 등장할 것이다.
출처:https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864
Celestia의 새로운 평가 모델
Celestia는 최초의 모듈화 퍼블릭 체인 DA 계층이며, Cosmos 커뮤니티는 Celestia 스테이커에게 에어드랍을 매우 관대하게 제공하고 있다(Dymension의 에어드랍은 이미 Celestia 스테이커의 비용을 회수했다). 앞으로도 다수의 모듈화 퍼블릭 체인 관련 프로젝트가 Celestia 스테이커에게 에어드랍을 진행할 것이므로 다음과 같은 평가 방식이 가능하다:
가격(TIA) = DA 계층 가치 축적 + TIA의 "모듈화 통화" 프리미엄 + 모든 미래 에어드랍 가치
Celestia 생태계 프로젝트
Cevmos
Cevmos는 Cosmos EVM 애플리케이션 체인 Evmos와 Celestia가 공동 개발한 롤업 스택으로, Celestia 상에서 EVM 기반 롤업에 최적의 정산 계층을 제공하는 것을 목표로 한다. 이름은 Celestia, Evmos, Cosmos의 약자를 조합한 것이다. Cevmos는 롤업에 전용 정산 계층을 제공함으로써 비용을 절감하고 효율성을 높이는 것을 목표로 하며, 강제 정산 롤업 방안의 일부이다. Cevmos 정산 계층은 Evmos 기반으로 구축되며, 그 위에 EVM 재귀 롤업을 구현한다.
Cosmos에서 기존의 Tendermint Core 합의 엔진과 달리, Cevmos는 Optimint(Optimistic Tendermint)를 채택했다. 이는 Tendermint BFT의 대체 옵션으로, 개발자가 기존의 합의 및 데이터 가용성(Celestia 등)을 활용해 롤업을 배포할 수 있게 한다. Cevmos 자체가 하나의 롤업이므로, 그 위에 구축된 모든 롤업을 통칭하여 정산 롤업이라고 부른다. 각 롤업은 Cevmos 롤업과의 최소 양방향 신뢰 브릿지를 통해 기존 이더리움 롤업 계약 및 애플리케이션을 다시 배포하여 마이그레이션 작업량을 줄인다. 모든 롤업은 Cevmos 롤업의 calldata를 사용하며, Cevmos는 Optimint를 통해 데이터를 일괄 처리하고 Celestia에 게시한다.
제한된 EVM 환경으로서, Cevmos 롤업은 단일 라운드 사기 증명을 통해 도전에 대응하려 시도한다. Cevmos는 복잡한 합의 메커니즘의 설계 및 유지보수를 피하면서 롤업의 효율성과 EVM의 상호 운용성을 전체 Cosmos 생태계로 가져와, Cosmos 생태계의 광범위한 적용과 보급을 위한 실용적인 모듈화 솔루션을 제공한다.
Dymension
Dymension은 Cosmos 기반의 주권 롤업 플랫폼으로, Dymension Chain(정산 계층), RDK(RollApp Development Kit 개발 키트), IRC(rollup 간 통신) 기능을 통해 애플리케이션 중심의 맞춤형 롤업(RollApp이라 함) 개발을 크게 단순화하는 것을 목표로 한다.
Dymension은 자체적으로 구축한 정산 계층인 Dymension 허브를 가지고 있는데, 이는 Tendermint Core 상태 복제 모델을 따르며 PoS 합의 메커니즘 기반의 체인이다. Dymension 허브를 기반으로 구축된 RollApp은 허브의 보안성을 물려받으며, RDK와 허브가 지원하는 전용 모듈군을 통해 상호 간 통신이 가능하다.
RollApp은 두 가지 핵심 구성 요소로 이루어져 있다: 클라이언트와 서버. 서버 측은 RollApp의 애플리케이션 단으로, 사용자 정의 비즈니스 로직을 구현하고 RollApp 개발 툴킷인 RDK의 사전 패키징된 모듈을 구축한다. 클라이언트 구성 요소인 dymint는 Celestia의 Optimint에서 파생되었으며, Tendermint의 직접적인 대체품으로 블록 생산, 피어 네트워크 메시지 전파, 계층 간 통신을 담당한다. RollApp 자체가 합의 작업을 맡지 않기 때문에 dymint는 현대 애플리케이션에 필요한 낮은 지연 성능을 제공할 수 있다.
Cosmos와 유사하게, Dymension RollApp은 합의 오버헤드를 줄이기 위해 애플리케이션별 블록체인을 만들려는 목표를 가지고 있다. RDK는 Cosmos-SDK 기반으로 새로운 모듈을 추가하고 기존 모듈을 수정하여 RollApp이 Dymension 프로토콜과의 호환성을 보장하면서도 다른 Cosmos 생태계 도구들과의 호환성을 유지한다. RollApp은 Dymension 허브를 통해 IBC를 지원하는 모든 체인과 상호 작용할 수 있으므로 Cosmos 생태계의 일부이기도 하다.
Eclipse
Eclipse는 Cosmos 생태계 기반의 주권 롤업 프로젝트로, 특별히 어떤 체인에서도 Solana VM을 사용해 맞춤형 모듈화 롤업 정산 계층을 구축할 수 있게 한다. 초기 단계에서 Eclipse는 Celestia를 합의 계층 및 데이터 가용성(DA) 계층으로 사용하며, Solana VM을 실행 및 정산 환경으로 사용할 계획이다. Eclipse의 궁극적 목표는 다양한 레이어1 이질 블록체인에 맞춤형 롤업 실행 계층을 제공하고, 모듈화 방식으로 다양한 블록체인을 연결하는 것이다. 또한 Eclipse는 향후 Solana VM 기반 정산 계층 롤업을 Optimistic 롤업과 zk 롤업으로 발전시켜 기능과 응용 범위를 확장할 계획이다.
Fuel
Fuel은 Celestia와 유사하지만 명확한 차이점이 있다. Celestia는 데이터 가용성과 합의 최적화에 집중하며 데이터 정렬을 처리하는 반면, Fuel은 모듈화된 실행 계층으로 정의된다.
Fuel의 주요 차이점은 새로 구축된 가상머신 아키텍처인 FuelVM과 이를 지원하는 Sway 언어 및 도구 체인이다. FuelVM은 스마트 계약 실행을 위해 특별히 설계된 맞춤형 가상머신으로, 거래를 병렬 처리할 수 있으며 사기 방지를 위해 처음부터 설계되어 Optimistic 롤업의 거래 실행 계층에 적합하다.
FuelVM은 WASM, EVM, Solana의 SeaLevel 특성을 종합했지만, 계정 모델 대신 UTXO 모델을 채택했다는 점에서 독특하다. 즉, Fuel VM은 각 거래가 접촉할 UTXO를 명확히 지정해야 한다. 실행 엔진이 각 거래가 관여하는 상태를 정확히 식별할 수 있기 때문에, 분쟁이 없는 거래를 쉽게 병렬 처리할 수 있다. 이러한 설계는 Fuel VM이 거래 처리 시 더욱 효율적이고 안전하게 만든다.
Celestia 요약 및 미래 전망
Celestia는 첫 번째 모듈화된 DA 네트워크로서, 사용자 수 증가에 따라 안전하게 확장하는 데 초점을 맞추고 있다. 그 모듈화 설계는 독립 블록체인을 쉽게 구축할 수 있게 한다. 이 네트워크의 핵심 기술은 데이터 가용성 샘플링(DAS)과 네임스페이스 머클 트리(NMTs)인데, 전자는 경량 노드가 전체 블록을 다운로드하지 않고도 데이터 가용성을 검증할 수 있게 하고, 후자는 애플리케이션이 관련 데이터만 처리하도록 하여 데이터 처리 요구 사항을 크게 줄인다.
현재 스테이킹 비율과 APR의 관계에 따르면, 2024년 11월 이전에 Celestia는 새로운 언락이 없으며, 현재 스테이킹 추세에 따라 스테이킹 비율이 지속적으로 상승하고 실제 유통량이 지속적으로 감소할 것으로 예상된다. 따라서 토큰 가격이 지속적으로 상승할 것으로 전망된다. 또한 Celestia는 이더리움 메인넷보다 데이터 비용이 99.9% 낮으며, 일일 데이터 사용률은 0.1%에 불과해 하루 46,080MB 데이터량을 지원할 수 있는 능력보다 훨씬 낮아 큰 확장 잠재력을 보여준다.
Celestia의 TIA 토큰 가치는 블록체인 기술에서의 응용과 혁신 외에도, 미래에 받을 수 있는 에어드랍 가치를 포함한다. 블록체인 기술 발전과 모듈화 퍼블릭 체인의 보급이 진전됨에 따라 Celestia와 그 TIA 토큰은 더 큰 잠재력과 가치를 보일 수 있다.
Celestia 생태계에는 Cevmos, Dymension, Eclipse, Fuel 등 여러 혁신 프로젝트가 포함되어 있으며, 이들 프로젝트는 Celestia의 모듈화 특성을 활용해 특정 애플리케이션에 맞춤형 솔루션을 제공하며, Celestia가 블록체인 기술 분야에서 중요한 위치와 발전 가능성을 보여준다.
그 독특한 접근 방식과 기술 혁신을 고려할 때, Celestia는 블록체인 산업에서 중요한 역할을 할 것으로 기대된다. 보안성이나 탈중앙화를 희생하지 않으면서 블록체인 삼각난제, 특히 확장성 문제를 해결하려는 노력은 지속적으로 발전하는 블록체인 생태계에서 중요한 참여자로 자리매김하게 한다.
EigenDA
EigenDA 소개
EigenDA는 EigenLayer 산하의 첫 번째 AVS 제품이다. EigenDA는 이더리움의 보안성을 기반으로 하여, 재스테이킹 노드가 EigenDA 검증 노드가 되도록 하며, 롤업이 데이터를 EigenDA에 게시할 수 있도록 지원하여 더 낮은 비용과 더 높은 거래 처리량을 가진 데이터 가용성 서비스를 제공한다.
EigenDA 기술 아키텍처
EigenDA는 이더리움 Danksharding의 최종 확장 경로를 따르고 있으므로, EigenDA가 채택한 DA 계층 기술 경로는 이더리움 Danksharding 확장 기술 경로와 밀접하게 관련되어 있다. 더 나아가 EigenDA는 소거 부호화, KZG 커밋, ACeD(Authenticated Coded Dispersal) 등의 기술을 채택하고 DA와 합의의 분리를 통해 거래 처리량, 노드 부하 및 DA 비용 측면에서 이더리움 Danksharding DA 솔루션보다 훨씬 뛰어난 성능을 제공한다.
EigenDA의 구체적인 구현 절차는 다음과 같다:
-
먼저, 롤업의 정렬기가 data blob을 생성한 후, data blob을 분할해 달라고 Disperser에게 요청한다. (Disperser는 롤업이 자체적으로 운영하거나 EigenLabs 등의 제3자 Disperser를 사용할 수 있음)
-
다음으로, Disperser는 data blob을 수신한 후, 이를 서로 다른 데이터 블록으로 분할하고, 소거 부호화를 사용하여 중복된 data blob 데이터 블록과 대응하는 KZG 커밋, KZG 다중 공개 증명(KZG multi-reveal proofs)을 생성한다.
-
그 다음, Disperser는 데이터 블록, KZG 커밋, KZG 다중 공개 증명을 다른 EigenDA 노드(이더리움 재스테이킹 노드가 EigenDA 노드로 등록한 것)에 분산시킨다. EigenDA 노드는 KZG 다중 공개 증명과 KZG 커밋을 사용하여 데이터 블록의 유효성을 검증해야 한다. 검증 후, 노드는 데이터를 저장하고 서명을 Disperser로 보내야 한다.
-
마지막으로, Disperser는 서명을 집계하여 이더리움 메인넷의 EigenDA 컨트랙트로 보낸다. EigenDA 컨트랙트의 서명은 추가로 검증되며, 검증이 성공하면 절차가 종료된다.
출처:https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-availability-for-rollups/
다른 DA 솔루션과 유사하게, EigenDA의 핵심 아이디어는 DAS 기술을 사용해 개별 노드의 저장 및 검증 부하를 줄이고 동시에 전체 DA 합의 처리량을 높이는 것이며, 소거 부호화의 중복성을 통해 데이터 보안성을 보장한다. 다른 점은 EigenDA가 구체적인 기술 선택에서 이더리움 업그레이드와 동일한 KZG 커밋 검증 기술을 선택했다는 것이다. 또한 EigenDA는 합의 프로토콜과 P2P 네트워크 전파에 의존하지 않고, 단방향 전송(Unicast)을 사용하여 합의 속도를 더욱 높인다.
또한 EigenDA는 노드의 데이터 저장 및 검증 측면에서 더욱 정교한 설계를 갖고 있다.
EigenDA는 Proof of Custody를 통해 EigenDA 노드가 실제로 데이터 블록의 데이터를 저장하고 있음을 보장한다. 각 EigenDA 노드는 정기적으로 특정 함수 값을 계산하고 제출해야 하며, 해당 데이터 블록을 저장해야만 함수 값을 계산할 수 있다. Proof of Custody에 성공하지 못한 노드의 ETH는 몰수된다.
EigenDA는 Dual Quorum 증명을 통해 DA 합의의 유효성을 추가로 보장한다. EigenDA는 데이터 가용성을 증명하기 위해 최소 두 개의 독립된 Quorum을 갖는다. 예를 들어, 하나의 Quorum은 ETH 재스테이킹자로 구성되고, 다른 하나는 롤업 원생 토큰 스테이킹자로 구성된다. 두 독립 Quorum이 모두 검증한 DA만을 유효한 것으로 확인한다.
EigenDA 특징 분석
EigenDA와 이더리움 DA 및 기타 DA 솔루션의 차이점과 장단점을 더 잘 구분하기 위해, 각각을 별도로 비교한다.
이더리움 DA와 비교한 EigenDA:
-
EigenDA 노드는 모든 데이터를 다운로드하고 저장할 필요 없이 소량의 데이터 블록만 저장하면 되므로, 노드의 운영 및 운영 비용이 크게 줄어든다.
-
EigenDA는 DA와 합의를 분리하여, 노드가 직렬 처리 정렬 과정을 기다릴 필요 없이 데이터 블록 가용성 증명을 직접 병렬 처리할 수 있어 네트워크 운영 효율성이 크게 향상된다. 또한 소거 부호화와 KZG 커밋을 통해 노드는 소량의 데이터만 다운로드하여 저장 및 검증할 수 있으므로 네트워크 처리량이 더 높다.
-
EigenDA는 메인넷 보안성의 일부만 계승하므로, 보안성 측면에서 보면 여전히 이더리움 DA보다 약하다.
다른 DA 솔루션과 비교한 EigenDA:
-
EigenDA 노드는 EigenLayer 네트워크에서 재스테이킹 노드의 하위 집합이므로, EigenDA 노드가 되기 위해 추가 스테이킹 비용을 들일 필요가 없다.
-
EigenDA는 DA와 합의를 분리하고 직접 단방향 전송하여, 데이터 블록 전파가 합의 프로토콜과 P2P 네트워크 처리량의 제약을 받지 않아 통신 지연, 네트워크 지연 및 확인 시간을 크게 단축하고 데이터 제출 속도를 높일 수 있다.
-
EigenDA는 이더리움 보안성의 일부를 계승하므로, 일반적으로 다른 DA 솔루션보다 보안성이 더 높다고 볼 수 있다.
-
EigenDA는 롤업이 유연하게 다양한 스테이킹 토큰 모델, 소거 부호화 비율 등을 선택할 수 있도록 지원하여 유연성이 더 높다.
-
EigenDA는 최종 확인이 이
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@mtcap_crypto
