「전자 거지」 논란으로 여론의 뭇매를 맞은 스타크넷과 스트롤, 잇따라 여론 위기 겪어
글: Azuma, Odaily 스타뉴스
최근 스타크넷(Starknet)이 다시 한 번 논란에 휩싸였다.
사건의 발단은 스타크넷 핵심 개발자인 Abdelhamid Bakhta(abdel.stark.eth)가 최근 소셜 미디어에서 에어드랍 상태를 묻는 커뮤니티 사용자들을 공개적으로 '전자거지(e-beggar)'라고 비하한 데 있다. 또 다른 개발자 od1n도 중국어권 사용자를 모욕하는 이모티콘을 사용한 혐의를 받고 있으며, 스타크넷은 공식 디스코드 채널 내에 '전자거지'라는 하위 채널을 신설하고 이를 위해 벌레 아이콘까지 배치했다.
스타크넷 공식 디스코드 내 '전자거지' 하위 채널
od1n이 중국어권 사용자를 모욕한 기록으로 의심되는 내용
스타크넷은 최근 계속해서 곧 에어드랍이 있을 것이라는 소문이 돌았지만 실제 조치는 없었고, 수년간 기대감을 가졌던 사용자들의 감정은 이미 폭발 직전 상태였다. 예상대로 Abdelhamid와 공식 팀의 이러한 행보는 일부 사용자들의 분노를 직접적으로 촉발시켰다.
사건이 확산되면서 다수의 사용자들이 Abdelhamid와 스타크넷을 '예의 바르게 위로'하기 시작했으며, 일부는 다양한 밈(meme)을 제작해 스타크넷을 조롱하기도 했다. 가장 웃긴 점은 일부 사용자들이 od1n이 과거 X(당시 트위터)에서 여러 프로젝트의 잠재적 에어드랍을 열심히 논의했던 기록을 발굴해낸 것으로, od1n이 '환생해서 프로젝트 팀이 되자마자' 예전 자신과 같은 사람들을 인정하지 않는다는 반응이다.
커뮤니티에서 제작한 밈 이미지
od1n이 과거 잠재적 에어드랍을 논의했던 기록 중 하나
여론이 통제 불능 상태로 치닫자 어제 저녁 Abdelhamid는 급히 사과문을 게재하며 '전자거지'라는 표현이 부적절했음을 인정했다. 그는 처음엔 단순히 재미로 생각했을 뿐 용어 사용의 결과를 고려하지 못했으며, 더불어 Uri가 최근 가족 건강 문제로 스타크웨어(StarkWare) 공동 CEO직을 사임하면서 감정이 더욱 격해져 과도하게 반응했다고 설명했다.
이후 스타크넷은 공식 디스코드 채널에서 '전자거지' 하위 채널을 삭제했다.
Abdelhamid의 사과 후 이해를 표하는 사용자들도 많았지만, 여전히 많은 사용자들이 받아들이지 않았고, 그의 사과문 아래에서도 계속해서 반박을 이어갔다.
참고할 점은 이번 여론 파동 이후 스타크넷 생태계 내 '전자거지' 개념에서 유래한 밈코인 EBG와 EBGR이 모두 급등하며 해당 생태계를 대표하는 밈코인으로 자리매김할 기세를 보이고 있다는 것이다.
한편, 스타크넷 외에도 최근 '전자거지' 사건으로 논란이 된 프로젝트가 있다. Scroll 역시 불똥이 튀었다. Scroll의 고급 연구원 Toghrul Maharramov도 사용자와 논쟁 중 상대방을 직접 '전자거지'라 칭했으며, 사용자가 에어드랍을 얻기 위해 노력하는 것을 조롱하는 글에서는 fxxk과 같은 악의적인 표현까지 사용했다.
스타크넷의 경우처럼, Toghrul의 발언도 곧바로 Scroll에게 커뮤니티의 분노를 불러왔다.
연이어 발생한 일련의 사건들은 프로젝트 팀과 양털족(일명 '羊毛党')을 포함한 사용자들 사이에 존재하는 근본적인 가치관 차이를 드러내고 있다.
'진짜 사용자'와 '양털족'을 어떻게 구분할지는 본질적으로 평가하기 어렵다. 많은 사용자들이 특정 프로젝트를 이용하는 초기 목적은 에어드랍일 수 있지만, 대부분의 사용자들은 상호작용 과정에서 명확한 목표를 가지고 행동하며, 이러한 실질적인 사용 행위는 네트워크 데이터에 반영된다. 반대로 거의 모든 사용자가 에어드랍 수익을 포기하고 순수하게 '무상 기여'를 원하는 사람은 없다.
프로젝트 팀 입장에서는 토큰을所谓 '진짜 사용자'들에게 더 많이 배분해 프로젝트 출시 후 기본적인 지표를 유지하려는 것은 당연한 일이다. 그러나 팀은 여우 정체(Witch behavior)에 대한 이해를 바탕으로 조용히 주소를 철저히 검증하면 될 일이고, 굳이 갈등을 매일같이 언어로 표출할 필요는 없다. 그렇게 하는 것은 일부 '진짜 사용자'를 잘못 타격할 뿐만 아니라 프로젝트 전체의 상호작용 프로필을 개선시키지도 못한다.
더 나아가 말하자면, Web3 산업이 지금까지 발전해온 과정에서 '너는 내 데이터를 원하고, 나는 너의 에어드랍을 노린다'는 것은 이미 업계의 묵시적 합의가 되었다. 이 사고방식이 반드시 정치적으로 올바른 것은 아니지만, 수요 측면에서 서로 복잡하게 얽힌 의존 관계가 존재하는 상황에서 이러한 갈등을 지나치게 강조하는 것은 현명하지 않다.
이번 사건을 보면, 스타크넷과 Scroll이 사용자의 에어드랍 의도를 연이어 들춰내는 행동은 대규모 PR 실수로 규정할 수 있다. 프로젝트 발전 관점에서 기술 개발은 물론 중요하지만 운영 방식 역시 소홀히 해서는 안 된다. 우리는 스타크넷과 Scroll이 각각 비-EVM 환경 롤업과 EVM 호환 롤업 분야에서 가져오는 혁신을 기쁘게 바라보고 있으며, 이런 하찮은 실수로 인해 사용자들과 대립되는 위치에 서는 것을 원하지 않는다.
Web3 여정은 아직 멀었고, 내부 갈등을 주요 모순으로 삼을 때가 아니다. 모두 여전히 '함께할 수 있는 힘'이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Odaily
