비트코인 명문을 "만들다(打)", 과연 여기서 '만들다'는 대체 무엇을 의미할까?
글: 무무
최근 일어난 '명문(铭文) 열풍'은 많은 이들에게 당황스러움을 안겼다. 가치 논리가 전혀 없어 보이는 '공기' 같은 것이 왜 인기를 끌고 있는지, 커뮤니티에서 매일 외치는 '명문 찍기(打铭文)'라는 말도 아직 의미를 정확히 이해하지 못한 사람이 많다. 마치 새로운 물결이 또다시 급속도로 사라질 것만 같은 느낌이다. 과연 이런 극도의 논란을 불러일으키는 것들이 지속될 수 있을까? 오늘 우리는 명문의 본질과 가치 논리, 그리고 비판 여론을 통해 '비트코인 명문 찍기(打)'가 과연 무엇을 '찍는' 것인지 살펴보겠다.
명문과 BRC20의 본질
이미 2009년 1월 3일 비트코인 제네시스 블록에는 비트코인 역사상 최초의 명문이 기록되어 있다. 중본사토시는 16진수를 사용해 당시 『타임스』 신문의 머릿기사를 블록체인에 새겼다. "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks" (2009년 1월 3일, 재무장관이 두 번째 은행 구제금융 직전).
'각인'(铭刻), '명문'(铭文)이라는 표현을 쓰는 이유는 탈중앙화된 반취약성 블록체인에 기록된 정보가 단단한 돌에 새긴 글처럼 영원히 사라지지 않기 때문이다. 과거에도 비트코인 체인에 글자를 새기는 일이 있었다. 예를 들어 '1314'라든가 사랑의 맹세를 각인하거나 특별한 정보를 기록하는 식이었다. 이제는 비트코인의 가장 작은 단위인 사토시(satoshi)에 일련번호를 부여함으로써 토큰의 발행 및 유통을 추적할 수 있게 되었다. 자세히 생각해 보면 현재의 BRC20은 고대 야프섬(Yap Island)의 석전(石币)과 매우 유사한 점이 있다.
야프섬의 석전
현대 사회에도 이러한 명문과 BRC20을 이해하는 데 도움이 되는 유사한 사례들이 많다.
1990년과 1991년 디즈니 화폐가 미국 정부 법안 승인을 받아 유통 가능한 화폐로 인정되면서 이를 기념하기 위해 특별히 1달러짜리 지폐를 발행했다. (첫날 봉투, 월트 디즈니 초상 우표 날인, 미키마우스 그림 포함)
1달러 디즈니 미키 기념지폐
또한 국내에서도 현재 큰 인기를 끌고 있는 용 코인(龙钞) 등 다양한 면액의 기념 동전들도 있다. 법정화폐 지폐의 강력한 위조 방지 기능과 독립된 번호, 유통성을 활용하여 이러한 기념지폐들은 매우 독특한 수집품이 되었으며, 분명히 1달러짜리 기념지폐 한 장의 가치는 1달러보다 훨씬 크다.
명문의 매체는 종이 지폐 대신 비트코인의 가장 작은 단위 또는 최소 단위인 사토시(satoshi)로 바뀐 것이다. 특정 사토시에 NFT 이미지나 BRC20 토큰의 발행·거래 스크립트 정보가 기록되면, 비트코인은 이 정보에 위변조 방지 및 불변성 등의 특성을 부여한다.이러한 특성이 있기 때문에 비트코인에 기록된 NFT와 BRC20은 암호화 산업 내에서 가장 견고한 네트워크를 '후원자'로 갖게 되며, 반취약성이 극대화되고 여기에 메멘(meme)의 FOMO까지 더해져 비트코인 명문 열풍은 다른 신개념들처럼 일시적인 '일회성 파도'가 아니라 어느 정도 생명력을 가지고 있으며, BRC20은 오히려 나선형 상승세를 보이고 있다. 물론 명문 열풍을 뒷받침하는 요인은 이것들 외에도 더 있다...
기념지폐 형태로 BRC20을 비유
명문 열풍의 추진력
명문 열풍 현상 뒤에 있는 논리를 설명하는 것은 쉽지 않으며, 우리가 생각하는 것보다 훨씬 복잡할 수 있으며, 적어도 다음과 같은 여러 요인이 결합된 추진력으로 구성된다:
1) meme: 설명하기 어려운 신비로운 힘
meme은 설명하기 어려운 신비로운 힘이며, FOMO 감정이 meme의 주요 동력이다. 대부분의 meme은 여전히 사람들의 조롱 속에서 '공기'라고 불린다.하지만 어쩌면 바로 이것이 '공기'이기 때문에 오히려 구체적인 로드맵과 정확한 개념을 가진 것들보다 상상력의 한계를 열어주고, 백서에 묶이지 않고 사람들이 공감하고 가치를 부여하게 만든다. 초기의 비트코인이든 BRC20이든, 그것은 공기이지만 동시에 공기가 아니다. 지금은 주로 감정적 트렌드를 부추기는 매개체 역할을 하고 있다.
이러한 현상은 다른 시장에서도 오래전부터 존재했으며,따라서 우리는 춘제 연예晚会, 갑작스럽게 유명해진 인물, 마법 같은 존재인 머스크의 트윗 등 특별한 사건이나 인물이 등장하면 단기간 내에 사람들의 감정을 담아내는 meme이 다수 나타나는 것을 목격하게 된다. FOMO든, 구경꾼이든, 시장의 수요가 있으면 반드시 등장한다. 물론 배후에는 일부 자본과 기관의 부채질도 빠지지 않는다.
2) BRC20은 시장에 혁신적인 자산을 제공
BRC20은 마치 NFT 같지만 NFT는 아니며, 동질화 토큰과 유사하면서도 약간 다르다.
ERC20(이더리움의 주류 동질화 토큰 프로토콜)과 비교하면, BRC20은 더 개방적이고 공정하며 최고의 암호화 자산에 대한 합의를 후원으로 삼고 있다. 2017년 ERC20 붐 당시 이더리움의 위치는 그리 확고하지 않았다.
ERC721(이더리움의 주류 NFT 프로토콜)과 비교하면,BRC20은 NFT처럼 하나씩 민팅할 수 있지만 유동성을 추가하기가 훨씬 쉬우며, 동질화된 회계 처리가 매우 편리하고 주요 플랫폼의 거래쌍에 직접 상장할 수 있어 기존 NFT의 유동성 고갈 문제를 해결했다.
3) 비트코인 생태계에 대한 기대
meme은 지난 몇 년간 이미 큰 파장을 일으켰으며, 지금은 더욱 성장 가능성이 큰 비트코인 생태계와 결합되면서 더 이상 통제할 수 없게 되었다. 비트코인은 형님의 지위를 굳건히 하고 있으며,암호화 커뮤니티에서 합의의 상징처럼 존재하고 있고, BitcoinFi, Bitcoin NFT 등 비트코인 생태계는 사실상 오래전부터 준비되어 왔다. 실제로 2013년부터 디지털 골드 기능 확장을 위한 목소리와 시도가 있었지만, 불가능 삼각형 문제로 인해 확장이 해결되지 못하고 전임자들이 계속 탐색해왔다.
이더리움 역시 초기에 비트코인 커뮤니티에 있던 비탈릭(Vitalik)이 스마트 계약 확장을 제안하면서 시작되었다. 최근 몇 년간 이더리움 생태계의 폭발적 성장과 레이어2(Layer2)의 실현은 일정 부분 비트코인 생태계 발전을 자극하였으며,이더리움 생태계가 실험장으로 삼아 모색한 성공 경험과 경로는 비트코인 생태계 개발자들에게 방향성과 충분한 자신감을 제공해주었다.
그 결과, 기존의 비트코인 격리见证(SegWit) 확장 기반 위에서 먼저 Ordinals 프로토콜과 BRC20 프로토콜이 성공적으로 조합을 이루어냈다…
4) 반감기 압박과 비트코인 커뮤니티 내부 동력
지난번 비트코인 반감기 이후마다 항상 불장이 이어졌지만, 비트코인 커뮤니티 대부분은 시스템 보상이 점점 줄어들고 블록 생산자가 순전히 시스템 보상에 의존해서는 앞으로 매번 안정적으로 유지되기 어렵다는 것을 잘 알고 있다. 따라서 비트코인 커뮤니티와 블록 생산자 집단 모두는 반감기 이전에 비트코인 생태계가 번영하기를 간절히 원하며, 비트코인 시스템의 지속 가능성에 영향을 미칠 이 문제를 미리 해결하길 원한다.
1월 12일 Dune 데이터에 따르면, 비트코인 Ordinals 명문 생성 누적 수수료 수입이 5506 BTC를 넘었으며, 이는 약 2.54억 달러에 달한다(현재 가격 46032/BTC 기준).명문이 이미 블록 생산자에게 상당한 수익을 가져다주고 있음이 분명하며, 블록 생산자는 특히 BRC20을 포함한 비트코인 명문의 주요 수혜 집단 중 하나가 되었다.
명문 생성 누적 수수료, 출처: Dune analysis
5) 비트코인 ETF와 대외 환경
올해 가장 큰 기대감은 암호화 산업 전반이 기다리는 비트코인 스팟 ETF이며, 암호화 산업 외부에서는 달러 금리 인상 사이클의 종료라는 대환경이다.
비트코인 스팟 ETF에 대한 기대감은 과거에 백화블록체인에서도 이미 많은 과학기술 보급과 해설을 했으며, 그 중요성과 의미는 이미 말할 필요 없이 명백하다. 대외 환경적으로 보면, 2024년 달러 금리 인상 사이클 종료 혹은 금리 인하 국면 진입은 달러 유동성이 증가한다는 것을 의미하며, 시장에 더 많은 자금이 유입될 것이다.여기에 비트코인 반감기가 다가오고 있으며, 여러 중대한 기대감이 중첩되면서 비트코인 생태계에 대한 기대감은 더욱 높아지고 있으며, 자금에 더 많은 확실성을 제공하는 기반을 마련함으로써 명문 열풍의 지속 가능성 또한 극대화되었다.
핵심 개발자들로부터 '버그'로 간주된다면 0이 될 수 있을까?
비트코인 합의를 후원으로 삼은 비트코인 명문 meme들은 천시지리를 얻은 듯한 발전 기회를 맞았지만, 여전히 일부 사람들로부터 의심을 받고 있으며 많은 반대자들이 날카로운 비판을 하고 있다.
최근 가장 주목받는 것은 일부 비트코인 핵심 개발자들의 태도인데, 예를 들어 루크 대쉬지르(Luke Dashjr)는 비트코인 핵심 개발자이자 Eligius 광풀의 설립자다. 루크는 소셜 미디어를 통해 명문과 BRC20을 여러 차례 비난하며, 명문이 비트코인코어(BitcoinCore)의 버그를 이용해 블록체인에 쓰레기 정보를 전송한다고 주장했다. 간단히 말해, 루크 등 반대자들은 이러한 프로토콜을 버그로 간주하고 수정·봉쇄하려 한다. 이후 루크는 관련 제안서를 제출했다. 일파만파가 일어났다!
비트코인 핵심 개발자들은 비트코인 클라이언트 수정 권한을 쥐고 있기 때문에 많은 이들이 명문이 끝장날 것이라고 생각했다. 만약 그들이 주장하는 '버그'가 수정된다면, Ordinals 프로토콜 위에 있는 모든 NFT와 BRC-20 토큰들이 흔적도 없이 지워지고 즉시 0이 될 것이기 때문이다.
하지만 '버그' 주장과 일부 사람들의 공포는 시장에 큰 충격을 주지 못했으며, 간단히 정리한 후 일부 BRC20은 마치 아무 일도 없었던 것처럼 계속 상승세를 이어갔다.
그렇다면 핵심 개발자의 반대에도 불구하고 사람들은 왜 이렇게 침착할까?
사실 비트코인 핵심 개발자들은 거대한 탈중앙화 조직이며, 루크는 그저 일원일 뿐, 누군가 반대한다고 해서 비트코인 핵심 팀이 곧바로 수정 작업을 수행하는 것은 아니다. 설령 비트코인 핵심 팀 대부분이 동의한다고 해도,클라이언트 업그레이드가 반드시 성공하는 것도 아니다. 왜냐하면 클라이언트 업그레이드 권한은 블록 생산자에게 있기 때문이다. 비트코인 커뮤니티 내에서 블록 생산자와 개발자의 신분이 겹치는 경우도 많으며, 명문은 이미 그들의 이익과 밀접하게 연결되어 있다. 명문 프로토콜의 안정적이고 지속 가능한 발전은 비트코인 생태계와 비트코인 커뮤니티 대부분에게 이익이 더 크다.
대부분은 루크 등의 반대자가 큰 파장을 일으키지 못할 것이라 믿고 있다. 비록 루크가 하나의 광풀을 운영하고 있더라도, BRC20을 지지하는 뒤에는 가장 큰 컴퓨팅 파워를 가진 여러 광풀들이 있다는 것을 알아야 한다. 이 광풀들은 실질적으로 블록 생산자들의 이익을 대표하고 있다.
최근 소식에 따르면, 루크의 명문 금지 제안은 여러 핵심 개발자들에 의해 거부되었으며, 비트코인코어 개발자 아바 초(Ava Chow)는 해당 제안이 너무 논란이 많아 더 이상 논의할 필요조차 없다고 정리했다.
존재하는 것은 합리적이다. 강력한 이익이 작용하는 합의 하에서 명문은 앞으로도 계속 존재할 것으로 보인다.
요약
명백히 명문 열풍은 우연이 아니다. 비트코인 커뮤니티와 생태계는 이미 오래전부터 준비되어 있었으며, 이러한 하부로부터의 혁신은 자본을 놀라게 했고, 고고하기만 하던 입장에서 참여로 전환하게 만들었다. BRC20이 완벽한 프로토콜은 아닐 수 있으며, 미래에 더 나은 프로토콜이 그 자리를 대체할 수도 있겠지만, 현재로서는 확실히 비트코인 생태계의 문을 열었으며, 비트코인 생태계의 부상은 이미 불가피한 현실이 되었다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
白话区块链
