DAO의 해답을 찾아서, 메타거버넌스(Metagovernance)는 온라인 거버넌스를 위한 표준과 인프라를 어떻게 구축할 수 있을까?
저자: curiousjoe (@curiousjoe5)
미국 대선은 전 세계의 주목을 받는다. DAO의 선거에는 몇 명이나 관심을 두고 있는가?
낙태권은 사회 전체의 거대한 논쟁을 일으킬 수 있다. Web3 거버넌스 토론에 얼마나 많은 사람들이 참여하고 있는가?
Google Scholar에서 '미국 정치(American politics)'로 검색되는 논문들은 평생 읽어도 끝이 없다. 반면 '크립토폴리틱스(crypto politics)'를 다룬 학술적 성찰은 얼마나 되는가?
우리가 기대에 못 미친다고 한탄할 때, 스스로 충분한 관심을 기울였는지 반성해본 적이 있는가?
DAO의 문제에 슬퍼하면서도, 우리가 너무 많이 비판하고 너무 적게 생각했다는 점을 고민해본 적이 있는가?
DAO에 대한 해답은 여전히 우리가 더 깊이 탐구해야 할 과제이다.
Web3 거버넌스와 크립토폴리틱스(Cryptopolitics)
2021년부터 2022년 사이 다수의 DAO 조직들이 급속도로 등장했다. 번영이 지난 후, 약세장이 몰아닥쳤고, 지금까지 얼마나 많은 DAO가 버티고 있으며, 또 얼마나 많은 DAO가 웃음거리가 되었는가?
최근 널리 공유된 좋은 글 한 편이 있다. 바로 “중국인들의 DAO 대패국: 안심하라! 우리 모두 탈중앙화 자치를 실현할 수 없을 것이다”라는 제목의 글인데, 제목은 극단적이지만 DAO에 대한 비판은 정확하게 핵심을 찌른다. 이러한 문제들은 중국인들만의 DAO에 국한되지 않으며, 내가 직접 경험한 여러 DAO들을 통해 외국인들의 DAO 역시 동일한 문제를 가지고 있음을 알 수 있었다. 마치 같은 처지에 놓인 것처럼 공감하며 탄식하지 않을 수 없다.
파괴 없이는 건설도 없다. DAO에 대한 성찰은 좋은 현상이지만, 단지 ‘파괴’(break)에 그치기보다는 나아가 ‘건설’(build)을 위해 더 나은 DAO 구축 방법을 찾아야 한다.
연구는 진보의 원동력이며, 이는 디지털 세계인 Web3에서도 마찬가지이다. 실천과 함께 진지한 연구 또한 반드시 필요하다.
서반구에서는 이미 이를 실천하는 집단이 존재하며, 구성원 이름을 보면 핵심 멤버 중에도 화교가 포함되어 있다.
그들은 근본적인 문제 해결을 시작으로, 온라인 거버넌스를 위한 표준과 인프라를 구축하고 있다. 동시에 크립토폴리틱스(cryptopolitics)를 별개의 연구 주제로 설정하였다. 이 점은 매우 흥미롭다. "사람이 모이는 곳에는 강호가 있다"는 말처럼, 이해관계가 얽히는 곳에는 필연적으로 정치가 존재한다. DAO는 Web3 내 거버넌스 계층으로서 상부 구조의 역할을 수행한다. 따라서 보다 집중적인 연구가 반드시 필요하다.
그들의 실천을 통해 그들이 어떻게 ‘건설’하고 있는지, 즉 DAO에 대한 해답을 어떻게 추구하고 있는지 살펴보자.
Metagovernance Project (https://metagov.org/)
Metagov는 다학제적 연구 공동체로서, 디지털 자치(digital autonomy)를 위한 표준과 인프라 구축을 목표로 하고 있다.
디지털 자치를 위한 표준과 인프라를 마련한다는 것은 Web3 거버넌스를 위한 기본 규칙을 만든다는 의미이다. 마치 모든 EVM 기반 DApp을 위해 solidity 언어를 만드는 것과 같다. 이 목표는 높고 야심 차며, 엄청난 포부를 담고 있다고 말할 수밖에 없다.
이 조직은 약 2020년 1월경 설립되었으며, 지금까지 많은 활동을 해왔다. 아래의 몇 가지 측면을 통해 이 조직을 더 잘 이해할 수 있다.
멤버
Metagov의 멤버 구성은 믿을 만하다. 주로 대학의 연구자들로 이루어져 있어 학문적 분위기가 짙으며, 핵심 멤버들은 하버드대학교, 옥스퍼드대학교, 캘리포니아대학교 데이비스 캠퍼스, 워싱턴대학교 등 세계적인 명문대학 출신이다. 이들의 배경은 기술, 사회, 정치 등 다양한 학문 분야를 아우르고 있다.
특히 주목할 점은 핵심 멤버 중에는 수명의 화교가 있으며, 모두 해당 분야의 최정상급 연구자들이라는 점이다.
예를 들어,
Joshua Tan은 프로젝트 책임자로, 스탠포드 대학교 디지털 시민사회 연구소(Digital Civil Society Lab)의 Practitioner Fellow이자 옥스퍼드 대학교 컴퓨터 과학 박사이며, 수학 및 AI 분야의 학문적 배경을 지닌다. 그가 작성한 글은 반드시 읽어볼 가치가 있다. (Joshua Tan's Medium)
Amy Zhang은 워싱턴대학교 컴퓨터 과학 및 공학과 조교수이자, 동 대학 Social Futures Lab의 책임자이다. 그녀는 Metagov 프로젝트 내에서 PolicyKit이라는 도구 개발을 주도하고 있다.
“현재 사용 중인 온라인 커뮤니티 플랫폼들을 생각해보자. 이러한 플랫폼의 거버넌스 모델은 admin, mod와 같은 권한 중심의 상향식-독재적 모델이 아닌가? 플랫폼이 더욱 민주적인 거버넌스 구조를 가질 수는 없을까?......PolicyKit은 커뮤니티 구성원들이 쉽게 자신들의 거버넌스 절차를 정의하고, 모체 플랫폼에서 자동 실행되도록 할 수 있게 해주는 도구이다. 우리의 프레임워크는 노벨경제학상을 수상한 에리노어 오스트롬(Elinor Ostrom)의 연구에서 영감을 받아, 거버넌스를 일련의 행동과 규칙으로 분해하고, 이를 간결한 코드로 표현한다.”
이 도구는 Metagov의 중요한 도구 중 하나이다.
후원자
이 프로젝트의 후원자들도 모두 실력 있는 기관들이다. Henry Luce 재단, One Project, the Grant for the Web, Gitcoin Grants, Filecoin 재단, 이더리움 재단, EPSRC / 옥스퍼드 대학교, GnosisDAO, Aragon, Radicle, Metacartel Ventures, NEAR, 스탠포드 디지털 시민사회 연구소(Digital Civil Society Lab) 등이 포함된다.
이 프로젝트는 자체 DAO인 MetagovDAO를 통해 예산을 관리한다. 이 DAO 역시 핵심 멤버들의 다중 서명 방식으로 운영되고 있다.
철학과 도구
1. 철학:
Metagov는 산하 모든 프로젝트를 통합하는 체계적인 대강령을 가지고 있지는 않다. 각각의 프로젝트는 동일한 방향성을 바탕으로 서로 다른 퍼즐 조각을 만들고 있으며, 여기에는 혁신적인 사고가 포함되어 있다.
공식 홈페이지 설명에 따르면, Metagov는 온라인 커뮤니티의 자치(self-governance) 권한을 ‘기술하고(describe), 지원하며(support), 확장하는(expand)’ 데 초점을 맞추고 있다. 이 자치 권한이란 새로운 세대의 인터넷 시민들이 ‘사회 및 정치 기관을 조직하기 위해 모일 수 있는 권리’를 의미한다.
왜 이러한 권리를 기술하고 지원해야 하는가? “온라인 거버넌스는 진화하고 있으며, 경쟁, 이데올로기, 기술 발전이 마인크래프트(Minecraft), 시드(Seed)와 같은 새로운 게임, 매스토돈(Mastodon), 빙글(Vingle)과 같은 소셜 네트워크, 아라곤(Aragon), 콜로니(Colony)와 같은 협업 플랫폼을 만들어냈다. 이러한 새로운 형태의 온라인 커뮤니티는 온라인 거버넌스를 변화시키고 있다.” Web3에 참여한 사람이라면 누구나 알고 있듯, 우리는 Web2에 비해 더 많은 자유를 갖게 되었지만, 현재의 온라인 거버넌스 권한은 본질적으로 주어진 권리가 아니다. 왜냐하면 여전히 다양한 거버넌스 플랫폼에 의존하고 있기 때문이다. 이들 플랫폼은 도구를 제공하고 규칙을 정하며, 예를 들어 Snapshot에서 투표를 실행할 때 우리의 거버넌스 권한은 Snapshot의 저수준 로직에 의해 규정되기 때문이다. 따라서 Metagov는 이러한 온라인 자치권을 ‘기술하고 지원’하려는 것이다. 목표는 두 가지다. 1) 사용자가 자신의 거버넌스 메커니즘을 창출할 수 있도록 함, 2) 거버넌스 메커니즘이 조합 가능하고, 상호 운용 가능하며, 호환 가능한 통일된 표준을 창출하는 것이다. 이러한 목표가 달성되면, 온라인 거버넌스는 플랫폼의 제약을 벗어날 수 있고, 거버넌스 권한이 확장되며, 우리는 더 큰 자율성을 얻게 될 것이다.
‘모듈 정치(Module Politics)’
‘기술하고, 지원하며, 확장하는’ 커뮤니티 자치권이라는 목표를 중심으로, Metagov 소속 연구자들은 발표된 학술 논문에서 흥미로운 개념인 ‘모듈 정치(Moduleular Politics: Toward a Governance Layer for Online Communities)’를 제안했다.
‘모듈 정치’란 현실 세계의 기관 분석 이론을 기반으로, 온라인 자치를 위한 일련의 패러다임을 만들어내자는 것이다. 이 패러다임은 현실 세계에서 민주주의, 과두제 등의 거시적이고 포괄적인 거버넌스 구조 정의와는 다르다. 대신 분할 가능하고, 조합 가능하며, 이식 가능하고, 상호 운용 가능한 디지털 모듈을 창출하는 것을 목표로 한다. 이러한 모듈을 기반으로, DAO와 같은 온라인 거버넌스 기관은 실제 상황에 맞춰 자신에게 적합한 거버넌스 모듈을 선택하고, 이를 배열하여 이상적인 거버넌스 메커니즘을 구성할 수 있다.
따라서 이러한 모듈이 충분히 다양하고 효과적이며 호환 가능하다면, Web3 세계에 통일된 표준을 갖춘 거버넌스 계층을 창출할 수 있을 것이다. 이 거버넌스 계층은 크립토폴리틱스 수준의 것이며, 단순히 코드 수준을 넘어서, 새로운 세대의 인터넷에서 인간 간의 관계를 해결하는 데 목적을 둔다.
표준화된 DAO URI
DAO는 새로운 형태의 온라인 거버넌스에서 중요한 위치를 차지한다. DAO는 이더리움 백서에서 처음 제안된 이후 오랫동안 명확한 정의가 부족했으며, 누구도 성공적으로 통일된 표준을 제정하지 못했다.
Metagov는 DAO를 위한 통일된 표준을 만들려는 시도를 하고 있다. 이들은 ERC-721 토큰 URI와 유사한 표준을 만들려는 아이디어를 갖고 있다. 이들은 이를 ‘EIP-4824’라고 명명하였으며, DAO의 기본 구조, 회원 시스템, 제안 시스템, 활동 기록 등을 JSON-LD SCHEMA 형식의 코드 파일로 정의하였다. (https://daostar.one/EIP)
코드 기반의 저수준 모듈은 또한 DAO의 자율성(Autonomous) 부족 문제를 해결한다. 사실 초기 DAO 설계는 조직이 코드 기반의 자동 실행 시스템에 의존해야 한다는 요구사항을 포함하고 있었지만, 현재 단계에서는 이를 실현하기 어렵기 때문에 모두 보다 낮은 수준의 접근을 취하고 있다.
물론 Metagov의 시도는 아직 초기 단계이지만, 이러한 목표들이 궁극적으로 실현된다면 DAO는 최초의 구상에 훨씬 더 가까워질 수 있다. 또한 DAO 간의 호환성도 크게 향상될 것이다. 통일된 저수준 아키텍처를 갖게 된다면, DAO 간의 인력과 자원이 쉽게 교류할 수 있고, 상호 소통과 협력도 더욱 원활해질 것이다.
크립토폴리티컬 파티(Cryptopolitical Party)
우리는 Web3와 현실 세계 사이의 격차를 좁혀야 하며, 현실 세계에서 생명력을 가진 사물들이 Web3에도 나타나야 한다. 정당은 공감대를 형성하고 특정 목표를 실현하기 위한 조직으로서 현실 세계에서 그 효능이 입증되었다. Metagov는 Stakefish, Figment, Chorus One, Chainflow 및 Metagov와 함께 Web3의 크립토 정당을 결성하였다. 전통적인 정당과는 달리, 이 정당은 노드 검증자(aligned validators and allies)들로 구성되어 있다.
크립토폴리티컬 파티란 무엇인가? 그들은 이렇게 정의한다:
“전통적인 정당과 마찬가지로, 우리는 공동의 이념, 목표, 정책을 지닌다. 우리는 명확하게 정의된 시스템(proof-of-stake 거버넌스) 내에서 특정 대표들(노드 검증자)을 지지한다. 우리는 조율된 방식으로 함께 특정 제안에 투표하고, 새로운 제안을 연구하며, 커뮤니티와의 연계를 확대한다. 우리는 커뮤니티 내 대표자들과 활동적인 구성원들에게 기술적, 조직적, 재정적 지원을 제공한다.
전통적인 정당과 다른 점은, 지분 증명(PoS) 기반 블록체인은 경제적·기술적 측면에서 더 높은 수준의 참여를 요구한다는 점이다. 따라서 우리는 작업을 통해 거버넌스와 참여에 관한 경제적 인센티브를 직접 변경한다. 우리는 멀티체인 거버넌스를 위한 기술 표준과 인프라를 구축한다. 필요 시 체인과 노드에 대한 거버넌스 평가를 수행한다. 언젠가는 우리 자신을 조합 가능하고 상호 운용 가능한 자동화 프로토콜로 전환할 수도 있다.”
분명히, 이 크립토폴리티컬 파티는 위 목표를 달성하기 위해 결성된 조직이다.
2. 도구:
새로운 세대의 온라인 커뮤니티 자치권을 ‘기술하고, 지원하며, 확장하기’ 위해, Metagov의 연구진은 디지털 자치를 돕는 다양한 소형 도구들을 개발 중이다. 예를 들어:
Metagov Gateway: 온라인 커뮤니티를 위한 오픈소스 API 게이트웨이. 이 도구는 포럼, 채팅 도구, 기타 블록체인 관련 커뮤니티 플랫폼을 대상으로 거버넌스 시스템, 의사결정 프로세스, 작업량 정의 등에 관한 표준과 도구를 제공하는 것을 목표로 한다.
DAOstar: 앞서 언급한 EIP-4824로 정의된 DAO 표준.
Validator Commons: 앞서 언급한 크립토폴리티컬 파티.
Govbase: 온라인 커뮤니티 거버넌스 관련 데이터베이스. 여기에 포함된 데이터는 정량적·정성적 연구를 지원하며, 조직, 조직 구조, 사례, 문서, 설문조사 등 다양한 항목을 포함한다.
Agreement Engine: 프로토콜 생성을 위한 네이티브 네트워크 기반 오픈소스 소프트웨어 구축.
또한 조직 활동을 보장하기 위해, Metagov 내에는 재정 관리와 행사 진행을 담당하는 두 개의 실체가 존재한다.
하나는 Metagov DAO로, 주로 Metagov의 자금을 관리한다. 다른 하나는 Metagovernance Seminar로, 매주 정기적으로 교류 행사를 조직하여, 구성원들이 서로의 최신 연구 성과를 공유하고 향후 연구 계획을 조율할 수 있도록 한다.
약세장은 어수선한 시기이다. 거버넌스 토큰의 가치가 축소되면서 많은 DAO들이 문제를 겪고 있다. 이러한 문제 앞에서 우리는 포기해야 할까, 계속 건설해야 할까? Metagov는 답을 제시하고 있다. Metagov의 다양한 문서들을 읽은 후, 호기심에 따라 DAO 관련 학술 연구들을 인터넷에서 찾아보았는데, 놀랍게도 이미 많은 학술 자원이 DAO 관련 연구에 투입되고 있다는 사실을 알게 되었다. 이는 나로 하여금 DAO의 미래에 대해 더욱 강한 신뢰를 갖게 했다.
다만 중국어권 세계에서는 아직 관련 연구가 제한적이다. 중국어권 DAO 동료 여러분, 힘을 내자. 앞으로 우리가 탐험할 수 있는 광대한 청해(블루오션)가 남아 있다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
