リスク提示：本サイトのすべての内容は投資助言ではなく、いかなるシグナル配信・取引勧誘サービスも行いません。中国人民銀行など十部委の「仮想通貨取引投機リスクの防止と処置に関する通知」に基づき、リスク意識の向上をお願いいたします。お問い合わせ / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlowの報道によると、7月23日、韓国ヘラルド経済が伝えたところでは、韓国金融監督院（FSS）は今月初め、国内の資産運用会社に対し口頭で指導を行い、ETFポートフォリオにおける暗号資産関連企業（Coinbase、MicroStrategyなど）の比率拡大を制限するよう求めた。
金融監督院は、2017年に金融機関による暗号資産の保有、購入、担保提供または投資を禁止した行政指導が依然として有効であると強調している。現在、複数の韓国上場ETFにおいて暗号資産関連銘柄の比率がすでに10％を超えている。例えば、「ACE米国株式ベストセラーETF」（韓国投資信託運営）ではCoinbaseの比率が14.59％に達している。
資産運用業界は、インデックス変更なしではパッシブ型ETFが関連銘柄を自主的に除外することは困難だと指摘している。また業界は、規制措置の有効性と公平性に疑問を呈しており、韓国投資家は既に米国のETFを通じて暗号資産に間接的に投資しているため、国内ETFにのみ制限を課しても資金の流れを阻止するのは難しいと述べている。
韓国先駆経済の報道によると、韓国金融監督院（FSS）は今月はじめ、国内の資産運用会社に対して口頭指導を行い、ETFポートフォリオにおける暗号資産関連企業（Coinbase、MicroStrategyなど）の比率拡大を制限するよう求めた。金融監督院は、2017年に金融機関による暗号資産の保有、購入、担保提供および投資を禁止した行政指導が依然として有効であると強調している。現在、複数の韓国上場ETFで暗号資産関連銘柄の比率がすでに10％を超えている。例えば、韓国投資信託運用の「ACEアメリカ株式ベストセラーETF」ではCoinbaseの比率が14.59％に達している。資産運用業界は、パッシブ型ETFは指数を変更せずに関連銘柄を自ら除外することが困難だと指摘している。また業界は、規制措置の有効性と公平性について疑問を呈しており、韓国投資家はすでに米国のETFを通じて暗号資産に間接的に投資しているとしており、国内ETFにのみ制限を課しても資金の流出を阻止するのは難しいと述べている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
