リスク提示：本サイトのすべての内容は投資助言ではなく、いかなるシグナル配信・取引勧誘サービスも行いません。中国人民銀行など十部委の「仮想通貨取引投機リスクの防止と処置に関する通知」に基づき、リスク意識の向上をお願いいたします。お問い合わせ / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlowの報道によると、6月19日、Protosが伝えたところでは、Pump FunはBurwick Lawが提起した集団訴訟に対応するため、複数のベテラン弁護士を擁する法律事務所Brown Rudnickを迅速に採用し、法務チームを拡充した。この訴訟では、Pump Funが「高変動性の未登録証券」を販売し、コンプライアンス体制を欠いており、テロ資金供与などの国際犯罪に関与している可能性があると指摘されている。Brown Rudnickのチームには、元SEC証券詐欺調査専門家であるDaniel Sachs、暗号訴訟の専門家Kyle Dorso、およびベテラン弁護士Stephen Palleyが含まれる。注目に値するのは、Pump Fun側が訴訟初期に反応を遅らせ、回答期限の前日にようやく正式に弁護士を雇ったことである。現在Burwick Lawは500人以上の投資家を代表し、Pump Funが「ポンプ・アンド・ダンプ」の詐欺スキームを運営していると訴えている。この事件は依然として初期段階にあり、裁判日はまだ決定されていない。
Protosの報道によると、Pump FunはBurwick Lawが提起した集団訴訟に対応するため、Brown Rudnick法律事務所の複数のベテラン弁護士を迅速に採用し、法的チームを拡充した。この訴訟では、Pump Funが「高ボラティリティな未登録証券」を販売し、コンプライアンス体制を欠いており、テロ資金調達などの国際犯罪に関与している可能性があると指摘されている。Brown Rudnickチームには、元SEC証券詐欺調査専門家であるDaniel Sachs氏、暗号資産訴訟の専門家Kyle Dorso氏、およびベテラン弁護士Stephen Palley氏が含まれる。注目すべきは、Pump Funチームが訴訟初期において対応が遅れ、応答期限の前日になってようやく正式に弁護士を雇ったことである。現在Burwick Lawは500人以上の投資家を代表しており、Pump Funが「ポンプ・アンド・ダンプ」詐欺を運営していると主張している。この事件はまだ初期段階にあり、裁判日は未定である。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
