TechFlow（深潮 TechFlow）報道によると、2月19日、暗号資産ベンチャーキャピタル「Dragonfly」のマネジング・パートナーであるHaseeb氏がX（旧Twitter）上で投稿し、暗号資産業界に身を置きながらも、実際の投資取引において人々は依然として法的契約書に署名することを選択しており、スマートコントラクトのみに依存することはないと述べました。取引当事者がいずれも技術力と法務顧問を有する暗号資産ネイティブな機関であっても、スマートコントラクトを唯一の拘束メカニズムとして完全に信頼することは困難です。一方、伝統的な銀行システムは数百年にわたる進化を経て、「人間のミス」を前提としたリスク管理メカニズムが構築されています。それに対し、暗号資産システムは人間に優しくなく、複雑なアドレス、フィッシング攻撃、承認漏洩、ガス（Gas）メカニズムなど、いずれも人間の直感に反しています。したがって、暗号資産はそもそも人間向けではなく、むしろ機械向けに設計された金融システムなのかもしれません。例えば、AIエージェントは契約の迅速な検証、条項の分析およびプロトコルの実行を容易に行え、司法的不確実性を伴う法制度よりも、確定性のあるコードをより信頼します。将来的な暗号資産への入口は「セルフドライビング・ウォレット（自立型ウォレット）」となるでしょう。これはAIがユーザーに代わってDeFiプロトコル上で資産配分や取引執行を行い、さらには他のAIエージェントと自動的に経済的合意を結ぶことを可能にするものです。これに対して、現在のように人間が直接暗号資産プロトコルを操作する方式は、単なる過渡期に過ぎないかもしれません。つまり、暗号資産システムの「人間に優しくない」とされる特性は、必ずしも欠陥ではなく、単に現時点の人間ユーザーとのマッチングがまだ不十分であるだけなのかもしれません。AIが主要な参加者となったときこそ、暗号資産の真の適応シナリオが明らかになるでしょう。
ログイン/ 登録
ETHガス
Gwei
恐怖
