
StarkWare創業者への単独インタビュー:トークンがなければコミュニティは築けない、暗号化ツイッターは価値でありノイズの源でもある
TechFlow厳選深潮セレクト

StarkWare創業者への単独インタビュー:トークンがなければコミュニティは築けない、暗号化ツイッターは価値でありノイズの源でもある
StarkWareは、STARK技術を活用してzk-RollupsとValidium方式で構成されるVolitionにより、計算完全性の証明を生成・検証するための包括的なソリューションを開発しました。
出典:Delphidigital Podcast
ポッドキャスト整理:Alex Zhang
1、創業者の背景
Uriについて
起業歴20年以上
Eliとは長年の知り合い
2017年にEliとともにStarkWareを共同設立
Eliについて
2001年からStarkwareの技術を研究
2013年に学術界からブロックチェーンへ移行
2015年にZcashの創設サイエンティストとして参加
2、StarkWareについて
ブロックチェーンを、誰もが使いたがるが非常に遅く、混雑により高コストになるコンピュータと想像してみてください
そのコンピュータにトランザクションを実行させるのではなく、starkの証明を検証するように設計しています
(1)驚くべきことに、この証明はコンピュータにとって数桁小さくなる
(2)これにより、遅いコンピュータでも同じセキュリティレベルで10〜100倍の数千件のトランザクションを高速処理でき、ブロックチェーンの稼働が加速します
本プロジェクトの成果の一部として、使いやすく、プログラミングやデプロイが容易なインターフェースを通じて、深い技術スタックを抽象化しています。
3、Cairoによるコーディング
captchaを理解することよりも、Cairoを学ぶほうが簡単です
時間とともに、Cairoの機能はますます強力になり、レベルが上がり、使いやすくなっています
Greg Vardy率いるチームは、SolidityからCairoへの変換フィルタ「Warp」を開発中です
(1)開発者は自由に使用したいツールを選べます
L1からL2へのコード移植に関して特に注意すべき点:これはコードの構文とは無関係です
(1)L1上のSolidityは、イーサリアムの各ブロックにおけるガス制限という制約下で書かれています
L2に移行する際、同じ制約セットを持っていくのは意味がありません
(1)L1のロジックを繰り返し、それをCairo言語に変換すべきではありません
(2)むしろ白紙の状態から再出発すべきです
(3)DydxはStarkEx上でこれを実現し、根本的に拡張性が高く、より複雑かつ資本効率の高い金融ツールへと進化しました
4、取引コスト
イーサリアムメインネットからのデータ
(1)Validiumデータ可用性モデルにおいて、SorareおよびImmutableが6万個のNFTを発行した場合、1発行あたり10gas未満
(2)これはメインネット上での発行より2万倍安価です
Cairo言語に基づく基本的な規模の経済
(1)SHARPは共有検証者であり、競合するオンチェーン検証と比較して、証明の検証が大幅に安価です
(2)巨大な計算に対して大規模な証明を作成する強いインセンティブがあり、複数のアプリケーションが同期せずに証明を共有できます
(3)Immutable、Sorare、DeversiFiはL1上でガス費用を分担しています
今日から、新規アプリケーションの最初の証明はすでにCairoエコシステム全体の限界コストの上に載っており、非常に強力なネットワーク効果を持っています
5、Dappの実行速度
StarkExフロントエンドでは、現在オープンなコンパイル環境が提供されており、誰でも拡張ドキュメントを通じてインタラクションできます
(1)Sorareは1.5人のエンジニアで2ヶ月以内に実装
Startnetフロントエンドでの開発は比較的容易です
(1)許可不要の美しさがここに光ります――才能あるguiltygyozaという人物が、数週間前にCairoを知らなかったにもかかわらず、物理シミュレーションの証明を行っています
(2)StarkNet JSフレームワークは現在ダウンロード数100、コントリビューター3人
6、Starkware vs Optimistic rollups
Optimistic rollupsには理論的な限界があり、Zk-rollupsほどのスケーラビリティは達成できません
(1)これは単なる数学的な問題です
(2)RedditはArbitrumを導入しようとしていますが、需要を満たすのは大きな課題となる可能性があります
Zkは社会的なプライバシー需要も提供できます
(1)私たち自身のデータを所有すべきであり、「ビッグデータ軍団」や政府に与えるべきではありません
Zk技術はCBDC、政府、社会、医療など、より広範な分野で応用されるでしょう
OP rollupsでは一週間の引き出し期間があり、これは資本効率の面で不利ですが、このコストは誰かが負担しなければならず、最終的にはエンドユーザーに転嫁されます
7、Starkwareに基づくプラットフォーム構築
Immutableはソフトウェアスタックのパフォーマンス拡張の強力な例です
(1)TikTokは12日間で最初のNFTを発行し、10万ドルでオークションされました
StarkNetは協力して構築すべきエコシステムです
(2)フルノード2つ、ブロックエクスプローラ、監査機能、APIデバイスがそれぞれ異なるチームによって運営されています
8、成功したプロジェクトとは
1年後、何が成功と見なされるかは予測不能です
最も重要な追跡指標は計算量です
(1)計算量、レイテンシ、証明の利用
(2)TPSは現在、イーサリアムガス帯域の僅かな割合で、すでにビットコインやイーサリアムを大きく上回っています
9、データ可用性
データ可用性はスペクトルに依存します
(1)一端はRollupモード――オンチェーンデータ、最も安全だが最も高価
(2)もう一方の端はValidiumモード――オフチェーンデータ、システムの新しい状態に対する現在のコミットメントと、各バッチの署名付き検証セットに一致
興味深いことに、安定剤(安定)を使う人々は最後まで決断しません
(1)真の検討、トレードオフ、コストがあることを示しています
この過程で「Volition」という仕組みを設計しました
(1)意思決定をアプリケーションから個々のユーザーに委ねます
(2)非常に価値のあるNFTを持っている場合、オンチェーンセキュリティを希望しますが、それにより税金コストが増加します
(3)オンチェーン/オフチェーンへの移動の柔軟性は、ユースケースとニーズに依存します
10、取引コストにおけるValidium vs ZK rollup
セキュリティを均衡に保った場合、Validiumの取引コストはZK rollupより安価であるべきです
(1)ただし、dydxの最近のデータではそうではないものの、この理論は依然として成立しています
この異常現象を説明できる二つの要因
一、DydxはZK-rollupモードで動作しており、より大きなバッチ処理を実行しています
(1)バッチサイズの増加に伴い、償却されたガスコストは低下します
二、Dydxでは極少数のアカウントが大部分の取引を占めています
(1)Validity rollupでは(optimistic rollupsとは対照的に)、rollupのデータは最終的な状態差分のみです
(2)少数のアカウントがすべての取引を行う場合、状態差分は非常に小さくなります
11、StarkWareに関する評価
最も重要な評価は、その核にある暗号技術が信仰に基づいていることです
(1)ハッシュの強度と頑健性は信仰と累積的な経験に基づいており、数学的には証明できません
(2)歴史的に見れば、これは非常に新しいものです
(3)約10億ドルが公開賞金プログラムにロックされており――人々の信頼をさらに高めています
(4)StarkWareの暗号技術は他のゼロ知識証明システムよりもさらに簡素化され、実用的です
その他の評価:
(1)Starkwareを使って構築/技術理解を行う必要があります――CairoとStarknetを採用してください
(2)StarkWareは非上場企業ですが――StarkNetを通じて分散化を進め、誰でも検証者やオーダラーを運営できるようになります
(3)どうやってStarkが暗号/コードの作法に従っているかを確認するか?――複数のチームと協力し、監査を追加で実施することで確認できます
12、StarkWAREのトークン?
質問:トークンなしのコミュニティ構築についてどう思いますか?
Eli:トークンに関して言えば、トークンなしではコミュニティは構築できません。StarkNetは1か月後にイーサリアムメインネットに上陸しますが、その時点ではまだトークンはありません。
現時点で見られる状況から、私たちは受容性に対して楽観的ですが、もう一度話しましょう。3〜4か月待って、その後の状況を見てみましょう。
13、DeFiプール
DeFiプールはユーザーがL2上に存在しつつ、DeFiはL1上に留まるのを可能にし、多くのエキサイティングな構築が進行中です
(1)これをシャトル便と考えてください
(2)多数のユーザーを代表する単一のL1トランザクションをもたらします
(3)L2に戻り、利益が分配されます
DeFiプールは、小額投資家にとってのL1ガス制限という巨大な障壁を解決する強力な概念です
(1)L1は現在、市場で大口投資家を制限しています
(2)非常にエキサイティングなのは、DeFiプールがL1の取引ユーザーを保護している点です
14、伝統的なゲームのフランチャイズについて
保守主義が妨げになっています――多くのギャンブル会社が関心を示していますが、規制とコンプライアンス問題を懸念しています
ゲームスタジオは、ゲームを開放経済に導入することの意味を十分に理解していません
(1)これらのフランチャイズは現在非常に収益性が高い
(2)このような変革は富の分配、ユーザーの需要、ゲームメカニクスなどに影響を与えます
(3)画期的なものは、おそらく新しいチームが新たに作り出すものでしょう
若者が何が成功したかを見れば、すぐに模倣し始めます。
15、創業者からの最高のアドバイス
(1)商業化を目指す学者の方へ:理論的研究を誰かにコード化させ、紙上のものを実際に使える形に変えてください
(2)優れた共同創業者やチームメートを選ぶこと
(3)暗号系Twitterは巨大な価値源である一方、ノイズの巨大な発生源でもあります
(4)若い創業者は非常に革新的なアイデアを持ち、強力なチームを構築・拡大すべきです
TechFlow は代替資産投資に特化したディープコンテンツプラットフォームです。公式アカウントをフォローしてディープコンテンツをもっと読めます。WeChat TechFlow01 を追加してTechFlowコミュニティに入り、交流に参加してください。

TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News













