風起OMG、誰が本当のLayer2王者なのか？

2020.08.28

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

風起OMG、誰が本当のLayer2王者なのか？

Layer2、風が来た！

2020.08.28 - 03:28:03

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

Layer2、風が来た！

おおーっ！

歓声をOMG Networkへ！

相場データによると、OMGは7日前の2ドルから最高9.7ドルまで上昇し、最大上昇率は385％に達した。

想定外だが、理にかなっている。

DeFiの大爆発とともに、イーサリアムネットワークは北京東三環並みの混雑状態になり、高額なガス代や送金遅延……こうしたパフォーマンスの制約が、イーサリアムDeFiエコシステムの発展を大きく妨げている。

Etherscanのデータによると、6月以降、イーサリアムの平均ガス料金は40Gweiから100Gwei以上に継続的に上昇。特に6月11日と8月13日には、一時的に700Gwei、263Gweiを超えた。

ブロックチェーンブログライターDavid Kajpust氏はツイッターで、イーサリアムの手数料が高すぎるため、DeFiレンディングプロトコルCompoundは他の公的ブロックチェーンまたはLayer2ブロックチェーン上で開発を行うことを検討している可能性があると指摘した。

OMG Networkは、まさにイーサリアムの価値転送のために設計された、信頼不要・非管理型の第2層（Layer2）スケーリングソリューションである。

移住の潮流が始まっている。

8月19日、ステーブルコイン発行企業Tetherが正式にイーサリアム拡張プロジェクトOMG Network上でUSDTステーブルコインを発行した。これが最近のOMG価格急騰の直接的な要因と見られている。

さらに8月初め、OMG NetworkはReddit向けに設計されたイーサリアムスケーリングソリューションを発表し、Redditポイント発行プロジェクトへの入札も開始した。

OMG以外にも、Layer2関連銘柄であるPOA、CELR、LRCはすでに上昇を始めている。

Layer2、風が吹き始めた！

イーサリアムはLayer2を必要としている

シャーディングやイーサリアム2.0がない現状では、イーサリアムのパフォーマンスはすでに限界に近づいている。

各種DeFiの流動性マイニング、DEX、ゲーム、資金プールなど新たなアプリケーションが次々と登場し、ステーブルコインの急成長も加わって、イーサリアムはもはやその重圧に耐えきれなくなっている。現在の低効率なイーサリアムでは、エコシステム内のアプリケーションがスムーズに動作し、低コストを維持することは困難だ。

「セキュリティ」「スケーラビリティ」「分散化」——この三つは同時に完璧に実現できない。いわゆるブロックチェーンの「不可能三角問題」を解決するため、多くのアプローチが生まれてきた。その一つがLayer2（第2層ネットワーク）である。

Layer2は一般的に「オンチェーン外」ソリューションと呼ばれ、ブロックチェーンの性能を拡張しつつ、分散型プロトコルの分散化メリットを維持することを主目的としている。

イーサリアムにおけるLayer2技術システムとは、イーサリアムに接続され、イーサリアムをセキュリティおよび最終確定性の基盤レイヤーとして利用し、オンチェーン外での計算処理により、ブロックチェーン上のデータ処理量を大幅に削減するものである。つまり、すべての取引をイーサリアムメインネット上で完了させる必要はない。

Layer2が成功すれば、イーサリアムは現在のパフォーマンス制約を突破し、より大規模なエコシステムを支えることが可能になる。イーサリアムの基盤レイヤーはセキュリティと高価値取引に集中できるようになり、イーサリアム上に構築されるプロジェクトは、過度な手数料や自転車並みのスピードを心配する必要がなくなる。これにより、DeFiは新たな春を迎えるだろう。

もっと先を見据えるならば、将来のPoSとシャーディング技術、Layer1とLayer2の融合によって、イーサリアムは真に指数関数的な飛躍を遂げ、大多数のオープンファイナンスおよびDAppのニーズを満たすことができ、「単純な電卓」から「世界のコンピュータ」へと進化する。

イーサリアム創設者V神はある簡単な計算を行った。彼はAMAの中で次のように述べた：

もし我々がシャーディングから100倍、Plasmaから100倍のスケーラビリティを得られれば、これら二つを組み合わせることで基本的に10,000倍の拡張性を実現できる。これはつまり、ブロックチェーンが人々が扱おうとしているほとんどのアプリケーションを処理できるほど強力になるということだ。

理想は美しく、夢への第一歩はLayer2から始まる！

Layer2百花繚乱

Layer2のソリューションは継続的に進化しており、現時点での主なアプローチは以下の通りである。

Plasma

代表例：OMG\MATIC\LOOM

Plasmaは最も初期に登場したソリューションであり、VitalikのPlasma論文が象徴的である。

Plasmaは非管理型のサイドチェーンであり、通常のサイドチェーンとは異なり、もしPlasmaチェーン上で何らかのエラーが発生した場合、そのエラーを検知でき、ユーザーは安全にPlasmaチェーンから退出できるため、攻撃者が永続的な損害を与えることを防げる。

Plasmaは、メインのイーサリアムブロックチェーンに依存するサブブロックチェーンを作成することでスケーリングを実現する。サブチェーンではより迅速な移行が可能で、取引手数料も低くなる。サブチェーンレベルで多くの複雑な操作を実行でき、イーサリアムメインチェーンとのやり取りを最小限に抑えながら、数千人のユーザーを持つ完全なアプリケーションを稼働させることができる。

最初のPlasma製品レベルの実装は、2018年にLoom NetworkがPlasmaの変種であるPlasma Cashを使って行ったもので、主に非同質トークン（NFT）とゲームに焦点を当てていた。

現在、Plasmaの代表的存在はMaticとOMG Networkであり、どちらも汎用的なイーサリアム取引の拡張を目指している。Maticはサイドチェーン上でPoS合意メカニズムを使用しているのに対し、OMG Networkは方向性は似ているものの、現時点では固定されたバリデータセットに依存している。

6月、OMG Network V1のパブリックメインネットBeta版がリリースされ、イーサリアムを毎秒数千件の取引までスケーリング可能にし、取引手数料を三分の一に削減した。

Rollup方式

代表例：Optimism\Zksync\Loopring

Plasmaが昨日のスターなら、Rollup方式は今まさに注目の的であり、V神のお気に入りでもある。

TetherがOMGネットワークの採用を決めた際、Vitalikは思わずTetherのCTOにRollupファミリーのソリューションを推薦した。

Rollup方式は、すべての取引データをパッケージ化・圧縮してイーサリアムブロックチェーン上に保存することで、データ可用性の問題を解決する。

現在のRollup方式は主にZK RollupとOptimistic Rollupの二つの分岐に分かれている。これらは現在、最も期待されているイーサリアムLayer2スケーリングソリューションである。

Optimistic Rollup方式は誤謬証明（Fraud Proof）を使って無効な取引を検出し、それらを通したバリデータに罰則を与える。一方、zk Rollupはゼロ知識証明（例えばSNARKs）を用いてLayer2取引の有効性を証明し、証明自体も取引データとともにチェーン上に保存される。

Optimistic Rollupの主力はOptimismである。zkSyncの分野では、Loopring（路印プロトコル）とMatter LabsのzkSyncプロジェクトが激しく競争している。

Loopringは当初、zk Rollupを利用してLayer2上の分散型取引所を実現し、その後Layer2決済分野にも進出し、「Loopring Pay」を開始した。

Loopringが分散型取引所に特化するのに対し、zkSyncはコアアーキテクチャに注力しており、最新の情報では、独自のガバナンストークンを間もなく発行予定だ。

ステートチャネル

代表例：Celer Network、Raiden Network

ステートチャネルは入門レベルのLayer2ソリューションであり、現在最も広く採用されているLayer2方式でもある。例えばビットコインのライトニングネットワークも一種のステートチャネルである。

ステートチャネルの設計思想は、一部の取引をブロックチェーン外に移動させ、ブロックチェーンの合意を「すべてのステップを確認」から「結果のみを確認」に変えることにある。

通常、以下の3つのステップで構成される：

1. 取引当事者は、初期のブロックチェーン状態（例：双方の残高）をスマートコントラクト内にロックする。このスマートコントラクトはマルチシグウォレットに似ており、両者が更新に対して署名しない限り、ウォレット内の資金はロックされたままとなる；

2. 両者は、バッチ間で状態更新（例：残高の変更）をやり取りすることで取引を行う。双方が合意すれば、特定の状態更新に「署名」を行い、その更新をスマートコントラクトに提出して資金のロック解除を可能にする；

3. 取引が完了すると、双方とも状態更新をスマートコントラクトに提出する。提出された状態更新が一致すれば、双方のブロックチェーン状態（例：残高）がロック解除され、通常は初期状態とは異なる新しい状態になる。

Celer Network、Raiden Network、Connext/SpankChain、Liquidity Networkなどがこの技術を利用している。

しかし、現在のイーサリアムエコシステムの注目は、より柔軟なスケーリングソリューション、特にRollupに移っており、ステートチャネルは事実上冷遇されている。

新興勢力 Validium

代表例：StarkWare

V神がTetherのCTOに推薦したRollupファミリーのソリューションの中にStarkWareというプロジェクトがあったが、実は彼らはZK Rollup方式を採用していない。ツイッター上で同社創業者がV神に丁寧に説明し、最終的にこれはRollupではないという結論に至った。

StarkWareが使うスケーラビリティ技術はPlasma/Rollupを融合したもので、取引データをオフチェーンに置く（Plasmaに類似）一方、ゼロ知識証明を用いてオフチェーン取引をまとめる。彼らが使用するゼロ知識証明方式はSTARKsと呼ばれ、信頼できる立ち上げ設定（trusted setup）を必要としない。StarkWare共同創業者のEli Ben-Sasson氏は、この方式をvalidiumと呼ぶことを提案した。

Layer2技術方式の比較

Layer2技術方式の優劣に関する議論は、長年続いてきたテーマである。

Matter LabsのAlex Gluchowski氏は、各種イーサリアムLayer2スケーリングソリューションを多角的に評価するガイドラインを作成した。

全体的な発展状況から見ると、Rollupは間違いなくイーサリアムスケーリングソリューションの中で最も人気のある選択肢である。

一方、Plasmaはオフチェーンのデータをイーサリアムチェーン上で「公証」するだけのため、データ可用性の問題が生じやすく、ユーザー体験が悪く、真の意味での信頼不要性も実現できず、さらにユーザーが定期的にオンラインになる必要があるなどの課題もあり、発展が大きく阻害されている。

RollupはPlasmaが抱える問題を解決し、イーサリアムと同等のデータ可用性とセキュリティを提供しつつ、ネットワークのスループットを大幅に向上させ、単一取引のコストを削減できる。

そしてRollupの二つの分岐、ZK RollupとOptimistic Rollupについて言えば、主な違いは前者がゼロ知識証明を、後者が誤謬証明（Fraud Proof）を使用している点にある。スケーラビリティにおいてはZK Rollupの方がOptimistic Rollupよりも優れており、したがって価値転送や取引の観点から見れば、ZK Rollup方式は現時点で最良のソリューションと称されるにふさわしい。

当然ながら、これらはあくまで「理論上のLayer2議論」に過ぎない。真のパフォーマンス評価は実践を通じて下されるべきであり、幸運にも、まもなくLayer2の武林大会が幕を開ける。

今年6月末、Redditはイーサリアム財団と協力し、Redditポイント（ERC20トークン）をイーサリアムメインネットに導入する計画を発表。同時に、開発者たちにイーサリアムスケーリングソリューションの提案を呼びかけ、ポイント報酬システムの拡張を支援した。

提案の提出期限は7月31日までで、各プロジェクトは10万人のコミュニティユーザーがポイントを使用する想定でデモンストレーションを行い、Redditチームが審査・評価し、最終的に採用するソリューションを決定する。

最終的に22のスケーリングソリューションが提出され、参加プロジェクトは以下の通り：StarkWare、Dragonchain、Matic Network、Solana、Everest、xDai & Splunk、OMG Network、NEAR、Fuel Labs、Raiden、Connext、Arbitrum、Aztec、MatterLabs、Abridged and Kchannels、SKALE、Syscoin、Meter、Dapp Solutions、Hubble Project、Minter、Celer。

誰が真のLayer2王者となるのか？Redditコミュニティの最終選択が待たれる。

参考文献：

1.The State of Ethereum L2

2.イーサリアムLayer2スケーリング競争：四大ソリューションの優劣比較

3.Evaluating Ethereum L2 Scaling Solutions: A Comparison Framework

*TechFlowは投資家各位に高値買いのリスクに注意喚起するとともに、本稿の意見はいかなる投資助言にも該当しません。

TechFlow公式コミュニティへようこそ

Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily

Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost

Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News

お気に入りに追加

SNSで共有