フランスが Polymarket サイト全体をブロック、これまでの「取引のみ禁止」規制は 57.8 万人のフランスユーザーに回避された
TechFlow厳選深潮セレクト
フランスが Polymarket サイト全体をブロック、これまでの「取引のみ禁止」規制は 57.8 万人のフランスユーザーに回避された
オンチェーン決済は分散化可能だが、一般ユーザーは依然としてウェブサイトでの注文や相場確認に頼らざるを得ない。規制当局が狙っているのはまさにこの入り口だ。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察作者：CryptoSlate
翻訳：TechFlow
TechFlow 解説：フランスの規制当局は当初、Polymarket に対してフランスユーザーの取引を禁止するよう求めただけだったが、2026 年 6 月にも依然として 57.8 万回のフランスからのアクセスがあった。これは重要な矛盾を露呈させた。オンチェーン決済は分散化可能だが、一般ユーザーは依然としてウェブサイトを通じて注文や相場確認を行う必要がある。規制当局が狙っているのはまさにこの入り口だ。
フランスの賭博規制当局は、インターネットサービスプロバイダーに対し、暗号予測市場プラットフォーム Polymarket へのアクセスをブロックするよう命令した。従前取引のみを制限する地理的フェンスは実際には回避されていたとした。
フランス国家賭博局（ANJ）は 7 月 17 日にこの命令を発表し、従前の制限措置はフランスからの金融取引を阻止することを目的していたにもかかわらず、Polymarket のウェブサイトは引き続き無許可の賭博サービスを宣伝していると判断した。規制当局は Similarweb のデータを引用し、同サイトは 2026 年 6 月に 578,751 回のフランスからのアクセスと 205,057 人のユニークビジターを獲得したと述べた。
これらのデータは、フランスが運営会社に対して取引制限を求めることから、同国のアクセスプロバイダーに対してメインウェブサイトのブロックを直接指示するようエスカレートした理由を説明している。
このエスカレートは、「オンチェーン市場は国家の管轄を超える」という見方の重要な限界も露呈させた。決済はブロックチェーン上で行えるが、主流のユーザーは依然として市場の発見や注文提出にウェブサイトや運営会社が制御するシステムに依存している。
オーディエンスの地理的フェンスを終わらせられなかった
このエスカレートはフランスの初の介入ではない。2024 年 11 月、ANJ は Adventure One QSS Inc.（同機関が Polymarket の運営会社と特定し、パナマに注册している）に接触したと表明した。それ以前に ANJ は、同プラットフォームのサービスがフランス法律下の無許可賭博を構成する可能性があると認定していた。その後、Adventure One は地理的ブロックを設定し、規制当局は当初、これによりフランスからのベットが阻止されたと述べた。
ANJ の 2026 年 7 月の通知は、新しい命令を同一案件の次のステップと位置づけた。通知によると、従前の制御措置はフランス境内からの金融取引を阻止したが、実際には回避行為を招いたという。しかし、Polymarket のホームページは引き続き大量のフランスのオーディエンスに対してリアルタイムのオッズを表示し続けた。
新しい取引を拒否する制御措置は直接的な参加を減らす可能性があるが、ユーザーを惹きつけ、ベット価格を広める方面的なウェブサイトの役割は依然として有効だ。ANJ は、ホームページで動的に更新されるオッズが、同機関が違法と見なす活動を宣伝する主要なチャネルとなっていると述べた。
フランス法律は規制当局に対してこのインターフェースに対して行動を起こす手段を与えている。法定の通知と回答期間の後、第 61 条により、ANJ はアクセスプロバイダーに対して特定の違法なオンラインインターフェースへのアクセスをブロックし、検索エンジンやディレクトリに対してそれらの引用を停止するよう命令することが許可される。規制当局によると、2025 年にこのプロセスを使用して 1,290 の違法賭博関連 URL をブロックしたという。
その結果、より広範な配布制裁となった。フランスは、どの取引を拒否するかをプラットフォームに依存するのではなく、主流のオーディエンスとプラットフォームを接続する国内ネットワークや発見サービスに圧力をかけることができるようになった。
ANJ はその案件を暗号通貨の使用ではなく、賭博法に基づいた。その 2024 年の通知は、介入是该サービスより広範な賭博性質に関わると述べた。
その 2026 年 2 月の政策声明はこの理由を拡張した。規制当局は予測市場をフランスにおける無許可賭博に分類し、継続的なアクセスとバイラル拡散を組み合わせるが、ライセンスを持つ運営者よりも保護措置が少ないと述べた。それは依存症と誠実性のリスク、および身分と年齢確認の欠如を、アクセス制限の理由として引用した。
規制当局の論点は、オッズを表示するホームページがその視点において中立ではない理由を示している。リアルタイム価格には製品マーケティング機能があり、市場周辺の身分、年齢制御および誠実性システムが、当局がそれを許容可能なローカルユーザーサービスと見なすかどうかを決定する。
ブロックはサービス層に達し、Polygon 契約には及ばない
Polymarket 自身のドキュメントは、配布と決済の間の境界を明確に区分している。その現在の地理制限ページは、フランスをフロントエンドと API 上での「クローズのみ」状態としてリストしている。このカテゴリのユーザーは既存のポジションを決済できるが、新しいポジションを開設することはできない。同プラットフォームは polymarket.com 上で IP 資格チェックをホストしており、地理的アクセスは運営会社が制御するインフラを通じて実行されることを示している。
同時に、Polymarket はその中央指値注文簿をハイブリッドシステムと説明している。注文はオフチェーンでマッチングされ、マッチング後の取引は Polygon 上の取引契約を通じてアトミックに決済される。同プラットフォームによると、取引はノンカストディアルである。
フランスの命令はウェブサイトとそのサービスインターフェースへのアクセスを対象としており、Polymarket 独立した Polygon 決済層を対象としていない。命令には、フランスが契約を無効化したことを示す内容は何もない。その実際のレバレッジは、製品を一般顧客にとって利用可能かつ発見可能にするレベルに集中している。
広範なオーディエンスへのリーチは、識別可能なフロントエンド、信頼性の高い注文提出、オフチェーンマッチング、地理的資格チェック、およびユーザーと配布パートナーが製品と対話できるようにするコンプライアンス姿勢に依存している。
ISP ブロックはこの商業経路を妨害する。オンチェーン決済は配布をパーミッションレスにはしない。フロントドアは依然として国家規制当局が影響力を行使できる場所だ。
欧州の対応は依然として国家行動の寄せ集めであり、単一の EU 範囲の禁令ではない。ANJ は 12 の欧州司法管轄区を特定し、それらが予測市場を制限またはブロックしていると述べた。ドイツ、ベルギー、ルーマニア、スイス、ポーランド、オランダ、ギリシャ、イタリア、ポルトガル、スペイン、ウクライナ、チェコ。
各司法管轄区の行動は異なる。スペインは最近の例を提供している。2026 年 5 月 26 日、同国の賭博規制総局は、無許可賭博運営の可能性に関する訴訟展開期間中の暫定措置として、Polymarket と Kalshi のウェブサイトのブロックを命令した。スペインの規制当局は、許可、身分認証、未成年者アクセス制御、および自己排除保護を強調した。
この寄せ集めは予測市場にとって困難な運営選択を作り出した。より強力な地理的制限は即時の規制リスクを低減する可能性があるが、フランスの経験は、取引のみの制限が、可視オッズとオーディエンスリーチを賭博サービスの一部と見なす当局を満足させられないかもしれないことを示している。
より広範な身分チェックと消費者保護はいくつかの懸念に応えることができるが、許可を得るにはプラットフォームが国によって異なる可能性のある法律カテゴリに準拠する必要がある。
最近の試練は、Polymarket がより多くの欧州司法管轄区で予測市場を賭博に分類する際に主流アクセスを維持するために、そのフロントエンド制御、規制姿勢、または配布モデルを変更するかどうかにかかっている。
フランスはその影響力のある場所を示した。規制当局がウェブサイトへのアクセスをより困難にし、運営会社が制御するアクセスと配布層を通じて国内オーディエンスへのサービス提供のコンプライアンスコストを高められれば、オンチェーン市場の決済ロジックを変更する必要はない。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@CryptoSlate
