暗号資産消費アプリ
TechFlow厳選深潮セレクト
暗号資産消費アプリ
最も重要な暗号通貨アプリケーションは、まだ構想されていません。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Thejaswini M A
翻訳・編集：Block unicorn
序文
私たちはあらゆる手段を試みました。
NFTは本来、クリエイターをこの分野へ引き込むはずでした。Web3ゲームは、ブロックチェーンを一般大衆へと普及させるという約束を掲げました。FarcasterやLensといったソーシャルプロトコルは、デジタルコミュニティに分散型の未来をもたらすと謳いました。Zoraは、コンテンツが金融資産となり得ることを実証しようとしています。Friend.techは、ソーシャルキャピタルを実際に取引可能なモノへと変換しました。ミームコイン——いいえ、誰もそれらが文明を築くとは言っていませんが、次なる個人投資家の波を生むと主張する者は少なくありません。
NFTは当初、クリエイティブな人材を惹きつけることを目的としていました。Web3ゲームは、ブロックチェーン技術を一般大衆へと広めると約束しました。FarcasterやLensなどのソーシャルプロトコルは、デジタルコミュニティが分散型の未来へと進むことを予示しています。Zoraは、コンテンツが金融資産となり得ることを証明しようとしています。Friend.techは、ソーシャルキャピタルを実際に取引可能な形へと実装しました。ミームコインについては——誰もそれらが文明を築くとは主張していませんが、次なる個人投資家の波を生むと語る者は常に存在します。
さらに、予測市場もあります。Polymarketは、現時点で最も本格的なブレイクスルーに近い製品かもしれません。しかし、そのピークは米国の大統領選挙サイクルと重なりました。今後の課題は、賭け金が小さくなった際に、ユーザーの継続的な関与を維持できるかどうかです。また、誰も口には出さないが、業界内で暗黙の了解となっている事実があります。つまり、このプラットフォームの正確性の一部は、現実の情報を有するユーザーがそこに取引を行うことに依拠しているということです。これは規制当局にとっても、一般ユーザーにとっても、極めて難しい問題です。
こうして我々は2026年3月に至っています。ビットコインは既に機関投資家によって大量にホストされています（具体的な数字はさておき）。ステーブルコインは、一晩でGENIUS法案によって標準化されました。インフラはこれまで以上に成熟しています。App Storeを開き、「金融」カテゴリーでフィルタリングすると、上位に表示される暗号資産アプリはCoinbase、Kraken、Crypto.comです。これらはすべて取引所であり、すでに10年にわたり運営されています。真に革新的な消費者向けアプリは、依然として登場していません。
なぜでしょうか？
なぜ我々はまだ目標に到達できていないのか？
暗号資産業界の発展は、激しい牛相場・熊相場の周期に従っています。大多数の革新は、崩落時にのみ注目を集めるのです。一般社会は、暗号資産を混乱と結びつけがちです。ビットコインが暴落すると、「やっぱりそうなるって言っていたでしょう？」と言う人がいます。彼らはその仕組みを理解していません。しかし、それを責めることはできません。そもそも、暗号資産における「シグナル」と「ノイズ」の比率は、あまりにも悪いからです。
暗号資産は、そもそも一般大衆のために設計されたものではありません。開発者は、分散化、検閲耐性、自律性といったイデオロギー的道筋に集中し、一般の人々が徐々に受け入れていくことを期待していました。しかし、一般の人々はそうした要求を一切していません。彼らが望んでいるのは、より速い支払い、より高い預金金利、そしてより簡単に海外送金できる仕組みなのです。ところが、暗号資産が提供するのは、助記詞（リカバリフレーズ）、ガス代、そして既存の金融システムを覆すという宣言ばかりです。
一方で、暗号資産以外の世界では、劇的な変化が起きています。人工知能（AI）が世論を支配しています。ChatGPTはわずか2か月で1億人のユーザーを獲得しました。Transformerという単語を聞いたことがない人々が、突然毎日AIを使い始めています。暗号資産には、このような爆発的な成長がありません。本来「次世代インターネット」と見なされていた技術が、本当に「次世代インターネット」のように感じられる別の技術によって影を薄められてしまったのです。
信頼危機が相次ぎ、マクロ経済の不安定は日常化しています。暗号資産業界内部では、次々と浮上するスキャンダルが懐疑論者の懸念を裏付けています。Do KwonとTerra Luna、Three Arrows Capital、Celsius、FTX……数か月ごとに、ある「信頼できる」暗号資産企業が資金繰りの破綻や顧客資金の不正利用を露呈しています。規制当局の対応、例えば「扼殺作戦2.0」や、米証券取引委員会（SEC）による法執行に特化した姿勢は、むしろ合法的なプロジェクトを海外へ追い出し、本当の詐欺師には手が出せない状況を招き、事態をさらに悪化させています。
そして非常に重要な点として、ユーザー体験（UX）が依然として消費者レベルに達していないことがあります。
暗号資産ベースのソーシャルアプリのUXをInstagramと比較してみましょう。Instagramでは、アプリをダウンロードし、電話番号で登録すれば、すぐにログインできます。コンテンツは即座に表示され、直感的で、学習コストはゼロです。
では、FarcasterやLensはどうでしょうか。まず、ウォレットが必要です。12語の助記詞を紙に書き出して、安全に保管しなければなりません。ウォレットを紛失すれば、すべてが永遠に失われます。サポートセンターに連絡することもできません。さらに、プロフィールを作成するにはETHでガス代を支払う必要があります。ガスとは何か、なぜ価格が変動するのか、同じ操作でも5ドルのときと50ドルのときがある理由など、すべてを理解しなければなりません。ウォレットを接続し、取引を承認し、自分では読めないメッセージに署名し、フィッシングサイトを誤ってクリックしないよう祈る必要があります。こうしたすべてのステップを経て初めて、ソーシャル機能の利用が可能になりますが、そこにはアルゴリズムによるおすすめ表示、創作ツール、ネットワーク効果といった、Instagramの魅力の核となる要素が欠けています。
あるいは、電子ウォレットの設定をCash Appの開設と比較してみましょう。ダウンロード→電話番号入力→銀行口座の紐付け、これだけです。3ステップ、5分で完了します。
暗号資産ウォレットはどうでしょうか？MetaMask、Phantom、Coinbase Walletなど数十種類の選択肢から一つを選ぶ必要があります。ウォレットをダウンロードし、助記詞を生成して書き留め、安全に保管し、L1とL2の違いを理解し、取引所から暗号資産でチャージ（KYCと銀行振込が必要）し、ガス代の管理やトークンの承認権限の設定、さまざまな詐欺への対策まで学ぶ必要があります。
ほとんどの人にとっては、これがまさに「壁」です。
摩擦は極めて大きいのですが、開発者自身はそれに気づいていません。テストユーザー、フィードバック提供者、投資家がすべて同一の閉じられたエコシステム内にいるため、この「閉じたループ」全体が極めて密閉的なのです。あなたのテストユーザー全員がMetaMaskをインストール済みで、ガス代について熟知しているなら、一般ユーザーがMetaMaskを採用する際の障壁など、まったく感じられないでしょう。それは、魚が水に気づかないのと同じことです。
「墓場」は啓発的です。「墓地」は示唆に富んでいます。
Friend.techは、ソーシャル関係を金融化しようと試みました。そのビジネスモデルは、暗号資産業界の意見リーダーとのプライベートチャットへのアクセスを可能にする「キー」を購入・売却することに基づいています。同プラットフォームは最盛期に9,000万ドルの取引高を記録しましたが、その後は1日あたり7,100万ドルまで急落し、最終的に開発者はプロジェクトを放棄しました。問題の本質は技術ではなく、誰も自分のソーシャル関係網を金融商品にしたいとは思っていないという点にあります。
Farcasterはa16zから1億5,000万ドルを調達し、分散型ソーシャルメディアの構築を目指しました。創業者はCoinbaseの創業者であり、確かな技術力を持っていました。日次アクティブユーザー（DAU）は一時10万人に達しましたが、その後は4,360人にまで急落。月間収益も1万ドルまで落ち込みました。創業者は最終的にFarcasterを離れて、安定価値通貨（ステーブルコイン）企業を立ち上げました。問題は、誰もこの「Twitterの代替品」がどれほど分散型であるかなど気にしないという点にあります。
新型コロナウイルス感染症の流行中、Axie Infinityはフィリピンで完全な並列経済圏を構築しました。プレイヤーはデジタル生物を育成することで、最低賃金を超える収入を得ていました。しかし後にトークン経済が崩壊し、全員がゲームをやめてしまいました。問題の本質はゲームのメカニクスではなく、緊急の資金需要がない限り、誰も「仕事のように感じる」ゲームを遊びたいとは思わないという点にあります。
今、一体誰が本当にこの課題に取り組んでいるのか？
消費者成功に最も近い企業は、暗号資産チャネルを統合した金融プラットフォームです。
Coinbase
Coinbaseは、CEOブライアン・アームストロング氏が言うところの「万物の取引所（Everything Exchange）」を構築しようとしています。彼の2026年ロードマップにおいて、これは同社の最優先課題として位置づけられています——暗号資産、株式、予測市場、コモディティを、スポット、先物、オプション取引の各形式で統合するのです。
同社が展開した製品は以下の通りです：
株式取引。手数料ゼロの株式取引。週5日、1日24時間、同一アプリ内にて暗号資産取引も可能です。宣伝の焦点は「ブロックチェーンを学びましょう」ではなく、「すべてを1箇所で取引しましょう」です。
Kalshiを通じた予測市場の統合。選挙、FRBの決定、スポーツの結果などへのベットを、Coinbaseを離れずに実行できます。暗号資産部分は完全に透明です。
国際ユーザー向けのペプチュアル・フューチャーズ（永続先物）。ビットコイン（BTC）を担保に最大500万ドル、イーサリアム（ETH）を担保に最大100万ドルを借り入れ可能。さらに、トークンの一次販売も開始。小口投資家はUSDCで、トークン上場前の購入が可能になります。
ブランドがUSDCで裏付けられた独自のブランドステーブルコインを発行可能。ステーブルコイン決済機能はShopifyに埋め込まれており、Checkout.comおよびPPROは2026年に導入予定です。英国での預金口座は年利3.75％を提供し、FSCS（英国預金保険制度）の保護対象です。同社は国家トラスト免許の申請を進めているところであり、これにより、より広範な銀行業務権限が与えられます。
Coinbaseは、すべての人がブロックチェーンにアクセスできるインフラを構築しています。これは、自社ユーザー向けの「スーパーアプリ」だけでなく、より重要には、暗号資産分野へ参入する機関投資家、フィンテック企業、従来型銀行向けのRailsバックエンドを提供することを意味します。
Baseは、70億ドル以上のオンチェーン資産をホストしています。cbBTCは25億ドル相当の規模で、第2位の資産となっています。Morphoとの統合では、20億ドルの担保が10億ドル以上のローンを支えています。
Robinhood
Robinhoodの方向性は、まさに逆転しています。元々は株式取引アプリだった同社は、今やフルスタックの暗号資産プラットフォームへと急速に進化しています。
同社が提供する機能には以下のようなものがあります：米国ユーザー向けのETHおよびSOLのステーキング；欧州ユーザー向けの最大7倍レバレッジのペプチュアル・フューチャーズ；EU顧客向けの1,000種類以上のトークン化株式、米国株式およびETFで、24時間／週5日、手数料ゼロの取引が可能。また、Arbitrum上で構築されたイーサリアムL2ブロックチェーン「Robinhood Chain」は、現在テストネット上で稼働中です。
2025年第3四半期時点で、ホスト暗号資産総額は510億ドル。過去12か月間の暗号資産名目取引高は2,320億ドルです。ゴールド会員向けには、洞察分析および市場分析を提供するAIアシスタント「Cortex」を搭載。キャッシュバックが自動的に暗号資産へと変換されるクレジットカードも発行しています。ステーキングは2026年の「コア機能」と位置づけられており、ユーザー参加の主要な原動力とされています。
同社はBitstampを買収し、グローバルな暗号資産インフラを強化しています。インドネシアへの進出も進行中です。また、「Robinhood Social」という、トレーダーが実際の取引や損益を公開できるプラットフォームの開発も進めています。
すでに新銀行としてのインフラ（直接入金、クレジットカード、キャッシュマネジメント）を整備しており、その上に暗号資産機能を重ねています。
そして、暗号資産愛好家たちの間で最も人気のあるプラットフォームが：
Hyperliquidは2025年に2.8兆ドルのペプチュアル・フューチャーズ取引高を処理しました。無融資でフォーブス・フィンテック50に選出された同社は、暗号資産分野で最も成功した消費者向け製品の事例と言えるでしょう。
しかし、Hyperliquidは消費者向けのブレイクスルー技術ではなく、暗号資産業界内での成功事例です。同社は、すでにペプチュアル・フューチャーズ、レバレッジ、オーダーブックのダイナミクスを理解しているユーザーを対象としています。取引高の大部分は、既に暗号資産取引を行っている、より良いエグゼクーションを求めるトレーダーから生まれています。Hyperliquidは、既存ユーザーに「より良い取引所」を提供しているにすぎません。
我々が欠いているものは何か？
理想的な暗号資産消費者向けアプリとは、一体どのようなものでしょうか？抽象論ではなく、具体的な詳細を述べてください。
「不可視のウォレット」。助記詞を意識する必要はありません。ソーシャル・リカバリーまたはバイオメトリクスによるセキュリティ。バランスの増加に応じて段階的にセキュリティレベルを高めていく「漸進的ホスティング」。アカウント抽象化（Account Abstraction）、パスキー（Passkey）、スマートコントラクト・ウォレットといった技術は既に存在します。しかし、開発者がユーザーエクスペリエンスよりも分散化の純粋性を優先するため、普及は遅れています。
円滑な法定通貨出入金チャネル。即時決済。ACH振込の3〜5営業日待ちなど不要。USDCとUSDTの違いを理解する必要もなし。最低預金額の制限もなし。銀行口座を紐付けるだけで、送金が可能になります。
難解な専門用語は一切排除。「サラに50ドルを送金する」——「受取人のアドレスを入力し、ガスリミットを指定する」などという表現は不要です。自然言語インタラクションで、ユーザーの意図を正確に理解。エラー回復機能により、取引の取り消しや保留中の操作の中止が可能になります。
インターフェースはシンプルかつ直感的で、まるで宇宙船を操縦しているような複雑さは一切ありません。支払い、交換、利回り確認、ソーシャル機能など、すべての操作はワンタッチで完結。学びたいユーザーには、段階的に暗号資産の概念を紹介し、知識のないユーザーには完全に抽象化されたUIを提供します。
消費者向けの信頼レイヤー。AI駆動のリスク警告機能により、「これは詐欺に見えます」という通知を取引承認前に表示。DeFiの収益を自動的に最適化するポートフォリオ管理。税務申告をシームレスに処理する自動化プロセス。一般ユーザーが金融商品から当然期待する保障機能です。
コンプライアンス機能はシステムに内包されているが、ユーザーには非可視です。選択的開示機能により、完全なウォレット残高を公開せずとも、特定の残高のみを共有できます。必要に応じて、送金のプライバシーを守るためのマスキング機能を活用可能。匿名性はデフォルトで適用されます。データ主権機能により、ユーザーが自身のすべての個人情報を完全に制御できます。
強いストーリー性。なぜこのことが重要なのかを、何らかの信仰体系を前提とせずに説明します。「金融システムを打ち倒す」や「自分自身の銀行になる」といった主張ではなく、「あなたが今すでに行っていることを、より良く行える」というメッセージです。
ユーザーが「暗号資産を使っている」と感じさせるのではなく、「より優れた銀行アプリを使っている」と感じさせるべきです。
問題は、ほとんどの暗号資産アプリが、暗号資産の実務家によって開発・テスト・資金調達されている点にあります。あなたのテストユーザーが全員MetaMaskをインストール済みで、ガス代の仕組みを熟知しているなら、他のユーザーがMetaMaskを採用する際の障壁など、まったく感じられないでしょう。
暗号資産は、先進国に住む大多数の人々が抱えていない問題を解決しようとしています。自己所有の資金管理と検閲耐性は確かに重要な原則です。しかし、通常の銀行口座を持ち、安定した通貨を使用している人々にとっては、これらは日常の痛みではなく、抽象的な脅威でしかありません。暗号資産の宣伝は、「それがもたらすかもしれない影響」を根拠に「あなたはこれを欲しがるべきだ」と訴えていますが、それは「今すぐ実感できる実利」を提示するものではありません。このような主張は、VenmoやCash Appとの競争においては全く通用しません。
我々が見落としていたもの
我々は、暗号資産が失敗したのは「クールな消費者アプリがなかったからだ」と考えがちです。しかしよく考えてみてください。そのインフラはすでに非常に成熟しています。
ステーブルコインは、実用的に機能しています。これは完成されたインフラであり、日々、国境を越えて実在の価値を移動させています。セキュリティは大幅に向上しました。スマートコントラクトの監査は、もはや標準的なプロセスです。マルチシグウォレットは広く普及しています。保険プロトコルも既に存在します。2021〜2022年に発生した災害的なハッキング事件は、業界が痛手から学んだ結果、発生頻度が著しく低下しています。
DeFi取引所は極めて効率的です。Uniswap、Aave、Compoundなどのプロトコルは、極めて短いダウンタイムで数十億ドル規模の取引を処理できます。DeFiプラットフォームの総ロックアップ価値（TVL）は3,000億ドルを超えています。機関投資家は、これらのプラットフォームを活用して効率性を高めています。
各機関は、この技術を積極的に活用しています。ブラックロックはトークン化されたマネーマーケットファンドを立ち上げました。JPモルガンはブロックチェーンベースのレポ取引を処理しています。伝統的な金融機関も、特定のユースケースにおいて、従来のシステムよりも効率的なため、静かに暗号資産インフラを活用しています。
流動性は、これまで以上に深まっています。初期のDeFiを悩ませていた売買差額（スプレッド）は大幅に縮小しています。アービトラージロボットが、異なる取引所間の価格を効率的に調整しています。プロフェッショナルなマーケットメーカーが、十分な流動性を提供しています。
機関ユーザーが小口投資家より先に暗号資産を採用しています。これは一見異例ですが、極めて重要です。もしAIが未来を代表すると信じるなら、AIエージェントにはステーブルコインが必要です。プログラマブルな決済システムが必要です。暗号資産インフラが必要です。クリス・ディクソン氏も、AIエージェントにはプログラマブルな通貨が必要であり、従来の銀行はそれを提供できないと指摘しています。AIの普及とともに、暗号資産インフラは不可欠な基盤へと昇華していくでしょう。したがって、インフラこそが、過熱した話題よりも重要なのです。基盤はすでに整っており、欠けているのは技術ではありません。
暗号資産の消費者向けアプリは、いずれ勝利を収めるでしょう。ただし、その前提は、「暗号資産を使っている」という印象を与えないことです。
真に際立つアプリは、ユーザーに「暗号資産を使え」と要求するのではなく、人々がすでに直面している問題に対して、現実的かつより優れたソリューションを提供します：より高い預金利回り、より速い支払い、より低い送金コスト、携帯可能な本人確認情報、そして真正に自分自身が所有する資産です。
銀行口座は、ユーザーにとって馴染み深いものであり、インターフェースも極めて直感的です。その背後では、ステーブルコインによる決済、スマートコントラクトによる実行、ブロックチェーンによる最終確定が行われますが、ユーザーは何も気にする必要はありません。
各世代は、自分たちがまだ完全には理解していないツールを生み出します。1858年に大西洋横断電信ケーブルを敷設した人々は、単に「より迅速な情報伝達手段」を建設していると考えていたかもしれません。彼らは、それが世界経済の神経系を構築しているという事実に、おそらく気づかなかったでしょう。
我々は、新しいインフラの上に最初に建てられたものによって、そのインフラを評価しがちです。そして、最初に建てられるものはほとんど常に間違っています。それは、単に古いものを新しい技術で再現したものに過ぎません。馬のいない馬車、動く写真、電子新聞などです。
真の変革はその後に訪れます。そのインフラと共に育った人物が、そのインフラなしではあり得ないものを建設したとき、建設者たちが当初想像もしなかったものを創り出したときに起こります。
10年後に開発されるアプリは、今私たちが暗号資産のX（旧Twitter）で議論しているものとはまったく異なるでしょう。それは既存製品の改良版ではなく、今の我々には言葉でさえ表現できない、まったく新しいものです。
私たちの今の使命は、そのようなものを構築することではありません。それは不可能です。私たちの使命は、インフラが整備され、正常に稼働し、将来的に白書を読むことなくその上に構築できる人々が使えるようにすることです。
金融は、我々がその目標を達成するための手段です。なぜなら、それが十分な数の人々に必要なツールを提供し、真の建設者——まだ出会っていない人々——が行動を開始できるようにするからです。
これが、真に機能する戦略です。転向でもなければ、降伏でもありません。我々は単に、些末なことに気を取られているだけなのです。
最も重要な暗号資産アプリは、まだ構想されてすらいません。これこそが、私がこの業界に対して最も楽観的な見方です。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
