火幣グロースアカデミー｜アカウント抽象（AA）ディープレポート：イーサリアムアカウント体系の世代交代と今後5年間の構図再編
TechFlow厳選深潮セレクト
火幣グロースアカデミー｜アカウント抽象（AA）ディープレポート：イーサリアムアカウント体系の世代交代と今後5年間の構図再編
AAは将来的に高機能アカウント層として存在し続け、唯一の基準ではなくなる。x402はクロスチェーンおよび支払い連携を補完する。この二つが共同でWeb3をギーク時代から大衆時代へと推進する。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察概要
イーサリアムは2025年12月3日、「Fusaka」と呼ばれる大規模アップグレードを実施する。これは、マージ（The Merge）およびDencunアップグレード以来の3回目のマイルストーンとなるアップデートであり、ネットワークのスケーラビリティを大幅に向上させ、トランザクションコストを削減し、ノードの運用効率を最適化することを目的としている。特にアカウント抽象（Account Abstraction, AA）に関する機能が重点的に強化・最適化される。アカウント抽象（AA）は、イーサリアムのアカウント体系における重要な進化であり、「秘密鍵＝アカウント」というEOA時代の根本的なセキュリティとユーザーエクスペリエンスのボトルネックを解決し、チェーン上のアカウントにプログラミング可能、復元可能、権限制御可能な現代的な能力を与えることを目指している。ERC-4337の導入により、スマートアカウントエコシステムが加速的に形成されつつあるが、高コスト、商業モデルの不透明さ、エコシステムの断絶、クロスチェーンの制約などの課題から、採用プロセスは「技術先行、普及遅れ」となっている。しかし、Rollupによるコスト削減、BLS署名の集約、EIP-7702によるスムーズなアップグレード経路の提供により、AAは徐々にスケーラブルな応用段階へと移行しつつある。今後5年間で、AAはチェーン上アカウントの「ハイエンドスマートレイヤー」となり、EOAを完全に置き換えることはないものの、x402相互運用プロトコルと共に共存しながら、Web3をギーク中心の時代から一般大衆時代へと推し進め、統一されたインターネットアカウント体系の基盤的ハブ価値を築くことになる。
一、AAアカウントの発展史および全貌
イーサリアムは2025年12月3日、「Fusaka」と呼ばれる大規模アップグレードを実施する。これは、マージ（The Merge）およびDencunアップグレード以来の3回目のマイルストーンとなるアップデートであり、ネットワークのスケーラビリティを大幅に向上させ、トランザクションコストを削減し、ノードの運用効率を最適化することを目的としており、特にアカウント抽象（Account Abstraction, AA）に関する機能が重点的に強化・最適化される。イーサリアムにおいて、アカウント構造の進化は、チェーン上でのユーザーエクスペリエンス、資産の安全性、さらには産業のアップグレードの核心的ロジックを形成している。現在よく知られているEOA（Externally-Owned Account）とCA（Contract Account）の二重アカウント体制は、2015年のイーサリアムローンチ以来の技術的遺産であるが、ユーザー数が数千万を超えた2023–2025年という時期において、Web3が資産管理やユーザー操作インフラとしての役割を担い始めたことで、この体制はますます深刻な構造的ボトルネックを露呈している。これらのボトルネックは、産業の拡張性だけでなく、ユーザー規模や実際のアプリケーション導入にも制約をかけており、アカウント抽象（AA）の登場は、イーサリアムアカウント体系に内在する構造的欠陥を解決し、チェーン上世界に「現代金融レベル」のセキュリティ、エクスペリエンス、自律性をもたらすためのものであり、最終的には全世界のユーザーが信頼できる資産インフラを支える存在となることが期待されている。現在の体制がボトルネックを迎える根本的な原因は、EOAが「秘密鍵＝資産」というセキュリティモデルをプロトコルの底層に固定してしまっている点にある。このモデルは工学的には簡潔だが、実際の利用においては大規模な採用の最大の障壁となっている。
EOAの操作構造は、「ワンクリック実行」になじむ現代インターネットユーザーにとってではなく、「機械的な生産ライン」のようなものである。また、権限制御の面でも、EOAは細かい粒度での設定が一切不可能である：毎日の取引上限を設定できない、マルチシグルールを定義できない、親子アカウントを作成できない、一部の権限を凍結できない、自動化戦略を有効化できない。EOAはすべての資産とすべての権限を持つ万能鍵のようなものであり、一度漏洩すれば、資産も権限もすべて曝露してしまう。
そのため、イーサリアムコミュニティは「アカウントとは何か」という問いを再考し始め、AAが提示する理念はまさにその問題に対処するものである：アカウントは「秘密鍵」ではなく、「コード」であるべきだ。AAのパラダイムでは、アカウントはプログラム可能、検証可能、復元可能、アップグレード可能となる。言い換えれば、過去EOAアーキテクチャにハードコードされていた制約はすべて抽象化でき、ウォレットは単なる署名コンテナではなく、論理を持ち、戦略を持ち、権限システムを持つ「スマートアカウント」となることができる。アカウント抽象の提案は一夜にして生まれたものではなく、長い設計上の議論を経ており、その中で中心となった提言にはEIP-86、EIP-2938、ERC-4337、そして最新のEIP-7702がある。EIP-86およびEIP-2938はイーサリアムのコンセンサス層の変更を必要とするため、実現が難しかった。一方、ERC-4337の優れた点は、「並列システム」としてAAを構築した点にある。UserOperationとBundlerの仕組みを通じて、基盤プロトコルの変更を回避し、既存のイーサリアムエコシステム内でAAをシームレスに有効化できるようにしたことである。ERC-4337のアーキテクチャは本質的に、トランザクションmempoolと並行する新しいチャネルを構築しており、ユーザーはトランザクションではなくUserOperationを提出し、その後Bundlerによってパッケージ化、シミュレーション、集約された上でEntryPointコントラクトに一括送信され、実行される。これにより、コントラクトアカウントからの主動的なトランザクション送信、一括実行、アトミック操作、マルチシグ検証などが可能になる。工学的複雑性は確かに高まるが、現時点ではハードフォークなしでAAを全面的に有効化できる唯一の現実的手段である。2024–2025年の進展の中で、VitalikはさらにEIP-7702を提案し、EOAとAAの変換をより自然に行うことを目指したが、依然としてエコシステムの整備が必要である。AAの意義は、EOAの構造的欠陥を解決するだけではなく、イーサリアムに「世代交代的な」エクスペリエンス、セキュリティ、コスト性能をもたらす点にある。まずセキュリティ面では、AAによりウォレットにプログラマブルな権限体系が与えられる：ユーザーはソーシャルリカバリ機構を有効化でき、ニモニックフレーズの紛失を心配する必要がなくなる。マルチシグルールを設定することで、家庭や機関、DAOが資金をより安全に管理できるようになる。親子アカウント、ホワイトリスト、支払い限度額の作成、特定権限の凍結、一時鍵の使用なども可能になり、利用シーンの柔軟性が向上する。EOAの「単一故障点」モデルはAAによって完全に解消され、セキュリティの向上は桁違いである。コスト面では、Paymasterの導入により、ユーザーは任意のERC-20でgasを支払うことができ、プロジェクト側がgasを代行支払いすることも可能となり、「費用の無自覚体験」が実現する。また、AAは一括実行とトランザクション集約をサポートするため、署名回数と失敗コストが大幅に削減され、複雑なインタラクション全体のコストが顕著に低下する。体験面では、AAによりWeb3のインタラクション体験が初めて真にWeb2に近づく。ユーザーはワンクリックで複合操作を実行でき、nonce、gas設定、署名順序などの煩雑な概念を理解する必要がなくなる。新規ユーザーはニモニックフレーズなしでウォレットを作成でき、生体認証、ローカルリカバリ、メール認証などでアカウント初期化が可能になる。戦略取引、自動決済、定時実行などの複雑なチェーン上ロジックもアカウントロジックに内包でき、チェーン上アプリケーションが「スマート製品」として実現可能になる。
AAの最終的なビジョンは、ブロックチェーンを「技術者向けの実験システム」から「全世界のユーザー向けの汎用アカウントインフラ」へと変えることにある。過去10年間のWeb3のボトルネックが「秘密鍵＝アカウント」という原始的モデルにあったなら、次の10年間の突破口は「アカウント＝プログラム」という新しいパラダイムにある。AAは単なるウォレットのアップグレードではなく、チェーン上インタラクションロジックの再設計である。それはユーザーエクスペリエンスの向上だけでなく、開発のハードルを下げ、DAppがWeb2製品のようにフローを設計し、権限を定義し、アカウント層に信頼不要なセキュリティ体制を構築することを可能にする。2024–2025年にERC-4337エコシステムが全面的に爆発し、Bundler、Paymaster、AAウォレット、モジュラー型セキュリティプラグインなどの産業チェーンが徐々に形成され、アカウント抽象は「理念」から「インフラ」へと変化しつつある。モバイル端末がWeb1.0からWeb2.0へ進化したことでスーパーアプリと兆円産業が誕生したように、アカウント抽象の実装は、Web3の次なる指数的成長の基盤的原動力となる可能性を秘めている。EOA時代の制約は徐々に解体され、AAは業界全体をより安全で、柔軟で、一般ユーザーに優しいチェーン上世界へと導いている。
二、AAアカウントの将来性と課題
アカウント抽象（Account Abstraction, AA）は2023–2025年にかけて再びイーサリアムエコシステムの中心的テーマとなったが、熱狂と期待の後に直面する構造的困難も徐々に明らかになってきた。AAの長期的将来性は依然として高く評価されており、セキュリティ、可用性、自動化エクスペリエンスの世代交代をもたらし、「秘密鍵＝アカウント」というEOA時代の原始的モデルを置き換えることが期待されている。しかし現実の実行面では、ERC-4337の導入は繰り返し疑問視され、「雷声大、雨点小（騒ぎは大きいが成果は小さい）」と評されている。産業構造、コストモデル、エコシステム協働、競合プロトコルの四つの観点から見ると、AAの将来性と困難は入り混じっており、ブロックチェーンアカウント体系の未来を象徴する一方で、プロトコルアップグレードの道筋の複雑さも浮き彫りにしている。
コスト面では、AAの主な抵抗要因はgasにある。EOAの21,000 gasに対して、AAのUserOperationはメインネットで平均約42,000 gasとほぼ倍になる。これは無駄ではなく構造的なものである：4337の検証呼び出しにはvalidateUserOp、EntryPointの状態アクセス、ウォレットコントラクトのバイトコード読み取り、ログ記録、initCodeのデプロイ、データエンコーディングオーバーヘッドが含まれる。各工程が追加のチェーン上計算を意味する。理論的には、複雑なロジックをコントラクトウォレット内で実行するのは正しい設計であり、真のアカウントはプログラマブル、検証可能、制御可能であるべきだからだ。しかし、イーサリアムL1のリソースは高価であるため、いかに洗練された設計であっても最終的にコストに転嫁され、これが採用の最大の妨げとなっている。多くの潜在的ユーザーとプロジェクトがこのため踏みとどまっている。ビジネスモデル面では、AAのもう一つの主要構成要素であるPaymasterがROIが不明確という問題に直面している。Paymasterはプロジェクト側がユーザーのgasを代行支払いし、ユーザー増加や価値蓄積を得ることを目指す。しかし問題は、プロジェクト側が「gas代行支払い→新規ユーザー→定着と変換」という因果連鎖を明確に計算できるメカニズムがない点にある。大多数のウォレットやDAppは初期段階で補助金に依存してユーザーを獲得するが、補助が終了するとユーザーの移行コストが極めて低いため、ネットワーク効果を形成しにくい。さらに現実的なのは、Web3エコシステムにはWeb2のような「広告、定着、トラフィック閉ループ」の産業チェーンが欠けており、Paymasterの投資が報われず、持続可能なビジネスループを形成するのが難しい点である。したがって、AAの普及が遅れている根本的な理由は技術的問題ではなく、「商業的牽引力の不在」にある。市場は理念にお金を払わず、利益にのみお金を払うのである。エコシステムの断絶問題は4337の困難をさらに悪化させている。AAのフルスタックにはEntryPoint、Bundler、Paymaster、Wallet Contract、Aggregatorが含まれ、各ウォレットベンダーとチェーンがそれぞれ独自の実装を持っている可能性がある。AAの構造が複雑なため、ユーザーのUserOperationは直接チェーンで処理されるのではなく、Bundlerによるシミュレーションと集約を経る必要がある。つまり、各エコシステム間にわずかな実装差異があるだけで「非互換性」が生じる。ウォレット間の非互換性、DApp統合コストの高さ、チェーン上テストの複雑さは、プロジェクトがAAを採用する際に投資対効果を再評価せざるを得なくさせる。EOAは原始的だが極めてシンプルである。AAは先進的だが、普及初期に「エコシステムの断片化」という問題を抱えている。大多数の中規模・小規模DAppにとって、4337をサポートしても明らかな利益は得られないが、追加の技術コストを負担しなければならず、結果として「使えるなら使わない」傾向が強くなる。
クロスチェーン能力の欠如もAAのシステム的価値を弱めている。ERC-4337は本質的にEVMレイヤーのアカウント体系のアップグレードであり、EntryPoint、UserOpパターン、EVMの検証ロジックに依存しているため、非EVMチェーンへの拡張が天然的に難しい。マルチチェーン体験を統一したい場合、より多くのミドルウェア、複数のEntryPoint、複数回の検証、クロスチェーンメッセージ伝送を導入する必要があり、コストと複雑さが倍増する。Web3世界自体がマルチチェーンで断絶している中、AAがチェーン間で統一されたアカウント体系を形成できないため、「Web3の統一アカウント標準」というビジョンを達成できない。あるチェーン上のスマートアカウントが他のチェーンに摩擦なくマッピングできないため、AAのスケールメリットは大きく損なわれる。しかし、構造的困難が明らかであっても、AAは依然として将来性のある方向である。その理由は、次世代ブロックチェーンインフラの進化トレンドがAAと自然に一致しており、逆行していないからである。特にL2（Rollup）の大規模な台頭により、AAのコスト課題が構造的に解決されつつある。主流のZK RollupおよびOptimistic Rollupのデータ圧縮能力により、4337のgasコストは70%～90%削減可能であり、UserOperationの一括処理により単回操作のチェーン上オーバーヘッドをさらに低減できる。したがって、「Rollup + AA」は今後3～5年間の主流の組み合わせとなる可能性が高く、イーサリアムメインネットが高頻度のAA操作のコストを負担する必要がなくなる。同時に、ERC-4337も進化を続け、最も重要な変化はBLS集約署名メカニズムの導入である。複数のユーザー操作を一つの署名に集約して一括実行することで、チェーン上に公開されるデータ量が大幅に削減され、TPSの向上とgas消費の削減につながる。さらに重要なのは、チェーン上のトランザクションスループット能力が向上し、AAが「ウォレットアップグレード案」に留まらず、「より効率的なチェーン上操作プロトコル」となる点である。Rollupの圧縮能力と組み合わせることで、AAのパフォーマンスとコストの核心的ボトルネックが解除され、業界はその商業的実現可能性を見始めている。さらに、Vitalikが提唱したEIP-7702は、EOAからスマートアカウントへの「一時的変換」経路を提供し、ユーザーは資産を移行せず、ウォレットを変更せずとも、トランザクション中に瞬時にAA機能を有効化できる。EIP-7702はエコシステムの混雑を大幅に緩和し、ウォレットベンダーが基盤アーキテクチャを再構築することなく段階的にアップグレードできるため、ユーザーはほとんど気づかぬうちにAAの世界に入ることができる。これは重要な転換点である：AAはもはや「EOAの置き換え」を必要とせず、EOAと互換・共存し、漸進的な進化を通じてエコシステムの移行を実現する。
しかし、AAの将来性に対する最大の挑戦は、2024–2025年に突如台頭した競合者――x402プロトコルから来ている。AAと比べ、x402はむしろ「インターネットレベルの統一ペイメントプロトコル」に近く、HTTP 402を入口とし、Web2とWeb3の支払いを統一インターフェースで扱えるようにする。AAが解決しようとしているのは「チェーン内アカウント抽象」であり、x402が目指すのは「インターネット支払い抽象」である。AAのターゲットはWeb3ユーザーだが、x402の潜在的ターゲットはインターネット全体である。さらに重要なのは、x402は天然のビジネス閉ループを持つ：ProviderとFacilitatorは支払いプロセスから直接料金を徴収でき、明確な市場牽引力を持つ。ERC-8004はx402フレームワーク下で「ツールプロトコル」となり、ネット全体の移行が必要な基盤インフラではなくなるため、普及の難易度はAAより遥かに低い。AAはエコシステムに自ら定義した体系への移行を説得する必要があるが、x402は既存のインターネット行動習慣に適合する選択肢を取るため、商業的採用において明確な優位性を持つ。したがって、AAの将来性は明確だが、道のりは険しい。技術の洗練さと産業の現実の間には深い緊張がある：AAが描く未来は確かに優れているが、それを実現するにはコスト、商業的インセンティブ、エコシステムの断絶、競合プロトコルといった多重の課題を乗り越える必要がある。Rollup時代の到来、署名集約技術の成熟、EIP-7702による互換経路の開通に伴い、AAのコストと互換性問題は徐々に緩和されるが、ビジネスモデルとクロスチェーン能力はさらなる突破が必要である。今後数年の鍵は、AAがどれだけ先進的かではなく、業界がそれを「自然に拡散」させる道を見つけられるかにある。AAの将来は、「プロトコル能力 → 製品体験 → 商業価値」という流れを貫けるエコシステムに属するものであり、単なる技術実装者ではない。最も簡単に普及する案ではないかもしれないが、依然としてチェーン上アカウント体系を再構築する最大の可能性を持つ案である。
三、AAアカウントの投資価値と将来展望
アカウント抽象（Account Abstraction, AA）はブロックチェーン業界において、「革命的な技術理念」から「構造的インフラのアップグレード」へと位置づけが変化しており、その投資価値も初期のストーリー紅利から、工学的実装、エコシステム協働、商業的持続可能性という三位一体の総合的判断へと進化している。今後5年間、AAはWeb3全体の統一エントリーにはならず、EOAを標準アカウント体系として置き換えることもないが、ウォレットとアカウント体系のハイエンド層に確固たる地位を築き、「スマートアカウント」の中核的代表となり、チェーン上インタラクション体験とRollup時代のトランザクション実行能力に深く組み込まれていく。したがって、投資家にとってのAAの価値は短期的なユーザー爆発ではなく、「古典的インターネット式のインフラ長期投資機会」である。
構造的トレンドから見ると、AAの地位はEIP-7702の普及とともに顕著に高まる。7702により、EOAが単一のトランザクション内で一時的にスマートアカウントに変身できるようになるため、既存のウォレット体系は強制移行や資産構造の再構築を必要としない。ユーザーはウォレットを変えず、ニモニックフレーズを書き写さず、資産を移行しないまま、AAの権限制御、ソーシャルリカバリ、マルチシグロジック、自動化戦略などの機能を享受できる。この「痛みのないアップグレード」モデルにより、AAの採用曲線は急峻から滑らかになり、ウォレットベンダーがその機能を基盤アーキテクチャに組み込むインセンティブが高まる。したがって、今後3〜5年間で予想されるのは、EOAとAAの共存と融合であり、置き換えではない。
AAが真に根付く舞台はRollup体系である。zkSync、Scroll、StarkNet、BaseなどのL2が主流の実行環境となるにつれ、AAのコスト課題はRollupのデータ圧縮能力によって自然に吸収され、L1に比べてgasコストは70%～90%削減される。同時に、BLS署名集約と一括UserOperationにより、チェーン上のデータサイズがさらに小さくなり、AA方式のアカウント操作は「高価だが先進的」から「先進的かつ手頃」へと変わる。つまり、投資価値はL1のAAではなく、Rollupに深くコミットしたAAウォレット、Paymaster、Bundlerインフラにある。この方向性は、目に見える工学的価値に対応している――これは概念ではなく、チェーン上での実際のコスト削減がもたらす真の採用促進力である。産業チェーンの観点から見ると、AAの投資価値は主に以下の4つのインフラ領域に集中している：スマートコントラクトウォレット、Paymasterサービスプロバイダー、Bundlerインフラ、およびAAを直接サポートするL2。スマートウォレットは将来のユーザーエクスペリエンスのフロントエンド入口を代表し、Safe、Argent、OKX Web3 Wallet、imToken（AA版）、Zerodevなどのプロジェクトは最も確実性の高い「エコシステムターゲット」となる。これらはモジュラー型ウォレットアーキテクチャ、ソーシャルリカバリ、マルチシグ、自動化戦略を通じて、「鍵ウォレット」から「スマートアカウントウォレット」への飛躍を実現し、非常に強い複利的ユーザー定着力を備えている。PaymasterはAA体系の中で最も潜在的商業価値のある環節の一つであり、燃料補助とユーザー成長の橋渡し役となる。現時点ではPaymasterのビジネスモデルはまだ完全に成熟していないが、Rollup環境とチェーン上業務シナリオが豊かになるにつれ、「チェーン上成長エンジン」となる可能性がある：プロジェクトが高価値ユーザーにgasを代行支払いし、補助戦略、ホワイトリスト戦略を実施することで、Web2の「広告露出」のようなマーケティング効果を生む。Stackup、Pimlicoなどのプロジェクトは注目に値する。BundlerはAAの実行層としても隠れた価値を持つインフラであり、ブロックチェーン世界の「トランザクションパッケージ物流層」に相当する。Biconomy、AlchemyのAA Infraなどは、ERC-4337エコシステムの成長とともに恩恵を受けるだろう。Bundlerはユーザーに直接向き合う機会はないが、規模拡大に伴う確実な収益モデルを持ち、将来的にはチェーン上における「低変動・大規模」なインフラ投資先となる可能性がある。
同時に、AAの今後5年間はx402プロトコルがもたらす競争と補完関係に直面しなければならない。x402はAAを置き換えるものではなく、HTTP 402の形式でインターネット統一支払いエントリーとなり、Web2とWeb3をカバーし、天然のクロスチェーン能力を持ち、明確な商業閉ループ（Provider + Facilitatorの課金モデル）を持つ。ERC-8004はx402フレームワーク内でプラグインとなり、基盤プロトコルではなくなるため、普及力がより強い。投資視点では、AAの価値はチェーン内アカウントのスマート化にあり、x402の価値はインターネット全体の支払い体験の統合にある。両者は将来、一方が勝つという関係ではなく、共存・補完の関係となる。
総合的に判断すると、AAは今後5年間でイーサリアムおよびRollupエコシステムの「中間層インフラ」を形成する：基層は依然としてEOA（弱体化しているが存在）、中層はスマートアカウント（AA）、上層はx402の統一相互運用ネットワークである。AAのユーザーは爆発的に増加しないが、その価値はチェーン上トランザクション量、戦略的自動化需要、資産管理の専門化、紛失防止需要の上昇に伴って安定的に成長する。チェーン上への長期的移行が進む世界において、AAは高い確実性を持つ構造的投資先であり、Rollupコストが下がる世界では「実現可能な未来」であり、x402と共存するインターネットでは、チェーン上アカウント体系を形作る中核的力となる。
四、結論
AAの中核的価値は、イーサリアムアカウント体系を「秘密鍵＝アカウント」という原始的モデルから「アカウント＝プログラム」という現代的パラダイムへと転換することにあり、Web2からWeb3への移行に不可欠な一環を補完し、安全で、復元可能で、プログラマブルなウォレット体系を可能にする。AAは依然として高コスト、商業的閉ループの弱さ、クロスチェーン制約などの構造的ボトルネックに直面しているが、チェーン上体験のアップグレードにおけるインフラ的方向性としては確立されている。将来、AAは唯一の標準ではなく、高端アカウント層として長期間存在する。一方、x402がクロスチェーンと支払い連携を補完する。両者が共同でWeb3をギーク時代から大衆時代へと推し進め、「統一インターネットアカウント」の基盤的礎石を築く。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@HTXAcademy
