Web4：法定通貨からソーシャルマネーへ—貨幣創造の民主化革命
TechFlow厳選深潮セレクト
Web4：法定通貨からソーシャルマネーへ—貨幣創造の民主化革命
今やミームコインが無秩序に成長し、その数が何千万にも及ぶ時代において、Web4は次の到達点となることができるだろうか？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Meow（Jupiter 聯創）
翻訳：Nicky，Foresight News
TL;DR：本文ではWeb4：ソーシャルマネーがインターネット進化の次の段階になると提唱しており、その核心は通貨創造権を政府や金融機関から解放し、コミュニティ自らが通貨を設計・発行・管理する能力を付与することにある。以下は主なポイントである。
核心的主張
マネーの民主化
-
Web4はWeb2の「ユーザー生成コンテンツ（UGC）」モデルを貨幣領域に再現する。数十億人が通貨の創造者・流通者・利用者となる。
-
通貨はもはや政府の法定通貨や少数の資産に限定されず、気候問題の解決や地域経済の支援など、コミュニティの価値観を反映する多様なツールへと進化する。
通貨は社会技術である
-
通貨の本質は社会行動を調整するツールであり、その機能は経済的交換を超える。通貨のルールやインセンティブを設計することで、コミュニティは環境保護や公平な分配といった集団行動を推進できる。
-
ビットコインが最初の成功例である。資産価値と「金融主権」という社会的使命が相互に強化され、通貨が投機的資産と社会運動の結びつきの両方として機能しうることを証明した。
豊かさの思考が希少性の論理に取って代わる
-
従来の経済学は通貨競争をゼロサムゲームと仮定するが、Web4は多様性の共存を提唱する。ある通貨の成功が他の通貨の信頼性を高める（例：ビットコインがイーサリアムなどのエコシステムを生み出した）。
-
通貨の多様性は人類の文化的多様性に対応し、特定の文脈において各通貨が希少性を保ちつつ、全体の体系は無限に拡張可能である。
投機的エネルギーの前向きな転用
-
暗号市場の投機的特性は、「ソーシャルマネーの起動燃料」として再定義される。初期の投機家が新規通貨ネットワークに流動性と信頼の基盤を提供し、実用的シナリオへの移行を促進する。
-
DAOやNFTコミュニティの実験が既に示しているように、トークンは芸術共同制作や地域開発など特定の目的に紐づけられ、単なる資産属性を超える。
主要な変革
-
技術スタックの変革：Web3のオンチェーン外金融ツール（取引所など）がオンチェーンへ移行し、通貨の真正なプログラマブル性を実現。分散型ガバナンスと透明なルールが中央集権的機関に取って代わる。
-
普遍的鋳造権：誰でもコードとコミュニティ合意を通じて通貨を発行でき、銀行や政府に依存しない。これにより権力構造が再編成され、経済システムが個人のニーズにより近づく。
-
通貨の社会的埋め込み性：トークンはファン通貨や環境貢献ポイントなど、コミュニティのアイデンティティと深く結びつく。使用シーンは投資に限定されず、日常生活に自然に統合される。
課題とビジョン
-
短期的な障壁：ユーザーエクスペリエンス（複数トークンのウォレット管理）、ガバナンス枠組み（悪用防止）、従来の金融とオンチェーン世界の相互運用性の突破が必要。
-
長期的な展望：Web4は「通貨の生態系ジャングル」を生み出す――数百万のコミュニティ通貨が共存し、格差や情報孤島といった従来システムの失敗を競争と協働で解決する。
最終的な予言：ソーシャルメディアがメディアの構図を破壊したように、ソーシャルマネーは金融と社会の基盤的論理を再構築する――通貨はもはや「与えられた道具」ではなく、人類の集団的想像力と協働のキャンバスとなる。
原文内容は以下の通り：
Web4：ソーシャルマネー
注：本稿は私が長年にわたって思索してきた中心理念をまとめたものである。高校時代に初めて経済理論に触れたことから始まり、Web2時代にソーシャルネットワークの構築に関わり、現在の暗号分野における継続的な探求までを含む。
Web1：インターネット、Web2：ソーシャルメディア、Web3：ブロックチェーン、Web4：ソーシャルマネー
無限の通貨
インターネットの各段階は人間のつながりの新たなフロンティアを象徴しており、社会調整のあり方を再考する力を私たちに与えてきた。今、Web4の到来とともに、通貨という概念そのものを解放し、集団が通貨を定義・創造・使用する方法を根本的に変えようとしている。
Web2がメディアを民主化し、権力を中央集権的機関から数十億人の個人クリエイターへと移したように、Web4は通貨創造の民主化を実現する。数十億のユーザーが多様な通貨の創造者・流通者・日常利用者となる。Web4における通貨は伝統的法定通貨とは全く異なり、TikTokの動画とBBC放送の違いのように、金融分野でのコミュニティによる前例のない創造的表現を可能にする。
多くの人々が通貨を政府の法定通貨と見なすが、歴史的にはこの単一視点は異常である。歴史を通じて、さまざまなコミュニティは独自の社会調整課題を解決するために、表現力豊かで適応性のある通貨形態を独立に創造してきた――ヤップ島の石貨、中世のチョッキースティック、大恐慌期の地域通貨など。Web4は通貨の歴史的多様性を再生し、通貨創造権を直接コミュニティに返還する。
Web4において、通貨は社会技術としての本質に戻る。あらゆる規模のコミュニティが、ミームの拡散から飢餓問題の解決まで、自らの価値観・理念・目標を体現する通貨を創造する。自らの通貨を設計することで、コミュニティは共通の目的に向けて前例のない協調と一致を達成できる。
通貨は、国境・言語・人種・宗教を越えて集団を結束させる強力なインセンティブ整列ツールであった。Web4では、成功したソーシャルマネーが汎用的な整列装置となり、大小さまざまなコミュニティの好ましい通貨としてシームレスに機能し、集団行動の影響力を従来の分断を超えて拡大させる。
Web3は壮大な投機マシンを構築し、膨大な資産ネットワークを生み出したが、一般市民の日常生活に真に浸透することはできなかった。Web4では、この点を金に変える力を意味のある到達点へ向ける必要がある――投機資産の創造に留まらず、数十億人が実際に活用する、日常生活に深く根ざしたソーシャルマネーを構築しなければならない。
Web4は希少性とゼロサム思考に基づく競争を捨て、豊かさと通貨多様性を擁護する。数百万のソーシャルマネーが共存し、ミーム的魅力・実用性・信頼性を巡って激しく競争しながらも、最終的に互いを強化する。ある通貨の成功が他の通貨への信仰と使用率を高め、信頼に基づく弾力的なエコシステムを形成する。
Web4は暗号通貨の原初的ビジョンを実現するが、Satoshiが想像したものとは異なる形で実現する。単一のグローバルな分散型通貨に取って代わるのは、文化に共鳴する専門化された通貨が数百万存在し、各コミュニティが自律的にガバナンスを行う世界である。
最終的に、Web4は通貨の深いパラドックスを明らかにする：
通貨は希少でなければならないが、通貨体系は無限であることができる。
目次
-
インターネットの進化
-
Web1：インターネット
-
Web2：ソーシャルメディア
-
Web3：ブロックチェーン
-
Web4：ソーシャルマネー
-
Web2との類比
-
Web3からWeb4への転換
-
投機的エネルギーの集中
-
無限のソーシャルマネー
-
豊かさの思考
-
激しい適応的競争
-
共生のパラドックス
-
無限の再考
-
万物の統合
-
ソーシャルマネーシステム
-
通貨の社会性
-
社会技術としての通貨
-
ビットコイン：原型的ソーシャルマネーシステム
-
新しい通貨への切実な必要
-
通貨の社会的核心への回帰
-
普遍的鋳造権
-
ユーザー生成通貨
-
社会変革の軌道
-
暗号のビジョン
-
謝辞
インターネットの進化
インターネットの各段階は、人間のつながり方の革新を示し、社会調整の可能性を再構築する。
Web1：インターネット
Web1はHTTP、HTML、ブラウザ、サーバーなどの技術によってインターネットの技術的基盤を確立し、電子商取引によって経済的基盤を築き、BBSやフォーラムなどの実験的プラットフォームによって社会的枠組みを構築した。ブロードバンド、資金調達構造、決済ネットワークの初期構築がバブルを生んだものの、通信・取引コストを大幅に低下させ、後続のアプリケーションの基礎を築いた。
Web2：ソーシャルメディア
Web2はWeb1の上に構築され、人類のコミュニケーション方式を完全に変え、大衆を受動的な消費者からクリエイター・流通者・トレンド形成者へと変貌させ、新たな社会・経済・政治的可能性を生み出した。現代社会の核心的組織要素であるメディアは、中央集権的支配からユーザー生成コンテンツ（UGC）へと移行し、創作・流通・消費の非中央集権化を達成した。この変革は技術的アップデートにとどまらず、権力構造を再編し、メディアを参加型の創造プロセスとした。
驚くべきことが起こった：数十億人が受動的にコンテンツを消費する立場から、主体的にコンテンツを創造する立場へと変わった。誰もがクリエイターになる可能性を持つようになった。コミュニティは地理的位置ではなく共通の興味に基づいて形成されるようになった。権力は機関から個人とネットワークへと移った。表現という基本的行為が、人類史上初めて前例のないほど民主化された。
Web3：ブロックチェーン
Web1が情報交換の技術的基盤を築いたように、Web3は非中央集権的価値と流動性の中核的インフラストラクチャー――ブロックチェーン、スマートコントラクト、分散型取引所、ステーブルコインを構築した。技術スタックが豊かになるにつれ（オンチェーン空間、法定通貨ゲートウェイ、価値錨定フレームワークなど）、取引コストはゼロに近づき、社会的採用の道を開いた。ビットコイン、イーサリアム、ソラナがそれぞれのコミュニティ内で通貨として受け入れられている事実は、暗号通貨が主流通貨になりうることを示している。DAO、NFTコミュニティ、分散型ソーシャルネットワークの実験は規模が小さいものの、可能性を検証している。
しかし、Web3には重大な制約がある。多数の資産は中央集権的取引所に存在し、ユーザーの参入障壁が高く、体験が芳しくない。現在の暗号通貨の主な効用（ステーブルコイン、ブロックチェーン技術、基礎DeFi）はユーザーの金融生活を真に変えられていない。かつてのビジョンはカジノと化した――我々は経済・金融・政治枠組みに適応した投機的資産の世界を構築したが、旧秩序の上に新しい線路を敷いただけにすぎない。
Web2は発言手段を与え、Web3は資産を与えたが、どちらも旧世界秩序を揺るがせてはいない。ここで、私たちはWeb4へと進む。
Web4：ソーシャルマネー
暗号の進化の次の段階であり、人類の調整と通貨の進化の新たなフェーズ――ソーシャルマネー。
Web2がコンテンツ作成を民主化したように（数十億の消費者がクリエイターに転じた）、Web4は通貨創造の民主化を実現し、数十億のユーザーをソーシャルマネーの創造者・流通者・使用者とする。ユーザーのソーシャルメディア内でのインタラクション（意識的・無意識的問わず）は、すでにバタフライ効果を通じて人類意識ネットワークの発展を推進している。ソーシャルマネーはこのモデルを模倣し、コミュニティが政府や金融ゲートキーパーの許可を得ることなく互助義務システムを構築し、制度的権力ではなく透明性に基づく新たな社会契約を形成する。
これらの通貨（オンチェーン／オフチェーン、オンライン／オフライン）の使用は、現金、デジタル決済、クレジットカードと同様にシームレスに切り替わる。多数のトークンは失敗する（多数のコンテンツがミームにならないのと同じ）が、それもソーシャルメディアが世界を変えたことを妨げなかった。ユーザー生成コンテンツの創造性・進化速度・表現力は、プロによるコンテンツをはるかに凌駕する。同様に、多数の通貨は実験・詐欺・調整問題・制度的抵抗により淘汰されるが、各成功が次の反復の道を切り拓き、学習と適応のサイクルを形成する。ミーム的エネルギーと通貨的インセンティブの結合は、人類史上最も強力な正の循環を生み出す。
通貨の核心的人間的欲求（つながりたい、認められたい、評価されたい）は、ソーシャルメディアの指数的成長の鍵であった。Web4では、通貨は伝統的法定通貨に対してTikTok動画とBBC放送ほどの差異を持つ。これは欠陥ではなく特徴であり、より大規模な実験・文化的表現・状況適応を可能にする。
Web2との類比
Web4のあり得る姿を理解するためには、Web2の影響が有力な枠組みを提供する。通貨と同様に、メディアは現代社会の核心的組織基盤の一つである。
Web2は従来のメディアを排除したわけではなく、共存し、既存のプラットフォームやインフラから利益を得た。同様に、Web4のソーシャルマネーは伝統的法定通貨と共存し、その安定性と規制構造を利用しつつ、可能性の境界を拡大する。
Web2は、公式チャネルだけがコンテンツ制作資格を持つという観念を打ち破り、メディア創作を民主化した。Web4は通貨創造にも同じことをし、鋳造権を民主化し、政府とエリートの特権を、誰もが参加可能な創造的行為に変える。
Web2は注目・評判・財政的報酬によって大規模な参加を促進し、ユーザー生成コンテンツの大爆発を引き起こした。Web4はこのダイナミクスを複製し、ユーザーが資産の受動的保有者ではなく、通貨創造に能動的に参加するよう促す。その結果、数十億人が今日ソーシャルメディア投稿を作成するように自然に通貨創造に参加する。
Web2の大多数のコンテンツは一過性だが、一部は持続的な文化的物語となる。同様に、Web4の多数のトークンは徐々に消えていくが、少数は安定した持続的な通貨体系へと進化する。ソーシャルメディアのユーザー生成コンテンツと同様、多くのソーシャルマネーは失敗する。しかし、成功・失敗を問わずすべての実験が、急速な学習と進化に貢献する。
最後に、ほんの数十年前まで、数十億人が世界的にコンテンツを創作・共有・参加することが完全に信じられないことだった。しかし今日、我々は誰もがある程度メディアクリエイターとなっている世界に生きている。
通貨の領域でも同じことが起こる――我々全員が通貨創造に参加するのだ。
Web3からWeb4への転換
Web3の技術スタックは技術的である――コンセンサスメカニズム、スマートコントラクトの能力、相互運用性プロトコルなどの課題解決に焦点を当てる。一方、Web4の技術スタックは通貨創造チェーン――ガバナンス、価値分配、信頼、普遍的鋳造権といった社会的課題の解決に焦点を当てる。
Web3は主にオフチェーンで動作し、大多数のユーザーは中央集権的取引所を通じてやり取りする。Web4は通貨パラダイム全体をオンチェーンに移し、ソーシャルマネーの真正なプログラマブル性・可用性・合成性を実現する。
Web3は主にトークンを資産と見なす――投資ツール、コレクション、あるいは希少性・投機・機能的利点から派生する価値を持つ実用ツールだが、日常生活との関係は限定的。この点で、現在の暗号は貨幣よりも株式の創出に近い。Web4が創出する資産はソーシャルマネーとなる――コミュニティ、アイデンティティ、共通目的の表現であり、その価値は信頼・実用性・社会的埋め込み性から生じる。
Web3は既存の経済パラダイム内で主に動作する――ブロックチェーン技術を伝統的な価値・交換概念に適合させる。Web4は基盤を再構想する――通貨とは何か、それが社会でどのように機能するのかを、最も本質的なレベルで問い直し、再定義する。
投機的エネルギーの集中
暗号資産の投機的性格はしばしば欠点と批判されるが、実際にはソーシャルマネーを立ち上げるための鍵となる特徴である。Web4では、Web3が蓄積した膨大な投機的リソースを、意味深くコミュニティ主導の通貨創出に集中できる。投機のために構築された広範なインフラが、新たなソーシャルマネーシステムの立ち上げに不可欠となる。
投機は新規通貨ネットワークに必要な初期エネルギーと資本を提供する。ビットコインの初期投機者が、ビットコインの広範な実用性の基礎を築いたのと同じように。この投機的段階がなければ、新規通貨システム固有の冷始動問題を克服することはほとんど不可能である。
ソーシャルマネーは気候変動、不平等、誤情報など、グローバルな課題に直接対処するよう、細心の設計されたインセンティブを通じて取り組む。各コミュニティ、事業、趣味グループは、自らの価値観と目標と明確に一致する通貨を設計できる。
真の革新は、伝統的ゲートキーパーを迂回し、コミュニティが独立して自らの通貨とインセンティブ構造を形成する能力を賦与することにある。Web4はWeb3の上に築かれ、投機的資産の力を活用して、実用的で日常的なソーシャルマネーを創造し、グローバルな協調問題の解決に貢献する。
技術、流動性、ガバナンス、コミュニティ構築の基盤はすでに備わっている。必要なのは集団的意志――投機的エネルギーを目的を持ち影響力のあるソーシャルマネーに変換し、人類の協調能力を再定義することである。
無限のソーシャルマネー
誰もがWeb4について話すとき、主な疑問は常にこうだ。「誰もが新しいソーシャルマネーを創出しようとする世界で、持続可能性・使いやすさ・維持可能性はどう確保するのか？」
私はこの問いに直接答えるのではなく、まず「希少性」に関する根本的仮定から出発し、劇的かつ大きな再構成を提案する。
伝統的経済理論は常に通貨競争をゼロサムゲームと見なしてきた。ある通貨の勝利は他者の敗北を伴わねばならない。この前提は、政府機関と中央集権的支配の統一通貨世界を想定した金融インフラ全体の設立を支えてきた。
しかし、この基礎的仮定が間違っていたらどうだろう？
豊かさの思考
希少な世界ではなく、数百万のソーシャルマネーが共存し、互いを強化する世界だったら？ その中の一つの成功が他を弱めるのではなく、増幅する世界だ。これは単なる推測ではない――我々はすでに暗号エコシステムでこうしたダイナミクスの出現を見ており、スケーリングの可能性を示唆している。
ビットコインを例に挙げよう。多くの人はそれが唯一の暗号通貨であってほしいと願い、代替品はその価値を希釈すると警告した。逆に、ビットコインの成功は新通貨の大爆発を生んだ――イーサリアム、ソラナ、ドージコイン、そして数千の他の通貨が、それぞれ異なるコミュニティにサービスを提供し、異なる問題を解決し、異なる価値観を表現している。これらの代替品はビットコインを弱めたのではなく、その核心的前提を検証しつつ、エコシステム全体を拡大した。ビットコインは関連性を失ったわけではない。むしろ、分野全体が指数関数的に成長した。
この現象は深い真実を明らかにする：社会的合意に基づいて構築されたネットワークでは、価値創造はゼロサムゲームではない。成功した通貨ネットワークの参加者が富・知識・評判を新しいネットワークに持ち込むとき、彼らはエコシステム全体に利益をもたらす好循環を創出する。
価値を抽出するだけで持続可能なシステムを貢献しない搾取的ネットワークと比べると、こうしたネットワークは避けられない崩壊を遂げ、将来の反復に貴重な教訓を提供する。
激しい適応的競争
しかし誤解してはならない。すべてのトークンは、ミーム的適応性・実用価値・信頼性を巡って、絶え間ない激しい競争を行っている。同時に、深い共生関係を維持している。
すべてのソーシャルマネーは3つの主要次元で競争する：
-
ミーム的魅力：注目を集め、文化的に埋め込まれる。
-
実用価値：実際の問題を解決し、調整を強化する。
-
信頼性：透明性とガバナンスを通じて信頼を維持する。
数兆の投機的トークンは動的競争を通じて自然に数百万の本当に有用なソーシャルマネーに削減される。トークンは文化的共鳴・実用価値・信頼性に基づいて広く採用される。この競争プロセスは否定的ではない。むしろ、最も効果的で信頼できるコミュニティ通貨を積極的に特定・向上させる。
共生のパラドックス
しかし、この競争は逆説的にコミュニティ間のつながりを強化する。
あるソーシャルマネーの台頭は、特に目的が関連する他の通貨の可能性への信仰を直接高める。部族主義と希少性思考がいかなる競争の兆しにも警戒音を鳴らすかもしれないが、暗号分野の実証的証拠は、健全で堅牢で持続可能な資産が最終的に常にエコシステム内の他者を助けることを示している。
従来の市場シェア争奪とは異なり、成功したソーシャルマネーは「プレイヤー対戦プレイヤー（PvP）」ではなく、「プレイヤーがプレイヤーを高める（PPP）」ダイナミクスに参加する。固定量の法定ドルを奪い合うのではなく、共に新しい価値形式を創造しているのだ。
ビットコインの最大の貢献は、おそらくその最大主義的提唱者が予期しなかったことかもしれない――貨幣多元主義の有効性の証明である。 「一つの通貨がすべてを支配する」という物語があるにもかかわらず、ビットコインの成功は実際には代替通貨の大爆発を生み、その核心的前提を検証しつつ、すべての人にとっての可能性を拡大した。
無限の再考
希少性思考から豊かさ思考への転換は、深い哲学的調整を要する。我々は条件づけられており、通貨の断片化は混乱を招き、成功する通貨は競争相手を支配しなければならないと考える。
Web4は逆の見解を提示する：通貨の多様性がレジリエンスを生み、汎用通貨よりも専門化された通貨が問題をよりよく解決し、各通貨の成功がすべての通貨を強化する。
Web4では、成功したソーシャルマネーは今日知られる通貨とはまったく異なる。ちょうどソーシャルメディアがテレビ放送と異なるように。それは上から押しつけられるものではなく、共通の目的を持つコミュニティから自然に湧き上がる。
通貨創造権を全球的コミュニティに分配することで、その価値を損なうどころか倍増させ、人類そのもののように多様で相互に関連するエコシステムを創出する。
潜在的ソーシャルマネーの多様性は無限であり、人間の想像力と社会的ニーズにのみ制限される。各ソーシャルマネーは自身の背景とコミュニティ内で希少性を保ち、継続的な価値と用途を確保する。
万物の統合
最後に最も頻繁に聞かれる質問は――「人々は多数の通貨を認知的に保持したり、効果的に使用したりできるのか？」
答えはノー。彼らは任意の通貨を他の任意の通貨に、最低料金・障壁・問題なしで交換できるようになる。分散化の力とは、アグリゲーターが取引所・チェーン・任意の流動性間を跨いで効果的に取引を可能にする障壁がないということだ。
これは、暗号の中央集権的取引所を含む中央集権的取引システムでは到底不可能であり、分散化世界でのみ可能であることに注意が必要だ。これがユーザーをオンチェーンに移すことが無限通貨世界の発生に不可欠な理由の一つでもある。
ただし、アグリゲーション能力は十分ではない――鋳造権、信頼、ガバナンス、信頼性を巡るさらなる課題がある。
我々は、分散化された通貨創造者・維持者間の容易な調整を可能にする直感的なデータ・社会的枠組み、コミュニティが自らの価値概念を定義しつつ信頼を維持できるガバナンス枠組み、中央権威なしの信頼性信号メカニズム、および従来の金融とこれらの新ソーシャルマネー間の架け橋を必要としている。
ソーシャルマネーシステム
幼い頃から、我々は通貨を単一の概念と教わってきた。早期教育がこれを強化する。貯金箱には「お金」があり、「通貨」ではない。我々はそれを集団的実体として数え・貯め・使うことを学ぶ――「お金」だ。
この単一的枠組みは金融機関と政府の利益と一致する。通貨が統一的・標準化されたシステムと見なされ、多様で分離した「通貨」ではないとき、ある種の権威と支配が維持される。中央銀行や政府が通貨の統一性を維持しようと努力する様子を考えよ。彼らは我々がそれを一つのシステム、一つの権威と見なすことを望んでいる。
「通貨」が専門的に使われる文脈（法的文書、財務諸表、政府予算）こそが、通貨の権威を行使・記録する正式・公式な空間である。これにより言語的境界が生まれる――通貨を管理・規制する者は「通貨」と言い、日常利用者は「お金」と言う。
もちろん、これにより通貨は単なる「もの」にされ、通貨自体の歴史的性質が完全に忘れ去られる。
通貨の社会性
文明の始まり以来、我々は地元のニーズを満たすために独特な通貨形態を創造してきた。政府が法定通貨を発行する以前から、コミュニティは貝殻、石、棒、塩、文字記号を使って価値・義務・信頼を調整していた。通貨は標準化されておらず、表現的で、適応的で、社交的であった。
ミクロネシアのヤップ島民はライと呼ばれる巨大な石盤を通貨として使用し、所有権は物理的な移動ではなく口承の歴史によって移転された。中世イングランドでは、刻痕入りの木片である計数棒が700年以上にわたり通貨として使用され、個人間の債務記録だけでなく王室税の支払いにも使われた。
北米の先住民はワンパムベルト――特定のパターンとデザインを持つ複雑なビーズ細工――を使用し、通貨としてだけでなく、協定・条約・共有歴史の記録にも用いた。これらのベルトの価値は素材そのものではなく、代表する社会的信頼と共有意義にあった。
大恐慌期、連邦通貨が不足した際、数百のアメリカのコミュニティが自らの地域通貨を発行した――国家レベルのシステムが機能不全に陥ったときに地域経済を維持する通貨体系を創造した。1934年に設立されたスイスのWIR銀行は補完通貨体系を運営しており、現在6万社以上が参加し、景気後退期にスイス経済を安定化させるのに貢献している。
これらは「真の」通貨の原始的前身ではなく、コミュニティ内の特定の調整問題を解決するために設計された複雑な社会技術である。通貨は中央権威が発行し、貴金属または政府の命令によって裏付けられなければならないという考えは、歴史的異常であり、通常の状態ではない。
社会技術としての通貨
根本的に、通貨は複雑な社会的・インセンティブ・調整問題を解決するための社会技術である。これは、人類集団が努力を一致させ、行動を報酬し、共通目標の達成に向けて協力するのを可能にするツールである。通貨を発行するとき、我々は単に交換媒体を創造しているのではなく、人々の相互関係や環境との関係を変容させるインセンティブ体系を設計している。
したがって、通貨の真の力は、従来の経済的機能をはるかに超える社会工学的能力にある。その形態・発行・使用ルールを深く考慮して設計することで、協力を促進し、広範な社会的課題に対処するための行動を調整する、的を射たインセンティブを創出できる。これはしばしば、通貨自体が求められる社会的成果を体現または直接報酬するシステムの創出を含む。
ビットコインは、資産としての暗号とソーシャルマネーとしての暗号の二重の力を示している。その世界的成功は、希少性だけでなく、それが促進した深い社会的結束にも起因している。当初の技術的革新は、数百万人が共有する貨幣・中央銀行・金融主権の信念の強力な調整メカニズムへと進化した。
ビットコインの資産価値は、それが通貨として機能できるようにする――価値のないトークンは経済活動を調整できない。しかし、ビットコインを単なる資産に還元することは、それが運動の集合点として果たす深い社会的機能を見落とすことになる。ビットコインが何百万人もの人々に受け入れられ保有される通貨として登場したことで、大規模な社会変革を推進し、金融と法定通貨体系を徹底改革するための経済的インセンティブと経済的メカニズムを、中心的集合点とともに動員し提供した。
原始的ソーシャルマネー――ビットコイン自体が、資産投機とコミュニティ使命の良性相互作用を理解する優れた例である。硬貨の両面が互いに強化し合う。陰陽の動きが、私たちが知る世界のソーシャルマネーシステムを変える方向へと進む。
新しい通貨への切実な必要
我々が抱える最も厄介な問題――気候変動、富の不平等、医療アクセス、民主主義の侵食、情報の整合性――は、既存の政治・経済・社会枠組みの解決策に対して耐性があることが証明されている。これらの課題に特化して設計された新しい通貨を発明し、従来の機関が提供できなかったインセンティブ構造と調整メカニズムを創出する必要がある。
実際、通貨とは、個々の利益を一致させ、価値を保持し、使用価値を持ち、貢献をインセンティブ化し、社会的地位を築くコミュニティまたは社会で使用されるものである。我々が生まれた時から刷り込まれ信じてきたこととは異なり、通貨は純粋な社会的構築物であり、あらゆる人間集団は自らのニーズに応じて通貨を創造でき、新メンバーを惹きつけ、既存メンバーを調整し、望ましい社会的目標を達成する活動をインセンティブ化できる。
通貨の社会的核心への回帰
暗号の世界では、通貨の伝統的定義はもはや関係ない。耐久性、携帯性、分割性、均一性、有限供給、会計単位といった通貨的属性を持つトークンの作成は極めて容易になった。同時に、分散型取引所、アグリゲーター、オンチェーンデータプラットフォームは、取引可能なトークンであれば如何なる些細なものでも一時的なものでも、交換媒体と価値保存手段に変えてしまう。
これまでのすべての通貨の境界と定義は完全に意味を失った。役立たずで古くなった経済学101、政府承認の定義を捨て、新しい現実を受け入れるべき時だ。コミュニティ内で臨界量の社会的受容と継続的な使用を得たトークンは、どれでも通貨の形態と見なせる。
この深い基本理念――通貨は法定通貨だけではなく、あらゆるコミュニティが自らの目的のために創造できるものである――が、社会の形成と成長の仕方を完全に変えてしまう。
普遍的鋳造権
鋳造権――通貨を創造する権利と利益。これはおそらく、大多数の人が耳にしたことのない最も重要な経済的概念である。この無知は偶然ではない。通貨創造の権力は歴史上、政府と金融機関によって嫉妬深く守られてきた。
今日、我々はWeb3での進歩とともに、深遠な変化の瀬戸際に立っている。通貨創造の特権が普遍的・分散化されようとしている。
ユーザー生成通貨
私にとって常に明確だったことがある。暗号の根本的目的は、常に新しい通貨形態の生成である。
しかし、暗号コミュニティは、暗号を直接通貨創造と結びつけることに躊躇し、技術・製品・資産として捉えることを好んできた。この躊躇は終わりにすべきだ。そうでなければ、日常生活に深く埋め込まれた通貨の創造ではなく、資産の創造に永遠に囚われ続けるだろう。
我々は通貨の概念を禁域とすべきではなく、通貨創造の徹底的民主化を擁護しなければならない。これは、暗号を製品・技術・資産の創造として捉えるのではなく、あらゆるコミュニティや社会的事業を推進するための通貨創造として理解する転換を要求する。
普遍的鋳造権は最終的に、通貨創造から得られる権力と利益が少数に集中せず、多数に分配されることを意味する。これにより、全新の人間協働形態が可能になり、従来のシステムが解決できなかった問題に対処できる。
社会変革の軌道
不可能に思えるだろうか？ 社会変革はいつもそうだった。起こるまでは。
主要な宗教は小規模な運動から始まり、数十億人の道徳観・経済観を再形成し、最終的に文明を再構築した。キリスト教は、知られざるユダヤ教の一派から数世紀で帝国を支配する力へと成長した。イスラム教は数十年で各大陸に広がった。これらは単なる信仰体系ではなく、経済体系と政治構造を再構築した完全な社会変革であった。
歴史的に見て、三つの条件がそろうとき、不可能と思われた社会行動が避けられなくなる：技術的可能性、社会的受容、経済的優位。
法定通貨の採用、ソーシャルメディアの台頭、民主主義の普及――これらすべてが起こる前は想像もつかなかったが、起こった後は当然のことと見なされた。
マルコ・ポーロがフビライ＝ハンの帝国で紙幣に出会ったとき、この概念はヨーロッパ人にとって金融の錬金術に思えた。内在的価値のない桑の樹皮の紙切れが、価値ある商品と交換できるとは？ しかしモンゴル帝国は、完全に社会的合意に基づく複雑な通貨体系を築いた。
外界からは魔法のように見えるものが、実は通貨が何になりうるかに対する異なる構想にすぎない。もちろん、これらがヨーロッパ人を驚かせた「魔法の紙幣」は、今や我々が取引・交換・価値そのものを測定するための絶対的支配的基準となっている。
もちろん、彼ら自身がかつて闘い、戦い、犠牲を払ったもの――金の価値も、それが価値を持つという集団的信念に過ぎない。
すべては結局、集団的信念に帰着する。十分な数の人々がメタナラティブを信じるようになれば、メタナラティブは変わる。まさに「メタ」という言葉の由来である。
Web4はこのパターンに従う。今日、数百万のコミュニティ通貨が実現不可能に思えるとしても、技術・社会・経済的条件がそろえば、必ず現れる。すべての深い社会運動と同様、この変革はゆっくりと始まり、そして急激に加速する。
雨季が来れば、土砂降りとなる。
暗号のビジョン
Web4では、我々は暗号の原初的ビジョンを実現するが、Satoshiが完全に予見しなかった重要な違いがある。革命は、単一の非中央集権的通貨が法定通貨に取って代わる形で訪れるのではなく、グローバルなコミュニティが創出し維持する数百万の専門化された通貨によって実現する。すべての visionary と同様、Satoshiは方向性は正しかったが、変革が取る正確な道筋までは予見できなかった。
Web4では、誰が通貨創造の権利を持つのかを根本的に再考し、何が公正かをめぐる全新的理念を築き、誰もがどんな方法で自らの通貨を創造したいという全面的な多様性に応える新しい技術・流動性システムを構築し、これらの価値が社会でどのように流れるかを再構築しなければならない。コミュニティは政府や金融ゲートキーパーの許可を得ることなく、自らの互助義務システムを鍛え、制度的な不透明性ではなく透明性に基づく新たな社会契約を可能にする。
ユーザー生成通貨は、我々が金融と関わる標準的形態となる。ちょうどユーザー生成コンテンツがメディアとの関わりの標準となっているように。投機は目的ではなく、目的を達成する手段となる。終点は、日常生活でソーシャルマネーがいつでもどこでもシームレスにあらゆるものと共に使用される、非中央集権的世界秩序の確立である。
我々は通貨を社会技術としての核心的理念に回帰する。共通の事業によって団結したあらゆる人間集団は、ミームの
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
