WLFIが大量購入でEOSを取得：Web3銀行の復活か、それとも投機の反響か？
TechFlow厳選深潮セレクト
WLFIが大量購入でEOSを取得：Web3銀行の復活か、それとも投機の反響か？
WLFIの投資は、Vaultaの可能性に対する評価と見なされており、EOSの短期的な上昇を促進する可能性がある。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Luke、火星財経
2025年5月16日、ブロックチェーンデータ監視プラットフォームOnchain Lensが衝撃的な情報を公開した。トランプ一族が支援する分散型金融（DeFi）プロジェクトWorld Liberty Financial（WLFI）が、10分前に300万USDT（約300万米ドル）を投じ、単価0.825米ドルで363万枚のEOSを購入したのだ。ネット上では「トランプ一族が再び大物手を打ったのか？ EOSは急騰する？」と驚きの声が上がり、一方で「また新たなバズ作りに過ぎない」と冷笑する声も出ている。
この取引は孤立した出来事ではない。わずか1か月余り前の4月1日、暗号資産市場は全体的に低迷し、アルトコインは一般的に20～50％下落した中、EOSは「Web3銀行」Vaultaという新ブランドで逆風の中30％以上上昇し、価格は0.8米ドルを突破していた。今回、WLFIの注目度の高い参戦により、EOS復活ストーリーへの期待がさらに高まっている。いったい何がこのブロックチェーンの「老馬」を低谷から繰り返し注目させているのか？ WLFIがなぜ投資対象としてEOSを選んだのか？ EOSの浮き沈みを振り返り、Vaultaの変革戦略を解体し、この300万米ドル取引の背後にある真意を探ってみよう。
曲折を経たEOSの7年間：ICOブームから低迷期へ
EOSの物語は2017年に始まる。それは暗号資産界が黄金時代だった頃だ。ビットコインが1万米ドルを超えた歓声も冷めやらぬ中、EOSは「1秒間に百万件のトランザクション処理（TPS）」「ゼロ手数料」という大胆な宣言で登場した。創業者Dan Larimerは「技術的預言者」と称され、Block.one社は1年間にわたるICOを通じて42億米ドルを調達し、ブロックチェーン史上最も誇張された資金調達記録を樹立した。2018年の春、EOS価格は5米ドルから23米ドルまで急騰し、時価総額はトップ5入りを果たした。21のスーパーノード選挙は熾烈を極め、コミュニティは熱狂に包まれ、「ブロックチェーンの未来が書き換えられた」と感じていた。
しかし、その隆盛は一瞬の幻に終わった。EOSのDPoS（委任証明型）メカニズムは取引効率を高めたものの、高度な中央集権化によって批判を浴びることとなった。21のノードは取引所に支配され、一般ユーザーの投票は形骸化。チェーン上の仲裁機関によるアカウント凍結騒動は信頼崩壊を招いた。技術面でも「100万TPS」は笑いものとなり、メインネットリリース後のピークはわずか4,000程度で、宣伝目標には遠く及ばなかった。RAMやCPUリソースモデルは複雑で、送金コストも高く、開発者体験は地獄と評された。2022年までにEOSのDAppエコシステムはほぼ消滅し、アクティブユーザーは5万人未満、ロックアップ価値（TVL）は1.74億米ドルにとどまり、イーサリアム（600億米ドル）やSolana（120億米ドル）と比べて惨憺たる有様だった。
Block.oneの行動はコミュニティの失望をさらに深めた。42億米ドルのICO資金はビットコイン（現在保有16万BTC、価値約160億米ドル）、米国債などに投資され、EOSエコシステムとはほとんど無関係だった。2019年、Block.oneは不正なICOを行ったとしてSECから2,400万米ドルの罰金を科せられたが、コミュニティへの実質的な補償は行われなかった。X上では「Block.oneはブロックチェーン企業ではなく、暗号業界のバフェットだ」と皮肉られることも多かった。EOSの時価総額は180億米ドルから2025年には8億米ドル未満にまで下落し、ランキングは100位以下に転落。「イーサリアムキラー」と呼ばれた存在は、市場の周縁に追いやられた。
Vaultaの変革：Web3銀行への野心と議論
EOSが終焉に向かうかと思われたその時、コミュニティの反撃が転機をもたらした。2021年、Yves La Rose率いるEOS財団（ENF）がプロジェクトを引き継ぎ、17のノードと連携してBlock.oneを事実上排除し、自力救済の道を歩み始めた。そして2025年3月18日、EOSは「Web3銀行オペレーティングシステム」を掲げ、「Vaulta」として名称変更を発表。富の管理、消費支払い、ポートフォリオ、保険の4つの領域をブロックチェーンで再構築することを目指した。この変革により、EOSは4月1日の弱気市場においても30％上昇し、価格は0.8米ドルを突破。WLFIの投資にもつながる伏線を張った。
Vaultaのコアアーキテクチャは、EOSのC++スマートコントラクトと分散型RAMデータベースを踏襲しつつ、IBCによるクロスチェーン相互運用性を加えることで、従来の金融とDeFiを接続しようとしている。ENFは以下の革新を通じてエコシステムに活力を注入している：
-
RAM市場の再生：EOSのRAM（メモリリソース）はその希少性ゆえにエコシステムの隠れた支柱となっていた。Vaultaはリソース配分を最適化し、XRAMメカニズムを導入。ユーザーはトークンをステーキングすることでRAMを取得し、BTC建てのGas手数料の分配を受け取れるようになった。2025年3月時点で、新規プロジェクトの増加によりRAM需要が急増。一部のユーザーはXRAMステーキングでBTC報酬を得ており、X上では「RAMの方がEOSトークンより資産っぽい」との声もある。
-
exSatのビットコインストーリー：2024年に開始されたexSatプロジェクトは、EOSのRAMを利用してビットコインUTXOデータを保存し、BTCの取引速度向上とDeFiアプリケーションのサポートを目指している。2025年3月時点で、exSatは5,413BTCをロックし、TVLは5.87億米ドルに達しており、EOSメインチェーンの1.74億米ドルを大きく上回り、エコシステムの「新エンジン」となっている。ただし、exSatの技術的安定性と規制適合性には依然疑問が残り、コミュニティからは「BTC向けの空手形にすぎないのではないか」との懐疑も出ている。
-
1DEXとRWAへの布石：1DEXはVaultaの分散型取引所（DEX）であり、DeFiの弱点を補う狙いがあるが、EVM互換性の不足とドキュメントの欠如から「未完成品」と批判されている。また、Vaultaは現実世界資産（RWA）のトークン化を通じて不動産や株式などの投資機会を提供し、機関投資家を惹きつける計画もある。
Vaultaの変革は賛否両論を呼んでいる。楽観派は、Web3銀行という方向性が暗号資産市場の規制順応トレンドに合致し、RAMやexSatの革新がEOSに新たな活力を与えると評価。悲観派は、Vaultaの技術基盤ではイーサリアムやSolanaと競争するのは難しく、変革プランは「名前を変えただけのネギ刈り」に終わる可能性を指摘している。X上では「EOSはイーサリアムキラーからビットコインの小間使いを経て、今度は銀行の窓口職員になろうとしている。実に多才なチェーンだ」と皮肉る声もある。
WLFIがEOSに賭ける理由：戦略と投機の交錯
WLFIが300万USDTで363万EOSを購入した取引は、Vaultaの変革ブームの最中に発生したものであり、DeFi戦略とトランプ一族のブランド力を考慮すれば、この決定には複数の思惑が込められている。
まず第一に、Vaultaの技術的特性はWLFIのドル連動ステーブルコインUSD1と非常に相性が良い。USD1は低コストかつ高効率なDeFiサービスを提供することを目指しており、Vaultaの高スループット（1秒でブロック生成）、ほぼゼロの取引手数料、EVM互換性は理想的な実行環境となる。高Gas手数料のイーサリアムやネットワーク不安定なSolanaと比べ、Vaultaの安定性はUSD1のクロスチェーン取引や流動性プールを支える基盤となる。また、VaultaのRAM市場はUSD1のスマートコントラクトやデータストレージに効率的な解決策を提供できる。X上では、アナリストが「WLFIはexSat上でUSD1に関連する貸借や決済プロトコルを展開し、ステーブルコインの利用拡大を狙っているのでは」と推測している。
第二に、EOSの低評価が投機的チャンスを提供している。2025年5月時点のEOS価格は約0.825米ドルで、歴史的安値圏にあり、PERも低い。Vaulta変革による30％上昇とexSatのTVL成長（5.87億米ドル）がEOSに上昇原動力を与えており、WLFIの購入価格は市場価格と一致しており、公開市場またはOTCを通じた慎重なポジショニングであることが示唆される。もしVaultaのWeb3銀行ストーリーが継続すれば、EOSは1.4米ドル、あるいはそれ以上の水準に戻る可能性があり、大きなリターンが見込める。トランプ一族のブランド力はこの投資の市場影響力をさらに増幅させる。2018年のEOS「救市」相場のように、X上では「WLFIの参戦で個人投資家のFOMO（取り残され感）が燃え上がり、EOSが短期間で1米ドルに到達する」との予想も出ている。
第三に、VaultaのexSatおよびRWA計画はWLFIにとってエコシステム協働の機会を提供している。exSatはEOSのRAMを通じてビットコインDeFiを支援しており、USD1のクロスチェーン目標と一致する。RWAによる不動産・株式のトークン化は、WLFIの資産運用戦略に新たな入口を提供する。WLFIはEOS投資を通じてRWAの優先購入権を獲得したり、Vaultaと共同で新製品を開発したりする可能性がある。WLFIが最近アブダビ投資会社MGXと20億米ドル規模の取引を締結したことも、グローバルでのパートナー探しが進んでいることを示しており、Vaultaの国際的コミュニティは新興市場への足がかりになるかもしれない。
さらに、トランプ政権第2期（2025年以降）の政策環境もWLFIの投資判断を後押ししている。トランプ政権が推進するステーブルコイン規制法案（例：GENIUS法案）や「戦略的暗号資産準備」構想は、VaultaのWeb3銀行モデルにとって好都合な環境を整える可能性がある。WLFIはトランプ一族の旗艦プロジェクトとして、EOSへの投資を通じて市場におけるプレゼンスを強化すると同時に、Vaultaの変革ストーリーを活用して「アメリカ製」ブロックチェーンというブランドイメージを確立しようとしている。X上では「WLFIがEOSを買うのは、まるでトランプがVaultaを応援しているようなもの。政治と市場の二重のシグナルだ」とのコメントも見られる。
市場への影響と潜在的リスク
WLFIによるEOS投資は短期的には市場の熱狂を引き起こす可能性がある。300万USDTの取引規模は決して巨大ではないが、トランプ一族の注目度により、EOS価格が1.0～1.4米ドルまで押し上げられる恐れがあり、取引量とFOMO感情がさらに膨らむだろう。長期的には、WLFIとVaultaがUSD1、exSat、RWAのいずれかの分野で深い協力関係を築ければ、EOSエコシステムに新たな活力が生まれ、開発者やユーザーの帰還を促すかもしれない。しかし、Vaultaの実装難易度（技術的安定性、規制適合性）と競争圧力（イーサリアム、Solana）は避けられない課題である。また、EOSの過去の負債（Block.oneの信頼危機）やWLFIの利益相反問題（一族による約4億米ドルの利益）が規制当局の調査を招き、投資リスクを高める可能性もある。
投資家にとって、EOSの低評価とVaultaのストーリーは短期的な投機的チャンスを提供している。XRAMのBTC報酬やexSatの成長はエコシステムの明るい材料だ。だが長期的な展望については慎重が必要で、Vaultaの実行能力と信頼回復の成否が鍵となる。
おわりに
EOSの7年間は、42億米ドルのICOという栄光から時価総額が90％減少するまでの低谷に至る、ブロックチェーン時代の興亡史そのものだ。VaultaによるWeb3銀行への変革はこの「老馬」に新たな命を吹き込み、RAM市場、exSat、RWAといった革新により、2025年の弱気市場の中で逆境からの台頭を果たしている。WLFIが300万米ドルを投じてEOSを購入したことは、Vaultaの技術的ポテンシャルに対する評価であると同時に、トランプ一族が暗号資産市場で再び高調な布石を打ったことを意味する。この投資はEOSの短期的上昇を促進し、USD1エコシステムの拡大を後押しする可能性があるが、その長期的成功はVaultaの実装力と信頼回復にかかっている。
暗号資産業界の舞台には常にドラマがある。かつての「イーサリアムキラー」EOSが、今やVaultaとして再びスポットライトを浴びている。WLFIの参戦はまるで信号弾のようで、市場の想像力をかき立てている。最終的にそこにあるのはWeb3銀行の復活なのか、それともまた新たな投機の反響なのか？ 時間がその答えを明らかにするだろう。そして投資家にとって、この「老馬」に対して熱狂に飛びつくか、冷静さを保つか――その判断には、相当な胆力が必要なのかもしれない。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
