なぜBSCはSolanaエコシステムのMemeの奇跡を再現できたのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
なぜBSCはSolanaエコシステムのMemeの奇跡を再現できたのか？
「実践の中で学び、学びながら進化する」BSCは、今回は対岸まで到達できるだろうか？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：BUBBLE
三度のミーム熱狂の後押しを受け、BSCはかつてCZが「Happy Trading」という一言で軽く支持しただけの初心者から、今や複数のコンポーネントを統合してアップグレードし、取引所の流動性と連携する「外装アーマー」を持ち、市場のセンチメントを自在に調整できる「熟練プレイヤー」へと進化した。BSCは一体何を成し遂げたのか？なぜそれがソラナ（Solana）を再現する可能性が最も高いと言われるのか？
テストは「テストコイン」から始まる
BSCのミーム戦略の成長は3段階に分けられる。2月5日、BNBチェーンチームはFour.memeのプロモーション動画を公開し、その中でテスト用トークンを紹介した。こうしたテストコインが市場で話題になるのは珍しいことではない。以前のPumpfunや各種DEXのデモ映像でも同様の現象が起きていた。しかし、普段ミームに一切関与しないCZが今回これに対して示した態度こそが異例だった。翌日、CZはこの動画のツイートをリツイートし状況を説明。彼の解決策は要約すれば「Happy Trading」という一言に尽きた。
運命の歯車はここから回り始めた。業界トップの影響力者が初めてミームを公に支持したことに市場が反応し、当日中にそのテストコインの時価総額は5000万ドルまで跳ね上がった。そして3日後、幣安（バイナンス）への上場により$TSTは直ちに6億ドルの最高値（ATH）を記録した。この富の波はBSCのDEX取引高を3倍以上に押し上げたが、第一波のブームは長続きしなかった。
だがこの段階では、CZのミーム操作技術はまだ未熟だった。自身の発言が持つ号令力を過小評価し、「Happy Trading」という軽い言葉で済ませようとしたことで、FOMO（恐怖による買い）感情の拡散を止められなかったのである。$TSTが幣安に上場した後も、流動性は継続的に増加せず、むしろ一時の注目経済の祭典と見なされた。Four.memeプラットフォームが当週に成功裏にローンチしたコインがわずか10件であったことからも、CZの初の「テスト」はBSCに長期的なエコシステム活性をもたらすには至らなかった。これは、彼がミームコインのコミュニティ主導的性質や市場のリズムをまだ模索している段階にあることを示していた。
しかし真に人々の想像を掻き立てたのは、幣安がミームに対して見せた態度の変化である。以前は関与を避けるために慎重を極めていたBSCミームに対し、「幣安ですらテストコインを取引所に上場させられるなら、他のミームコインはどうなる？」という疑問がコミュニティ内に芽生えた。つまり、第一の中心化取引所（CEX）がミームに提供できる流動性の規模とはどの程度なのか――この問いに対する答えは、数日後に明らかになった。
犬は必修科目
2月13日の午前中、CZはミームコインの仕組みについて興味を示し、「ペットの名前と写真を共有するだけで誰かが関連コインを作るのか？『公式』バージョンとどうやって区別するのか？」とツイートした。仕組みを理解すると、「仕組み自体はとても面白い。いつも重大な決定をするときは1日ほど考える。愛犬のプライバシーを尊重するか、皆のために情報を公開するか。まあ、おそらくBNBチェーン上のいくつかのミームコインとも関わっていくだろう」と述べた。
誰かがランダムな犬の写真を使う案を提案した際、CZは「いや、それは詐欺だ。もしやるなら正しくやりたい。ただ犬の写真と名前を共有するだけのことだ」と返答した。
その後、ネット全体がCZの愛犬の名前を予想し始め、関連ミームコインに先行参入しようと試みた。少数のコインの時価総額は数千億、あるいは数十億ドルまで急騰した。さらにCZは、3時間後（ドバイ時間午後8時頃）に犬の写真を公開すると告知し、ミーム愛好者の期待を煽った。
数時間の待ちの末、CZは2月14日早朝に愛犬「Broccoli（ブロッコリー）」の写真と物語を公開。「ただ愛犬の写真と名前を公開しただけだ。自分ではミームコインを発行しない。それがコミュニティ次第だ。BNB財団はBNBチェーン上のトップミームに報酬を与えるかもしれない。LP支援やその他のインセンティブを提供する予定だ。詳細は検討中。続報あり」と付け加えた。
その後、BNBチェーンは混乱状態に陥った。瞬時に「Broccoli」を名乗るミームコインが数万種類も登場し、Binance Web3ウォレットにも「CZの犬」専用セクションが設けられる有様だった。投資家は目がくらむほどの選択肢に直面し、Broccoli「ブロッコリー」をテーマにしたチェーン上でのPvP戦争とRugPull（資金巻き上げ）のパフォーマンス大会が繰り広げられた。BNBチェーンは大規模なストレステストを迎えたが、結果は芳しくなかった。ネットワークの混雑、フロントエンドのラグ、大量のジャベス（悪意ある取引実行者）――ソラナから来た滑らかなミーム体験に慣れたプレイヤーたちからは「使い物にならない」と酷評された。
AC氏が指摘したように、CZがCA（コントラクトアドレス）を公表しなかったため、本来はコミュニティの自然な成長を促そうとしたはずのミームが、結果としてBSCの個人投資家の多くに深刻な損失をもたらした。最も時価総額の高かったBroccoliコインでも、高々数億ドルに留まり、資金は非常に分散し、強い共識を持つリーディングプロジェクトが形成されなかった。その代わり、流動性は開発者や内部関係者のポケットへと移動し、多くの貔貅盤（出金不可の詐欺コイン）やインサイダー取引が入り乱れ、投資家が流動性供給の犠牲者となった。チェーンアナリスト「余燼」の監視によると、あるBNBチェーン上のBroccoli作成者は1BNBの投資で672万ドルの利益を上げ、24分間で9517倍のリターンを達成した。
このフェーズにおいて、「インターン生」CZのBSCミーム操作技術は進歩を見せつつも限界も露呈した。彼はミームの文化的側面を理解し始め、告知や物語風のツイートでコミュニティの感情を巧みに操るようになり、$TST時代より高い参加意識を示した。しかし、市場の共識を導く方法をまだ習得しておらず、複数の同名ティッカーが幣安Alphaに上場し、トークンの同質化と資金分散が深刻化した。また、インフラの脆弱さによりBSCネットワークは高負荷取引で混雑し、MEV（最大可抽出価値）問題が顕著となり、ソラナのようなスムーズなミームエコシステムの形成には至らなかった。
CZは後にこれを予期せぬ「ストレステスト」と位置づけ、BSCのスケーラビリティとコミュニティ誘導の不足を認めた。この経験を通じて、ミームは単に注目を集めるだけでなく、インフラの整備と明確なガイドラインが必要であることに気づいた。この社会実験はBSCにいくつかの重要な学びを与えた。つまり、チェーン上文化を推進するには、基盤インフラ、文化的教育、コミュニティの誘導、さらにはリーダーの「発言の自由」が及ぼす影響までもが重要であるということだ。
文化・人物・インフラ、ミーム三種の神器をすべて投入
それからの1ヶ月間、マーケット全体の低迷によりBSCは前回の「ストレステスト」で浮き彫りになった問題の改善に時間を割くことができた。「Mubarak」イベントの前後、すべての準備が整った。
まず、トップミームに向けた440万ドルの流動性支援を既に分配。その後3日後の3月10日には、第二弾の流動性支援計画を発表した。CZ自身も初めてオンチェーン製品を実際に使ってみることで、自社DEXの課題を直接体感した。3月にはPascalハードフォークのテストを開始し、gas抽象化、スマートコントラクトウォレット、トランザクションバンドルなどを導入。また、悪質なMEVを根本的に改善する決意を何度もツイートで表明した。
これらすべての準備が整った後、新たな「ストレステスト」が到来した。CZが「Mubarak」という一言を添えてリツイートした瞬間、「テストコイン」「ブロッコリー」に続く第三の波――頭に布一枚、世界一の富豪気取りの「中東コンセプト」が幕を開けた。「Mubarak」事件については律動（Lüdong）がすでに詳報しているため、ここでは繰り返さない。
関連記事：《Mubarakが週末に1300倍高騰、CZがBSCにまた数人のA8プレイヤーを生み出す｜100xリプレイ》
今回は市場がCZ主導のミームSzn（ミームシーズン）に対して肯定的な反応を示した。特にそのテンポの巧さは、過去2回と比べて天と地の差だった。まずMGXが幣安に投資したニュースが全員の注目を集めた。それを背景に、幣安の中国語Twitterアカウントと連携し、CZが「無から有を生み出す」形で「中東」テーマのリーダー的存在であるMubarakを創造。さらに何一（He Yi）がシンプルで親しみやすいIPキャラ「Palu」と連動する演出を行った。その後CZは迅速にMubarakコミュニティの一メンバーとツイッター上でやり取りを行い、前回のブロッコリーのように群雄割拠となる混乱を回避した。各重要なタイミングで巧妙なポジティブな材料を投入し、Mubarakを新たな高みへと押し上げた。これにより、より広範なミームシーズンが生まれ、Mubarakが幣安の先物取引に上場した後には、幣安Alpha 2.0の展開や「BNB善意同盟」の提唱を通じてMEVへの対抗策も打ち出された。
また、公式サポート以外の自主的なインフラも増え始めた。Four.memeがダウンした際に、何一の「DDDD」のホットトピックを引き継いで対応したFlapや、新しいトークン発行方式のFairMintなど、このサイクルではますます多くの基盤技術が登場している。
今回のミームSznがもたらした成果はデータ面でも明らかであり、幣安にとって大きな収益源となった。とりわけ顕著なのはDEXの取引高で、このサイクル中には一時的にソラナの2倍に達した。
また、トークンのターンオーバー率が何度も急上昇したが、外部チェーンからの大規模な資金流入は見られず、これは流動性が市場内のリアルな売買注文によって形成されていることを示しており、なおかつ一定の上昇トレンドを維持している。
GDP（エコシステムアプリが獲得する手数料の比率）とエコシステムの取引量は基本的な安定を保っている一方、TVL（ロックされた総価値）はすでに倍増しており、参加者数に対して流動性は依然として飽和していない。
コミュニティのインフルエンサーやリサーチャーTimo（@timotimo007）は、幣安が今回は流動性側（需要側）に直接「大砲」を向け、流動性の変化を通じて資産発行に逆効果を与えたと分析した。つまり、幣安本体が持つ莫大な流動性が、今後の資産発行の在り方を変えることになる。驚くべきことに、幣安は供給側ではなく、直接流動性側で強力な一手を打ったのだ。これが今度は供給側に影響を与えるという構造だ。
一方で、BNB Card事件がKOLを巻き込んだことで、BSCのミーム発展について改めて考えさせられる出来事となった。市場はこのような「陰謀グループ」的な行動に「トラウマ後遺症」を抱えている。ミームマスターNesoの概念を借りれば、現在のBSCにおける大部分のミームコインはまだForced memes（強制ミーム）に属しており、人々の自然な共感や共有によって広がるのではなく、人為的に流行らせようとするものだ。こうしたミームは外部への拡張性が乏しく、チェーン上で自由に成長するコミュニティ規模を形成できない。これが、BSCがソラナの成功を再現できるかどうかの鍵となる。
BSCの今回の熱狂がどれだけ続くかは、今後の市場の反応を見守る必要がある。ただし、注目と流動性が持続し、慣性が生まれれば、それは新たな可能性を生むだろう。CZという「首席インターン生」が提示した2025年のBNBチェーン計画によれば、AIがより多くのリソースを占めることになり、かつて話題を呼んだDeSci（分散型科学）もBSCで復活する可能性が高い。BSCの今後については、律動BlockBeatsが引き続き動向を追っていく。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
