トランプ政権のビットコイン保有ロードマップ：新たな金融パラダイムの幕開けか？
TechFlow厳選深潮セレクト
トランプ政権のビットコイン保有ロードマップ：新たな金融パラダイムの幕開けか？
トランプ政権は、暗号資産に優しい政策を推進しており、国家レベルのビットコイン準備の構築を検討するとともに、規制枠組みを整備し、米国がグローバルな暗号経済においてリーダーシップを確立できるようにしている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Stefanie Wayco, Matthew Catani
翻訳：白話ブロックチェーン
1、トランプ政権の政策
1）トランプ政権が暗号資産に好意的な政策へと移行
アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプ氏は、徐々に暗号通貨を支援する政府の構築を推し進めている。その明確なサインとして挙げられるのが、デイビッド・セックス氏をホワイトハウスの人材知能（AI）および暗号資産事務特別顧問に任命した点である。
この人事により、「暗号資産担当特別顧問」という役職が実際にどのように機能するのかについて広範な憶測が生じている。このポストには実際の政策立案権限が与えられるのか？ それとも単なるアドバイザーであり、正式な政府職や権限を持たないのか？ この役割によって、より明確な規制枠組みが推進されるのか？ あるいは国家レベルでの暗号資産準備制度を創設し、政府がデジタル資産を保有・保護する仕組みにつながるのか？
2）国家的暗号資産準備：規制とブロックチェーン技術の融合促進
もし米国が公式な暗号資産準備庫の設立を支持すれば、現在のデジタル資産分野に長期求められてきた政策的明確性がもたらされる可能性がある。例えば、どの政府機関が暗号資産を監督するのかという点が明確になるだろう。これは、暗号通貨の日常的な支払い手段および投資手段としての完全な社会統合を促進するだけでなく、ブロックチェーン技術を政府の大規模プロジェクトに応用することも推進する。
最も広く認められたデジタル資産であるビットコインは長年にわたり業界標準とされており、トランプ氏も「戦略的ビットコイン準備」の構築を公に支持している。
新たな政権のもとで、米国は革新変革の波をリードするチャンスを得ており、ビットコインに限らず、証券か商品かの定義に関わらず、暗号資産エコシステム全体において「デジタル信用」と「グローバル受容性」を核とする新時代の幕開けとなる可能性がある。
2、デジタル資産外交：連邦準備制度（FRB）が暗号資産を利用する方法
1）FRBの役割
米国の中央銀行である連邦準備制度（FRB）は、金融政策の運営、インフレの抑制、金融機関の監督、決済システムの効率的運用、消費者保護などを担っている。
FRBの特徴はその政治的独立性にあり、これにより長期的な経済安定に専念できる。同時に、財務省（Treasury）、証券取引委員会（SEC）、連邦預金保険公社（FDIC）などの連邦機関と緊密に協力し、包括的な監督体制と金融安定を確保しなければならない。
たとえば、FRBは財務省と協力して国債発行や債券市場の流動性管理を行い、SECとは金融市場の安定維持を図り、FDICとは預金の安全性と銀行システムの健全性を守るために協働している。
これらの目標達成のために、FRBは金利調整による貸出コストへの影響、公開市場操作を通じた国債の売買による市場流動性の調節、そして預金準備率の設定による銀行の流動性確保など、さまざまな政策ツールを活用している。
さらに、FRBは電子決済処理や通貨供給管理など、国家の決済・清算システムの核心部分の監督も担っている。今後、FRBが暗号資産分野にさらに深く関与し、米国の金融政策の一環となるかどうかは注目すべき点である。
2）暗号資産準備のビジョン
トランプ氏が提唱する「暗号資産準備」計画――金融安定の強化、インフレ抑制、国家債務管理、あるいは革新の推進を目的としていようとも――は戦略的な協力が必要であり、その主導機関としてFRBは最もふさわしい存在である。
伝統的資産管理におけるその役割と同様に、FRBが暗号資産準備の管理に参加すれば、この計画が全体的な財政・金融政策の目標に合致することを保証でき、その成功・失敗に直接的な影響を与えることができる。
また、新政権が暗号資産を受け入れていることは、FRBが暗号資産準備を効果的に管理できる能力に対する信頼の表れでもある。
国家的暗号資産準備は、金のような伝統的準備資産と同様の戦略的金融手段と見なすことができる。支持者らは、暗号資産準備の構築が国家債務の削減、ドル流動性の解放、そして暗号資産を長期的金融資産として確立することに貢献すると主張している。
暗号資産が証券、商品、通貨のいずれに分類されようとも、このような準備制度は市場の安定要因となり得て、暗号資産の信用と信頼性を高め、金融システム内での地位を強化するだろう。
3、暗号資産：新たな商品と「デジタルゴールド」基準
1）金融システムの歴史的背景と基準
金融基準は経済安定と消費者信頼にとって極めて重要な役割を果たしてきた。歴史的に、金本位制度は通貨価値を特定量の金に固定することで、固定的な価値基準を提供した。
金本位制度のもとでは、通貨は固定レートで金と交換可能であり、これにより金融市場と国際貿易に安定性と予測可能性がもたらされた。各国中央銀行は金準備を保有し、その規模に合わせて通貨供給を制限することで財政規律を維持していた。
今日、米国政府は「国家信用（full faith and credit system）」によって証券を担保しており、物理的裏付けがなくても資産の信頼性を確保している。これは政府が債務履行を無条件に保証することで、政府発行証券に対する市場の信頼を高める原則である。
投資家にとって、国家信用の保証により、米国債などの投資ツールはより安全・信頼できるものとなる。なぜなら、これら債務は政府の課税権または通貨発行能力に裏打ちされており、市場に安定した信用体系を提供しているからだ。
政策的観点から見ると、国家信用制度により政府は債務による資金調達を効率的に行い、インフラ整備や緊急支援プログラムといった国家的重要事業を支援できる。同時に、これはより広範な金融システムの信頼の基盤でもあり、経済成長促進とリスク耐性強化を支える諸政策を支えている。
もし暗号資産がこの枠組み内でより正式な承認を得られれば、金や政府債に続く新たな戦略的準備資産となり、世界金融システムを「デジタルゴールド」時代へと導く可能性さえある。
2）暗号資産計画：明確な規制枠組みへの道
ワイオミング州選出の上院議員シンシア・ラミス氏は、国家的ビットコイン準備の構築を一貫して提唱しており、彼女の計画では20年間で100万BTCを蓄積し、インフレヘッジとしてドル補完資産とする構想を描いている。
この提案には、FRBの金証書をビットコインに転換すること、そして少なくとも20年間は保有する戦略的準備の設立が含まれている。
将来の暗号資産規制枠組みは、以下の重要な問題に対処しなければならない：
-
財産権および所有権の保護
-
安全なカストディソリューション
-
どの機関が暗号資産を監督するか
-
1946年の米国最高裁判所判例 SEC v. Howey に基づき、いつ、どのようにして暗号資産を証券と判断するか、またそれを商品として分類すべきかどうか
ラミス氏が提案する『暗号資産規制法案』は、こうした規制上の難題を解決し、証券と商品を明確に区別することで、暗号資産企業のコンプライアンスプロセスを簡素化することを目指している。この法案は、具体的な資金支援メカニズムと規制枠組みを設計しており、一部の暗号資産の監督権を証券取引委員会（SEC）から商品先物取引委員会（CFTC）へ移管することを計画している。
暗号資産市場の急速な発展に伴い、裁判所は特定のデジタル資産が証券か商品かを判断する際に困難に直面している。現行の法的基準には依然として曖昧な点が多く、業界は統一された規制基準に従うことが難しい。そのため、より明確かつ包括的な規制枠組みの構築は極めて重要である。
ハウイテストは依然適用可能だが、1946年に制定されたこの法律は暗号資産に完全には適合せず、当時の裁判所がデジタル資産の出現を予見できたはずもない。
デジタル資産自体が証券と同等ではないが、もし新政権が暗号資産産業の発展を全面的に推進し、暗号資産準備を受け入れるのであれば、証券と商品の境界を明確にする新たな規制枠組みの構築が現実のものとなるかもしれない。
より明確な法的基準と規制枠組みがあれば、企業は暗号資産取引所をより適切に運営でき、機関投資家が市場に容易に参加できるようになり、消費者は安心してデジタル資産を購入・使用でき、市場全体の暗号資産に対する信頼と信頼性が継続的に向上する。
3）戦略石油備蓄モデル：暗号資産準備の参考事例
米国エネルギー省（DOE）は戦略石油備蓄（SPR）の管理を通じて、政府が商品備蓄を維持することが市場と政策にどう影響するかを示している。
戦略石油備蓄は主にエネルギー業界向けであり、間接的に一般消費者にも影響を与えるが、暗号資産業界とは異なるものの、暗号資産準備の構築にあたっての基本モデルとして参考になる。
戦略石油備蓄の主な機能には以下が含まれる：
-
原油価格の安定化、市場の急激な変動防止
-
財政赤字の補填、政府への財政的レバレッジ提供
-
グローバル市場への影響力強化、国際的なエネルギー戦略で優位性を確保
SPRがエネルギー市場やインフレ調整に果たす役割と同様に、暗号資産準備もデジタル資産市場に影響を与え、さらには金融政策ツールとなる可能性がある。
SPRの管理体制では、DOEが日常運用を担うが、大統領が備蓄の放出を命じることができ、議会も立法を通じてSPR原油の売却を承認し、政府支出の支援や緊急時対応（定期的な売却による備蓄水準の調整など）を行うことができる。
したがって、戦略石油備蓄は金融・金融政策に影響を与えるだけでなく、エネルギー市場、商品価格、インフレ期待にも直接的な影響を及ぼす。
同様に、暗号資産準備は以下のような効果が期待される：
-
暗号市場の安定化、価格変動の低減
-
経済的不安定へのヘッジ、金融リスク回避手段の提供
-
世界的な暗号資産採用率への影響、米国がデジタル資産市場で主導的地位を強化
議会がSPR資金を政府プロジェクトに充てるために承認するように、暗号資産準備も将来的に立法を通じてその利用方法が決定される可能性がある。
4、ビットコイン準備：FRBの新たな役割
もし国家レベルのビットコイン準備が設立されれば、FRBは暗号市場においてSPRがエネルギー市場で果たすのと同じような役割を果たすことになる。一方、CFTC（商品先物取引委員会）はDOEに相当する監督機関として、暗号資産準備の執行と監督を担う可能性がある。
このモデルのもとで、FRBは次のような役割を果たすことができる：
-
暗号資産に関する戦略的政策の策定
-
政府保有の暗号資産の管理と安定化
-
財政的需要に対応し収益を創出するために、十分な準備資産を確保
-
投資家保護と市場安定の確保
さらに、FRBは以下の主要機能を維持し続ける：
-
金利の設定、市場流動性への影響
-
借入および資金調達による政府プロジェクトの推進
-
暗号資産を担保資産として活用し、財政的柔軟性を高める
ラミス氏が提唱する法案はまた、財務省（Treasury）がビットコイン準備の管理・保護において重要な役割を果たすことを強調しており、これは現在FRBとの協働体制と同様の関係となる。
1）分散型暗号資産金庫の未来
透明性と安全性を高めるため、政府は国家的暗号資産準備の保管手段として「分散型金庫システム（decentralized vault systems）」を採用する可能性がある。財務省は以下を行うことができる：
-
暗号資産のカストディを管理・監督し、国家準備の安全性を確保
-
規制基準に適合したカストディメカニズムを構築し、資産の不正使用を防止
-
準備の公開・透明性を確保し、市場が政府の資産管理に抱く信頼を満たす
この仕組みは、所有権とカストディの問題を解決するだけでなく、一般市民の暗号資産に対する信頼を高め、「暗号資産への国家的信用（full faith in crypto）」の社会的受容を推進する。
2）バランスの取り方：効率性、革新、発展
国家的暗号資産準備の構想は、伝統的金融原理と新興デジタル技術を融合させ、金融システムの現代化を推進するという米国経済の再構築ビジョンを示している。
しかし、暗号資産政策の進化は、ビットコインが当初掲げた「非中央集権的」ビジョンから、より規制され、政府主導のモデルへと移行する重要な転換点を意味している。
最大の課題は、「非中央集権的」な歴史的理念と、ユーザーがデジタル資産を効率的かつ安全に利用・投資・革新できる環境とのバランスをどう取るかにある。
業界が依然として非中央集権を重視しているとしても、その発展は既に規制が必要不可欠な段階に達している。あいまいな法的基準と消費者保護メカニズムの欠如に直面して、適度な政府の規制と政策ガイドラインは避けられない。新政権が暗号資産に抱く信頼と支援は、規制枠組みの具体化が近いことを予兆している。
ルールの制定は極めて重要である。なぜなら、明確なルールがあってこそ、市場参加者が公平に競争できるからだ。
暗号資産を積極的に受け入れることで、新政権は革新、安定、グローバルリーダーシップを核とする未来を推進できる。連邦レベル、州政府の取り組み、規制改革のいずれにおいても、米国はデジタル資産の新時代の岐路に立っており、その戦略的視野と適応力が将来の業界構造を決定づけるだろう。
3）規制のバランス：政策推進における課題と機会
議会の承認には依然として抵抗がある。一部の議員は経済安定やインフレ問題に対して懸念を示しており、継続的な規制の不確実性と一般市民の疑念が、暗号資産準備の実現を妨げる可能性がある。
新政権の重要な任務は、効率性と革新の間に適切な規制バランスを見出すことである。適切な監督のもとでのみ、国家的暗号資産準備および暗号資産業界全体が米国で繁栄できる。
他国が暗号資産政策の実施を加速する中、米国が主体的な措置を講じなければ、グローバル競争で遅れを取る可能性があることに留意すべきである。
暗号資産準備の構築と支援的法規の制定は、米国がグローバル暗号経済におけるリーダー的地位を確固たるものにするだけでなく、技術革新と資本投資の増加を推進するだろう。
4）米国の責任：グローバルな暗号資本センターとしての信頼構築
米国はこれまで、高い水準の消費者保護、データセキュリティ、金融取引ルールによって、グローバル資本市場のリーダーとしての地位を築いてきた。
もし他国がデジタル資産の規制において先行し、米国が追随しない場合、グローバル市場はより不安定な政策の影響を受ける可能性がある。したがって、米国は「暗号資産への信頼（full faith in crypto）」を明確に表明し、グローバル暗号経済の中心として、より堅牢な政策を策定すべきである。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@DuaneMorrisLLP
