
有名人が仮想通貨を発行してももはや通用しない?ロナウジーニョ氏、トークン発行で信用失墜の危機
TechFlow厳選深潮セレクト

有名人が仮想通貨を発行してももはや通用しない?ロナウジーニョ氏、トークン発行で信用失墜の危機
トランプ氏以降、有名人による仮想通貨発行は新たなビジネスモデルになりつつある。
著者:Frank、PANews
トランプ氏以降、有名人によるメモコイン発行は新たなビジネスモデルになりつつある。3月2日、有名な元サッカー選手ロナウジーニョもBSCチェーン上で自身のトークン$STAR10をリリースすると発表した。市場が低迷する中、流通時価総額は一時3200万ドルに達したものの、期待されたような購入ブームには程遠かった。むしろSNS上ではこのトークンを巡る陰謀論が次々と浮上し、深センにあるある発行チーム、資金プールのロック未実施、ミント権限の廃棄不履行、関係者による先行エアドロップなど、数々のスキャンダルが明らかになった。バイナンス創業者のCZまでもが、上場情報のリツイートをきっかけにユーザーからの批判の的となった。この有名人メモコインブームというビジネスモデルは、本当に一方的な収奪型の富の獲得手段でしかないのだろうか?
天才サッカー選手は収奪の道具に? 専門チームによる操作疑惑
かつて史上最高の才能を持つブラジル人サッカー選手と称されたロナウジーニョは、ファンから「リトルロバ」(小羅)と親しまれている。現役時代は多くのファンに愛され、「フットボール・フェアリー」とまで呼ばれた。しかし若くして名声を得た彼は自制心を欠き、派手な生活によりキャリアを台無しにし、浪費の末に破産。その後はその名声を利用して収入を得ようとしている。多くの貧困層出身の天才アスリートと同じように、小羅もまたその運命の脚本を選んでしまった。

様々な方法で収益を得てきたが、暗号資産業界の急速なマネーゲイン能力は、彼にとってより魅力的な選択肢となったようだ。
2月22日、小羅はTwitterで「ここでは、暗号通貨が良さそうだ」と投稿し、自身のトークン発行計画を予告した。しかし暗号市場の低迷が続く中、実際にトークンがリリースされたのは10日後のことだった。
そしてその10日間の間に暗号市場は大幅に下落し、それまで注目されていたソラナチェーンも勢いを失い、CZの頻繁な発言によってBSCチェーンが新たなMEME熱の舞台になろうとしていた。小羅が最終的にBSCを選んだことから、暗号市場の動向に精通したチームが背後にいる可能性が高い。
2月28日、Twitterユーザー@R10coin_は、小羅のコイン発行の裏には深センの発行チームがいると暴露。この暴露者は自らも別のプロのトークン発行会社だと名乗り、当初は小羅と600万ドルでの提携契約を結び、共同でトークン販売を行う予定だったと主張。だが別の深センのチームが1000万ドルで契約を横取りしたため、情報を公開したと説明。メールのやり取りや小羅の署名入り文書も公開した。コミュニティはこれを「悪同士の抗争」と見なし、こうした内部操作にはすでに慣れきっている。以前ミレイ大統領のコイン騒動でも同様の実態が露呈されている。3月4日時点で、このユーザーのTwitterアカウントは凍結された。
しかし、このユーザーはさらなる具体的な内部情報を開示しなかったため、現在も小羅のコイン発行に関わったチームの正体は不明のままだ。PANewsの調査によると、$STAR10の公式サイトドメインは有名なドメインサービスプロバイダーGoDaddyでホスティングされており、デプロイされたIPアドレスは2つある。これらのIPを逆引きすると、いずれもAmazonのクラウドサーバーに属しており、このIPアドレスは過去8万以上のドメインを解析してきた経歴があるため、同一人物による管理とは断定できない。

興味深いことに、このIPアドレスが解析したドメインリストの中に、昨年バイナンスに上場した有名なMEMEコインPNUTの公式サイトも含まれていた。しかし、現時点での証拠から直接的に$STAR10の背後にSNSで言われているような陰謀団体が存在することを示す確固たる根拠はない。
スマートコントラクトに隠された罠:権限保持が信頼危機を招く
しかしながら、トークン発行の過程で$STAR10に対する不信感は払拭できなかった。GoPlus Securityの監視によると、$STAR10のコントラクト所有者は依然としてトークンを破壊する権限を保持しており、資金プールのロック期間もわずか1か月しか設定されていない。

このような「バックドア」的存在は、プロジェクト側が収奪目的であると考えるユーザーが多く、SNS上で集団的な批判が巻き起こった。バイナンス創業者のCZも、この問題に気づかず小羅のコイン発行ツイートをリツイート。「これは推薦ではない。BNB Chain上でリリースしてくれたことへの感謝の意だ」と説明したが、直後にユーザーたちの非難を浴びることになった。
しかし、コミュニティの圧力を受けたのか、小羅チームは後にTwitterで「ミント権限を放棄した」と発表し、資金プールのロック期間を255年延長し、2281年までにするとした。
だが、こうした対応も遅すぎたようで、3月4日時点でこのトークンのチェーン上の保有アドレスは約9,500件。TRUMPの64万件、LIBRAの2.7万件と比べても大きく劣る状況だ。
インサイダー取引で282倍の利益、内部関係者が先行購入か?
また、有名人コインでよく見られる「ネズミ講(インサイダー取引)」の構図も、$STAR10のケースでも見られた。Onchain Lensの報告によると、ある内部関係者が49BNB(約2.9万ドル)を投じ、発行前に2,000万枚の$STAR10を購入していた。3月4日時点で、このアドレスはすでに35万ドル相当のトークンを売却済みで、なお260万ドル超の保有分を未売却のまま保有している。

PANewsの計算によると、このユーザーの平均取得コストは約0.0014ドル。最高値までの上昇率は約282倍に達し、最大保有額は826万ドルに達した。これは流通時価総額のほぼ4分の1に相当する。さらに疑わしいのは、小羅がTwitterでコイン発行を発表したのはUTC時間3月2日22時17分だが、このアドレスの購入は22時17分08秒に行われており、発表よりも早いタイミングでの購入となっている。一体このアドレスの所有者が、トークンの正式発表前にもかかわらず2.9万ドルもの金額を賭けた理由は何なのか? PANewsが資金の流れを追跡したところ、このアドレスの初期資金はバイナンスのホットウォレットから来ていたことが判明した。
総じて、小羅の今回のコイン発行はまたしても失敗に終わったと言える。これに似た例として、昨年8月に自身のトークン$BALLをリリースしたNBA伝説の選手スコット・ピポンもいるが、その時価総額は450万ドル、保有者数は約1,400人、24時間取引高は2,300ドル、取引件数はわずか5件と、散々な結果に終わっている。
また、最近話題となったLIBRAやMELANIAも、陰謀グループによるものだと暴露され、人々はこうした収奪手法にすでに慣れきっており、無批判に飛びつくことは少なくなっている。3月4日時点で、$STAR10の時価総額は1,150万ドルまで下落しており、ピーク時の66%安となっている。
投資の観点から見れば、これまでの有名人メモコインはほとんどが「全滅」状態であり、暗号資産を通じて短期間でマネタイズしようとする有名人たちにとって、この「枯渇的収奪」モデルはもはや持続不可能になりつつあるのだ。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














