冷静に振り返るTRUMP：31時間で約800億ドルの時価総額、これは自由か無秩序か？
TechFlow厳選深潮セレクト
冷静に振り返るTRUMP：31時間で約800億ドルの時価総額、これは自由か無秩序か？
0から800億ドルの時価総額に達するにはどれだけかかるか？今週就任する米国大統領トランプ氏がその答えを示した：31時間である。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Babywhale、Techub News
時価総額が0から800億ドルに達するまでにどれくらいの時間がかかるだろうか？今週就任するアメリカ大統領トランプ氏はその答えを提示した——31時間である。もちろん、トークン価格に基づいて時価総額を算出することは万人が認める方法ではないかもしれないが、認めざるを得ないのは、トランプ陣営がWeb3分野において前例のない、そしておそらく後にも類を見ない記録を打ち立てたことだ。だがこの記録は、トランプ氏が「利益がなければ動かない」という商人としての本性を持っていることを証明する以外には、何のメリットもない可能性がある。
ここ3日間で起こった出来事については、すでに多くの方がご存知だろう。トランプ氏はX上で「公式トランプMeme」を発行すると投稿し、当初「Xアカウントがハッキングされたのでは？」という疑念の声が上がっていたが、その投稿が長期間削除されず、さらに次男のエリック氏がツイートで確認したことにより、市場は最終的にTRUMPという名のMemeコインが実際にトランプ家によって発行されたものであると判断した。
その後の展開は、Web3業界内外を問わずすべての人々の予想を覆すものとなった。総供給量10億枚のうち、わずか20％しか流通していないTRUMPの価格は急騰を始めた。GMGNのデータによると、このトークンの価格は土曜日午前10時時点の0.18ドルから、昨日午後5時頃には約80ドルの最高値を記録した。週末という短い時間で、不可能と思われた達成を成し遂げたのである。
「大統領がコインを発行」する行為に物議
TRUMPの誕生により、多くの投資家が週末に多大な利益を得た。バイナンスをはじめとする主要取引所も昨夜相次いでTRUMPの現物取引を上場させ、それが少なくとも一時的な高値への上昇を支える原動力の一つとなった可能性もある。
利益という観点からは、アメリカ大統領がMemeコインを発行することは、Meme自体およびWeb3技術に対する承認・支援とも言え、毎日パソコンの前に張り付いてチェーン上のMeme取引を行うユーザーたちに報酬を与えた形になる。実際、TRUMPの発行は事前に相当な準備がなされており、MeteoraやMoonshotといったプロジェクトや団体が何らかの形で協力している。Moonshotは2日間で40万人の新規ユーザーを獲得し、同社のアプリはApple Storeのランキングでもトップを独占した。
しかし一方で、業界内外の傍観者の多くは否定的な評価を与えている。
Bitcoin Magazineは非常に直接的な批判記事を掲載し、「これは単なる価格操作と利確による自己利益追求の詐欺であり、道徳に反する行為だ。これに参加する投資家（むしろ『信奉者』と呼ぶべき）は極めて愚かである」と断じた。同記事の著者は、トランプ氏がビットコインと米ドルの競合を許さないだろうと指摘し、それはまさにビットコインが誕生した本来の意味に反することだと強調。もし本当にWeb3を支持するなら、Web3を「カジノ」として扱うような姿勢ではなく、真剣に取り組むべきだと示唆している。
SkyBridgeの創業者は、トランプ氏の行動は業界にとって何の利益もなく、「腐敗行為」であると支持する立場を表明した。
ユーチューブで150万人のフォロワーを持つ医師までもが声を上げ、「別の政治家の腐敗があるからといって、あなたも同じことができるわけではない」と述べた。
テクノロジーには自由が必要だが、無秩序であってはならない
マスク氏はある番組で冗談めかしてこう語ったことがある。動物保護団体がSpaceXに接触し、ロケットの残骸が着水海域に生息するクジラやサメに与える影響を評価するよう求めたという話だ。また、ロケット発射の音がアザラシに悪影響を与えるという主張に対しては、実際にアザラシを捕獲し、ヘッドホンをつけてその音を聞かせることで、実際には影響がないことを証明したと述べていた。
シリコンバレーの大手テック企業は、過剰な規制に対して長年不満を抱えてきた。それがマスク氏が政府の効率化部門「D.O.G.E」を設立しようとした主な理由の一つでもある。アメリカのテック企業は、イノベーション能力を高めるためにテクノロジーに対する規制緩和を主張しており、それは当然のことと言える。しかし、規制の緩和がまったくルールのない状態を意味するわけではない。そうでなければ、「自由」は「無秩序」へと変質してしまう。
筆者が今回の多くのアルトコインが振るわなかった背景を分析する中で重要な視点としているのは、アメリカの規制当局がこれらのプロジェクトが発行するトークンを一体何と定義すべきかを明確にしていないことだ。もしそのトークンが何らかの形で証券に該当する、たとえばプロジェクトの株式を代表するものだとすれば、運営会社の株式構成はどうなるのか？ トークンの実際の意味を定義できない限り、大規模な資金がプロジェクトそのものの価値に基づいて投資することなど、現実的ではない。
他方で、プロジェクト側が保有するトークンの数量は定期的に公開されるべきではないのか？ 財団の財務状況は企業の決算報告のように公開されるべきではないのか？ プロジェクト側が保有するトークンを売却する際には、その情報を開示すべきではないのか？ 取引所やマーケットメーカー、あるいは所謂「大口」による価格操作の可能性についても監視・規制されるべきではないのか？
これらはいずれも非常に基本的な問いかけだが、現状では、当局がこれらが解決不能な問題だと気づいているのか、あるいは意図的に解決しないのかは不明だ。なぜなら、純粋な詐欺行為以外ほぼ何の規制もない市場こそが、資本にとって最も掠奪しやすい道具だからである。ちょうど初期の金融市場と同じように。
現在の市場では、アルトコインの実態が曖昧であり、価格とプロジェクトの価値がまったくリンクしていない。そうであれば、個人投資家がチェーン上でPvP（プレイヤー対プレイヤー）のゲームに参加するのは仕方のないことだろう。
トランプ氏がコインを発行した行為自体に問題はない。もし彼が模範を示し、現在の暗号資産業界で曖昧になっている多くの事柄を明確にし、すべてを透明化することができれば、コイン発行に異議を唱える人はいないだろう。アメリカにはそもそも「コインを発行すること」自体を禁止する法律はないのだ。
しかし問題は、今回のいわば「気まぐれ」なMemeコインの発行が、すべての人々にこう告げているように見えることだ。「誰でも自由にコインを発行していい」と。
ルールは不要、透明性も不要。簡単な計画説明をしておき、免責条項に集団訴訟を提起できない旨を明記さえすればよい。こうしてIPを利用してコインを発行し、その後Rug Pull（資金持ち逃げ）を行う行為も、何の問題もなく行われる。また、発行主体自身が保有するトークンを販売することも、法的に禁止されていない。
注目すべきは、これは前回のSEC（米国証券取引委員会）が違法と見なしていた行為、たとえば投資家を誤導するなどであったが、トランプ氏の「率先垂範」的な行動によって覆されてしまったということだ。
もちろん、たった一つのMemeコインの発行だけで今後4年間の政策を断定するのは時期尚早だ。Web3には厳しすぎる規制で縛るべきではないが、それでも基本的な概念を定義し、より多くの資金がプロジェクトの本質的価値に基づいて投資できる土台を作ることが必要である。Memeは確かにWeb3特有の文化の一つだが、Web3のすべてではないし、最も重要な部分ですらあるまい。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@News_Techub
