Cryptoの「大環境が変わった」
TechFlow厳選深潮セレクト
Cryptoの「大環境が変わった」
このAIエージェントが巻き起こすブームは、過去のCryptoの硬直化したシステムに対する大規模な再編成である。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Haotian
なぜ「大環境が変わった」と言うのか？本質的に、今回のAIエージェント（AI Agent）のブームは、過去のCryptoにおける硬直化したシステムに対する大きな再編である。
インフラ構築から→AIエージェントアプリケーション優先へ？
かつては1本のパブリックチェーンを完成させるのに1〜3年という長い開発期間が必要だった。ロードマップを終え、TGE（トークン生成イベント）を経ても、ユーザー層やアプリケーションエコシステムが市場期待に見合った価値を実現できず、実需から乖離した多くのインフラが生まれてしまった。
今後は、プロジェクトの種類を問わず、まずAIエージェントアプリケーションをブロックチェーン上で稼働させ、その機能性、性能、体験を通じて、基盤となるチェーンインフラの技術的妥当性を証明する。アプリケーション優先で市場ニーズを検証し、解決策はあるのに実用例がないという状況を回避する。
VCラウンドによる資金調達から→コミュニティ主導のMEME化スタートへ？
過去はVC資本が「王様級」プロジェクトの誕生を主導してきた。プライマリーマーケットでの情報格差の独占により、セカンダリーマーケットの利益空間が狭まり、西側資本と東側資本が互いに相乗りせず、VCと取引所が組んでプロジェクトを推進、高FDVでの上場後に陰り続けるなど、さまざまな問題が生じた。
今後はプロジェクトをオープンソースのパブリックグッドとして構築し、短期間では白書もロードマップもないが、代わりにGitHub上のオープンリポジトリがあり、目に見えるプロダクトアプリケーションがある。これを通じて直接セカンダリーマーケットで資金調達を行う。AIエージェントが資産を自律管理し、資産プールの拡大とホールダーの増加がプロジェクトにさらなる成長可能性をもたらす。初期のビルドチームは、プロジェクトへの継続的な貢献に集中すればよい。
エアドロ狩りから→パートナーとの共創へ？
従来のプロジェクトは早期ユーザー獲得やトラフィック確保のために一定割合のエアドロップを実施していた。ユーザーはエアドロを狙って継続的にガス代と時間を費やすが、これにより一攫千金を狙う「シルフコミュニティ（なりすまし多数）」文化が生まれ、プロジェクト運営の負担が増大。あるいは、長期間にわたりエアドロ参加者がプロジェクトに操られ、約束された報酬が実現しない、または空振りが続くケースも多く、対立や摩擦は避けられず、結局は双方にとって損失となる結果になった。
今後はプロジェクトがMEME化された形でセカンダリーマーケットから始動し、持続可能なトークノミクス（LP手数料、取引税、予約分の段階的解放など）を設計する。このプロセスにおいて、コミュニティのメンバーは初期投資家であると同時に、コミュニティのコンセンサスを広げる共創者でもある。最終的に「付き合い切った」人たちが報われる仕組みなら、その成果は正当なものとなり、ウィンウィンの関係が築かれる。
CEX上場がゴールから→DEX主導の時代へ？
従来のプロジェクトの多くはDEX段階では流通量が少なく、ユーザーベースも限定的だった。トークノミクス設計、継続的なコミュニティ評判・成長、そしてリソースの「取りまとめ（裏取引）」によってようやくCEX上場のチャンスを得られる状態であり、その重圧から、TGE後に活動を停止してしまうプロジェクトも少なくなかった。
今後は、多くのプロジェクトがDEX段階から継続的にビルドを進めることを選択するだろう。チェーン上のDEXが市場流動性の大部分を担うことになる。確かにチェーン上での繁栄は「乱紀元」のように混沌とするかもしれないが、優れたプロジェクトほど「草の根から逆転」する可能性が高まる。旧体制におけるCEXの発言権に埋もれることなく、自然とDEXが中心となり、CEXは単なる流動性補完的存在となるだろうか？
起業家的な「人間離れした発言」から→創業者の「感情むき出し」へ？
過去の市場は過当競争で、プロジェクト数が多く、トップ層と末席のプロジェクトには天と地ほどの差があった。トッププロジェクトの創業者は成功後、抽象的な話に傾き、慈善事業や社会貢献に注力し、清廉さを装う傾向があった。
今後のプロジェクトでは、コミュニティと一体化せず、製品現場に立ち続けない限り、市場やエコシステムでの台頭は難しい。新しい市場ルールのもとで、創業者は必然的に最前線に立ち、「喜怒哀楽を露わに」語らざるを得なくなる。これは批判を招くこともあるだろうが、「リアルな」開発者像は、高みから見下ろす「起業家像」より好まれるはずだ。少なくとも個人投資家の視点からはそう見えるだろう。
注：以上の変化や再編は絶対的ではなく、一足飛びに実現するわけでもない。むしろ、複数のモデルが混在する形で進化していく可能性が高い。初期段階では当然、問題も山積するだろう。しかし、いずれにせよ、現状の硬直化したシステムを打破するための一筋の光明であることに変わりはない。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
