
技術視点で解剖するStacks:BTC Layer2の「先駆者」
TechFlow厳選深潮セレクト

技術視点で解剖するStacks:BTC Layer2の「先駆者」
7年間の蓄積と市場検証を経て、Stacksはすでに一連の完全な技術スタックを確立しており、BTCにおけるスマートコントラクトの実践探索に対して実行可能なソリューションのモデルを提供している。
執筆:Haotian
この一連の「レガシー銅(古いコイン)」ブームに乗じて、ビットコインエコシステムにおける真のレガシーコイン @Stacks について語りたいと思います。
1)BTC Layer2 のFOMOの波に便乗するつもりはないが、もはや「先駆者」である;
2)POXコンセンサスメカニズムは経済的バインディングにより、BTCの成長という「高速列車」に乗り遅れず追随している;
3)sBTCはネイティブなBTCクロスチェーン設計を採用。Babylonのような暗号技術を使わずとも、「ネイティブ」と呼ぶにふさわしい設計を実現。
では、以上の三点を中心に、技術的視点から一つずつ解説していきます。
1)2017年当時、ビットコイン界隈では保守派と革新派の激しい論争がありました。保守派は、ビットコインの機能を極力シンプルに保ち、価値貯蔵手段としての役割に特化すべきだと主張しました。一方、革新派は、イーサリアムなどの新興ブロックチェーンに対抗するため、スマートコントラクト機能などによる応用シーンの拡大が必要だと主張していました。
Stacksは明らかに後者の立場を選びました。当時の環境下ではやや「異端的」な選択でしたが、数年後の現在、Ordinalsプロトコルによって引き起こされたBTCチェーン上でのアセット発行ブームや、BTC Layer2ネットワークの拡張ブームなどを通じて、BTCエコシステムの延長開発が活発化しており、Stacksがかつて下した判断には戦略的な先見性があったことが証明されています。
ある意味で、StacksはまさにこのBTCエコシステム拡張ブームの「祖」と言える存在です。しかし、今回の主に「華人コミュニティ」によって推し進められたBTCへのFOMOブームの中で、Stacksはやや「不在」のように感じられ、盛り上がりや議論への参加は控えめでした。とはいえ、純粋な技術志向と着実な開発姿勢のおかげで、市場がBTC Layer2に対して抱く期待の恩恵を十分に享受しており、全体的な市場パフォーマンスは評価に値します。
何より、「先駆者」として7年間にわたる蓄積と市場検証を経ており、Stacksはすでに完備された技術スタックを確立しており、BTC上でスマートコントラクトを実装するための実用可能なソリューションのモデルケースを提供しています。
2)Stacksの技術アーキテクチャおよびその動作メカニズムについて、個人的にはやや「異色」に感じます。なぜそう言うのか? それは、独特なコンセンサスメカニズムに由来します。
Stacksは当時一般的だったPoWやPoSではなく、独自のPOX(Proof of Transfer:送金証明)コンセンサスを採用しています。
Stacksネットワークのマイナーは、ビットコインメインチェーン上の特定アドレスへBTCを送金したことを証明することで、Stacksネットワークでの「ブロック生成権」を獲得し、$STX報酬を得ることができます。一方、Stacksネットワークのユーザー(ホルダー)は、一定期間$STXをステーキングすることで、マイナーが投入したBTCの一部を配当として受け取ることができる仕組みです。
このように、POXコンセンサスは「二層構造」的と言えます。ビットコインネットワークは基盤レイヤーとしてBTC資産を保持・ロックし、ネットワークの「コンセンサス層」のセキュリティを提供します。一方、Stacksネットワークは、複雑なスマートコントラクトアプリケーションやネットワーク間通信協働を実行する「実行層」となります。
この設計により、ビットコインメインチェーンの権威性が維持されつつ、「経済的バインディング」を通じてビットコインネットワークと「強い相関関係」を持つことが可能になります。これはどのように理解すればよいでしょうか?
マイナーがブロック生成に参加するには、ノードの運用コストや電気代だけでなく、一定量の「BTC」を投入することが主要なコストとなります。BTC価格が高ければ高いほど、マイニングコストも高くなり、結果としてSTX報酬の価値も高くなります。
ユーザーはSTXをステーキングすることでネットワークの安全性を維持できます。これは多くのPoSネットワークと同様ですが、大きな違いがあります。一般的なPoSネットワークでは、ステーキングによる経済的収益性は、しばしば二次市場の価格変動に耐えきれません。一方、Stacksネットワークでは、STXをステーキングすることで実際にBTC報酬を受け取れます。
これにより、「健全な」経済的インサイドループが形成されます。マイナーは$BTCを消費してブロック生成権を獲得し、そのBTCはステーカーに分配されます。これにより、より多くのユーザーがBTC報酬を得るために積極的にステーキングを行うようになり、STXの流通量が減少。それがBTCの二次市場価格の上昇を促進し、さらにマイナーのBTC消費意欲を高める好循環が生まれます。
マイナーにとって、STXマイニングが利益を生まなければ、そのビジネスモデルは成立しません。ユーザーにとっては、STXステーキングのリスクが、実質的なBTC報酬によってヘッジされます。
このような独自の経済インセンティブ設計により、市場の変動に対する耐性やエコシステムの安定性において優位性を持っています。特にBTC価格が上昇トレンドにある場合、ネットワークの消費コストと配当報酬が同時に増加し、ネットワーク自体が蓄積する価値も増大します。また、BTCの二次市場価格に応じてマイニング難易度を調整でき、マイナーのBTC投入コストとSTX報酬の比率が比例関係にあります。
私見ですが、StacksのPOXコンセンサスの「異色さ」あるいは「先進性」は、市場で最も安定した資産であるBTCと結びつき、BTCに依存してネットワークのセキュリティを確保すると同時に、BTCを通じてネットワークの将来性を強化できる点にあります。本来、PoSネットワークでは避けられない「ステーキング資産の長期的損失」という根本的課題が、BTCの超強力な価格上昇効果(Buff)によって解決されているのです。
3)最近、Stacksのプロダクト責任者@andrerserranoが、sBTCのメインネット導入に関するOverviewを公開しました。そこから、sBTCが「ネイティブBTCクロスチェーン資産」と称される理由が明らかになりました。
一般的な中央集権的資産保管方式、すなわち「チェーンAで資産をロック→チェーンBで資産をミント」という従来型のWrappedアセットとは異なり、sBTCはBTC本来のセキュリティ、クロスチェーン不要性、アトミック取引、中央集権的リスクの排除といった、真正な「ネイティブ」特性を実現しています。具体的にはどう実現しているのでしょうか?
Stacksは、マルチシグ(多署名)のしきい値方式(Threshold Mechanism)を採用し、Stacksネットワークのセキュリティを確保しています。つまり、ビットコインメインチェーン上に多数の「署名者」が存在し、取引の検証やマルチシグ操作を実行します。ユーザーが指定されたBTCマルチシグアドレスにBTCを送信すると、取引が確定した後、Stacksプロトコルの署名者側がこれを監視・検証し、自動的にStacksネットワーク上で等価のsBTCをユーザーに発行します。
キーポイントは、Stacksが多数の独立署名ノード(例えば100ノード)を配置している点にあります。しきい値(例:68/100)を超える数のノードが署名確認を行った場合にのみ、取引が真正に検証・確定されるのです。
このマルチシグメカニズムの利点と欠点をより速やかに理解するために、@babylonlabs_ioとの比較をしてみます。Babylonの特徴は、数学的暗号アルゴリズムを用いて、悪意あるノードが存在してもその秘密鍵が「暴露」してしまう仕組みであり、これにより悪意行動の可能性を大きく抑制しています。
一方、Stacksのメカニズムは比較的シンプルで、多数の軽量ノードの信頼性と高いしきい値設定によって、悪意行動の確率を低減しています。万が一悪意行動が発生した場合でも、Stacksネットワークは経済的バインディングに基づく補完メカニズムを有しており、重いSlash(ペナルティ)制度により、ノードの不正リスクを大幅に低下させています。
もちろん、大量のノード数に依存するマルチシグセキュリティには柔軟性に欠ける側面もあります。例えば、100ノードのうち大部分のノードアドレスが変更された場合、既存のマルチシグアドレスの資産を強制的に移行しなければならない問題があります。そのため、StacksはMultisig2など「動的メンバー管理」を可能にする先進的手法を模索しており、マルチレイヤーの検証体制や権限の階層的制御など、柔軟な機能拡張を目指しています。要するに、より精密かつ安全な方法で継続的な技術最適化を進めていく方針です。
以上です。
最後に、技術的要素以外にも一点触れておくべきことがあります。Stacksはアメリカ国内企業という背景に加え、SECのReg+認定を受けた初の合规トークンという「二重のバフ」を持っています。現在のトランプ政権による「クリプト政府」構想というマクロ環境下において、さらなる期待が膨らむ要素となっています。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News













