スノーデン氏がSolanaの中央集権性を疑問視、Helius CEOが強気に反論
TechFlow厳選深潮セレクト
スノーデン氏がSolanaの中央集権性を疑問視、Helius CEOが強気に反論
スノーデンは、ソラナがスピードと効率の面で技術的優位性を持っている一方で、その代償として非中央集権性が犠牲にされていると強調した。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：TechFlow
暗号資産の世界では、論争が絶えることはないが、今回スノーデンが論戦に加わったとは予想だにしなかった。
ここで言うスノーデンとは、かつてアメリカ国家安全局（NSA）の内部告発者として知られ、暗号業界において中央集権的権力への抵抗の象徴とされる人物である。最近、シンガポールで開催されたToken2049会議にて、スノーデンはビデオリンクを通じて講演し、思いがけない形でソラナ（Solana）ブロックチェーンネットワークを「極めて中央集権的」であると公開批判した。彼は、このシステムが中央集権的な構造を採用しているため、民族国家や悪意ある行為者による操作を受けやすいと指摘した。
スノーデンは、ソラナが速度と効率という技術的優位性を持っていることを認めつつも、その代償として分散化が犠牲にされていると強調した。
「ソラナは良いアイデアを取り入れたが、『すべてを集中させたらどうなるか？ そうすればより速く、効率的で、安価になるだろう』と考えた。だが、ミームコインと詐欺以外、誰もそれを使わないのだ」と、スノーデンはコメントした。
この批判は直ちに暗号コミュニティ内で激しい議論を巻き起こした。ソラナが本当に中央集権的なのかという議論は決して新しくなく、特に前回の暗号市場サイクルではSBF（サム・バンクマン＝フリード）問題やネットワーク停止騒動をめぐって度々話題となっていた。
一方で、ソラナエコシステム側の開発者たちも反撃を開始している。
ソラナ向け開発プラットフォームHeliusのCEOであるマート・ムムタズ（Mert Mumtaz）はX（旧Twitter）上でスノーデンに挑戦し、その主張に疑問を呈するとともに、具体的なデータによる裏付けを求めた。
「スノーデンはソラナが中央集権的だと主張しているが、それを裏付けるデータは何一つ提示していない。
実際に、このネットワーク上で特定の勢力が好き勝手に資金を持ち逃げしたり、長期的に支配を維持できるという証拠を出してみせてほしい。
異なる法域、国、政府にまたがる数百カ所の地理的ロケーションに分散された数千もの完全ノードを、あなたはいったいどのようにして征服するというのか？ 実際のデータに基づいて説明してみろ。
それができないのに『ソラナは中央集権的だ』と言うのなら、ただの空論だ。」
さらに彼は次のように付け加えた。
「確かに、イーサリアムやビットコインの方がソラナよりもより分散化されていると言えるかもしれない。
ボルトが100メートル走でレブロン・ジェームズより速いからといって、ジェームズが遅いとは言えないだろう。
唯一の単一障害点（Single Point of Failure）として挙げられるのは単一クライアントの存在だったが、すでにFrankendancerが本番ネットワークに導入されており、この指摘ももはや成り立たなくなっている。まもなくフルバージョンのFiredancerやその他のクライアントもネットワークに参入する予定だ。
もしこのネットワークが本当にそんなに中央集権的なら、今や何百億ドルもの価値があるわけだから、攻撃してみればいいじゃないか！ 成功してみせてくれ！」
スノーデンの批判が起きる中、ソラナは低コストな取引と高速処理能力により注目を集めている。VanEckなどの機関によると、ソラナの優れた取引効率を背景に、時価総額が大幅に上昇する可能性があり、SOLの価格は330米ドルに達するとの予測も出ている。
VanEckは、ソラナが毎秒数千件の取引を処理できる能力（これはイーサリアムを大きく上回る）により、DeFiや決済分野での有力な競合になり得ると評価している。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
