対話Initia共同創設者：アップルの設計理念に影響を受け、ユーザーのブロックチェーン体験を簡素化

2024.09.14

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

対話Initia共同創設者：アップルの設計理念に影響を受け、ユーザーのブロックチェーン体験を簡素化

StanはInitiaの設計哲学について説明し、当初からの理念としてユーザーが異なるアプリケーション間を自由に移動できるようにすることを重視していると強調した。

2024.09.14 - 06:13:26

Initia

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

整理 & 編集：TechFlow

ゲスト：Stan Liu、Initia共同創設者；Ezaan Mangalji、Initia共同創設者

ホスト：DeFi Dave、dinero_xyz チェーンオペレーター；Kiet Fong、thecoreloop 所属

ポッドキャスト元：Flywheel DeFi

元のタイトル：Everything You Need To Know About Initia w/ Zon & Stan - Flywheel #120

放送日：2024年9月11日

背景情報

今エピソードでは、ホストのDaveとCapital KがInitiaの共同創設者であるZonとStanを招き、マルチチェーン世界およびモジュラリティにおける革新について語りました。Zonは番組への継続的な支持を表明し、Daveとは複数のカンファレンスで出会ったことにも触れています。

個人的経歴

Zon はカナダ・バンクーバー出身の開発者で、コンピュータサイエンスとビジネスの学位を持っています。パンデミック中、自宅で学業を進めながらDeFiプロジェクトに没頭し、app chain理論に強い関心を持つようになりました。Zon はかつてTerraでスマートコントラクト開発者として活動し、複数のエコシステムプロジェクトに関与しましたが、Terra崩壊後、彼とStanは再出発し、最終的にInitiaを設立しました。
Stan は中国・韓国系でアメリカで数学の学位を取得しました。卒業後、クオンツトレーディング分野に入り、暗号資産市場でのマーケットメイキングを行っていました。その過程でDeFiに興味を持ち、大学時代の同級生を通じてDo Kwonと連絡を取り、最終的にTerraのエンジニア研究員として加入しました。

Initiaの理念

設立背景

Zon はInitiaの設立プロセスを振り返ります。FTX崩壊後に、以前のプロジェクトを推進し続けることが賢明ではないことに気づきました。Zon はイーサリアムエコシステムを再検討することに決定し、一方Stanは再びクオンツ金融の世界に戻りましたが、すぐに伝統的金融にはもう適応できないことに気づきました。

観察と考察

二人はCosmosの発展に注目しました。彼ら自身もCosmos構築に経験がありますが、イーサリアムのDeFi体験の方が優れていることに気づいていました。Zon によると、Cosmos SDKは柔軟な構築ツールを提供していますが、Cosmosチェーンの構築は非常に複雑です。Layer 1の運営、バリデータセットの管理、IBCリレーの処理などが必要であり、敷居が高いと感じました。

マルチチェーンソリューション

対照的に、イーサリアム上ではRollupが普及し始めました。これらは当初イーサリアムをスケーリングするために設計されたわけではありませんでしたが、Zon は多様な相互運用性ソリューションや分散レイヤーの登場により、流動性の断片化や選択過多の問題がますます深刻になると指摘します。彼らは、将来のブロックチェーン拡張はマルチチェーンアプローチを取るべきだと信じており、Cosmosとイーサリアムの専門知識を活かして、完璧なLayer 1+、Layer 2システムを構築することでこれらの課題に対処し、理想的なマルチチェーンエコシステムを実現しようとしたのです。

無許可の「交织」エコシステムの構築

設計哲学

Stan はInitiaの設計哲学を説明し、初期の考え方はユーザーが異なるアプリ間でシームレスに移動できるようにすることにありました。多くのヘビーユーザーはイーサリアムメインネット上で資産を簡単に移動できますが、Layer 2ソリューションを使う際には状況が複雑になります。

ユーザーエクスペリエンスの課題

一般のDeFiユーザーにとってクロスチェーン操作はそれほど難しくありませんが、エコシステムにあまり詳しくないユーザーにとっては話が別です。Stan は、多くのユーザーが各ブリッジの正確な位置を知らず、Defi Lamaなどのツールを調べる必要があると指摘します。ブリッジ操作は一見小さな問題に見えますが、実際には非常に難しいものです。特に異なるトークン標準やブリッジ方式（例：Optimistic BridgeやCCTP）が関わると、ユーザーはさまざまなトークン標準に混乱する可能性があります。

ソリューションの基盤

こうしたユーザーエクスペリエンスの課題が、Initiaエコシステム構築の原動力となりました。クロスチェーン操作を簡素化し、全体的なUXを向上させるために、「無許可の交织エコシステム」を提供することを目指しています。

Appleのデザインに影響を受けたInitia

設計哲学

Zon はInitiaの設計哲学について話し、Appleのデザイン思想からの影響を述べました。彼はイーサリアムのRollupをAndroidに例え、このアーキテクチャはインフラを提供するものの、ユーザーはサービスプロバイダー、ブリッジ、オラクルなどの選択肢に直面すると指摘します。一方、Initiaはより明確な立場を取り、システムの進化方向を明確に定義しています。

システムアーキテクチャ

InitiaのLayer 1とLayer 2フレームワークでは、多くのコンポーネントがシステム内に固定されています。例えば、ブリッジにはIBCとLayer 0のみを使用し、データ可用性（DA）はCelestiaに依存しています。また、オラクル用に独自のシステムを設計し、その情報をすべてのLayer 2に伝播させることで、すべてのLayer 2間で一貫したユーザーエクスペリエンスを保証し、ユーザーのやり取りを簡素化しています。

経済メカニズム

Stan はエコシステム構築において考慮した経済メカニズムについてさらに説明します。Layer 1とLayer 2アプリケーションを相互に関連付けることで、「Layer 2がLayer 1に害を及ぼすかどうか」という議論を排除したいと考えています。すべてのアプリケーションがLayer 1と一致する方向に向かうべきであり、それによってユーザーとエコシステム全体に価値をもたらすと信じています。

反省と改善

Kiet はこの見解に同意し、Initiaが既存技術の長所を取り入れ、多くの基本システムを改善していると述べました。彼はInitiaの設計と実装についてさらに深く探求することを楽しみにしています。

Initiaの三大コア支柱

アーキテクチャ層

Zon はInitiaのアーキテクチャ層を紹介し、それがアーキテクチャ、製品、経済学の3つの主要な柱から成ることを強調します。

Layer 1：InitiaのLayer 1はCosmos SDKベースのチェーンで、Move仮想マシン（VM）を使用しています。主な特徴は以下の通りです：
- すべてのLayer 2のセキュリティ報酬、相互運用性、ルーティングを処理するアクセスクオーディネーション層。
- 固化流動性：チェーン上に分散型取引所（DEX）を構築し、ユーザーはXLPトークンをバリデータとステーキングすることで、ネットワークの安全性と流動性を同時に確保できます。
- マルチチェーンルーターとして機能し、異なるRollup間でのトークン交換をサポートします。

交织スタック

Optimistic Rollupフレームワーク：Initiaの交织スタックは、Optimisticブリッジ、詐欺証明（fraud proof）、ロールバック、チャレンジ機構を備えた完全なOptimistic Rollupソリューションです。その機能はOptimismのBedrockに類似していますが、Cosmos SDK上に構築されています。

Layer 2スタック

フル機能のCosmos SDKベースチェーン：各Layer 2は独立したCosmos SDKベースのチェーンであり、ユーザーがトランザクションの順序付け、手数料タイプ、トランザクション処理方法をカスタマイズ可能です。
VM非依存性：EVM、Move VM、WASM VMをサポートしており、ユーザーはアプリケーションに最適なスマートコントラクト環境を選べます。
データ可用性：各Layer 2はデフォルトでデータ可用性（DA）をCelestiaに公開し、証明データをInitiaのLayer 1に提出します。

決済層

Zon はさらに説明します。InitiaのLayer 1は決済層であり、Optimisticブリッジ経由でのすべての資金引き出しはここで処理されます。また、詐欺証明チャレンジが発生した場合に備えて、状態同期機能を実装しており、Celestiaからデータを読み取り、チェーンのフォークインスタンスを作成できます。

内蔵流動性、initUSDCプール、および手数料

Kiet は、Initiaの内蔵流動性（enshrined liquidity）がどのようにルーターやブリッジとしても機能するのかを尋ねました。

Stan は、ユーザーが異なるInitia間でUSDCを転送する際に煩雑な手順を踏む必要がないと説明します。具体的には：
- Minisia A上のUSDCとMinisia B上のUSDCは同じものであり、どちらもネイティブUSDCです。これにより、流動性の断片化問題を回避できます。
- すべてのトークン移転はLayer 1（L1）を経由する必要があり、異なるMinisia間でもUSDCの標準が一貫していることを保証します。

ユーザーエクスペリエンス

Kiet は、ユーザーがUSDCを取得した後の操作フローをさらに明確にしました：

ユーザーはL1を通じてInitiaエコシステムに入り、DEXを使ってUSDCを取得します。
次に、USDCをL1から目的のLayer 2（L2）——例えばMinisia A——に移動します。
取引を終えた後、ユーザーはMinisia AからUSDCをL1経由でMinisia Bにブリッジします。
この一連のプロセスでは、ユーザーの操作は抽象化されており、システムが自動的にトークン移転を処理します。ユーザーは単に「あるL2から別のL2へ移動する」だけの選択をすればよいのです。

手数料構造

InitiaのUSDCプールにおける手数料戦略について、Zon は次のように述べました：
- Initiaは低い手数料を設定し、ユーザーがinitUSDCプールを利用することを促進します。
- 一部の取引手数料はステーキング参加者に還元され、参加を奨励します。
- 主な収益源は、従来のLayer 1のようなステーキング報酬です。
この設計により、Initiaの流動性プールは競争力を維持し、ユーザーの第一選択となることを目指しています。

ロールバックメカニズムと詐欺証明

詐欺証明の概念

Zon はOptimistic Rollupのロールバックメカニズムと詐欺証明の仕組みを説明します：
- 詐欺証明：Optimistic Rollupでは、すべての操作が正常であると仮定し、すべてのsequencer（取引順序決定者）が誠実であるとみなします。しかし、あるsequencerが悪意のあるトランザクション（例：フロントランや不正な残高調整）を提出した場合、ユーザーが資金をLayer 1（L1）に引き出そうとする際に、7日間のチャレンジウィンドウが発生します。
- このチャレンジウィンドウ中に、誠実な参加者が詐欺証明を提出し、sequencerの悪意ある行動を指摘することで、引き出し操作を阻止できます。

ロールバックメカニズムの役割

ロールバック：チャレンジウィンドウ中に詐欺証明が成功裏に提出された場合、チェーンの状態をロールバックし、安全な状態にリセットする必要があります。ロールバックメカニズムは最終的な安全保障として機能し、悪意ある行動が発生した場合にシステムが正常な状態に戻れることを保証します。
Zon は、詐欺証明とロールバックメカニズムが互いに補完し合うと強調します。詐欺証明は悪意ある行動を識別・阻止する手段を提供し、ロールバックは問題発生時にシステムが安全な状態に復帰できることを保証します。この設計により、Optimistic Rollupの安全性と信頼性が強化されます。

MinitiaSwapによる即時クロスチェーン

MinitiaSwapの概念

Zon は、クロスチェーン転送にかかる時間を解決するためにMinitiaSwapを設計したと紹介します。従来のブリッジは通常7日かかるため、相互接続された世界を構築するという目標に反すると彼は強調します。そのためMinitiaSwapは、Optimistic Rollup間のトークンに対して即時ブリッジを可能にします。多少の損失はありますが、その損失は限定的です。

ブリッジメカニズム

Stan はブリッジの具体的な流れをさらに説明します：

Optimisticブリッジ：ユーザーがL1からL2にトークンを転送する際、実際にはOptimisticブリッジ経由で送信されます。このとき、L1上のトークンはロックされ、L2上で同等のトークンが新たに鋳造されます。
引き出しプロセス：通常、引き出しには7日の待機期間が必要です。この期間中に誰かが詐欺証明を提出すれば、システムは状態をロールバックします。
即時ブリッジ：7日間の待機時間を解消するため、MinitiaSwapはCosmosネイティブのIBCとOptimisticブリッジという2つのソリューションを採用しています。ユーザーはOptimisticブリッジでトークンをL2に移動し、その後IBCで迅速にL1に戻すことができます。

トークンの処理

Optimisticブリッジでトークンを転送後、ユーザーは元のトークンとは異なるトークン（例：ラップドUSDC）を受け取ります。
効率的な流動性を実現するため、MinitiaSwapは異なるトークン間の取引ペアを構築し、ユーザーが容易に交換できるようにしています。

流動性管理

Stan はさらに、MinitiaSwapが時間または数量の制限を設け、流動性提供者の損失をコントロール可能にしていると述べます。具体的には：
- 特定時間内でのUSDC交換量は制限されています。
- 大量のユーザーがネイティブUSDCへの交換を試みると、為替レートが低下する可能性があります。
- 一方、ユーザーが7日間待つことを選べば、より良いレートを得られる可能性があります。
Kiet はMinitiaSwapの説明に感謝し、異なるトークンは技術的には別物であっても、同じ7日間の引き出しプロセスを経るため、交換プール内では同一視されると指摘します。
Stan は、流動性提供者がこのプロセスで重要な役割を果たし、迅速な交換を可能にしながらも損失をコントロールしていると補足します。

L1とL2での構築

Dave はL1上での構築可能性について質問し、Zonが開発者にL1での構築を期待しているかどうかを尋ねました。Zon は、確かにL1上でスマートコントラクトを構築することは可能だが、チームには独立したL2上で構築することを勧めていると答えます。その利点は次の通りです：
- 体験の最適化：L2上での構築により、ユーザー体験を最適化し、混雑を回避できます。
- システムのスケーラビリティ：実行を個々の独立したL2に分散させることで、システム全体のスケーリングが可能になります。

SVMに対する見解

Dave はEVM、Move、WasmをサポートしているがSVMについては言及がないと指摘し、その理由を尋ねました。Zon は次のように見解を述べます：
- 市場需要：市場でSVMに対する需要が高まれば、サポートを検討します。
- Solanaの魅力：開発者がSVMを選ぶのは、Solanaエコシステムそのものを好むからであり、SVMが次世代スマートコントラクトフレームワークだからというわけではない。

Cosmos SDKとの統合

Zon は異なる仮想マシン（VM）を構築する重要性についてさらに説明し、Cosmos SDKとの良好な統合を強調します：
- 過去の課題：Ethermintや他のCosmos上でのEVM実装は、ERC20トークンとCosmosネイティブトークン間のブリッジが円滑でなく、UXが劣るという問題がありました。
- シームレスな相互作用：新しいVMを構築する際、トークンのシームレスな変換を保証しています。例えば、ユーザーはERC20トークンをIBC経由で送出し、自然にCosmosトークンに変換できます。それをMove Layer 2に送れば、Move流通可能資産に変換されます。同様に、MoveトークンをCosmosチェーンに送れば、自動的にCosmosm20トークンに変換されます。

アプリケーションチェーンの獲得と育成

Dave は現在構築中のアプリチェーンとその育成プロセスに興味を持っています。Zon は自身の育成方針を回答し、アプリチェーンに関する信念を強調します：

重複プロジェクトの回避：Zon は、過去にいくつかのL1が起動した際、「50ものプロジェクトが参加」と宣伝しても、多くはUNIV2のフォークや小規模ハッカープロジェクトに過ぎず、持続可能な成長を遂げなかったと指摘します。このようなアプローチは失敗だったと評価しています。
地元プロジェクトの支援：既存エコシステムのプロジェクトを「規格化」して持ち込むと、地元エコシステム内で「自己食い」が起きやすくなります。例えばPancakeSwapやSushiSwapはユーザーとTVLをもたらしましたが、地元プロジェクトの成功にはつながりませんでした。したがって、Zon は地元アプリプロジェクトの支援が極めて重要だと考えます。
独自プロジェクトの探索：Zon は、ユニークで新しく、面白いプロジェクトを構築したいチームを探し、マーケティング、財務インセンティブ、製品開発などのリソースを提供することを目標としています。

具体的なプロジェクト事例

Zon は現在育成中のプロジェクトを紹介します：
- Blackwing：任意のチェーン上で任意のトークンの永久取引を可能にするプロジェクト。異なる流動性ペア間での取引を簡素化し、クロスチェーン取引の複雑さを軽減します。
- Milky Way：TiaとCelestiaに基づく初のLSTプロジェクト。再ステーキングセンターを構築し、経済的安全性を強化します。
- Civitia：ブロックチェーンベースの「モノポリー」ゲーム。土地を購入し、他プレイヤーと戦略的に協力または競争できます。
- Kamigotchi：かわいらしいアイドルRPGゲーム。テストネットはすでにリリースされています。
- Contro：「Gradual Limit Order Book」と呼ばれる仕組みを開発し、予測市場におけるフロントラン問題を解決します。市場の時間要素を緩やかにすることで、正しい方向へのベットが正の結果を得られるようにします。

予測市場の革新

Zon はControの仕組みを詳細に解説し、スローモーションの注文簿メカニズムによってフロントラン問題を回避する方法を強調します。この仕組みにより、複数のユーザーがほぼ同時にベットでき、利益を共有でき、フロントラン取引の影響を気にする必要がなくなると指摘します。

協働する交织プロジェクトとユーザー

Kiet は初期プロジェクトが無許可（permissionless）かどうかを質問します。Stan は初期段階は無許可であり、ユーザーがL1上で自由にプロジェクトを構築できることを説明します。彼は次のように述べます：
- 自由な構築：ユーザーはL1上で独自のL2を作成し、高度にカスタマイズできます。
- 面白いプロジェクトの支援：Uniswap V2のフォークのような単なる複製ではなく、エコシステムの柱となるような面白いプロジェクトを惹きつけたいと考えています。例えば、ArbitrumエコシステムはGMXのような特定のプロジェクトによって繁栄しました。

支援とリソース配分

Zon はさらに補足します。Initia上で構築するすべてのプロジェクトを支援する一方で、Genesisフェーズでは新しく面白いプロジェクトを惹きつけ、メインネット起動時にユーザーを惹きつける理由を提供したいと考えています。目標はマーケティングとリソース支援であり、これらのプロジェクトが成長できるよう支援を提供することです。

ユーザー獲得戦略

ユーザー獲得について、Zon は次のように答えます：
- 個別支援と全体戦略：各アプリチェーンと個別に協力し、ユーザー獲得とTVL（総ロック価値）増加を支援します。
- ネットワーク効果：新しいアプリチェーンごとにネットワーク効果が生まれ、ユーザーと資産の流れが促進されます。この交织エコシステムにより、ユーザーは容易に協力でき、競争するのではなく共に成長できます。

エコシステムの協働

Zon はInitiaエコシステムの独自性を強調します。ここでは各プロジェクトが互いに関心を持ち、全体の成長を共に推進します。従来の孤立した競争とは異なり、Initiaのプロジェクトはより緊密に協力し合い、共に強くなることができると彼は信じています。

「交织」概念の起源

Dave は「交织（interwoven）」という名称の由来を尋ねます。Zon は、この言葉が技術スタックとエコシステムをうまく表現していると説明します：
- 技術的接続：新しいチェーンを立ち上げるたびに、Layer 0、IBC、CCPP、オラクルデータなどを通じて他のチェーンと接続されます。この接続により、ユーザーはどのチェーンからでも簡単にアクセスできます。
- エコシステムの協働：Zon は、エコシステム内の各プロジェクトが協力し、全体の成長を推進することを強調します。これが健全な「交织」環境を形成すると述べます。

権限設定の可能性

特定アプリに対して権限を設定し、チェーンの安全性を確保できるかについて。Stan は次のように答えます：
- 半許可または完全許可：Cosmos SDKを通じて、半許可または完全許可の設定が可能です。例えば、Osmosisはアプリの自由な展開を許可せず、チェーン上でのアプリの一貫性を維持しています。
- カスタム設定：Initiaの運営者は、どのトークンがブリッジで転送可能かを制御でき、特定のトークン（例：USDCやネイティブトークン）のみを許可し、EthereumやSolanaのトークンは拒否できます。

プロジェクトの進捗と資金調達

Zon は、現在12のプロジェクトが交织技術スタック上で構築されており、ほとんどが地元プロジェクトで、累計で1350万ドル以上の資金調達を完了していると述べます。Zon はこれはシステムの市場適合性と需要を反映していると指摘します。彼は次のように述べます：
- エコシステムの潜在力：Initia自身の資金調達額は大きくないものの、これらのプロジェクトが成功裏に資金調達できたことは、エコシステムの魅力を示しています。数億ドルもの資金調達を行うエコシステムと比べても、Initiaの投資レベルは十分に競争力があります。

コミュニティの一致と長期的成功

Zon は現在コミュニティが非常に高い一致を持っていると述べます。彼は過去1年間、高評価だが低流動性のインフラプロジェクトが起動時は好調でも、すぐに下落した例を挙げます。
Zon は、彼らとは逆の戦略を取りたいと強調します：
- コミュニティ参加：コミュニティメンバーが機関投資家とほぼ同じ価格でプロジェクトに参加できるようにし、共に成長できるようにします。
- 富の効果：エコシステムの発展とともに富の効果を創出し、すべての参加者が長期的に恩恵を受けられるようにします。

長期的成功の鍵

Dave は富の効果の創造が、いかなるエコシステムの長期的成功にとっても不可欠だと強調します。彼は次のように述べます：
- 共通の成功：成功するエコシステムは、少数の人が早期に利益を得て売却し、エコシステムを崩壊させるのではなく、すべての参加者が共に利益を得るものでなければなりません。
- 持続可能なビジョン：成功するプロジェクトには長期的な計画とプロジェクト成功への確信が必要です。Zon は、高評価での起動には魅力があるが、リスクも伴うと感じています。

短期的行動への反対

Zon は短期的行動への不満を表明し、起動時に大量の資金とインセンティブを持っていても、すぐに経営不全で価値を失ってしまうプロジェクトがあると指摘します。長期的な発展戦略を堅持することで、こうした状況を避けたいと述べます。
Zon は、「ハードモード」で競争し、短期的なリターンではなく、長期的成功を追求したいと述べます。

Initiaの統合製品スイート

製品アーキテクチャ

Kiet は、Zonが以前に言及したアーキテクチャ、製品、経済学について触れ、経済学部分を深掘りしたいと述べつつ、まずは製品について話したいと述べます。
Zon はInitiaの統合製品スイート、特にブロックエクスプローラーなどの機能を紹介し、これを「天から授かったツール」と称します。特にCosmos使用時の使いやすさを強調します。

主な製品機能

Zon はInitiaの主な製品機能を列挙します：

Initial App：これは「スーパーアプリ」で、ユーザーはInitiaに関連するすべての操作——流動性管理や存在するすべてのスマートコントラクトの探索——をここで行えます。
ウォレットウィジェット：ユーザーはEVMウォレット、Cosmosウォレット、アプリ内ウォレットを、異なるVM上にあるスマートコントラクトに直接接続できます。この柔軟性により、Rabbiなど好きなウォレットを簡単に利用できます。
ブリッジウィジェット：すべてのスマートコントラクト間および外部チェーンとの流動性を集約し、ユーザー体験を簡素化します。ユーザーは異なるフロントエンド間を切り替える必要がなく、一つのインターフェースで簡単にブリッジできます。
ブロックエクスプローラー：Zon は最近Seller Toneを買収したと述べます。これはCosmosで最高のブロックエクスプローラーであり、Say、Scan、Osmosisなど複数のチェーンをサポートしています。強力な機能を備え、スマートコントラクトとのインタラクション、コードの検証、トランザクションや残高の確認が容易に行えます。

ユーザーエクスペリエンス

Zon は、Initiaの目標はユーザーエクスペリエンスを可能な限り簡素化することだと強調します。例えば、ブリッジウィジェットはブリッジ操作だけでなく、トークン交換も可能で、流動性を利用して取引プロセスを最適化できます。
Kiet もこれに同意し、Initiaが包括的な製品スイートを持ち、開発者とエンドユーザー双方にとって非常に有益だと称賛します。彼はドキュメントでも両者への配慮が見られると指摘します。

VIPプログラム：参加と忠誠の報酬

コミュニティ参加の重要性

Stan はInitiaのVIPプログラム（Vested Interest Program）を紹介し、このプログラムがコミュニティのエコシステム参加感と支援を高めることを目的としていると強調します。彼はWeb3では多くのことが高度に金融化されており、これがコミュニティ構築に役立つと述べます。そのため、このメカニズムをユーザー自身の手に届けたいと考えています。

VIPプログラムの構造

VIPプログラムの中心は、Initiaエコシステムを利用するユーザーに報酬を与えることです。具体的には：

トークン分配：Layer 1上では、Initiaのトークン供給の一部が、異なるアプリケーションを利用するユーザーに専用に割り当てられています。例えば、ユーザーが特定のプラットフォーム（例：貸借プラットフォーム）でアクティブであれば、Initiaオペレーターが設定したKPIに基づいて報酬を受け取ります。
報酬形式：これらの報酬は「es in it」または「escrow in it」として支給され、最初は譲渡や売却が不可能です。ユーザーは26週間にわたりアクティブでいることで、線形にトークンをアンロックできます。
KPIとインセンティブ：ユーザーの報酬は特定プラットフォームでの活動に紐づきます。例えば、アプリケーション上でアクティブであればあるほど、より多くのトークンをアンロックできます。これにより、ユーザーは継続的に参加するインセンティブを持ち、エコシステムの成長を促進します。

中間環節の排除

Stan は、このプログラムが従来のグラントプログラムの中間環節を排除し、すべての報酬が最終ユーザーに直接届くようにすることを目的としていると強調します。チームや財庫が吸収してしまうことはありません。アプリケーション開発者も恩恵を受けます。なぜなら、ユーザーを惹きつけ、エコシステムに経済的価値を創出したからです。

インセンティブの一致

Zon は補足します。VIPプログラムはユーザーの参加だけでなく、アプリケーション開発者の貢献も考慮しています。アプリケーションはバリデータのように、一定比率（例：5％または10％）の報酬を受け取ることができ、ユーザーのインセンティブと一致します。この方式により、各方の利益が一致し、エコシステムの健全な発展が促進されます。

トークン分配とガバナンス

トークン分配に関して、Initiaは26のサイクルを設定し、各サイクルで以下の2つの要因に基づいて報酬を分配します：

Layer 2上のInit残高：これにより、ユーザーが新しいユースケースを探すインセンティブが生まれます。
ガバナンス投票：2週間ごとに、Init保有者は報酬分配について投票でき、ガバナンスの有効性を確保します。

このメカニズムはユーザーの継続的参加を促進するだけでなく、エコシステムの動向に関心を持つように促します。

経済システムの独自性

Kiet はVIPプログラムの2つの主要な報酬プール——**バランスプール**と**ウェイトプール**——をまとめます。バランスプールは各アプリケーションのInit残高に基づいて報酬を分配し、ウェイトプールはガバナンス投票によって分配されます。この設計により、従来のPoSシステムで大口ステーカーのみが報酬を得る不公平を回避し、より広範なユーザー参加を可能にします。

革新とユーザーエクスペリエンス

Dave は、ユーザーが新しいアプリを探しているとき、新鮮で面白い機能を体験したいと述べます。Initiaは多様なアプリケーションとスムーズなユーザーエクスペリエンスを提供することで、ユーザーの参加を促進しています。
Zon はさらに強調します。Initiaはエコシステム全体を再構築するつもりはなく、Cosmos SDKやIBCといった既存の優れた技術を活用し、統合することで、アプリケーション開発を簡素化しています。

Memeとコミュニケーション戦略

Dave はInitiaがSNSでMemeを活用する戦略、特に伝説的人物Hershとのコラボレーションに興味を持っています。Stan は、Memeの使用は面白がるだけでなく、チームとコミュニティの活発なやり取りを維持するためだと述べます。定期的に面白いコンテンツを発信することで、ユーザーは新鮮さを感じ、飽きずにいられます。