Particle Networkを徹底解説：多様なスタックを通じて「汎用的」なチェーン抽象化を実現する方法
TechFlow厳選深潮セレクト
Particle Networkを徹底解説：多様なスタックを通じて「汎用的」なチェーン抽象化を実現する方法
本稿では、Particle Networkを例に挙げ、新たなチェーン抽象化スタックを通じてオンチェーン体験がどのように促進されるかについて考察する。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：Paul Timofeev、Shoal Research
翻訳：Yangz、Techub News
分散型アプリケーション（dApp）とは、ブロックチェーンネイティブの製品やサービスを指し、スマートコントラクトおよびイーサリアムの登場以来存在している。しかし、Web2 のアプリやサービスと比較すると、dApp におけるユーザー採用のペースは依然として遅い。Netflix が実物DVDレンタルからデジタル・ストリーミングサービスへの移行を通じて利便性と選択肢を提供したことでBlockbusterを凌駕したように、また、スマートフォンが「手のひらの中の世界」としての利便性をもたらしモバイルアプリの普及を促進したことでSNSが大きく発展したように、現在のAI時代においては、ChatGPTがInstagramやTikTokを上回る史上最も急速に成長したアプリとなり、自然言語処理（NLP）による簡素化されたチャットボット体験を通じて、誰もが簡単に強力なAIを利用できるようになった。
こうした画期的な製品やその成功に共通するのは、既存企業や競合他社よりも優れたユーザーエクスペリエンス（UX）を提供している点にある。dApp も同様の成功を収めるには、現在よく見られるような秘密鍵や断片化されたブロックチェーンエコシステムから離れ、可能な限りシームレスで使いやすいオンチェーンUXを実現しなければならない。
オンチェーンユーザーエクスペリエンスの変革
オンチェーンUXの究極の目標は、ユーザーがブロックチェーンの基盤インフラについて一切知らなくても、誰でも任意のブロックチェーン上であらゆることを可能にすることであり、複雑なハードルや煩雑なクロスチェーンプロセスから解放されることである。この設計理念の意義を理解するには、まず現在のオンチェーンアカウント状況を把握する必要がある。オンチェーンアカウントはユーザーとブロックチェーンを結ぶ橋渡しであり、資産を保存し、すべてのブロックチェーンネイティブプログラムとの活動や相互作用を定義する。現時点では、ほとんどのブロックチェーンが外部所有アカウント（EOA）モデルを採用しており、これは公開鍵（ウォレットアドレス、身元と資産受取の参照点）と秘密鍵（助記詞、アクセス主パスワード）の二つの要素から構成される。技術的には、ウォレットはアカウントの管理を簡素化するための「アカウント抽象」サービスとして機能している。
EOA はシンプルさと自己ホスティングの権限付与により広く採用されている一方で、オンチェーンUXの大きな障壁ともなっている。EOAのもっとも一般的な欠点は、誰かが助記詞にアクセスできればウォレットに自由にアクセスできてしまうこと（iCloudなどのクラウドサービスに助記詞を保存している人にとっては現実的な脅威）、また、助記詞を失ったり忘れたりすれば、永久に資産にアクセスできなくなることである。
このオンチェーンUXを向上させる鍵となるのは、「抽象プリミティブ（abstraction primitives）」の登場である。これは、オンチェーンUXにおける摩擦ポイントを可能な限り抽象化することを目指して構築されたさまざまな製品やサービス群である。これらは開発者が自らのネットワークやアプリに導入可能なツールキットやフレームワークである場合もあれば、直接ユーザー向けに提供される製品・サービスの場合もある。Vitalik が述べたように、この分野の開発が活発化するにつれ、独自の抽象プリミティブを展開するチームが増えつつあり、シームレスなオンチェーンUXの実現時期は多くの人が予想するより早くなる可能性がある。だが、一体何がこのブレークスルーを後押ししているのか？
アカウント抽象（Account Abstraction）とは、オンチェーンアカウントの管理をエンドユーザーから切り離す概念である。このアイデアは2017年にはすでに提唱されていたが、2021年にERC-4337が提案されるまで注目されなかった。アカウント抽象に関する取り組みは当初、いわゆる「スマートアカウント」と呼ばれるスマートコントラクトウォレットの開発を促進した。このモデルでは、オンチェーンアカウントがスマートコントラクトによって管理されるため、ユーザーのニーズに応じてより柔軟にプログラミング・最適化が可能になる。これにより、ソーシャルログインでのアカウント作成、異なるチェーン上の資産でGas手数料を支払う、ワンクリックで複数のクロスチェーン取引を実行するといった新たな可能性が生まれる。
アカウント抽象を実現する上で重要なのは、「解決者（solver）」と呼ばれる専門サービスプロバイダーにオンチェーン取引の実行を委託する「実行抽象サービス」の開発である。解決者は最適な執行プランを提供し、署名者の代わりに取引を実行する。ここでユーザーがオフチェーン情報に署名する行為を「意図（intent）」と呼び、オンチェーン操作（つまり取引実行要求）の指示を含む。取引の実行と署名を分離することで、ユーザーは要望をより簡単に表明でき、プライベートmempoolや競合型解決者ネットワークといったバックエンドソリューションが、ユーザーにとって最適な決済と価値を提供するのに貢献する。
さらに、究極のオンチェーンUXを実現するもう一つの重要な要素は、異なるブロックチェーン環境間での通信・相互作用能力である。従来、ユーザーはクロスチェーンブリッジに依存してきたが、時間の経過とともに、これらのブリッジは非常にリスクが高く、安全性に欠けることが明らかになってきた。チェーン抽象（Chain Abstraction）はアカウント抽象および実行抽象の開発を推進するだけでなく、ネットワーク層に新たなインフラを導入することで、異なるブロックチェーン間のやり取りの複雑性を排除する。この概念の基本原理および広範なチェーン抽象エコシステムの詳細については、Shoalの「チェーン抽象完全解説」を参照されたい。
チェーン抽象は、特定の時間にどのチェーンを使っているかを意識せずにオンチェーン操作を遂行できるシームレスなUXを提供するという共通の目標に向かう努力の結晶である。以下では、Particle Networkを事例に、新しいチェーン抽象スタックがどのようにオンチェーンUXを前進させているかを検討する。
Particle Network ケーススタディ
プロトコルの背景
Particleは当初、ウォレット抽象サービスプロバイダーとして、2022年に共同創業者Pengyu Wang氏とTao Pan氏によって設立され、開発者向けにMPC-TSS技術を用いてソーシャルアカウントでログイン可能な非カストディ型・DApp内蔵ウォレットを作成できるスタックを提供した。その後、ERC-4337によるアカウント抽象の登場に伴い、Particleは既存のWAスタックにAAプロトコルスタックを統合し、スマートコントラクトウォレットによってアカウント構造を強化した。これは後に、ネイティブビットコイン署名によりビットコインエコシステムにAAサービスをもたらすBTC Connectのリリースへとつながった。現在、Particleは包括的かつマルチチェーン対応のチェーン抽象スタックの一環として、自らのL1の展開を進めている。
Particle Networkの開発チームは世界中に散在しており、30名以上の正社員が在籍し、Berachain、Avalanche、Arbitrum、zkSyncなどとの提携も行っている。同プロトコルはSpartan GroupとGumi Cryptoが主導する複数回のシード資金調達ラウンドで2500万ドルを調達しており、最近ではBinance Labsからの投資も受けている。
プロトコル概要
Particle NetworkはCosmos SDKに基づくモジュラー型L1であり、高性能EVM互換実行環境において、クロスチェーン取引の調整および決済レイヤーとして機能することを目指している。
Particle L1は、Particleが展開するより広範なチェーン抽象スタックの一部であり、ユニバーサルアカウント（Universal Accounts）、ユニバーサル流動性（Universal Liquidity）、ユニバーサルGas（Universal Gas）の三つから構成される。ユニバーサルアカウントは異なるチェーン上のトークン残高を統一的に管理するシンプルなインターフェースを提供し、ユニバーサル流動性はそのバックエンドでユーザー操作を実行可能にし、ユニバーサルGasは保有する任意のトークンでGas手数料を支払えるようにする。
Particle Networkの最終目標は、すべてのオンチェーンユーザーをアカウントレベルで統一し、L1/L2/L3上で単一の残高とアカウントを通じてシームレスなクロスチェーン相互作用を可能にし、誰でも希望する任意のトークンで簡単にGas手数料を支払えるようにすることである。
ユニバーサルアカウント
ユニバーサルアカウント（UA）とは、Particle L1がサポートする新しいアカウント構造であり、Particleのチェーン抽象スタックの核となる。UAの中心には、既存のEOA（外部所有アドレス）に接続されたERC-4337スマートアカウントがあり、自動ルーティングとアトミッククロスチェーン取引の実行を通じて、複数チェーンにわたるトークン残高を統合する。エンドユーザーにとって、UAは資金の管理や複数のdApp間での取引を可能にする単一のインターフェースを提供し、新しいチェーンごとに新規アカウントを作成し、資金を供給する（通常はそのネイティブGasトークンの購入も必要）という摩擦を排除する。
このインターフェースは既存のウォレット上に構築されており、Particleのユニバーサル流動性（Universal Liquidity）を利用してアトミッククロスチェーン取引を実行し、必要に応じてユーザー残高から異なるチェーンへ資金を移動する。取引はParticleのグローバル分散ノードネットワークによって処理され、関連するバンドリング、中継、検証タスクを管理する。
これをより明確にするために、ユーザーが外部チェーン（Xチェーン）でDogcoinを購入する際に必要なステップを想定しよう：
-
ユーザーは既存のウォレットまたはソーシャルアカウントでログインし、UAに接続する。
-
ユーザーは、XチェーンでDogcoinを購入するというERC-4337 UserOpとして、Particle L1に取引リクエストを提出する。
-
Particleの分散ノードネットワーク内のバンドルノードが該当UserOpを処理し、適切に実行する。
-
次に、Particleの中継ノードが関連チェーン上の実行状態を監視・同期する。取引が確定した時点で、状態はチェーンから中継ノードに戻され、さらにプロトコルおよびエンドユーザーに伝達される。
-
こうして、ユーザーが保有するチェーンと直接やり取りすることなく、UAの残高に目的のトークンが追加される。
もちろん、このプロセスにはさらに深い内部コンポーネントの動作が含まれており、さらなる研究の余地がある。もしUAをParticleのユーザー向け製品と考えるなら、ユニバーサル流動性とユニバーサルGasはシームレス体験を実現するための鍵となる機能である。
ユニバーサル流動性
ユニバーサル流動性（UL）とは、UAを通じて提出された取引を自動実行するParticle Network内のレイヤーを指す。このレイヤーは、Particleの分散型バンドルノードネットワークによって支えられており、これらのノードはユーザー操作（UserOp）——取引や流動性引き出し——をプールから実行する専門サービスを提供する。また、中継ノードからなる分散ネットワーク（デセントラライズドメッセージングネットワーク：DMN）が、ターゲットチェーン上の取引状態を監視し、その決済状態をParticle L1に返信する役割を担う。
ULの主な目的は、関連チェーン上でトークンを購入・保有しなくても、クロスチェーン取引を通じて異なるチェーンと相互作用できるようにすることである。より理解を深めるため、以下のシナリオを考えよう：ユーザーはチェーンDで100USDC分のDogcoinを購入したいが、チェーンA、B、C、Dそれぞれに25USDCずつ保有しているとする。
-
まず、ユーザーはチェーンDで100USDCのDogcoin購入を求めるUserOpに署名し、4つのチェーン（A、B、C、D）の残高をParticle L1が処理する単一の署名にまとめる。
-
署名が完了すると、ユーザーがチェーンA、B、Cに保有するUSDCが流動性提供者（LP）に送金される。
-
LPはチェーンD上で全額のUSDCを解放する。
-
チェーンD上のUSDCはネイティブDEXでDogcoinに交換される。
-
最後に、Dogcoinの残高がユーザーのUAに反映される。
ユニバーサルGas
ユニバーサルGasは、Particleのチェーン抽象スタックにおける第三の柱であり、ガス抽象を実現する上で不可欠な要素である。これにより、エンドユーザーはどのチェーンでも任意のトークンでGas手数料を支払えるようになる。例えば、AliceはBase上のUSDCを使ってSolanaの取引Gasを支払い、BobはOptimism上のOPトークンを使ってイーサリアム上のNFT購入Gasを支払うことができる。
ユーザーがParticle UAを通じて取引を実行する際、Gasトークンを選択するインターフェースが表示され、自動的にParticleのネイティブPaymasterコントラクトを通じて支払いが行われる。すべてのGas支払いはそれぞれのソースチェーンおよびターゲットチェーンで決済され、一部の手数料はParticleのネイティブPARTIトークンに交換され、Particle L1上で決済される。
プロトコルアーキテクチャと設計
Particle L1は、EVM互換の高性能実行環境と、ビットコインおよびネイティブトークンPARTIのダブルステーキングモデルを採用している。コンセンサスおよびデータ可用性（DA）は、「モジュラーノード（Modular Nodes）」と呼ばれる分散ノードネットワークに外部委託される。Particleは「AggDA（Aggregate Data Availability）」モデルを採用しており、Celestia、Avail、Near DAなどのプロバイダーと統合され、AggDAノードオペレーターの分散システムによって支えられている。
バックエンドでは、Particleのチェーン抽象スタックは三つの主要モジュールによって支えられている：マスターキーストアハブ（Master Keystore Hub）、デセントラライズドメッセージングネットワーク（DMN）、およびデセントラライズドバンドラー（Decentralized Bundler）。マスターキーストアハブはParticle L1全体の中枢情報源であり、すべてのチェーン上でのスマートコントラクト展開を調整し、各UAインスタンス間の設定を同期し、すべてのチェーン上で状態を維持する。DMNは、ユーザーが取引を行う異なるチェーン間で実行状態を伝達し、ユーザー操作の状態をParticle L1に報告して決済を可能にする。この機能は中継ノードネットワークによって支えられる。最後に、Particleはデセントラライズドバンドラーを活用しており、バンドルノードオペレーターネットワークが着信UserOpの起動および実行を担当する。このネットワークは、モジュラーノードの分散・無許可ネットワーク上に構築され、タスクがノード間で委任・外部委託される。
モジュラーノード
モジュラーノードの利用により、誰でもL1の重要な操作を支援する専用ノードの運営に参加できる。これらのノードは機能別に分類可能で、たとえばバンドルノードはクロスチェーンUserOpを実行、中継ノードは取引状態（実行済み、失敗など）を監視してParticle L1に報告、ウォッチタワーノードはバンドルノードおよび中継ノードネットワーク内のノードとそのタスクの状態を監視し、各ブロック・各エポックに対して実行および不正行為の証明を提供する。
アグリゲートデータ可用性モデル
ブロックチェーンにおいて、データ可用性（DA）とは、ブロックチェーンに発行されたデータが実際に利用可能かどうかを検証できる能力を指す。通常、ブロックチェーンは単一のDAソリューションを採用しており、これは統合アーキテクチャ下での内部ソリューションか、モジュラー構造下でのパートナーまたは第三者プロバイダーへの外部委託かのいずれかである。Particleは、Celestia、Avail、Near DAといった複数のDAプロバイダーにDAを集合的に外部委託する「アグリゲートモデル」を採用することで、アーキテクチャ内の単一障害点を低減している。Particleは二種類の異なるDA手法を採用している：選択的発行（各ブロックを個別のDAプロバイダーに割り当てる）と冗長的発行（各ブロックをすべてのDAプロバイダーに送信する）。
今後の発展として、ParticleがEigenDAなどの他のDAプロバイダーへ拡張するかどうかは注目される。
ダブルステーキング
PoSチェーンでは、バリデータがステークするネイティブトークンの量に応じて新区間の提案・検証が割り当てられ、投票したブロック数に比例して報酬が与えられる。初期段階では、こうしたネットワークの主なリスクの一つが、ネイティブトークンの価格変動がネットワークのセキュリティと安定性に影響を与えることである。Particleは、ネイティブPARTIトークンに加えて、Babylonを通じたビットコインのステーキングも可能にするダブルステーキングモデルにより、このリスクを軽減することを目指している。このモデルでは、各トークンに個別のバリデータプールが割り当てられる。
ユニバーサルSDKによるログインフロー
ParticleのユニバーサルSDKは、EIP-1193対応プロバイダーを通じて既存ウォレットを追加できるため、アプリ開発者はUA向けにシームレスなログインフローを構築でき、ユーザーはログイン直後から即座にUAで取引を開始できる。
Particle Network 現在の状況
チームによると、Particle L1の開発以前に、Particleのウォレットアクティベーションは1700万回以上、UserOpは1000万回以上実行され、900以上の分散型アプリと統合されていた。
2024年5月2日、Particle Networkの報酬付きL1テストネットが、Particle Pioneerプラットフォームを通じてポイント報酬付きでスタートした。このパブリックテストネットでは、ユーザーはユニバーサルアカウントおよびユニバーサルGasの機能をテストし、今後発行予定のPARTIトークン獲得に向けたポイントを貯めることができる。
Particle Testnet V2のエクスプローラーデータによると、ネットワークはすでに130万ブロックを生成し、累計取引数は730万回を超え、平均日次取引数は40万回を超える。また、Particle Pioneer活動サイトによれば、テストネットの取引数は1億8200万回を超え、現在149万人以上のユーザーが参加しており、総計273億ポイントを獲得しており、一人あたり平均約1万8300ポイントを稼いでいる。Particle L1は2024年下半期のメインネットローンチを予定している。
チェーン抽象分野の競合状況
チェーン抽象は、相互運用性プラットフォーム構築の次の主要枠組みとなる可能性を秘めている。現在、この分野には、チェーン抽象サービス構築の標準ツールキットまたはスタックとなることを目指す複数のプロジェクトが存在する。
Near Network
Nearはシャーディング型PoS L1であり、「アカウントアグリゲーション（Account Aggregation）」——ユーザーのクロスチェーン相互作用を単一アカウントで実行できる多層構造——を通じてチェーン抽象スタックを構築している。
Nearのアカウントは二種類の鍵を使用する。フルアクセスキー（Full-Access Keys）は秘密鍵と同じ機能を持ち、あらゆる取引に署名できる。一方、ファンクションコールキー（Function-Call Keys）は、特定のコントラクトまたは契約セットの呼び出しにのみ署名する権限が与えられる。Nearはまた、FastAuthログインサービスを利用して、ユーザーがメールアドレスでアカウントを作成し、パスワードの代わりに生体認証を使用できるようにしている。
マルチチェーン署名はこの構造の鍵であり、Nearアカウントが他のチェーン上のアドレスと相互作用できるようにする。これはNEAR MPCネットワークによって実現され、ノードや鍵の分配が変わっても公開鍵が変わらないように鍵の再共有をサポートする。Nearネットワーク内のMPC署名ノードは、スマートコントラクトが署名プロセスを開始できるようにし、あらゆるチェーン上で多数のリモートアドレスを生成可能にする。Nearはまた、NEP-366を通じてメタトランザクションを導入し、ユーザーがネイティブGasトークンを保有しなくても複数チェーンで取引できるようにしている。これは中継者（第三者プロバイダー）が、ネットワークに中継する署名済み取引に必要なGasトークンを付加することで実現される。
Polygon AggLayer
PolygonはAggLayerを開発中であり、これはPolygon CDKを用いて構築されたL2向けの統一クロスチェーンブリッジであり、zk証明を集約してイーサリアム上で一括決済を行う。このモデルでは、すべてのチェーンが他のAggLayer対応チェーンと共有クロスチェーンコントラクトを持ち、独立性を保ちながら流動性を共有でき、初期ネットワークの立ち上げを容易にする。
AggLayerはZK証明を用いて集約環境を構築し、「まるで単一チェーンを使っているかのような感覚」をユーザーに提供しつつ、対応チェーンの独立性を維持する。また、アプリ開発者はより多くのユーザーにアクセスでき、異なるチェーンのユーザーも製品やサービスと相互作用できる。エンドユーザーにとっての目標はチェーン抽象と同一であり、インターネット並みのUXを提供することである。現時点では、Polygon zkEVMに接続されたAggLayerの実装には、イーサリアムに接続する統一ブリッジと、Solidityコントラクト用のbridgeAndCall()ライブラリが含まれる。
注目すべき他のプロジェクト
Everclear（旧Connext）は、新しいチェーン抽象スタックを開発している。その名の通り、Everclearは「初のクリアリングレイヤー」を展開し、クロスチェーン取引のグローバル決済を提供する。EverclearはArbitrum Orbit L2として動作し、Gelato RaaSがサポートし、HyperlaneおよびEigenlayerを通じて他のチェーンと接続される。このプロトコルは最終的に、請求書形式で決済され、オランダ式オークションで清算される、クロスチェーン取引を調整する共有コンピュータとして機能することを目指している。Everclearはクリアリングレイヤーの使用を中心に据え、市場参加者のコスト削減を目指している。クリアリングレイヤーはプログラマブルであり、任意の決済経路に接続でき、あらゆる取引に適用可能で、新規チェーンや資産に対しても初日から無許可の流動性を提供できる。
Socket 2.0は、Socketプロトコルがクロスチェーンサービスからチェーン抽象サービスへと移行したことを示しており、その旗艦製品であるモジュラーオーダーフローオークション（MOFA）メカニズムがこの転換を象徴している。MOFAは効率的なチェーン抽象市場のための競争メカニズムを提供する。従来のオーダーフローオークションでは、専門タスクを実行する様々な参加者からなるネットワークが、エンドユーザーのリクエストに対して最良の結果を提供するために競合する。同様に、MOFAの目的は、実行エージェントである「トランスミッター」とユーザーの意図に対して開放市場を提供することである。MOFAでは、トランスミッターがチェーン抽象バンドルまたはユーザー要求のオーダー整列を競って作成・完了させ、複数のブロックチェーン間でデータと価値を転送する。
今後の展望
チェーン抽象分野の機会は非常に魅力的である。しかし、ますます多くのチームが独自のソリューションをリリースし始め、VCが「チェーン抽象」という言葉さえ含めば資金を投入し始め、ユーザーがどのソリューションを選ぶべきか悩むようになる中で、考慮すべき重要な要素がいくつかある。
抽象プリミティブの重要性
Zee Prime Capitalは最近の記事で、抽象プリミティブに関していくつかの重要な点を指摘している。
「製品がなければ、チェーン抽象は真に現実問題を解決できない」
確かに、ユーザーエクスペリエンスは暗号業界が克服すべき主要な障壁だが、それがユーザーをオンチェーンに引き込む最終的なボトルネックではないかもしれない。実際、高い手数料や遅い決済による悪いUXに対応するためにインフラが発展してきた。今やインフラは整っており（L1/L2は200以上存在）、それらの上に構築された成功した製品やサービスが不足しているのである。これはMertが最近述べた見解とも一致しており、現在大多数の人は、強力な暗号アプリを構築する障壁が暗号ネイティブ層（インフラ、UX）ではなく、業界全体の規制の不明確さとインセンティブ構造の不整合にあることに気づいていないと指摘している。
良い例がスマートウォレットの採用（あるいは未採用）である。
スマートウォレットは革新をもたらしたものの、大規模な採用には至っていない。2023年第4四半期から2024年初頭にかけてのメモコインブームでは、Phantomなどの既存アプリのダウンロード数が過去最高を記録しており、新しい「ドージー」を買えるのなら、今のところ人々は煩雑な助記詞や使いにくいUIを受け入れる用意があることを示している。
なお、新技術を活用した成功製品の開発には時間がかかるものである。ウェブベースアプリの成功も、長年の試行錯誤の末に達成された。基盤ブロックスペースに対する需要が高まるにつれ、今後数年でさらに多くのRollupやアプリチェーンが登場するだろう。RaaSプロバイダーやCelestiaのようなモジュラーインフラソリューションの出現により、シームレスに通信可能な新規チェーンの展開はますます容易になる。エンドユーザーにとってチェーン抽象の需要は、他チェーンのユーザーを惹きつけ、シームレスな体験を提供できるヒットアプリの創出から生まれる。チェーン抽象は、シームレスなクロスチェーン機能の欠如という根本的課題を解決するものであり、現在利用可能な製品やサービスが不足しているからといってその価値が無効になるわけではない。
しかし、そうした中で抽象プリミティブが直面する重要な課題は、ステート証明、解決者実行、取引状態、ブロック確認、その他クロスチェーン保証といった要素を、解決者／ノードネットワーク全体で正常に協調させる必要があることである。資本市場の性質上、常に「次に速くて安い」ソリューションが登場するため、チェーン抽象サービスプロバイダーは複雑なバックエンドプロセスとその影響を常に考慮しなければならない。時間稼ぎやオーダーフローキャプチャーといった戦略が、時間の経過とともにますます重要になっていくだろう。
Particle Networkが考慮すべき重要な点
Particleの分散ノードネットワークにおける重要な課題の一つは、その分散化の程度である。少数の実体だけがノード運営に参加しているのか、それともParticleが十分な魅力を持って、十分に分散化されたノードネットワークを維持できるのか。Particleは、十分な分散化を実現するために、多数のノードオペレーターをどうやってうまく動機付けできるのか。
この点について、我々は二つの提案を行う：
1）ノードオペレーターの参入および参加の敷居をできるだけ低く抑える
2）Particleブラウザを通じて、ノードネットワークの分散化状況を監視・観察できるパブリックダッシュボードを提供する
Particleはアトミッククロスチェーン取引のための決済および調整レイヤーを構築しているが、これにより価値蓄積の問題が浮上する。ユニバーサルアカウントおよびParticle L1の成功した採用は、他のブロックチェーンおよびエコシステムにどのような経済的影響を与えるのか。それらはより多くのユーザー訪問から利益を得られるのか。
ブロックチェーンネイティブアプリのユーザーエクスペリエンスを変えるという要請は新しいものではない。開発者たちはこの問題の解決に長い間取り組んできた。チェーン抽象はエンドユーザーにとって使いやすいオンチェーン体験を創造し、アプリに新たなユーザーグループを解放し、L1/L2/L3に低コストかつ高効率なクロスチェーン通信・ルーティングを提供できる。
Vitalikは、業界のビルドたちがシームレスなオンチェーンUXの実現に向けて「膨大な情熱と意思」を持っていると述べている。UXの改善だけでは業界に数百万のユーザーをもたらすことはできないが、それでもその目標達成に向けた最重要ステップの一つである。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@Shoalresearch
