Mysten Labs共同創業者への独占インタビュー：L2には価値がない
TechFlow厳選深潮セレクト
Mysten Labs共同創業者への独占インタビュー：L2には価値がない
「L2が問題を解決できるとは到底思えない。実際には、解決するよりも多くの問題を生じさせている。」
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察取材協力：Adeniyi Abiodun、Mysten Labs共同設立者兼CPO
インタビュー・執筆：Wendy、Foresight News
「L2には価値がない」――Move言語の普及に向けたMovement Labsの取り組みの意義を評価しつつも、L1とL2のどちらの道を選ぶべきかという点に関して、Mysten Labs共同設立者で最高製品責任者（CPO）のAdeniyi Abiodun氏は率直な見解を示した。彼はForesight Newsに対し、「L2が問題を解決しているとはまったく思わない。実際、L2は解決する以上に多くの問題を生んでいる。」と述べた。
L1とL2の選択は、パブリックブロックチェーン分野において常に議論されるテーマだ。高性能ブロックチェーンの代表的プロジェクトの一つであるSuiは、Mysten Labsによって開発され、Move言語を使用するL1として構築された。一方、より新しい存在であるMovement Labsは、イーサリアム上にMove言語を使ったL2を構築するという全く異なる方向性を選んだ。
これはつまり、Move言語がますます広く注目されていることを意味しており、全体のエコシステム形成にとってプラスの効果がある。その一方で、高性能ブロックチェーン全体の発展は依然として課題に直面している。この点においてSuiは、Move言語自体の普及をさらに進めるとともに、多数の高品質なプロジェクトの登場が求められている。
激しい競争が繰り広げられる高性能ブロックチェーン分野では、優れた開発者やプロジェクトを獲得することは容易ではない。最近、Adeniyi Abiodun氏は、過去1年間におけるSuiの発展と高性能領域における競争について、Foresight Newsの単独インタビューに応じた。
Foresight News：過去1年間、世界中で多数のハッカソンを開催しましたが、どのような成果がありましたか？ Suiはどの地域で特に高い採用率を記録していますか？
Adeniyi Abiodun：アジア地域での採用率が非常に高く、ここが私たちの主要市場です。現在、アジア最大規模のプロジェクトや開発者がSuiを利用しています。また、ArbitrumやSolana上で開発していたプロジェクトの一部も、そこで実現できなかったことが多いため、Suiへ移行してきました。他にもマルチチェーン戦略を取る開発者もいれば、特定のエコシステムに集中したいと考える人もいます。特筆すべきは、Suiエコシステム内での開発者の離脱率が非常に低いこと、特に最初からSui上で開発を始め、今や大きな成功を収めている開発者たちの継続率が高いことです。これは良い兆候です。彼らは当初からSuiを選んでおり、今やその成果が現れています。例えばNAVI、Aftermath、Scallopといったプロトコルが該当します。
最近ではBluefinやSuilendといった新規参入者も登場しており、これらは以前のArbitrumやSolanaエコシステムからSuiに移行してきたものです。
Suiはアジアで成功を収めていますが、現在北米やヨーロッパでも追い上げが見られ、より多様化しています。とはいえ、私たちの重点は依然としてアジアにあり、この地域での影響力をさらに強めていくつもりです。メインネットローンチ前に、ベトナム、韓国、日本など各地でハッカソンを開催し、台北ブロックチェーンウィークにも参加しました。台湾地区でも多くの活動を行ってきました。そのため、ユーザー数も顕著に増加しています。しかし何より重要なのは、そこで開発者が実際に成功している点です。仮に市場に一万人の開発者がいても、誰も関心を持たないコピー商品ばかり作っていたら意味がありません。私たちは開発者が成果を出せる環境を求めています。だからこそ、開発者たちが「BluefinがSuiで成功した、SuilendがSuiで成功した、次は自分もSuiを検討しよう」と考えるのです。興味深いことに、多くのEVMプロジェクトがSuiを次の開発先として検討しており、これが大きな成功の証左となっています。
Foresight News：パブリックブロックチェーン分野では、多くのプロジェクトが開発者に対して多額の報酬やボーナスを提供しています。Suiはどのようにしてより多くの開発者をエコシステムに引き込むのでしょうか？
Adeniyi Abiodun：まず第一に、開発者が学ぶハードルを下げる必要があります。私たちは、Suiが現在利用可能なブロックチェーンの中で最も簡単に開発できるプラットフォームだと信じています。実際、ほとんどの開発者は4日以内にSuiの理解を深め、開発または移行を開始できることが証明されています。
第二に、私たちは開発者の数よりもプロジェクトの質に焦点を当てています。他のチェーンからコピペされたような、真の革新を持たないプロジェクトも多く存在します。一方、Suiは他のチェーンでは実現できない独自のプリミティブを多数提供しており、開発者は創造性を存分に発揮できます。例えば、現在多くのプロジェクトがSui上で分散型の指値注文帳を直接構築しており、従来の中央集権的な仕組みではなくなりました。また、従来不可能だったオンチェーンでの新たな報奨システムの構築も可能になっています。さらに、以前はOracleのサービスが必要だった乱数生成も、Sui上では不要になりました。実際、Suiではあらゆる暗号プリミティブをサポートしています。
今やGoogleアカウントやFacebookアカウントを使ってSuiにログインでき、Suiはこれまで不可能だったものを実現する手助けをしています。
こうした理由から、Suiは成長速度が最も速い非EVM互換チェーンとなっています。私たちには非常に高品質な開発者が多くおり、他チェーンから大きなマーケットシェアを奪っています。あるSuiプロトコルでは、取引量やTVLが他のチェーン全体を上回ることもあります。
これは開発者たちの成功によるものです。そのため、彼らを説得するために多大な努力を費やす必要はありませんでした。私たちのハッカソンにはすでに2000人以上の開発者が参加しています。今後数ヶ月以内に、グローバルハッカソンの優勝者を発表する予定です。約200人の開発者、200件以上のプロジェクトが受賞する見込みです。これにより、高品質な開発者を惹きつけられることがわかります。
私たちは一度も開発者を買収したり、排他的な契約を結ばせたりしたことはありません。それは機能しません。結局のところ、開発者がどこで開発するかは彼ら自身の自由であり、私たちはそれを尊重しています。実際、競合他社の中には開発者に排他的契約を結ばせ、他のチェーン、特にSuiでの開発を禁止するケースがあります。私たちは決してそのようなことはしていません。そして、排他的契約の期間が終了すると、ほとんどの開発者が最終的にSuiにやってきます。
つまり、開発者が本当にビジネス目標を達成できる魅力的なプラットフォームを作ることが、開発者を獲得する唯一の方法です。私たちはそれを実現しました。不正なインセンティブや手段を通じてではなく、長期的にはそうした手法は根本的に通用しないのです。
Foresight News：Suiエコシステム内で、特に注力している分野はありますか？
Adeniyi Abiodun：ゲーム、金融、ビジネスがSui上で重点を置く3つのカテゴリーです。ゲームは、数百万人、あるいは数億人のユーザーを自然にWeb3に導入する大きなチャンスです。
Suiの正式リリース前から、すでに50のゲームパートナーと契約済みで、現在では70を超えるゲームパートナーがいます。これらのパートナーには、時価総額数百億ドル規模の韓国ゲーム企業NCSoft、数十年の開発経験を持つスタジオ、そして新興のゲームスタートアップも含まれます。私たちは、ゲームがユーザーをWeb3に引き入れる最良の手段だと考えています。実際、DeFiはゲームの成長とともにさらに発展すると信じています。なぜなら、現在数億人のPCゲームプレイヤーが、ネイティブなゲームトークンと安定資産の間で自由に交換できるようになるからです。
それが私たちの目標です。NFTやゲーム内アイテムを購入するとき、何らかの形の分散型金融が使われます。したがって、既存のWeb3ユーザー層だけをターゲットにするのではなく、市場そのものを拡大しなければなりません。すでにその兆候が見え始めています。例えば、私たちのエコシステムにあるウォレットWaveWalletは、すでに100万人以上をWeb3に導入し、DeFiの利用も大きく増加しています。取引量も増えています。ユーザーは自分がDeFiを使っていることさえ気づかないかもしれません。私たちはより大きな市場をWeb3に取り込むことに注力しているため、Suiが他のチェーンよりも多くの日次アクティブユーザーを持つと確信しています。
ゲーム以外にも、金融は着実に成長している分野です。ゲーム内のすべての取引や交換には金融が必要です。
「ビジネス」とは、既存の資産をPOS端末として使用したり、ポイント、報酬、会員制度、ファンとのエンゲージメントなどをオンチェーンで管理できるようにすることを指します。これらは以前は不可能でしたが、Sui上で開発する企業はまさにその実現を目指しています。多数のゲーム会社がSuiに数百万の日次アクティブユーザーをもたらすでしょう。また、多数のDeFiプロトコルや金融アプリケーションも開発中で、このユーザーベースにサービスを提供します。
Sui上では、ファンとのインタラクションツールを開発する企業も多数います。例えば、現在F1界のトップチームであるレッドブル・レーシングと提携しています。ブランドのファンエンゲージメントを高めるために、多数のツールを開発しています。また、NBAなどの他のスポーツブランドとも連携しています。Sui上で企業がファンとより面白い形で関われる機会だと捉えています。
Token 2049では、いくつかの大規模な韓国ゲームパートナーシップを発表する予定です。また、数週間前にBasecampで発表したゲームコンソール「SuiPlay0x1」についても、ワクワクする最新情報をお届けします。
SuiPlay0x1は、Web2およびWeb3の両方のプレイヤーが楽しめるゲームコンソールです。ポータブルデバイスで高解像度・高フレームレートでPCゲームをプレイでき、Web2およびWeb3の両方のゲームで報酬を得られます。これはゲーム業界を完全に変革すると考えています。
これはスマートフォンではなく、誰でも手に入れられる低コストのゲームコンソールです。また、ステーブルコインに関する新たな発表も予定しています。全体として、エコシステム構築においてこれまでに得た進展に非常に満足しています。
先ほど述べたエコシステム内の開発者数、およびハッカソンに2000人以上が登録したことを紹介しました。Suiエコシステムでは、これからも新しい、素晴らしい、刺激的なものが次々と生まれると考えています。それがとても楽しみです。
初日から、SuiはBinance、OKEx、Kucoinなど、主要な取引所すべてに上場しています。事実上、Suiは史上最多の取引所サポートを受けたプロジェクトとなりました。
Foresight News：以前、Move言語ベースのMovement Labsが新たな資金調達を発表し、大きな注目を集めました。Suiも同様にMove言語を採用していますが、L1基盤の構築を選択しました。Aptosも同じ道を選びました。現在の視点から、L1とL2という異なる発展モデルをどう評価しますか？
Adeniyi Abiodun：根本的には、Move言語を使う開発者が増えれば増えるほど、エコシステムにとって有益だと考えます。
Solidityは習得が非常に難しい言語であり、エコシステムの発展を妨げています。優れた開発者であっても、Solidityを使うとトラブルや脆弱性に悩まされます。EVM中最も優れた開発者でさえ適応できず、相次ぐハッキング事件が起きています。一方、Moveはスマートコントラクトのセキュリティでよく発生する多くの問題を排除します。比較にならないほど安全なプログラミング方式であり、Movement LabsがMove言語の普及に貢献し、AptosもMoveの普及を支援していることに非常に喜んでいます。時間の経過とともに、Avalanche、SolanaなどのエコシステムもMoveを採用し、パイそのものを大きくするでしょう。その結果、誰もがより大きなパイを享受できます。
Web3の開発者はわずか2万人ですが、JavaScriptの開発者は900万人います。もし900万人のJavaScript開発者がMoveでコードを書けるようになれば、MoveはWeb3のJavaScriptとなるでしょう。開発者が使いやすく、バグの少ない言語を持てば、より良いアプリケーション、より良いユーザー体験、より安全なエコシステムが実現します。これにより、より多くの開発者がWeb3に入り、バグやハッキングの数も減るでしょう。最終的に、優れたアーキテクチャとインフラが、私たちの（Move）エコシステムの勝利につながると信じています。
私は多チェーン共存の世界が来ると思っていますが、Suiが最良の存在になると信じています。そうでなければ、私はここにいないでしょう。なぜなら、大多数の開発者にとって適した、オブジェクト指向の言語が必要だと強く信じているからです。これは根源的にオブジェクトモデルの利点を活かした設計であり、比類ないスケーラビリティを意味します。つまり、Sui上のMoveは他のいかなるチェーン上のMoveよりもスケーラブルになります。
要するに、Suiはよりスケーラブルで、より安全で、より高速であり、これまで不可能だった基本要素を構築できるようにします。Move言語の生みの親であるSam Blackshearは、Facebookのトップエンジニアであり、現在は私たちのCTOです。Moveにおけるイノベーションでは、エコシステムの誰よりも常に先んじていきます。
Foresight News：しかし、L1とL2、どちらの道が優れているのでしょうか？
Adeniyi Abiodun：私はL2はうまくいかないと考えています。私は強く信じています――つまり、高速なチェーンを構築せず、既存のチェーン上にさらに複雑なレイヤーを追加するやり方は持続不可能だということです。スケーリングできないからL2があり、今ではL3まで出てくる。根本原因は、各レイヤーがスケーリングできないため、別のレイヤーを追加することで欠陥を補おうとする点にあります。
SolanaはL2を信じていません。なぜなら、問題を解決するには非常に高速なL1を構築すればよいと考えているからです。私たちもその考えに同意します。つまり、可能な限り高速なL1を構築することでスケーリングを実現すべきです。
Suiは、無制限にスケーリングできる唯一のチェーンです。より高いパフォーマンスが必要であれば、ハードウェアを追加するだけでよいのです。ハードウェアを2倍にすればTPSも2倍になり、3倍にすればTPSも3倍になります。遅延が増えることもなく、インターネットのように横方向にスケール可能です。追加の複雑なレイヤーを構築する必要はなく、それらはむしろ後退だと考えます。
私はそもそもL2が問題を解決しているとは思わない。実際、L2は解決するよりも多くの問題を生んでいる。イーサリアムは決してスケーリングできないため、L2から離れることはできません。しかしSuiにはL2は不要です。なぜならSui自体がスケーラブルだからです。つまり、基礎レイヤーですでに高いパフォーマンスが実現できるため、別レイヤーを構築する必要はないのです。私はL2がイーサリアムエコシステム内では一定の価値を持つと思います。低帯域、小規模のチェーンにおいてL2は意義を持ちます。しかし、高帯域、大規模のチェーンにとっては問題ではなく、L2には価値がありません。
ただし、Moveはオープンソースなので、開発者が多ければ多いほど良いのです。
Foresight News：Suiの自己スケーラビリティについて、詳しく教えていただけますか？
Adeniyi Abiodun：Suiでは――実際、ほとんどのプログラミング言語では――コントラクトの中に、誰が何を持っているかを示すバイト列があります。しかしデータ構造の都合上、自分のトランザクションが他のトランザクションと関係しているかどうかを知ることができません。そのため、すべての処理を順番に並べて、一度に一つのトランザクションしか実行できず、これがボトルネックになります。なぜなら、自分のトランザクションが他の取引をトリガーするかどうかわからないため、一度に一つの処理しかできないからです。
一方、Suiはオブジェクト指向システムです――つまり、あなたが持つスマートフォンと、彼が持つペンは異なる取引です――そのため、それぞれを独立して処理できます。CPUが多ければ多いほど、並列処理できるタスクが増えます。Suiでは、あるトランザクションと別のトランザクションが関連しているかどうかを認識できます。これを事前に把握することで、すべてのトランザクションを並列処理でき、つまりスループットに上限がありません。
他のブロックチェーンは、トランザクションが衝突するかどうかを判断できないという根本的な問題を抱えており、例えばSolana、Aptos、EVMなどが該当します。また、これらは単一マシンの範囲を超えてスケールできません。一方、Suiはオブジェクトモデルを持っているため、2つのオブジェクトが異なることを認識できるだけでなく、そのオブジェクトを別のマシンに配置してより高速に処理できます。これは全く新しいスケーラビリティモデルです。実際、このモデルはFacebookやGoogleのインフラを構築してきた私たちのチームが、日々使ってきたものと同じです。インフラをスケールさせる方法を熟知しています。そのため、このアプローチはSuiにのみ存在します。Solanaの問題は、CPUに上限があることです。そのため、ますます巨大なCPUを入手する必要があります。いつかはCPUの処理能力が尽きてしまいます。しかしSuiにはその問題はありません。必要なのはハードウェアを追加することだけです。ハードウェアを増やせば、TPSも比例して増加します。ハードウェアを2倍にすれば、TPSも2倍になります。上限はありません。
言い換えれば、我々はすでにスケーラビリティの問題を解決しています。ハードウェア面での課題としては、署名の検証をより高速に行う方法などがあります。
しかし、署名検証は私たちのボトルネックではありません。そのため、これを行っても効果はありません。他のチェーンでは必要かもしれませんが、最終的には別のボトルネックにぶつかります。
Foresight News：ハードウェアの話が出ましたが、現在の生成AIの発展はハードウェアに新たな大量の需要を生んでいます。これがあなたがたのSuiに与える潜在的影響について、どのようにお考えですか？
Adeniyi Abiodun：AIとブロックチェーンは確かに相互作用するでしょう。しかし、それはエージェント同士のコミュニケーションになると考えます。私のエージェントが貴方のエージェントと交渉する場合、支払いが必要になります。
ここにAIの重要性があります。実際、本日Atoma Networkとのパートナーシップを発表しました。彼らはSui上に直接干渉技術を構築するネットワークです。したがって、AIとブロックチェーンは非常に良い相乗効果を生むと考えています。
しかし、現在のAIとブロックチェーンに関する多くは過剰な期待（バズ）に過ぎないと考えます。人々はトークンを購入していますが、それは成功しません。私たちが真に興味を持っているのは、消費者や企業の根本的な問題を解決するパートナーとの協力です。
だからこそ、未来に大きな期待を寄せています。
Foresight News：最近、イーサリアムエコシステム内の研究者の一部――例えばJustin Drake氏――が、EigenLayerから高額な報酬を受け取ったことで物議を醸しています。一部の人々はこれを「腐敗」と見なし、イーサリアムの開発方向性に影響を与える可能性があると懸念しています。SuiもL1として、エコシステムの公正さと健全性を維持する必要があります。これについての見解はありますか？
Adeniyi Abiodun：Suiは、十分なステークを持つすべての人にサービスを提供する委任型プルーフ・オブ・ステーク（DPoS）ネットワークです。実際、Suiブロックチェーン上のルールさえもコミュニティの投票で決定できます。メインネット以来、コミュニティから提出されたいくつかの変更要求が承認され、プロトコルが改善されました。したがって、Suiは完全に分散化されています。
時間が経ち、より多くの開発者が参加することで、Suiはますます分散化されていきます。変化を促進できるのは私たちだけでなく、コミュニティにもその力があります。これは私たちにとって非常に重要です。安全なエコシステムを推奨し、誰もが自由に開発できる環境を提供します。
これは机上の空論ではなく、実際の提案がそれを証明しています。DeepBookの起動に関する提案は外部によって提出され、承認されました。バリデータの指定ステーク量の変更もコミュニティによって行われました。
今後、コミュニティはSuiプロトコルの基本的方向性を変えるようなより多くの提案を出してくるでしょう。それが委任型プルーフ・オブ・ステークの意味ではないでしょうか？ Suiはまだ1年しか経っていません。今後、ますます多くのガバナンスメカニズムがエコシステムに導入され、誰もが参加できるようになります。
ただし、DPoSの問題は、投票への参加意欲を皆に保っておく必要がある点です。これは常に難しい課題です。私たちはまだすべての問題に対する正しい答えを持っていません。将来的には、委任こそが解決策になると信じます。つまり、自分のステークを誰かに委任し、その人が代わりに投票するのは合理的です。もちろん、世界中のすべてのユーザーが投票してくれれば理想的ですが、技術的な細部まで理解しているわけではありません。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
