
Degenの視点:Dexscreenerがムーンショットを行うのは、自らの短所を用いて相手の長所に挑むことだ
TechFlow厳選深潮セレクト

Degenの視点:Dexscreenerがムーンショットを行うのは、自らの短所を用いて相手の長所に挑むことだ
MSはPumpFunが元々用意したケーキから、一部のドッグ庄を排除するという減算しか行っていない。
著者:CedricZ 𐤊
今夜、多数のDEXスクリーナーが「自らの弱点で相手の強みに挑む」ということを完璧に体現した。
以下はすべてデゲン(Degens)の視点からの感想であり、やや偏った見解になる可能性がある。急いで執筆したため、不十分な点もあるだろうが、どうかご容赦いただきたい。
要約すると、Moonshot(以下MS)には何の革新もない上に欠陥が多く、その結果として一部のドッグズ(Dogz)がマーケットから締め出され、パイ全体が小さくなってしまった。
大規模なトラフィックがあるのは言うまでもない利点だが、それをうまく活かせていない。以下では、主にその「短所」について述べる。
まずDEXの短所について(4-5が特に重要)
1. データ更新の非効率性(DEXのデータ更新が遅いことについては、デゲンなら誰でも知っている);
2. 取引機能(常にサードパーティ経由);
3. MSはトークン発行前にはメタデータを表示しない。つまり発行前の露出はゼロである;
4. ソーシャル機能の欠如、コメント欄なし(Pumpfunのコメント機能こそが「CTO詐欺」を拡大させた根本的要因);
5. 発行履歴を簡単に遡れない(唯一の「公平性」が失われた)。
1と2については触れない。これらは取引者向けの話であり、本質的な問題ではない。そもそもPumpも常にサードパーティに依存している。
では、プラットフォームにとって真の核となる存在——ドッグズたちにとっては、どうなのか?
3は直接的に地方のドッグズをマーケットから締め出し、4と5はさらにMSがドッグズを惹きつける力を弱めている。以下で詳しく説明する。
3. MSは発行前にメタデータを表示しない
Launchpadの観点から見ると、ドッグズにとって最も価値ある「黄金の5分」が完全に無駄になる。資金力の小さいドッグズの一部はマーケットから排除される(もちろん、カーバル(Cabal)による仕込み操作には影響しない)。また、デゲン側もMSを通じて情報を得られず、初期のトラフィックは大きく減ることになる。
さらに、発行後にEnhanced Token Infoを提供することで、「信頼詐欺(trust scam)」のプロセスが不要になり、CTO型の小規模ドッグズもまたテーブルから締め出されることになった。
4. ソーシャル機能の欠如、コメント欄なし
個人投資家にとって唯一のコミュニケーション手段が失われたことで、盤内での宣伝に頼っていたドッグズはマーケットから除外された。
同時に、コメント欄がないということは、盤内でCTOを行うことが事実上不可能になる。これにより、また別の層の地方ドッグズが排除され、「CTO詐欺」のパイがさらに小さくなる。
5. 発行履歴を簡単に遡れない
これはドッグズとは直接関係ないが、個人投資家の参加意欲を左右する。
発行履歴を簡単に遡れないというのは、PumpFunにおける「公平性」の根幹を成すものであり、内部発行が「公平」と呼ばれる所以でもある。
我々が本当に求めているのは「公平」ではなく、「公平に見える」状態なのだ。RUG(詐欺)かどうかさえも本質ではなく、「自分がそれがRUGだと知っているかどうか」が重要なのである。
まるでカジノに入るとき、自分がこれからスロットマシンを回すのか、それともブラックジャックをやるのか、一目でわかるようなものだ。
PUMPは発行前のすべての記録をロックしており、いつでもPUMPのトレード履歴を確認することで、簡単に過去を遡ることができる(これまでは一部のサードパーティツールやSolcanを使う必要があり、時間の浪費が大きかった)。
それがカーバル発行なのか、CTO発行なのか、あるいはドッグズの完全コントロールなのか、ブロックチェーンの知識がなくても誰でも簡単に理解でき、その後自分自身が参入すべきか判断できる。
これが「公平」なのである!
判断プロセスがシンプルになることで、取引者が積極的に取引(賭博)に参加しようとする意欲がさらに高まる。
以上のように、MSはPumpFunが築いた既存のパイに対して単にマイナスの作用しかしておらず、一部のドッグズを排除しただけである。
そして、その大きなトラフィック価値も、Pumpのゲームプレイにうまく統合されていない。MSのローンチの有無は、DEX全体のインタラクションロジックを変えるものではない。
LaunchPad(広義)はUniswapから始まり、現在のPumpFunに至るまで、一貫して「農村包囲都市」の戦略によって成功してきた。
まず人民を団結させ、その後でリターンを享受する。
一方、MSはこのようにパイを小さくし、地方のドッグズ/小規模な庄家を追い払い、市場の残余価値を独占しようとする行為は、到底「上手い」とは言えない。
こうした人々がいなくなれば、カーバルが得られる利益も次第に減っていくだろう。
誰もこのような「公平」な結末を見たくないはずだ。
次のPumpチャレンジャーには、もう少し賢くなってほしい。以上。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














