自然発火、暴力、全裸？ ミームコインのライブ配信で繰り広げられる空気の祭り
TechFlow厳選深潮セレクト
自然発火、暴力、全裸？ ミームコインのライブ配信で繰り広げられる空気の祭り
Memeコインもすでにライブ配信での注文呼びかけを始めている。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：陀螺財経
一般の人々にとって、ライブコマースはすでに非常に一般的なショッピングチャネルとなっており、小さな画面から始まる直感的で没入感のある情報伝達方式が、短時間でユーザーの購買意欲を刺激し、最終的に巨額の収益を生む取引行為へとつながっています。
しかし、皆さんは一度でも考えたことがありますか？もし「321、リンクを貼れ！」という言葉が仮想通貨業界で使われたらどうなるでしょうか？そもそも暗号資産（トークン）も、ある意味では投資商品の一種です。保険さえライブ配信で売れる時代なのですから、なぜ仮想通貨がダメなのでしょうか？
つい最近、Pump.fun はこのアイデアを現実にしました。5月29日、ミームコイン発行プラットフォームである Pump.fun は X（旧Twitter）上でライブストリーミング機能の提供開始を発表したのです。
現時点で、このライブ機能はすでに半月以上運用されており、わずか2週間という短期間のうちに、仮想通貨業界にも大量のトラフィックを呼び込み、人間の理性を超えるような誇張された投機ブームを巻き起こしています。
主流の金融機関は多くの場合MEMEコインを好まないものの、否めないのは、MEMEこそがWeb3の精神を象徴する文化風景の一つだということです。今年のMEMEバブルにおいて、低コストかつ高効率な仕組みにより、Solanaは他のレイヤー1ブロックチェーンの中でも際立って注目を集め、大衆的なMEME文化が最も集中するエコシステムとなりました。そしてPump.funもまさにそのために構築されたプラットフォームです。
簡単に言えば、Pump.funはSolana向けに特化したMEMEコイン発行プラットフォームであり、ユーザーはわずか2ドル程度のコストで簡単にトークンを展開・発行でき、従来のトークン発行における流動性手配や高額な費用負担から解放されます。発行方法としては二通りあり、一つは発行者が造幣権を放棄してRaydiumなどのDEX上に流動性を構築する方法、もう一つはプレセール（事前販売）モデルを採用する方法です。
全体的に見ると、Pump.funはほぼ完全に公平な発行プラットフォームと言えます。操作が簡単で、チーム割当もなく、内部者による不正もないため、プレセールによって上場直後の売り圧力が生じる可能性がある点を除けば、ユーザーにとってはより公平な環境です。また、Pump.fun以前にはMEMEコイン専門の配布サイトは存在せず、初期のMEMEコインはウォレットから購入すらできないこともあったため、同サイトの登場はすぐに大きな支持を得ました。
データを見ると、Duneの統計によれば、6月4日時点でPump.funは2月のローンチ以来、累計で約20.3万SOLの収益を獲得しており、現在価値にして約3346.8万ドルに相当します。また、展開されたMEMEコイン数は83.2万以上に達し、Solana上の歴史的トークン発行数（110万以上）の7割以上を占めており、平均して1日あたり6300以上の新規トークンが上場されています。これにより、Pump.funは間違いなく「MEME発射台の王者」となりました。
話題性も高く、Pump.funは海外のソーシャルメディアでも大きな注目を集め、多くの海外KOLや有名人が暗号資産世界に足を踏み入れる最初の選択肢となっています。前述の通り、規制のないPump.funは詐欺行為を助長する土壌を自然に持ち、予想通り、偽名義や詐欺目的のトークンが後を絶ちません。
先月、当メディアはカーダシアン家の一員がPump.fun上でJennerという名前のトークンを発行した一件を報じましたが、当時Pump.fun上では有名人を装った詐欺トークンが頻発しており、本人が実際に映像に登場しても「ディープフェイクだ」と疑われる始末でした。おそらくこうした安全性の問題、あるいは単なるマーケティング戦略として、Pump.funは5月29日に正式にライブ配信機能をリリースしました。
利用体験としては非常にスムーズで、トークン上場後に右上に「ライブ配信を作成」ボタンが表示され、クリックするだけで即座にライブコールが可能になります。こうして、Web2の風がついにWeb3に吹き込んだのです。従来のページ説明よりも、ライブ配信ははるかに強い号令力をもちます。なぜなら、富が目の前で生まれる瞬間を直接感じることができるからです。「SOLをもう1枚使えば、あなたは次の百万長者になるかもしれない」。
機能リリース後、MEMEのライブ配信は急速に広まり、その効果も明らかです。正確な統計は難しいものの、多くのトークンがライブ中により大きな価格変動を見せています。一部のユーザーは、他のプラットフォームと比べてPump.funのライブ配信にはより多くの視聴者と実際の資金投入があると指摘しています。しかし、草刈り（＝投資初心者）が躍起になっても、問題もまた次々と浮上します。
従来のショート動画プラットフォームでは、強力な審査・運営チームが背後におり、主流の価値観に反するライブ配信はポップアップ警告を受けたりコンテンツが削除されたりします。しかし、そうした管理体制下でも、視覚的な注目を集めるために過激な行為を行う配信者は後を絶たず、たとえば性的な表現や事実の誇張などが横行しています。
もし審査も規制もない自由なライブ配信プラットフォームが存在し、さらに金銭的な欲望が渦巻く仮想通貨業界で、しかも「死ぬほど派手なことをするのが好き」と言われる若者の海外コミュニティが加われば、Pump.funのライブ配信はたちまち黄色と暴力の遊園地へと変貌してしまうでしょう。
実際、Pump.funがライブ機能を導入する前から、MEMEプロモーションのために極端なライブ配信を行う人々はいました。例えば、「DARE」というミームコインの開発者Mikolは、自身の体にアルコールを塗り、友人に花火を体に向けて発射させた結果、全身が発火し三度の熱傷を負う事故を起こしました。また、母子と称する配信者たちが、支援額がある程度に達すれば母親のプライベート部位を公開すると示唆するなど、見るに堪えない内容もありました。
MEMEライブの混乱状況、出典：Xプラットフォーム
Pump.funがライブ配信を開放した後も、同じ問題が発生しました。睡眠配信などの無意味な行動は序の口に過ぎず、機能開始翌日には既に女性配信者が全裸で配信を開始。さらに驚くべきことに、彼女が全裸になった瞬間、対象トークンは急騰し、何らかの理由で配信が突然切断されるまで価格は上昇し続けました。その後価格は再び下落しましたが、現在でもPump.funのインターフェースに入れば、至る所で露骨な性的画像を目にすることができます。ネットユーザーは皮肉を込めて「みんなまだマクロ経済の基本分析をしている間に、Pump.funはすでにポルノ配信の段階に突入している」と述べています。
暴力的な映像も日常茶飯事です。人質を立てこもらせ、「当該トークンの時価総額が目標に達すれば人質を解放する」と宣言する者もいます。また、青少年が実際に拳闘を行い、「時価総額が上がるごとに暴力の強度を倍増させる」と公言するケースもあります。詐欺師も堂々と金を騙し取っています。ある男性は「手がないので操作できません」と言いながら、直後に平然と手を使って流動性を引き出しました。
こうした一連の行為に、業界関係者の多くも不満を抱いており、「MEME精神は自由と開放を意味するものであって、暴力や低俗さとは等価ではない」と主張しています。多くの人々がPump.funに対して一定のコンテンツ規制を求め始めていますが、今のところPump.fun側からの公式な対応はありません。
1日に数千ものトークンが発行されるプラットフォームにおいて、コンテンツ審査を導入することは技術的・運用的に非常に難しく、維持コストも大幅に増加します。これは同プラットフォームの「軽量性」と「高自由度」という本質的な利点に反するため、無反応であることはむしろ予想通りです。しかし実際には前述の通り、Pump.fun自体は非常に収益性が高く、月間収益は最大のDEXであるUniswap Labsを上回ることもあり、最高の1日収益は148万ドルに達したこともあります。
ただしPump.funにとって、ライブ配信の混乱はまだ解決の優先順位にはありません。それよりも深刻な課題がいくつもあります。第一に、プラットフォームはあらゆるトークンの発行を制限しないため、MEMEコインが氾濫し、取引の活性は低く、億万長者を生み出す効果も限定的です。第二に、プレセールの存在により、早期購入→PvP（プレイヤー間競争）が顕著で、上場直後に売り浴びせが起き、結果としてBotによるフロントランニング取引が増え、一般ユーザーの利益が損なわれます。また、プロジェクト側が市場を強くコントロールしています。第三に、知名度を持つ有名人による「鎌刀」行為です。KOLたちが次々と参入し、名声を利用して簡単に利益を得ますが、その後の運営は一切行わず、有名人MEMEは純粋な草刈り（＝投資初心者を狙った詐欺）行為になっています。前述のカーダシアン家のCaitlyn Jennerの場合、最近12種類のトークンを発行し、合計で2,381SOL（約40.5万ドル）の利益を得ました。
ライブ配信の問題に戻ると、「自由」と「境界線」はインターネット世界全体が常に議論し続ける難問です。従来のショート動画プラットフォームでも、審査が厳しすぎる、発言の自由が抑圧されていると不満を訴える声は多いですが、境界線のない自由が本当に成立するのかどうか、Pump.funはまさしくその好例と言えるでしょう。
ソーシャルプラットフォームの例で言えば、Pump.fun以前にもWeb3世界にはいくつかの分散型プラットフォームが登場しました。かつて「Twitterキラー」として注目されたDamusや、さらに早い時期のMastodonなどがありますが、これらのほとんどは審査や管理の欠如により、結局コンテンツが混沌に陥り、一時的な流行で終わってしまいました。Xプラットフォームでさえ、ポルノや暴力的なメッセージが後を絶ちません。
Damus上のスパム情報、出典：ネット公開情報
残念ながら、こうした暴力的なマーケティング手法が実際に効果があるかどうかという問いに対する答えは、明らかです。人間の欲望の賭博場において、注目を集めることは直ちにトラフィックを意味し、トラフィックは利益を生みます。仮想通貨業界は、この人間の本性を極限まで利用しているにすぎません。しかし、Web3の文脈でこうした手法が許容されるべきかどうかは、依然として疑問の余地があります。
情報伝達の法則から見ると、テキスト・画像から音声、そして動画へと進化する流れは必然です。これは情報拡散の効率性に由来するものであり、したがってライブ配信がWeb3に到来することは予見可能でした。たとえWeb3が匿名性を看板に掲げていたとしてもです。しかし、分散型プラットフォームがソーシャルニーズや公共言説を支えることへの本質的な限界は、それが公共ネットワークの形成を妨げる大きな障壁であり続けています。その核心は「人間性」にあります。誰かがプラットフォームを有効活用する一方で、誰かは無駄に使い、さらには悪用することもあるのです。つまり、「人間」が最もコントロールしがたい要素なのです。この問題に対し、Web2世界は数十年をかけて研究し、ようやく単純で粗暴な制限方法を見つけただけです。Web3は、明らかにまだより良い解決策を見出していません。
さまざまなライブ配信や有名人MEMEに関する議論を見ると、コミュニティの多くの人々が、これらはWeb3の大規模普及に不利であり、むしろWeb3にさらに悪評をもたらし、金融詐欺や風紀の乱れと結びつけられてしまうと考えています。イーサリアムの創設者Vitalik Buterin（V神）も有名人MEMEに不満を示しており、公の場で「今のサイクルにおける有名人実験には非常に不満を感じている。金融化は手段にすぎず、目的が正当なもの（医療、オープンソースソフトウェア、芸術など）であれば、金融化を最終製品として尊重できる」と述べています。
しかし、MEMEという賭博場にとっては、ライブ配信はやはり一つの革新メカニズムかもしれません。なぜなら、これまで顔も見えないまま虚飾ばかりの宣伝だったのに対し、生身の人間が参加することでユーザーへの信頼感が増し、MEME特有の空気感あふれる狂騒をよりリアルに感じられるからです。一方で、ライブ配信の導入は価格操作がより容易になることも意味します。ライブ視聴者はより直感的であり、配信中の価格変動幅もさらに大きくなるため、より多くの「テクノロジー」と「過激な手段」が流入するのは避けられないでしょう。
繰り返しますが、MEMEは刺激的ですが、賭ける勇気があるなら、負けを認める覚悟も忘れてはいけません。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
