
Initiaを解説:すべてのチェーンを包括するモジュール型Rollupネットワークで、カスタマイズが容易で「すぐに使える」環境を提供
TechFlow厳選深潮セレクト

Initiaを解説:すべてのチェーンを包括するモジュール型Rollupネットワークで、カスタマイズが容易で「すぐに使える」環境を提供
IntiaはL1の機能も持ち、L2の機能も持っている。
執筆:TechFlow
二次取引は静かで、エアドロ狩りや新規プロジェクトへの参加への渇望が日に日に強まっている。
市場に新しいインタラクション可能なプロジェクトが登場すれば、一夜にして数多くのチュートリアルが公開され、人々が一斉に殺到する。FOMO(恐怖による投資)の情勢の中、ハンターたちは次の大きなエアドロを逃すことを恐れている。
こうした熱気に包まれた今週、最も注目を集めたのはInitia(@initiaFDN)だろう。
わずか数日のうちに、暗号資産関連のツイッターにはInitiaに関するインタラクション手順やプロジェクト紹介が溢れかえった。あるKOLは「チュートリアルを出すべきではない」と冗談交じりに語るほどで、極めて高い注目度ゆえに、競争が激化し、期待される大規模なエアドロが小さな報酬に矮小化される可能性さえ指摘されている。
なぜこれほどまでに人々がInitiaに対してFOMOを感じているのか? 豪華な出資背景が最も魅力的なポイントだ。
今年2月、InitiaはDelphi VenturesとHack VCが主導するシードラウンドで750万ドルを調達。著名なエンジェル投資家であるCobie、Nick White、Smokeyらも参画している。

さらに、Rootdataが最近公開した資金調達情報によると、Binance Labもこのプロジェクトに出資している。
現在の市場ではミームが焦点になっているかもしれないが、このような強力な出資背景を持つプロジェクトが、極めて高いエアドロ期待値にもかかわらず無視されることはないのは明らかだ。
しかし、誰もがその豪華な出資陣に注目する中で、Initia自身が実際に何をしているのかについては、詳細かつ分かりやすい説明が不足している。
L1、L2、モジュラー、クロスチェーン…… Initiaには次々とホットなキーワードが貼られ、複数の概念が混在することで、かえって混乱してしまう。
これは単なる流行りのストーリー同士が重なった均質なプロジェクトなのか、それとも独自の革新性を持っているのか?
詳しく調べてみると、これは単純にスペックを競うL1やL2ではなく、むしろすべてのチェーンをつなぐ接着剤や潤滑油のような存在――「味方を増やし、体験を最適化する」プラットフォームだと分かった。
では、激しいインフラ競争の中で、果たしてInitiaは立ち位置を築くことができるのだろうか?
チェーンが増えれば増えるほど、モジュールが増えれば増えるほど、不安も増す
この問いに答えるためには、まず現在の暗号資産市場にどのような問題があるかを見てみよう。
誰もがインフラ構築に取り組んでいる。確かに大規模な開発は暗号資産エコシステムを豊かにするが、同時にユーザーにとっては選択肢の多さゆえに迷いも生まれている。
そしてこの選択困難を引き起こしている要因の一つがL2、もう一つがモジュラー化だ。
L2BEATのデータによると、現在市場には52のL2が存在し、さらに41のL2が建設中だ…。
どのチェーンを使えばいいのか? どのRollupが適しているのか? 異なる機能モジュールをどう組み合わせてパフォーマンスやコストを最適化すればよいのか? このように技術が断片化された環境では、一つひとつの意思決定が冒険のようなものになってしまう。
明らかに、チェーンもモジュールも増えれば増えるほど、ユーザーは不安を感じ、体験は悪化する。以下のような問題を容易に感じ取れるだろう:
-
管理の複雑さ:複数のチェーンを管理しなければならず、各チェーンごとにRPCを設定し、EVM非対応チェーンでは別個のウォレットを維持し、さまざまなブリッジを利用し、異なるトークンでガス代を支払い、複数のエクスプローラーを使って監視を行う必要がある。
-
流動性の分散:資金が異なるチェーンにロックされ、これらのチェーン間での円滑な移動ができないため、資金効率やアクセス可能性が制限される。
本来はユーザーの利便性を高めるはずが、結果としてそれぞれが独立した封建領邦のようにバラバラになってしまった。

したがって、投機的なストーリーの観点からも、あるいは実際の問題解決の観点からも、上記のような体験上の不安や操作負担を和らげるための相互接続手段が必要だ。
だからこそ、Initiaが目指す方向性が理解しやすくなる:
膨大な数のチェーンの中から一つを選ぶよりも、縦横無尽に連携できるエコシステムを構築するほうが良い。
ロビー担当のL1、個室のようなL2
では、Initiaは具体的にどのように「縦横無尽の連携」を実現しているのか? そもそもInitiaはL1なのか、それともL2なのか?
簡単に言えば、Initiaは全チェーンに対応したモジュラー型Rollupネットワークであり、各Rollup間で相互運用性を持ち、お互いにアクセス・通信が可能だ。
つまり、InitiaはL1としても機能し、L2としても機能する。
少しややこしい?
もっと身近な例え話をしよう――ホテルに泊まるというシナリオだ。
あなたは「Initiaホテル」のスイートルームを予約した。チェックインの際、次のような流れを経験するだろう:
第一に、フロントに行ってチェックイン手続きをする。スタッフはあなたの身元を確認し、部屋を割り当て、鍵カードの権限を設定し、滞在および退室のルールを説明し、あなたの部屋が空いていることを保証する。
第二に、あなたが泊まるスイートルームはなかなか良く、海が見えるというニーズを満たしてくれる。隣の部屋のゲストはファミリールームを予約しており、子供向けの娯楽施設というニーズを満たしている…。誰もが専用の部屋を持ち、特定の目的に応じたニーズを満たせる。
第三に、異なる部屋の宿泊客であっても、同じホテル内にいるため基準が統一されており、部屋番号や廊下、案内表示に従って簡単に訪問できる。「一室隔てば山のように遠い」ということはない。

これでInitiaの製品設計が理解できたはずだ:
第一に、InitiaにはL1があり、それはホテルのロビーのような役割を果たす。その重要な機能は「編成(オーケストレーション)」(orchestration layer)であり、セキュリティ、調整、リソース配分を担当する。
第二に、多数の独立したRollup L2(Minitiaと命名)があり、これらは個別のスイートルームのような存在だ。特定のアプリケーションごとに一つのL2が対応し、金融サービス、ゲーム、ソーシャルネットワークなどが想定される。L1との緊密な連携を保ちつつ、独立して動作できる。
第三に、各Minitia L2は独立しているものの、共通の基準に基づいて設計されているため、クロスチェーンの相互運用が可能となり、データや資産をシームレスに交換できる。そのため公式でも自分たちを「異なるRollupを織りなすネットワーク」と定義している。
そして技術的アーキテクチャにおいて、InitiaはCosmos、Celestia、OP-rollupなどの技術を活用し、上述の「フロントデスク」と「スイートルーム」を構築している:
-
Initia L1:Cosmos技術を採用し、銀行システム(Bank)、ステーキング(Staking)、仮想マシン(MoveVM、WasmVMなど)、分散型取引所(DEX)、LayerZero、IBCなどの複数のコアモジュールを統合。多様なブロックチェーン技術をサポートし、最適化されたデータ処理を実現。またComet BFTコンセンサスにより、ネットワーク内のトランザクションとデータ処理の安全性と一貫性を確保している。

-
データ可用性層(DA Layer):Celestiaがデータの保存と検証を提供し、ネットワークの透明性と信頼性を確保。バッチサブミッター(Batch Submitter)はトランザクションデータをCelestiaにまとめて提出し、処理速度とコストを最適化。出力サブミッター(Output Submitter)とブリッジエグゼキューター(Bridge Executor)はクロスチェーン取引と相互運用を支援し、異なるブロックチェーン間でのデータや資産の安全かつ効率的な移転を実現する。
-
最適化されたRollup: Optimistic Rollupの一部として、Challengerはチェーンに提出されたすべてのトランザクションを監視・検証し、正確性を保証。問題が見つかった場合は異議を申し立てる。
-
Minitias(独立したL2ネットワーク): 各Minitiaは特定のアプリケーションに特化しており、Instant Bridgesは即時ブリッジサービスを提供し、Minitias間での資産の迅速かつ安全な移動をサポートする。

-
外部チェーンとの通信: Inter-Blockchain Communication(IBC)プロトコルおよびAxelarネットワークを通じて、InitiaはCosmosエコシステムやBSC、Ethereum、Arbitrumといった他のブロックチェーンと効率的なクロスチェーン相互運用を実現できる。
このような技術アーキテクチャにより、Initiaは高度にモジュール化され、安全で拡張性に優れたブロックチェーンプラットフォームを提供。マルチチェーン環境におけるユーザーエクスペリエンスの簡素化と、開発者がアプリを構築しやすくすることを目指している。この設計は操作の複雑さを減らすだけでなく、システム全体の流動性と相互運用性を大幅に高めている。
荷物を持って入居できる、即利用可能なスイートルーム
上記の設計により、各L2間の相互接続は達成されているが、Initiaの各L2 Rollupには独自の特徴もある。
再びホテルの例え話をしよう。部屋に入ったときに、自分でベッドを買ったり、洗面用品を持ち込んだり、クローゼットを設置したりする必要はない。部屋にはすでに必要な設備が整っており、すぐに使える状態になっている。
同様に、各Minitiaは必要な設備が内蔵されたL2環境であり、異なるニーズを持つアプリケーションが「荷物を持って入居」できる、まさに即利用可能なアプリケーションチェーンとなる。ゼロからインフラを構築する必要がない。
具体的には、以下の主要コンポーネントが内蔵されている:

こうした即利用可能な設備のおかげで、Initiaの各Minitiaは特定のアプリケーションにとって最適な環境を提供できる。この設計は開発者の参入障壁を下げると同時に、アプリの展開と市場投入のスピードを加速させ、開発者がインフラ構築ではなく、イノベーションに集中できるようにする。

注目すべきエコシステムプロジェクトとインタラクション
現在、Initiaはテストネット段階にあるが、すでにエコシステムプロジェクトとの緊密な協力が始まっている。注目すべきプロジェクトは以下の通り:
-
Blakwing:モジュラー型ブロックチェーンで、Limitless Poolsを通じてロングテール資産に対する無決済レバレッジ取引を実現。450万ドルのシード資金を調達し、すでに5000万ドル以上のTVL(総ロック価値)を獲得。ユーザーは資産を預けることで年率最大89%のリターン(APR)を得られる。
-
Lunch App:Initiaエコシステム内外のWeb3アクティビティのハブを目指す。ソーシャルログインと生体認証によるトランザクション署名により、複雑なRollup環境の利用摩擦を削減。モバイルアプリ一つで、すべてのMinitias上のオンチェーン活動に参加可能。
-
Tucana:意図(intent)中心の流動性レイヤー、DEX、トレーダー向けに最適化されたL2ペルプチェーン。モジュラー型ネットワーク間の取引を統合し、驚異的な取引体験とカスタム実行ロジックを提供。
-
MilkyWay:エコシステム保護のためのモジュラー型チェーンを開発中。Celestia向け初のLST(Liquid Staking Token)を提供。500万ドルのシード調達を完了し、156,000人以上のmilkTIA保有者を抱え、TVLは2650万ドルに達している。
-
Contro:マーケットメイカーとして、流動性不足と高手数料の問題を解決。段階的指値注文簿(GLOB)システムにより、公平かつスケーラブルな市場を実現。従来の流動性提供者に依存せず、独自の清算価格を提供。最初は予測市場に登場し、公平でスケーラブルなオンチェーンベッティングを提供する。
-
Civitia:完全にオンチェーンで運営されるゲーム化されたソーシャル実験。土地を取得し、収益を得ながら世界支配を争う。SocialFiとDeFiの要素をシームレスに融合し、独自の体験を創出。
また、Initiaのテストネット公開に伴い、ユーザーは現在ウォレットのダウンロード、エアドロ受領、ステーキング、SNSフォローなどの各種インタラクションが可能。タスク完了後には現在NFTを受け取ることもできる。
興味のある読者は Initia日本語公式ツイッター を訪れ、公式チュートリアルに従って操作を行える。

エアドロ争奪戦は熾烈だが、Initiaのようなプロジェクトの登場は、より多くのエアドロハンターを惹きつけるだろう。しかし、出資陣が豪華で、市場の課題解決に真正面から取り組むストーリーを持つプロジェクトに対しては、自分の時間とリソースの許す範囲で最大限に挑戦することが、期待されるリターンを得るための最善策だ。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














