VCコミュニティ大論戦：a16zCTOがMEMEコインをカジノに例えて批判も、コミュニティはそれを歓迎
TechFlow厳選深潮セレクト
VCコミュニティ大論戦：a16zCTOがMEMEコインをカジノに例えて批判も、コミュニティはそれを歓迎
公平、公平、またTMDの公平だ。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察執筆：TechFlow
土狗でもエリートコインでも、儲かるならそれが良い犬だ。
これはおそらく、仮想通貨市場の草根投資家たちの本音を表しているだろう。
時価総額トップ50の暗号資産にMemeコインが頻出するようになり、Solana上ではしょっちゅう「金の犬」神話が生まれる中、「取りこぼした」→「値上がりに屈服した」という流れを経て、人々は徐々にMemeコインを受け入れるようになってきた。
誰もがMemecoinを愛していない？ 例外はある。
たとえばA16ZのCTO、Eddy Lazzarinだ。
本日、彼はTwitter上でMemeコインの価値に関するディスカッション投稿において明確にこう述べた：
「Memecoinは、多くの人を暗号分野に長く留まらせようとするビジョンを損なっている。技術的にも魅力がなく、開発者にとっても魅力的ではない」。
また、あるユーザーが「Memeコインは多くの利用者を惹きつけ、さまざまなブロックチェーンの利用活性化につながっている」と指摘すると、Eddyはその誘致効果に対しても軽蔑の念を示した：
「いったいどのユーザーに魅力があるというのか？ 少数の人々にカジノサービスを提供することに何の興奮がある？ Memecoinは一般大衆、規制当局、起業家たちの暗号資産に対する見方を変えてしまった。最善の場合でも、それはリスクの高いカジノのように見えるし、あるいはカジノを隠蔽した虚偽の約束の連鎖にすぎない。これは暗号技術の採用、法制度、そしてビルド者の行動に深く悪影響を与えている。私は毎日この破壊を目の当たりにしている」。
明らかに、A16ZのCTOにとってはMemeコインは単なるカジノであり、実質的な価値はなく、業界のイメージを損ねるものと捉えられている。
技術的視点から見れば、Memeコインは単に画像やスローガンを変え、簡単にコピー＆ペーストしてトークンを発行するだけなので、もちろん技術革新など到底ありえない。そしてCTOの立場からすれば、Eddyのこのような技術的潔癖と高みからの姿勢も理解できる――
我々が求めるのは、実質的な技術革新であり、生産関係の最適化または変革であり、業界や世界に貢献するものだ。Memeは空気を創るだけで何の役にも立たない。少しでも技術への追求がある人間なら、こんなものに嫌気が差さないはずがない。
しかし、VCと草根投資家の喜び悲しみは相通じない。私はCTOの立場は理解できるが、CTOは草根投資家の気持ちを理解できるだろうか？
VCは遅延満足、草根は今を享受
Eddyの発言は当然ながらコミュニティからの反撃と反論を招いた。
なかでも鋭い洞察を持ったコメントの一つは、こう述べている：
「Memeコインを批判するよりも、むしろ破壊的な擬似革新を批判すべきだ。例えば無意味に名付けられたERCxxx標準、あるいは大量のチラ銭攻撃（ネットワーク内の多数アドレスに極小額のビットコインを送信する行為）を行う輩こそ問題ではないか」。
ERC404やインスクリプションの匂いがしないだろうか？
ここでの潜在的なメッセージは、業界内で言う「技術革新」の大半が投機のために行われており、すべてが概念づくりにすぎないということ。それならば、Memeコインの方がむしろより純粋だという主張だ。
さらに純粋な草根の立場から、あるユーザーの反論は、草根たちの集団的本音を代弁している：
「Memeこそが、我々草根が大手機関を逆転できる唯一のチャンスだ。私はMemeが好きだ。確かにほとんどのMemeでお金を失うが、たった一つ当たれば、人生が大きく変わる。一方、大手機関が投資するプロジェクトに投資しても、微々たるリターンを得るまで何日も待たなければならない」。
Memeがやるのはたった三つのこと。
公平、公平、そしてクソどうかれたほど公平なのだ。
もちろん仮想通貨界の「公平」には疑問符がつくかもしれないが、前回のVCが先行して投資し、技術ストーリーを膨らませ、それを二次市場に売り渡すという構造と比べれば、草根たちがMemeコインのモデルを好むのも当然だろう。
ここに浮き彫りになるのは、VCと草根の間に存在する調和の取れない立場の対立だ：
VC は遅延満足、草根は今を享受する。
VCの遅延満足は、極めて高い情報密度と情報優位性に基づいている。参入が十分に早く、状況を十分に把握できていれば、当然忍耐強く待てる余裕がある。それが彼らの投資ビジネスの基本的ロジックなのだ。
草根も当初は遅延満足を目指していた。ICO後にコインを取得し、大物が肉を食らうなら自分は少なくともスープくらいは飲めると思っていた。だが今の状況では、草根は骨のかけらさえも食べられず、自然と立場も動機も、ましてや遅延満足の忍耐を持つ余地もない。
そこでMemeコインが草根の狂乱の場となった。複数に賭け、少額で試行錯誤し、一つ当たれば一気に飛躍できる。
チャンスに恵まれない環境では、結局のところすべてがギャンブルだ。外の世界に希望がなく、内側でしか賭けられないのなら、今を享受しながら下注せざるを得ない。これがMemeコインが大多数の庶民に支持される真の理由である。
一方、高尚なVCのCTOたちは、キャリア上の観点から言えば賭ける必要もない。所属機関のビジネスモデルは長期戦略による大物獲得型であり、自らが技術力のあるプロダクトを成功させることにこそ達成感があるのだ。
ポジションが思考を決める
より現実的な観点から言えば、A16ZのCTOが公開でMemeコインを嫌うと表明するのは、おそらく彼らにMemeコインのポジションがないことを意味している。
ScopechatおよびRootdataが統計したオンチェーンアドレスデータによると、A16Zの公開アドレスにおける最大保有ポジションはUniであり、次いでCOMPとETHである。
これと対照的に、Variant Fundの共同創業者Jesse Waldenもまた、同様のディスカッション投稿で発言しており、Memeコインに対する態度は明らかに穏やかだ：
「どちらがより大きな害を及ぼしているかは議論の余地がある：
a) 画期的な技術導入を約束することで、トークン流動性詐欺を隠蔽するプロジェクト
b) 一切の約束をせず、ただ変動性と娯楽性のみを提供するmemecoin」
Variantが実際に大量のMemeコインを保有しているかどうかは、公開データでは確認できないが、以前、もう一人の共同創業者Li JinがMemeハッカソンを開催すると発表しており、その会場はVariant Fundの本部だった。（関連記事：VCがMemeハッカソンを開催するとき――暗号投資の果てにあるのはすべてMemeなのか？）
明らかに、すべてのVCがMemeコインを排斥しているわけではない。今回のMeme相場の波の中にも、多くのVCが参加している。
ポジションが思考を決める。利益に関わらないときは客観的にMemeコインを批判できるが、一度実際にポジションを持てば、誰もMemeコインが低迷することを望まない。
毎日のようにFUDや称賛、批判や推奨が飛び交う暗号情報の中で、あらゆる騒がしい議論は重要ではない。
重要なのは、あなたがどのような方法で自分のポジションを利益に変えるか、それだけだ。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
