66倍の急騰があってもなお、なぜTELEGRAM BOTのブームが続かないのか？

2024.03.20

共有先

TechFlow厳選深潮セレクト

66倍の急騰があってもなお、なぜTELEGRAM BOTのブームが続かないのか？

TGボットのトークンは今でも投資に値しますか？

2024.03.20 - 02:40:09

Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察

TGボットのトークンは今でも投資に値しますか？

著者：JZ

最近の市場では、Telegram botが多数登場し、DeFi取引ツールを提供している。Telegramのチャット内でトークン交換、コピートレード、分析、エアドロ自動収集、資産のクロスチェーン移転などの操作が可能になっている。

この分野のリーディングプロジェクトであるUnibotは、そのプラットフォームトークン$UNIBOTが2か月前には3ドルだったものが、66倍もの上昇を遂げ199ドルに達し、時価総額も急増して1.5億ドルとなった。この注目度の高まりにより、TG Bot分野全体への関心も高まっている。

TG botのトークンは今でも投資価値があるのか？FOMO（恐怖による購入）を行う前に、ぜひこの記事を最後まで読んでほしい！

本稿では以下の点を整理する：

なぜ突然Telegram Bot分野が注目されるようになったのか？
Telegram Botセクターの利点と欠点
今後の改善可能な方向性

それでは始めよう！

Telegram Bot分野が注目される理由とは？

まず、Unibotの人気に火がついた主な2つの機能を振り返ってみよう。

1. 「Mirror sniper」：オンチェーンでのコピートレード。特定のウォレットアドレスを入力すると、Uniswap上でそのアドレスの取引を複製できる。

2. 「Method sniper」：新規トークンの狙撃。トークンのコントラクトアドレスを入力すれば、Unibotが発行直後に自動で購入し、上場初期の短期的な価格上昇をキャッチできる。

Unibotの「コピートレード」と「新規トークン狙撃」機能は、多くのユーザーに大きな利益をもたらしており、これが大量のユーザーアクセスを引き寄せている。

FOMOの波を受け、取引量が急増し、Unibotの24時間手数料収入は一時73.32kドルに達し、すべてのプロトコル中で第7位となった。$UNIBOT保有者はプラットフォームの手数料還元を受けられるため、多くのユーザーが$UNIBOTを購入し、価格が大きく押し上げられた。

$UNIBOTは2か月前の3ドルから66倍の199ドルまで急騰した。

コピートレード機能自体は以前から存在していたが、Unibotの特別な点とは何か？

鍵となるのは対象通貨だ。UnibotはUniswap上で取引を行うため、上場直後から急騰するマイナーなコインを狙うことができる。

ここ数ヶ月のマーケットはやや地味だが、ミームコインや小型コインは乱立している。そのため、「正しい相手」をコピーできたユーザーは、数日以内に数倍、数十倍のリターンを得ている。

「取引」を主軸とするbotだけでなく、Lootbotのような「エアドロ参加型ロボット」も人気プロジェクトとなっている。

ETHをbotが提供するウォレットに預けることで、botがガス代が低いタイミングを選び、自動的にオンチェーンでのインタラクションを行い、エアドロ獲得のチャンスを待つ。これにより、手動でのエアドロ収集にかかる時間コストを節約できる。

Telegram Botセクターの利点と課題

Telegramは暗号資産コミュニティにとって必須のアプリケーションだろう。ソーシャルアプリ上で簡単に取引やエアドロ収集ができるのは非常に便利だが、この「利便性」の裏側には、より大きな機会費用やリスクが潜んでいないだろうか？

上述のTG botには共通の懸念がある：ウォレットのセキュリティ。Botで新しいウォレットを作成する場合も、既存のウォレットの秘密鍵をインポートする場合も、bot側があなたのウォレット権限を取得できてしまう。一度ハッキングされれば、資金すべてを失う可能性がある。また、ハッキングがなくても、誰かが秘密鍵にアクセスできるのかどうかは不明だ。

TG BotはDefiプロトコルに接続して取引を行うものの、スマホからDefiを使えるようにすることを強調している一方で、多くのbotはコードが公開されておらず、監査も受けていない。その運営方法はCEXよりもさらに不透明だ。

このような高度に中央集権化された仕組みは、本来の「DeFi」の理念をすでに損なっている。プライバシーや分散化を重視する暗号資産コミュニティでは、大規模に採用されるのは難しいと考える。

利用の敷居を下げるというのがTG bot分野の主なストーリーだが、現在多くのCEXは初心者向けの簡易インターフェースを提供している。仮に暗号資産初心者が使う場合、TG botを使うのとCEXの「簡易版」を使うのとでは学習コストはそれほど変わらないだろうが、安定性と安全性に関しては老舗CEXの方がはるかに信頼できる。

現行のbotは手数料と有料サービスが主な収益モデルであり、収益の伸びしろは限定的だ。トークンの機能も少なく、有料サービスの支払いや手数料還元の対象にしかならない。より良いビジネスモデルを見つけられなければ、プロジェクトの継続運営やトークン価格も将来的に試練に直面するだろう。

暗号資産業界の注目テーマは常に「お金の流れ」に従って変化する。これらのTG botのコピートレード機能がもう儲からなくなったら、依然として人気ツールであり続けられるだろうか？徐々にユーザーが離れていけば、手数料収入も大幅に減少し、その時点で果たしてまだ多くの人が手数料還元のために$UNIBOTを買うだろうか？

まとめ

筆者は、この分野の現状にはまだ大きな改善の余地があると考えている。しかし、TG botのブームは確かにTelegramというプラットフォームの可能性を再考させるきっかけとなった。以下の問題を解決できれば、Defiの使いづらさという障壁を乗り越え、Telegramの巨大なユーザー基盤を活かして、暗号資産の普及を進める可能性がある。

今後の改善可能な方向性